Они были первыми
Из- за острова выплыли расписные челны. Прямо на стрежень. Несмотря на то, что все они были совершенно разные по размеру и конструкции, от, практически, кораблей до маленьких лодок, все они носили гордое название - челн.
На корме самого крупного стоял большой шатёр из плотной ткани. Полог его был тщательно закрыт. Мимо осторожно ходили дюжие мужики. Было видно, что они до смерти боятся разбудить тех, кто в шатре.
Солнечный лучик побился о шатёр, нашёл дырочку в плотной ткани шатра и принялся осторожно шарить внутри. Внутри оказалось ужасно много интересного. Вернее так - много ужасного и много интересного.
Вот стол, покрытый белой тканью. Ткань испачкана пятнами крови. На столе лежит дюжий мужик, до пояса укрытый такой же белой, в пятнах крови, тканью. Дышит тяжело, даже надсадно.
С краю шатра широкая скамья. На ней спит молодая девушка в нездешней одежде. Самое интересное - в шароварах. Девушка - и в шароварах! Смуглое лицо светится счастьем.
Лучик осторожно потрогал её за ресницы. Ресницы дрогнули и распахнулись. Девушка улыбнулась лучику и сладко потянулась. Её взгляд упал на мужика на столе, и она легко вскочила на ноги.
Подошла к столу и провела пальцем по лбу мужика. Её лицо выражало полнейшее счастье. Губы зашевелились:
- Мы смогли. Мы первые в мире. Никто не верил. Ни отец, ни братья. А мы смогли. Это ж слава какая про нас пойдёт!
Она взяла из котомки пузырёк, вытащила затычку, и поднесла к носу мужика. Тот вдохнул, чихнул и проснулся.
-Доброе утро, любимый.
Мужик в ответ пробормотал что-то неразборчивое и тяжело слез со стола. Что-то ему не понравилось, посмотрел на низ живота и, неуклюже ступая, вышел из шатра. Девушка выскользнула следом.
На палубе собралась ватага. Все смотрели на вышедших, кроме рулевого. Мужик подошёл к борту и сунул руку в шаровары. Лицо его постепенно корёжилось ужасом.
Он в панике закрутил головой, увидел девушку. Мотнул головой и хриплым фальцетом спросил:
-Где? ГДЕ?
-Что где? - отозвался молодой парень в косоворотке. - Чего-то потерял, атаман? Может, я знаю?
Атаман показал пальцем вглубь шаровар, и скривился, как от зубной боли. А, может, и действительно от боли, только не от зубной.
-Удочку потерял?- весело спросил парень в косоворотке, не осознавая, что находится на волосок от гибели. Ибо атаман, услышав в словах и тоне издевательскую насмешку, схватил прикреплённый к борту багор и метнул его в парня.
Багор воткнулся в мачту совсем рядом с головой парня и яростно завибрировал, словно в бешенстве от того, что промахнулся. Вся весёлость парня мигом улетучилась.
-Ты чего, атаман?
-Ты? Это ты?
-Чего я? Я ничего, вот те крест! Зачем мне?
-А кто всё время предлагает померяться? У кого больше?
-Так я же шутейно.
-Вот, Филька, и дошутился.
Атаман оглянулся, и, сделав шаг к стоящему рядом голому по пояс мужику с серьгой в ухе, вытянул у того из-за пояса кривую саблю.
Филька с воплем кинулся в толпу.
-Братцы, за что он меня? Не виноват я ни в чём!
-Тогда кто? Ты? Ты? А, может, ты?
Ватажники, пятясь от рассвирепевшего атамана прижались к борту, чуть ли не выгнув его. Атаман, поигрывая саблей, зловеще приближался. Кто-то же сделал это, значит кто-то должен ответить. Кто-то должен умереть.
-Это я, Стёпушка. - Девушка подошла к атаману, и прильнула к его груди, обняв за плечи. Ватажники выдохнули.
-Ты? Как? Зачем?
-Как зачем? Ты вспомни, родной, мы вчера весь вечер разговаривали.
-О чём?
-Да про докторов, которые людям операции делают. Я ещё говорила, что могу, как бог, из мужчины женщину сделать. Жалела, что не могу найти того, кто согласится. Ты ещё сказал, что ради меня на всё готов и поможешь прямо сейчас.
Ватажники дружно закивали головами. Истинно, так и было. Сам сказал.
-Стёпушка, мы ж с тобой первые во всём мире такое сделали. Как господь бог Еву. Я поздравляю тебя, Стёпушка.
Стёпушка скрижанул зубами так, что выплюнул осколок.
-А ты кто, собственно? Откуда тут? А?
Девушка обиделась.
-Ты что, совсем не помнишь? Княжна я. Персидская. Вы вчера караван грабили. Я там была. Вот они хотели меня… ну того… сам понимаешь. А потом утопить. А ты не дал.
Ватажники снова дружно закивали. Всё верно. Хотели. Некоторые - даже очень хотели. Атаман помотал головой и замычал. Что-то вспоминалось, но смутно. Потом поднял голову.
-И что?
-Как что? Я рассказала, что могу сделать так, что каждый муж получит ту жену, какую захочет. Ты спросил - как? Я сказала, что сейчас все мужья недовольны жёнами. Даже присказку придумали, типа баба есть баба. А я могу сделать так, что баба и не совсем будет баба. А бывший мужик. Вот только никто не хочет мне помочь и переделаться в бабу. А ты сказал, что поможешь мне с радостью вот прямо сейчас.
Ватажники снова закивали. Атаман задумался. Потом легонько ткнул саблей княжну в живот.
-В общем так. Сейчас сделаешь всё, как было. И быстро. Поняла?
-Никак невозможно, Стёпушка. Что отрезано, того уж не пришьёшь. Если хочешь, расскажу подробно.
Степан помотал головой.
-Не надо рассказывать.
Чуткое ухо Степана уловило в толпе шелест:
- Только ночь. Только ночь с ней ...это самое, как его…а, да - провозжался, сам на утро бабой стал! Покусала она его, что ли? Как упырь? Во-во. А нас не покусает? Ты ж вчера хотел с ней пообжиматься. Это не я, это Ванька.
Атаман поднял руку. Шелест стих.
-Значит, не вернёшь всё взад?
-И рада бы. Да не смогу.
Атаман повернулся к ватаге.
-Значит так. Слушаем и запоминаем. Ежели кто хоть словечко вякнет о …моей контузии, лично башку оторву. Поняли?
Ватажники дружно закивали. Княжна робко подала голос:
-Как же так, Стёпа? Это ж такое дело! Надо ж всему миру рассказать, что человек теперь ТАКОЕ может! До нас же никто и никогда такого не делал. Это же…
Ватажники насторожились. Они слишком хорошо знали атамана. Кто-то сегодня должен умереть. И некоторые догадывались - кто.
Атаман подошёл к княжне и поднял на руки. Княжна только успела пискнуть, как полетела за борт. Атаман вытер руки о шаровары…
-Как-то так.
Волга, Волга мать родная.
Волга русская река.
Не видала ты подарка
От донского казака.
Только в заголовке точка не ставится )))
Грамматические и стилистические ошибки вам трудолюбивые корректоры поправят, если тут ещё такие водятся. И если это ещё из моды не вышло. А я не буду, ну его н…
Своеобразно. Оригинально. Безжалостно (по отношению к обоим главным персонажам).
Вызвало кривую усмешку (было бы внутри меня сейчас пиво, возможно, засмеялся бы в голос). Стёб в тексте, естественно, имеет место быть, но стёб весёлый. Что мною поощрено в виде плюса.
Читается легко, без напряга. Короче, неплохо! Даже не хочу вылавливать недостатки, если они есть.
Стебаться, право, не грешно, вот только надо знать когда, где и над кем. Стеб же над народным любимцем — этот удар по тем самым скрепам, благодаря которым Россия в лихие 90-е не развалилась, как того хотели наши манкурты и забугорные «партнеры». Вы тоже рветесь в манкруты? Воля ваша, но без меня.
Ну, и до чего вы докатитесь с подобным стебом? А вот до чего:
«Каждый раз перед революцией какая то сволочь внушает народу что ОН ооооооочень плохо живет. Потом народ „опрокидывает“ собственное государство, разваливается страна, разрушается экономика и промышленность, начинается гражданская война и голод… И ТОЛЬКО ТОГДА НАРОД УЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ХРЕНОВАЯ ЖИЗНЬ. Потом он начинает искать виноватых. Зато Америка потирает руки… теперь можно по-дешевке скупать в этой стране все самое вкусное… Все то что БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ, войны и голода эта страна НИКОГДА БЫ НЕ ПРОДАЛА»… и за примерами далеко ходить не надо — небратья за бугром.
Однако посмотрим на ситуацию холодно и трезво, без излишнего ража и слюноизвержения. Лично я не сомневаюсь, что автор Евгений любит отечество ничуть не меньше, чем так рьяно возмутившиеся его, отечества, защитники. На самом деле-то оно в защите не нуждается. Если человек смотрит с юмором на какую-то ситуацию, это не значит, что он предатель и манкурт. Отнюдь.
Я ни за что не поверю, что никто из «возмутившихся» (буду применять этот термин, дабы не переходить на личности) никогда не посмеялся над анекдотом про Сталина или Брежнева. А ведь эти знаковые личности гораздо больше сделали для своей страны, чем Разин. Разрушать легче (а Разин как раз и был разрушителем), чем созидать. И что? Величие этих людей (при всех их недостатках) как-то пострадало? Страна хоть в малейшей степени оскорблена пресловутыми анекдотами? Бросьте.
Случись что, мы все окажемся по одну сторону баррикад. И тут неизвестно, кто из нас проявит себя бОльшим Матросовым или Талалихиным. И присущие автору юмор и живость ума не имеет к этому никакого отношения.
А тут Степан Тимофеевич Разин.
И не надо пытаться на весах взвешивать, кто больше сделал для страны… не надо. Для этого есть история, и она расставит все по надлежащим местам.
Разин — разрушитель? Это что-то новое в истории.
Что до ваших догадок о том, чего я вычитал и где, то тут мимо кассы. Чтобы понять роль Разина нужно слегка забуриться в историю, обратить внимание на те места, где промышлял Разин, и почему выступление, возглавляемое Разиным официальная история назвала восстанием. Правда иногда проскальзывает слово «война»… вот она ближе к истине… но вам, как я понял это не интересно… стеб наше все… ага?
и тут же
С настолько непоследовательным оппонентом вступать в полемику считаю излишним.
Потом вы где-то узнали, что Сибирь все-таки Ермак присоединил.
Но вопрос
Остается открытым. Сообщите мне, малограмотному
Жду перечень подвигов вашего «героя».
А есть реальная история. Она отражается в народном творчестве и памяти народной, Так вот в народе НЕТ упоминаний о том, что Разин бандит. Наоборот народная память хранит в той же песне, которую так неудачно притянул за уши автор, отражена любовь к Разину… народная любовь. И для меня это важнее писанной истории…
Отгрузите исторические факты подвигов вашего героя
И грузить я вас не буду. Зачем? Вам уютно в вашей норке. И во все, что не вписывается в ваше мировоззрение, вы, судя по всему, не верите, Если захотите, сами найдете — интернет дает все возможности.
Сколько лет по христианскому календарю, вспомнит ли кто? Посмотрите в нете. А кто хоть эту историю знает, более 7500 летнию? В том числе и того народа, который мы все знаем как русский.
Ещё факт интересный. Древний Рим вёл свои самые жестокие войны в самом начале. В том числе с Этрусками. Как бы в деревне старый человек, «старым» языком бы сказал? Эт русский. Именно Эт.
Иными словами, именно в этих странах под влиянием латинян появились романские языки.
А теперь посмотрим на ареал распространения романских языков upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Romance_20c_ru.png/970px-Romance_20c_ru.png
Что интересно на этой карте, так это то, что как бы в стороне стоит Румыния. Казалось бы, с чего вдруг в Румынии романский язык. Ответ дает история. На месте Румынии в древности существовала Дакия, которую латиняне захватили, сделав своей провинцией., Постепенно дакский язык заменялся латиницей, превратившись в романский язык.
Это дает мне основание считать, что и другие области, где присутствует романский язык также были захвачены латинянами.
Но главное в другом, на востоке от Италии, кроме Румынии НЕТ романских языков. И тот же Юлий Цезарь 10 лет воевал где-то в Галлии. Отюда вытекает вопрос: Так была ли та Римская империя, о которой писано в мировой истории? Или же правы альтернативщики, которые утверждают, что латиняне с их империей были всего лишь заморским экзархатом Ромеи?
Нет.
Подсказка — вы рассматриваете современный ареал распространения романских языков, сравнивая его с границами Римской Империи 2000-летней давности.
Вторая подсказка — не везде удавалось насаживать латинский язык. В Британии, например, не прижился, да и в Греции тоже, хотя присутствие римлян в этих землях не оставляет сомнений.
Это отговорка, на мой взгляд, где подтверждение этому утверждению?
Труды современников не годятся? Латинский язык насаждался в землях варваров, там, где культура уступала римской. На востоке же от Италии лежит Греция, у которой сами римляне перенимали культуру. А севернее — Германия, которая надавала по щам Риму в 9 году н. э. и сохранила культуру, и именно оттуда тремя сотнями лет позже пёрли варвары с германскими языками. А славяне вообще появились после V века н.э., уже после падения Римской Империи. Вот как бы и всё.
Хм. Вы это серьёзно или толсто шутите? Если серьёзно, то спасибо за беседу, до свиданья, рекомендую ознакомиться с трудами античных историков, например, Полибия. А то документов нет, одни слова… *рукалицо*
Князь Владимир, крестивший Русь, имел крестильное имя Василий ds04.infourok.ru/uploads/ex/0e41/00013338-7cb73b25/img11.jpg
Однако, в историю и государства и церкви они вошли под своими языческими именами, как равноапостольные Ольга и Владимир. Почему церковь пошла на явное нарушение церковных правил?
www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr/cerem.phtml
Источник: www.babyblog.ru/community/post/pravoslav/1695720 © BabyBlog.ru
Почему же церковь пошла на «нарушение правил» — вопрос более интересный. Но приводить это как аргумент в пользу переписанной истории — извините.
И вы так ничего и не ответили насчёт Полибия.
Вот я уже в том возрасте, когда случайно случившиеся — это как случайная беременность.
Человек задал вопрос — я высказал своё предположение (сказав «полагаю»).
«Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
— Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал…
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал…
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!
— Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
Пояснения:
Celebrate — празднуй, радуйся;
Celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).»
К чему я его привел? Да, к тому, что Полибия УЖЕ в средние века в первоисточнике никто НЕ ЧИТАЛ, а только в списках. Причем, списки эти переписывались, как указано в анеке, монахами-переписчиками. А до христианства, переписчиками в храмах и библиотеках. В Древнем Египте даже специально обучали переписчиков в храмах.
Поэтому, что «там с Полибием» для меня вопрос спорный и неоднозначный. Особенно, если учитывать, что папирус при соответствующем хранении был годен для чтения от 30 до 50 лет, пергамент — от 50 до 70 лет.
При этом, как я уже указывал выше, по заданию Римских пап, Скалигер, а затем Петавиус написали ту мировую историю, которая была выгодна папам. При этом, понятное дело, те или иные источники, которые шли в противоречие с «линией партии», либо уничтожались, либо переписывались теми же монахами в нужном ключе.
Кстати, именно в том, что катары, жившие в Гаскони и Лангедока, утверждали, что именно в их местности проповедовал Христос, они были объявлены еретиками и жестоко уничтожены… под корень. Напомню знаменитую фразу: «Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.», что в переводе означает: «Убивайте их (всех). Господь узнает своих».
Но на альбигойцах инквизиция не остановилась. Начались гонения евреев в Иберии, которая даже сменила название став Испанией.
Потому повторяю еще раз — верить в писанную историю… можно, но желательно «поверять гармонию алгеброй». Увы, часто такие проверки показывают, что перед вами очередной фейк.
Что до Пскова, напомню, что согласно ПВЛ именно под Псковом князь Игорь познакомился с Ольгой. И это притом, что он, как и Олег жили в Киеве. Для меня это событие сродни песне «Императрица», где есть слова: «И вечерний экипаж ее уносит на окраину Москвы». Это притом, что Екатерина 2 жила в Питере
Однако пипл хавает и не давится.
Здесь мы вступаем в типичную фоменковщину. Что, впрочем, неудивительно, учитывая ту белиберду, что вы рассказывали ранее.
Так вот, беда в том, что кроме письменных источников, есть ещё предметы материальной культуры. То есть папы, конечно, могли переписать манускрипты. Только такой подлог вскрывается как раз очень легко, о чём не задумываются адепты Фоменко и прочие любители теории заговора. Чтобы обмануть современных историков, папам надо было закопать по всей территории «фальшивой» Римской империи римские монеты, утварь и прочие предметы материальной культуры, заглянуть в Тевтобурский лес и позакапывать там скелеты в римских доспехах, ну и так далее. После этого им пришлось бы устроить масштабную фальсификацию гражданской войны в Риме, например, битву при Фарсале, которая прошла в Греции, короче, фронт работ тут просто гигантский. И вы всерьёз верите, что они не только замахнулись на подобное, но им это ещё и удалось? Нда-с.
А разгром в Тевтобургском лесу — ваще причем? Я что отрицаю, что латиняне воевали с германцами?
Ну, и наконец, вы в курсе, каковы были взаимоотношения латинян и ромеев? Например, как вы объясните такой факт: у латинян было ДВА гражданства: латинское и римское, а у ромеев одно — ромейское или римское?
Да хрен вас знает. У вас же своя, альтернативная история, я в ней не разбираюсь.
Вашим невежеством в отношении элементарных познаний в истории. «Римское» гражданство, квириты — это высший социальный класс в Риме. Латинское гражданство — соответственно, второй по статусу. Дальше шли перегрины и дедитиции. Это не «два гражданства», это социальные статусы жителей Римской империи.
Он не отрицает существование латиноязычной Римской империи, он считает, что там всё наврали и всё было не так. Правда, с доказательствами туговато, одни сомнения, да и те строятся на незнании элементарных фактов. Короче, всё как у лунных конспиролухов.
Спасибо за информацию.
Ясен, перец с различным социальным статусом
«В 1999 ГОДУ ВЗОРВАЛАСЬ БОЛЬШАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БОМБА ОБ ИУДЕЙСКОЙ ЛЖИ. ЕВРЕЙСКИЕ АРХЕОЛОГИ БОЛЕЕ 70-ТИ ЛЕТ ВЕЛИ РАСКОПКИ НА ЗЕМЛЯХ НЫНЕШНЕГО ИЗРАИЛЯ И СОСЕДНИХ ЗЕМЕЛЬ ПАЛЕСТИНЫ, ЧТО-БЫ КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ ДОКАЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕВРЕЯМ, О ПОДЛИННОСТИ БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА, КАК БОГОИЗБРАННОЙ НАЦИИ.»
www.pravda-tv.ru/2017/05/28/303605/istoriya-velikogo-izrailya-falsifikatsiya
Или вы все-таки верите в то, что древняя Иудея была в Палестине?
И да… посл полувековых скитаний, после закрытия проекта «Латинская империя» папа почему-то оказался во французском Авиньоне cf.ppt-online.org/files/slide/9/9C1Em8MIrLbY0aBxqyG6FwjTpdNXiztQeD5knP/slide-45.jpg
Кстати, вам весьма подходят стихи вашего союзника
Надо мною природа строга:
Я подопытным маюсь объектом.
У меня вырастают рога.
Не от жизни – от интеллекта.
Мне забор бы. Ворота в ём.
Разбежаться – и бац об доски!
Вот и все на месте своём.
Лишь разбрызганы капельки мозга. (Дмитрий Федорович)
Что ж, мне наука, буду знать, кого обходить десятой дорогой.
И с чего «княжна» решила, что она Первооткрывательница, Еву она сделала. А как же евнухи в гаремах? Явно раньше Степки были. Короче — фуууу.
То-то и оно, что невозможно. И получается, что автор натягивает сову на глобус, пытаясь постебаться.
Почитайте, как сейчас меняют пол с мужского на женский. Женские гениталии формируют из собственных тканей пациента. В итоге получается недоженщина, не только бесплодная, но и неспособная выжить без поступления извне женских половых гормонов. По-другому пока никак.
Если уж заклёпочничать и говорить о невозможности, то сомнительно даже выживание ГГ — кастрацию в гаремах проводили хорошие доктора с хорошим инструментом (есть такой на корабле?), и евнуху потом несколько дней нельзя было вылезать из постели (что не соблюдается здесь). Иначе быстрая, решительная смерть от потери крови.
Я слышал, что однажды в Антарктиде врач сам себе вырезал аппендицит. Под местным наркозом.
Но вышло как- то меленько и слишком надуманно, нет легкости. Да и запятые скачут где хотят.
Уж извините.
Плывут челны. Справка от Вики — челны бывают разных размеров и все равно все — челны, На самом большом… Логика и подробности отсутствуют, как и во всех боевиках. Далее — чик и нету чего-то, что и так плохо было видно, кажется удочки. И все это, конечно, от лубфи прелестной княжны…
Интрига была бы возможно, если бы он не выбросил княжну за борт, или она бы ему сделала третий пол, четвертый… кажется их уже шесть))
Кстати, автору за пасквиль + 2… вероятно, для уравновешивания моих -2
Радует одно: критики нахватали плюсов, при этом, не кривя душой.
Не угарного, но и не плохо.
Лично мне не хватило кульминации.
Вроде и бэкграунд (судя по комментам) подразумевался, а в тексте его чё-то не нашёл(
Ps: эт я про рассказ)
Или этот?
А здесь -то что не понравилось?