Бог и священник

помнИшь лодкУ? А, что… чего тебе не нравится, друг мой вольный?:)

Там еще «видИт окО». Минус не за это, в любом случае, а за «Ничего нового» ©. Но здесь упрек, с моей точки зрения, полностью справедлив.

Вот так и бывает, не туда ударение поставил, подпись…
А сделанного не вернуть уж

Да, это была ирония:)

Вы совершенно правды, так было бы правильно, но размер вашего стихотворения заставляет читать именно так, как написали я и Ветер. Потому, это ошибки, при чем грубые (технические)

Друг наш Ветер не запрещает, насколько я понимаю, пересказывать притчи. Претензия заключалась в том, что технически… вышло не лучшим образом, это — первое, а второе, что вы несколько сократили произведение, при этом не попытавшись изменить угол воззрения на происходящее, то есть получился пересказ с отброшенными деталями и запинаниями по ходу… такие дела

Аххххххха :))))) повеселили, спасибо.

(автору стиха на комментарий Тихого Ветра)

Вы зрЯ забЫли вертолЁт!
СмотрИте, вЕтер как бушУет…
У самогО ведь зуб неймЁт
На мОшку, что в мозгАх пирУет!

Я рад, что вы улыбнулись моим стишкам. Не сердитесь на них, ведь как поэты они ничуть не лучше Вас.

Странна, вроде вполне безобидный стих.
Я анекдот такой слышал, там была лодка и вертолет ))

А я этот сюжет знаю в форме анекдота еще со школьных времен. Зачем переписывать то, что уже есть. Придумайте нечто похожее в своем варианте.
И кстати в хештеге указано потом, а подозреваю имели в виду потоп.

Никогда ещё не видел дерущихся поэтов.

Но не отказался бы

Ну блиин, я со школы думал, что поэты это великие творцы прекрасного, неумолимо и безжалостно указывающие простым смертным красоту и эстетику в местах и темах где ее в упор не видит серенькая масса людишек

В том куске, который после звёздочек, если читать с правильными ударениями, размер, действительно, здорово сбивается.
Не возьмусь судить — этично или нет использовать старые притчи. Мне кажется, что если идёт от души, то надо высказаться..,

Наталия, ну что ж вы с такой агрессии в общении начинаете свой путь на этом уютном литературном портале. Для подобных вашим речевым изыскам, коими вы награждаете местных авторов, есть другие интернет-площадки. Очевидно же, что задеть и обидеть вас никто не пытается, а напротив, авторы конструктивно объясняют свою позицию. Вы же все воспринимаете, как личное оскорбление, что в итоге работает в минус вашей репутации.
Теперь непосредственно к стиху и о тех его недостатках, о которых вам уже попытались сказать три автора.

СлучИлось тАк: потОп был стрАшный.
ТайфУн с утрА забушевАл,
МетАлся вЕтер бесшабАшный,
И штОрм домА на чАсти рвАл.
УткнУвшись лбОм в алтАрь дубОвой, (дубовый?)
СвящЕнник прАвил свОй обрЯд.
БлестЕл на нЁм стихАрь парчОвый,
Чтоб с НЕба вИден бЫл нарЯд.
ЕгО ничтО не устрашАет,
МольбА к ВсевЫшнемУ страстнА…
ВдрУг ктО-то к цЕркви подплывАет.
ТемнО, лишь свЕчка зажженА.
ЕмУ кричАт: «СкорЕе в лОдку!
МолИтва бУри нЕ уймЁт!»
ПОп ОтвечАл, трясЯ борОдкой:
«Я вЕрю, БОг менЯ спасЁт!»

***
В чистИлищЕ стоИт свящЕнник.
ПрЕд нИм сам БОг плечАми жмЁт:

— НевЕжда! ЗАблуждЕний плЕнник,
ВидИт окО, да зУб неймЁт…

— За вЕру нАшу УпрекАешь!
ВзревЕл свящЕнник, злОсть таЯ…

— МоИ ПутИ тЫ зАбывАешь!
ПомнИшь лодкУ? Так тО был Я!

Я выделила ударные слоги, чтобы было наглядно, как читается ваше стихотворение согласно заданному размеру. Увы, но есть строчки, явно выпадающие из него в угоду контексту (хотя велик и могуч русский язык, всегда можно найти синонимичные значения слов и сделать поэтическое повествование гладким).
Что же касается смысла, оговорюсь сразу, я не фанат религий (никаких), но я за веру, поэтому данная тематика вызывает во мне бурю противоречивых эмоций. С одной стороны, я не вижу смысла пересказывать одно и то же (что хорошо известно с младых ногтей любому грамотному человеку), с другой — религия — это как политика — на ее почве всегда можно «сцепиться». Правилами сайта оговорено, что выкладка произведений, имеющих политический характер строго запрещена, но я считаю, что в правило необходимо внести и пункт о произведениях с явной религиозной тематикой. В конце концов это не очень корректно по отношению к тем, кто исповедует другие религии.

Пачыму нэт? Иест такой ударэний!

Да я ж не сурьезно, просто представил кто бы мог так расставить ударения и пришли на ум джигиты )))))
Что такое вепсы я ни в зуб ногой и просто нуб четвёртого разряда в этой сфере деятельности

Проясните, пожалуйста, как вы можете видеть конструктив, но не видеть ошибки, на которые он указывает? Я тоже хочу так уметь!

Таких ударений нет, вы правы. Но, чтобы сохранить ритм стихотворения, приходится читать ряд слов с неправильным ударением. Если же отдать предпочтение ударениям, то несколько строк в стихотворении явно выбиваются из размера. В первой части стихотворения все очень даже хорошо

Вы меня обескуражили таким ответом Еще круче было бы, если бы вы сказали — «Где?»… Вы же увидели конструктив в разборе Таши… Или — нет? Так, вот, ее конструктивный разбор указал вам на теже ошибки, что были озвучены мной, Ветром… И, вот, Ташей, теперь… а, хотя, о чем я? :)))

Бабуля, вы — МАГ и ВОЛШЕБНИК :)))

Джигиты кажись притихли

Проясните, пожалуйста, как вы можете видеть конструктив, но не видеть ошибки, на которые он указывает?

Понимаете, тут ведь дело в чем, вне зависимости от того, что вы написали — вы не видите ошибок Вот, в чем беда. Вы не знаете стихотворных размеров (что плохо, но не страшно), вы в штыки воспринимаете критику, которая не пытается вас потопить, а лишь указывает на ошибки, которые можно исправить, сделав работу лучше. Но, вместо банальной человеческой благодарности мы имеем то, что имеем…

вместо банальной человеческой ВЕЖЛИВОСТИ указывающих мы имеем то, что имеем…

Ну что ж мелко-то так плаваем, а? Вам не надоело?

Кстати, прекрасный совет Давайте, вместе — это будет полезно, я уверен:

омнИшь лодкУ? А, что… чего тебе не нравится, друг мой вольный?:)

А теперь внимательно посмотрите на последнюю строку разбора от Таши… И на то, что говорит Бабуля… Вам (вторым сообщением) было указано на ошибку.

Там еще «видИт окО»

— третье сообщение (так же, обращаемся к разбору Таши и словам Бабули)…
Понимаете, здесь никто не обязан возиться с вами, как с маленькой и водить за ручку. Вам — помогли, указали на ошибки. Какую же реакцию вы предлагаете в ответ?

Я только учусь :)))

Угадайте, почему я не стал рисовать скелет данной работы и расписывать силлабо-тонику, трех попыток — хватит?:)

врун. сам сказал — нагло врете, как и я,

и выглядит он крайне жалко… сказать по-правде

Может уже кто-нибудь обзовется дураком или еще кем-то. А то непонятно. удалять иль нет комментарии? Как-то интельно идет разговор. Ну и что, что суббота, жестче надо, товарищи. За принципы и пострадать не жалко.

Хагок. Вы подаете официальную жалобу на автора?

Я! Я обзовусь! Кого обозвать? Я не читала

Смеш-но!
Хотите БАН?

Нет, ну что вы. Если бы я подавал жалобы на каждого автора, который не пережил моей критики… Нет, не подаю

Алексея, конечно

А это была шутка...!

нееееее… фсееее… нееее…

Алексея, конечно 

А это кто?©

Вот так всегда… Выступал все время за мировую, а тебя еще и крайним… Эх… справедливость… где же ты?

Извини, не удержалась

тссс... вдруг оно еще здесь

Вот ты дождешься тоже Настучат по кумполу))

Да не, не было никого, никого не было))

У меня с памятью не очень, говорят у вас порошок есть какой-то, а то я таких не помню

Порошок есть, могу выслать) Говорите адрес)) Только чур — потом не жаловаться

Хватит разбазаривать порошок! И так поставок не дождешьси

Так это, ты неправильно расходуешь)) Пытаешься вспомнить то, чего не было, так конечно, никаких поставок не хватит

думаешь бесполезно в голову втирать?

Ты втираешь, что ли? Кушать надо!

он же как окаменелые сопли горного зайца

Какие сопли? Ты уверена, что это та самая посылка была??

Думаешь, с Гербалайфом попутала?

Ну уж наверное! У меня порошок чёрный, мелкодисперсный… С маком не перепутай!

Пойду, отберу у своих булки, промою желудки

Думаешь, вспомнят что-то ненужное? Не боись, у него накопительный эффект

Ну все все, нормально же разговаривали

Алексей, ну что вы такой нетерпеливый Дайте даме выговориться

Да не могут поэты ругаться! Это ни научно!

Бесперспективняк

А я не ради результата :)

Ну конечно. Здравствуй, мать его/её, холивар!

Все-то вы знаете :)

Ну что поделать, такая я умная и эмпат заодно)))

Какой холивар?)) Это треш и содомия

А это — запрещено? О.о

Нуу, переходы на личность так-то запрещены правилами сайта

А где переходы? О.о

Ну, там, «лжец», «занудный тип», и всё такое)) Ну, сейчас Игорь Евгеньевич разберется

Ой, ладно там. Сделайте скидку… Дама жы ж…

Да. Вы правы. Жить с ними невозможно, но и без них нельзя.

точно!

Ну да)) Некоторые дамы и на дуэли вызывают

Вот сложно разобраться.
Лжецом — обоюдно назвались сами.
А «занудный тип», и всё такое) — ну-тк, правда.

Да-да. Я свидетель!

А «занудный тип», и всё такое) — ну-тк, правда.

То есть за правду бана не будет?

Ну вы же знаете наши законы.

Нет заявления от потерпевшего))

Если правда убьет потерпевшего, заявления не будет

Вот когда убьет, тогда и приедут В лучших традициях

Я бы на это не надеялся :)

На что? Что убьёт, или что приедут? Или на правду?)

На последнее — точно не стоит :)

Как я люблю БС!
Шарман Бля!

Господи… я хотела было написать, как говаривал наш ОБЖшник: «Ша, киндер!», но это прекраснее))))

ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ! Ну вы чего там? Совсем что ли уже?

Все возможно. Но, думаю, еще чуть-чуть осталось.

А ты, автор, в своём споре не права. Комментаторы весьма объективно (в отличие от меня, я всегда необъективен) указали на ошибки.
С точки зрения русского языка у тебя ошибок нет и ударения правильные. Но с точки зрения стихосложения всё печаль. И вместо того, чтобы упереться рогом и пяткой в грудь бить себя и доказывать, что ты — молодец, а все остальные — бездари непонимающие, лучше сядь с карандашиком над листочком. А если ты музыкант даже листочка не надо: все акценты прохлопай.
А ещё я против анекдотов на религиозную тему. Хоть в стихах, хоть в прозе.

Нарушу магию чисел. Мой отзыв 112-ый.

Священник правил свой обряд.

«править» обряд нельзя.
Зарифмовать прозу и написать стих — две разные вещи. Поэзия — сиречь мелодика. А ещё настроение, яркий лг, образ…
Но то, что Вы написали, явно не заслуживает минуса. Плюсую.