Флешмоб "Оживи персонажа" -1.

  • Кандидат в Самородки
Автор:
Сова_Сплюшка
Флешмоб "Оживи персонажа" -1.
Аннотация:
Вариант все еще черновой и невычитанный, не судите строго. Вычиткой займусь завтра)
Текст:

Ее звали Боевая Кошка. Внешне куколка, невысокая и хрупкая, а по сути — беспощадный воин: по-кошачьи гибкий, по-человечьи жестокий, хитрый и быстрый. 

— Что там, капитан? – десяток дюжих, матерых мужиков — почти вся команда — тревожно вглядывались в горизонт. Боевая Кошка втянула ноздрями воздух. Белая маска с боевым окрасом, скрывающая лицо, едва заметно приподнялась.
-Ничего.
Капитан, но не часть команды. Ее дом корабль, а матросы – лишь обеспечивают его существование. Некоторые смеялись сперва – кошка в море? Что за бред? Морская стихия не для мягких лапок. Но смех звучал до первой пойманной «крысы».
«Что-то чует?» — перешептывались члены команды, ощущая как вибрирует воздух, злой, неправильный, сеящий в души зерна ужаса. – «Что? Что там?».
Из трюма на палубу поднялись еще несколько человек. Все они почти физически ощущали – грядет что-то страшное, хуже смерти, и оттого стремились встать поближе к капитану. Рядом с мелкой девочкой они чувствовали себя увереннее, безопасней, хотя та никогда не была с ними ласкова или хотя бы приветлива. И все же Боевая Кошка казалась им островком спокойствия, источающим уверенность, решительность. И сейчас она не повернулась спиной к толпящейся, слившейся в сутулый комок команде. Железно прямая, Боевая Кошка встала к неведомому чудищу в пол-оборота и вперилась в зловещую даль — туда, где синее небо резко окрасилось в фиолетово-черный и упало на горизонт, стирая границу, подчиняя себе чуждую стихию. Море забурлило, рыча голодным брюхом.
— Может развернемся, пока не поздно, капитан? – взмолился трусливо кто-то из матросов, перекрикивая гул, нарастающий вокруг.
— Хватит бегать, — ответила капитанша спокойно и добавила тише, лишь губы скользнули по маске, — От судьбы не убежишь!
Корабль набирал ход, несмотря на встречный ветер и скользил, будто по душам подлецов, вместо воды.
— Вы хотите сражаться с морем? – опешил другой.
«Хочу ли я? Разве кто-то когда-то давал мне выбор?» — подумала она. Голос разума был тих и тверд. В опустошенном тоской и печалью сосуде тела кричать не требовалось. В руке блеснул короткий меч с бархатно красной рукоятью. Наследство отца. И словно по команде в груди вспыхнул послушный огонек ярости, накрывая мутную пропасть печали об упущенном, о потеряном, о несбывшемся преназначении, заталкивая её глубже, дальше, прочь, чтобы не мешалась!
Меч легонько засветился в предвкушении славной битвы. Боевая Кошка бросила на него короткий взгляд и на миг в отражении ей почудилась мать, испуганная, бледная, с вытянутыми в дугу посиневшими губами и пропала, как тогда в день своей ужасающей смерти.
«А что если?..» – в миллиардный раз подумала капитанша.
Воздух царапал плечи, посылая тысячи невидимых стрел. Становилось труднее дышать, а рев моря заставлял руки дрожать.
Очередное «что если»!
Что если б мне вернуться минутой раньше?
Что если бы сразу выхватила меч, отринув глупые убеждения, и не дала нескольких секунд щедрой форы?
Что если, что если? Что если…
Они были бы живы?
Меч вспыхнул красным, охваченный выплеснувшейся наружу яростью хозяйки.
«Я выучила урок!» — скрипнули зубы. Боевая кошка присела и уцепилась рукой за борт.
Она не таилась просто не желала рисковать понапрасну, оценивала невидимого соперника, ожидая первого удара, готовясь, искала способ одолеть.
Наконец, из бурлящей морской воды начали подниматься синие тени. Они принимали облик ее близких, всех умерших в тот злополучный день родных и дорогих людей. Впереди, предваряя войско шли рука об руку отец и мать. Такие родные, такие недоступные. Боевая Кошка смотрела на них и ярость гасла внутри, возвращалась треклятая тоска по дому, по жизни.
«А что если?..» — вновь подумала она. Меч в руке начал медленно тускнеть.
Первые тени с волнами выплеснулись на борт.
«Что же если?!».
Боевая Кошка попятилась от них, утопая в вечных, казалось бы надежно запрятанных душевных сомнениях, но не могла отвести взгляда.
— Путь воина – не твоя роль! – сказал образ отца, снисходительно улыбаясь. Человеческие черты все отчетливее проступали сквозь синие контуры воды, наполнялись цветом. – Твоя роль – мать.
Тень родителя, не прекращая плавного движения вперед, отвела ладонь, указывая на младенца, лежащего на руках водяной прабабки. Вот уже больше десятка теней захватили нос корабля.
— Жена, сестра, хранительница очага…
Боевая кошка уперлась в мачту и замерла. Меч в руке её почти погас, вновь становясь зеленоватым. Она опустила подбородок и плечи.
«Отец» подошел уже совсем близко. Губы вытянулись в жуткой улыбке, рука потянулась почти коснувшись маски.
— Мне больше нечего беречь, кроме верного меча, — прошептала тогда Боевая Кошка зло. Скользнув вверх, вспыхнул верный меч. С плеском обрушилась водой рука родителя.
Тени отшатнулись, захваченные врасплох, а капитанша, вспорхнув, закрутилась меж ними в смертельном танце.
— Я выучила урок!!! – прокричала она в небеса, по которыми стремительно расползалась, убегая за горизонт, чернота. – Больше не куплюсь!

П.с. Эстафету передаю Anny T

Другие работы автора:
+10
685
04:56
+3
Какая барышня мне досталась о_О
11:15
+1
Я старалась))
11:29
+1
Уже строчу штампованную фэнтезю laugh
05:01
Вот! А говорите, фэнтези не ваш жанр. Неожиданный морской антураж. По мне героиня вполне раскрылась, хотя вам, как первому участнику было сложнее всех!
Я бы добавила, зачем ей маска. Еще хорошо добавлять «очень героическому» персонажу обычных привычек или совсем «не геройских» привычек. но тут жанр не предполагает так поступать с героиней, хотя, деталь с «купанием» как раз больше всего оживляет.
11:11
Спасибо! Когда обдумывала картинку, прописала, зачем маска, а в текст не влилось unknown
Точно, совсем не геройские сильно бы ее оживили. Мне кажется тут даже можно подумать… Но жанр фентези-аниме и правда очень сложный и очень обязывает. no
11:13
+1
Так это же хорошо, что не ваш жанр smile Как раз настоящая тренировка! И я не считаю ее неудачной
08:46
+1
Ну так себе, если честно)) классический персонаж а-ля супер леди. Очень просто. Конкретно эту её часть раскрыли и все. Больше ничего в ней нет
10:27
+3
Я могу ткнуть пальцем в кучу работ бс, в том числе, прошедших в финал, к которым можно применить такой же коммент. А там объём больше. История рассказана, характерообразующие причины описаны. Всё просто. В существование персонажа должно вериться. Его характер должен быть обоснован, непротиворечив и прослеживаться от и до. Здесь есть.

Попробуй меня переубеди.
10:35
Переубедить в интернете — это утопия)))
И приводить в пример работы бс — не лучшая затея)
На мой взгляд, если мы хотим писать лучше, то должны уходить от рубленых, шаблонных, однотипных, скучных персонажей. Для того вы и решили участвовать во флэшмобе. Разве нет?)
10:44
+2
Ок)) видимо, мы оцениваем тексты с разных точек зрения. Я при чтении всегда считаю, что я читатель, и мой удел — следовать за автором. Если у меня получается пройти примерно той же дорогой, что и автор, не споткнуться о камушки мотивации, не подскользнуться на сомнительных поворотах, не провалиться в дыру с логикой — это хорошо.

А смотреть с позиции автора, который читает другого автора — это значит влезть в его шкуру. Отсюда и неоправданные ожидания. И разочарования, и «я бы сделал по-другому»
10:51
Надо не бояться писать, экспериментировать. Здесь же, на мой взгляд, Сова Сплюшка сама себе преграду поставила: «лучше уж я напишу то, что умею, чем оступлюсь, прописывая сложного персонажа с различных сторон».
Повторюсь, это всего лишь мнение человека, который пишет так себе.
Но если вы тренируетесь, то уж позвольте не только хвалить)
10:53
То что умеет?) В жанре фэнтези она не работала никогда. Ну да ладно, каждый в любом случае останется при своём мнении.
11:01
Как будто жанр так сильно влияет на персонажа. Вот в реал прозе мы таких дамочек не встретим, вот в приключенческом жанре тоже и так везде. Ну что вы в самом деле)) типаж сей вовсе от жанра не зависит.
Мы конечно останемся каждый при своём мнении, я даже лайк работе поставлю за весь этот мини-срач))
11:08
+1
Ну тут картинка очень обязывает. Я прям всяко пыталась уйти от шаблона, но все, что придумывала неизменно скатывалось к стальной леди потому что тут типаж такой. И если написать другое, то уйдет от картинки unknown unknown
11:14
+1
Спасибо)
11:15
Да дело не в картинке. Просто представьте, что у героя не только есть её внешняя сила. Может у неё есть и слабости. Плюс в речи какие-то характерные нотки. Или может супер трагическая история, которая давит на неё в определённые моменты. А может ваша супер героиня наркоманка из лимпопо и как нюхнет, так и попрёт!
Блин, да ваш герой должен впечататься в память читателя, как след от гриндерса на роже козла!
Это ж тренировка елы палы!
11:19
Хм. Так у нее не только внешняя сила, она пересолнена сомнениями и живет в прошлом.
В зарисовке она почти не говорит. Что вы хотите сказать я поняла, но вот конкретно по этой картинке Вы бы какой прием для ухода от шаблонности выбрали.
Согласна. А еще темп повествования не дает места для мелочей. Если вставить незначительную дополнительную характеристику (ну например, плачет по ночам или боится пауков), собьется темп, уйдет напряжение.
11:49
+2
герой должен впечататься в память читателя, как след от гриндерса на роже козла!
Проблема в том, что такой герой может получиться совершенно нереалистичным. И его очень легко слить. Оригинальность должна быть в меру, иначе текст просто уйдет в трэш. Прямо как твое сравнение)

А вообще — я не понимаю, почему тут вообще обсуждается шаблонность?
1. Шаблонный персонаж может быть живым, а оригинальный — совершенно картонным. Это просто разные характеристики.
2. Полностью оригинального персонажа ты не придумаешь. А если придумаешь — скатишься в черт знает что.

ИМХО, герой Сплюшки получился шаблонным, но живым. С моей точки зрения, задача выполнена. А экспериментаторство экспериментаторству рознь.
11:50
Теперь нужно флешмоб «нешаблонный персонаж»))))
11:50
Вот точно! Спасибо!)
11:51
+1
Не нужен. Ерунда это все. Персонаж именно живым должен быть, а не пи*ец оригинальным. Тогда его запомнят.
13:26
Имхо или не Имхо, а в фэнтези не должен быть реалистичный персонаж. Шрек реален? Или осел? Или фиона? О чем вообще речь господа с имхо?)
13:35
в фэнтези не должен быть реалистичный персонаж
Фэнтези гораздо больше, чем любой другой жанр нуждается в реалистичных персонажах. А ты путаешь реалистичность и реальность. Шрек — не реален, но реалисчтичен. Остальные приведенные тобой герои — тоже.
13:43
Можно придумать абсурдный мир и впихнуть туда абсурдного героя и он будет реалистичен в рамках этого мира. Как Шрек. Так и мой пример с кит-кэт. Не ограничивайте себя какими-то рамками. Если все будут творить так, как принято, то нихрена не выйдет интересного)
13:48
+4
Увы, нет. Шрек — до нельзя человечен. Что осел, что Фиона, что Шрек — это персонажи, которых мы встречаем каждый день. Некоторые их качества возведены в абсолют, что бы сделать их более узнаваемыми. В том и фишка успеха
13:50
+3
Шрек не абсурден и он существует не в абсурдном мире. Единственное отличие Шрека от человека — цвет. Во всем остальном он совершенно архетипичен. Как и осел. И именно поэтому они так полюбились публике.

А совет с рамками — он, как бы сказать, такое себе. Не признавать рамок — точно так же плохо, как и жестко им следовать. Идеально — добавить к рамкам несколько ярких мазков. А если разбить рамки — получится непонятная куча. Как в твоем примере с кит-кэт, да.
14:02
Согласен, но в моем персонаже есть тоже человечность и безумие. Люди бывают разными, порой даже невероятными. А автор не должен делать героев в точности как реальных людей. Многие авторы говорят о том, что нужно делать их ярче засчет преувеличения каких-то черт.
В конце концов я развёл тут эту полемику, потому что сплошная похвала не поможет никому здесь. Конкурс хорошо показывает примерный уровень писанины. Надо быть честнее и к себе и к людям.
Мои примеры — это не панацея. Повторюсь, это лишь яркие мазки для того, чтобы автор задумался.
Я никого учить ничему не собираюсь, но и просто так хвалить тоже. Если тут критику воспринимают как вещь бесполезную и задевающую автора, то, думаю, вообще, нет смысла тогда о чем либо говорить. Стоило мне возразить, как тут же: а ты сделай лучше. Это мне что ли задание дали? Это я блог писал о том, что не знаю как персонажа оживить?
Давайте тогда все будем на сайте друг друга «полезно» хвалить. Кроме меня вроде все довольны
14:05
Ещё раз для справки — кит кэт это не пример. Это набросок, винегрет из разных вариантов и направлений того, как можно создать персонажа. Просто полет фантазии — не более, чтобы навести автора на какие-то мысли. Нечего тут цепляться
14:08
+1
Ты сам за него цепляешься.
Так и мой пример с кит-кэт.


По делу-то есть контраргументы? Или ты прицепился к единственному не серьезному предложению в моем посте и на этом все? Со мной эта демагогия не прокатывает.
14:11
Капризуля :)
14:12
Ребят, вы правы. Пойду я отсюда. Всем бобра inlove
14:20
+1
Если тут критику воспринимают как вещь бесполезную и задевающую автора,
Вот этот вывод на основании чего вообще сделан?
14:27
Про бесполезную критику — сказали и вы и другие люди (через сообщения),
Про задевающую автора — это относится не к вам, а в общем)
14:34
Я говооила о конкретном сообщении, а вы как-то уж обобщили. Ну да ладно, я вас поняла.
11:08
+1
Иван прав. Я вот не смогла четко выразить, но когда герой разносторонен, он более живой. Вот видите как, чувства есть, мотивация есть и воспоминания. Но добавление нестандартных, «негероических деталей» боевому персонажу, сделало бы его живее. И да, таких героев много, да и не нужно каждого сильно прописывать, но сейчас тренировка на максимальное оживление!
11:22
+1
Я и сама согласна. Просто хочу рецепта к действию)))
Ждите второго варианта))
11:35
Это правильный настрой!
11:13
Спасибо за ответ. Но хотелось бы более развернутого варанта. Если я ее не оживила, подскажите как оживить и отойти от шаблона. Я, правда, учусь и это будет полезно. Пока ваш коммент бесполезен совсем.
11:16
В целом, мне и самой кадется, что она получилась шаблонной. Но, блин, очень сложно. Подскажите, как бы вы выполнили это задание, чтоб и в картинку и не шаблон.
11:54
Делать ваше задание за вас — это прямой путь к тому, чтобы пришла толпа людей и поколотила этого отчаянного. Каждый должен делать свое сам.
Всё что я могу, это навести на размышления. Не более. Вы говорите про бесполезность комментария? Окей. Тогда все хвалебные отзывы тоже заслуживают такой оценки.
Вам дали картинку. Ваша цель уйти от неё как можно дальше, ведь, иначе у вас получится то, что итак все себе представляют хорошо. Значит сделайте так, чтобы мы удивились.
Например, обзовите её кит-кэт, потому что она жрёт кит-кат батончик за ботончиком и эта привычка у неё из-за того, что она провела детство на улице и мечтала о шоколаде. А весь этот маскарад потому что она шизанутая баба, у которой такой же шизанутый муж и они оба любят подобные игры. И пусть она ещё картавит и кричит каждую ночь: «где мой кит-кат». И однажды в припадке она отрубила саблей ухо мужу.
Ну разве не милая девушка эта кит-кэт?
11:55
Хочешь мою идею послушать? Образ тоже шаблонный, но в связке с картинкой получится оригинально.
(Не пинайте за терминологию, я не шарю в японщине)
Театр Кабуки. Сроки горят, гг заболел (умер, застрял в пробке, нужное подчеркнуть). На сцену выпихивают лютого хикикомори, наскоро нарядив в фэнтезийную девочку, а чтобы он никого не смущал своим ошарашенным видом, кроме грима надевают еще и маску.
11:58
У неё там талия и грудь. Не подходит(((
И по наряду — какая-то псевдо-китайщина.
11:58
Ну да — накрутить деталей безо всякой связи и смысла, добавив дебильное прозвище — это определенно рецепт успеха)
11:59
+1
Ваш образ тоже шаблонный, хоть и живой, просто совсем не в картинку.
Я не хо ела задеть тем, что коммент бесполезен. Просто цель практики — научиться. А тот коммент не учил, а говорил: это плохо. Согласна, а как сделать хорошо?
У вас вот пока тоже не выходит по моей субъективной.
11:59
+1
Грудь можно напихать ватой) А талия и у мальчиков бывает.
12:00
Мне нравится, интересный вариант! А какое отражение ее позе впишется в эту легенду? Она тут такая волевая и при том спокойная, кмк.
12:01
Чувак, помандражировав, представил себя героем любимой анимешки, забыв про реальность. И подсознательно преобразился. Психология)
12:02
+1
О, да! Видела я в одном клубе трансвестита — он меня на сто очков своей фигуркой уделал!
13:28
Конечно шаблонный и конечно не хорошо) куда мне там) я сказал чем можно напичкать героя, и сразу сказал, что не собираюсь делать вашу работу за вас. Самое главное — навести вас на размышления, а не хвалить только потому что мы такие все здесь милые
13:32
Эти бы слова, да в рамочку…
11:49
Хочу сказать, что картинка очень сложная. Я уже голову сломала на тему «А что бы я написала?». Да ещё маска. Хммм.
12:01
Вот-вот. Но интересно же!)) Можно всем вместе поупражняться))
11:58
+4
Если позволите несколько замечаний, которые, имхо, могут помочь уйти от некоторой «шаблонности»:
1) Описание внешности «Внешне куколка, невысокая и хрупкая, а по сути — беспощадный воин: по-кошачьи гибкий, по-человечьи жестокий, хитрый и быстрый.… Белая маска с боевым окрасом, скрывающая лицо, едва заметно приподнялась.» Это, мне кажется, коротко и ясно, но без тех самых деталей. — Если не отходить далеко от вашего оригинала… Что вы думаете о таком варианте: «Когда-то, уже так давно, мама с любовью и гордостью расчесывала ее белокурые волосы, называя своей маленькой феей. Чтобы она сказала, увидев свою хрупкую малышку сейчас? Тонкую и невысокую, едва достающую до плеча почти всех на корабле, ее вряд ли кто-то осмелился бы назвать хрупкой. Ей пришлось стать жесткой, жестокой и беспощадной.
Как всегда перед боем Кошка медленно опустила белую с красными росчерками, будто застывшая кровь, маску — лицо девушки стало лицом убийцы. Она готова принять этот бой.»
12:03
thumbsup аж мурашки по коже побежали! Это отлично!
12:07
+2
Эм, спасибо blush Я просто хотела наглядно показать, что имею в виду, когда говорю про детали, и как вижу отход от шаблонности.
12:05
Хочу еще отметить, что мне кажется, противоречивость натуры ГГ показана «разорвано», а именно вы используете «хрупкий», но это слабо вяжется с сильным и жестким; вначале ГГ — капитан и лидер, а затем она же о-о-о-чень долго сомневается «что если б», ее сила будто бы теряется, имхо.
А, еще! Зачем «капитанша» — не поймите неправильно, но это так режет слух!
12:06
Тут я пыталась жать контраст с тем, какой она видится другим и тем, какая она внутри.
Капитанша — полностью согласна. Самой не нравится.
12:13
Да, это здорово — вы добавляете ей внутренний мир, страхи. Но она же сильная личность, например, «Боевая Кошка попятилась от них,» — мне кажется это немножко перебор, например «Боевая Кошка чуть не попятилась от них,» было бы естественнее для героя, мне кажется.
12:18
Тут не очень удачно получилось, что она рассматривала отступление уау маневр перед ловушкой. Этот ход самый провальный, не получился(
12:35
+1
Маневр, конечно в(у)ау:) Но ловушки я как-то не заметила sad (конкретно в том моменте).
Но, все мы сильны, когда смотрим со стороны! Надеюсь, мои замечания вам хоть немного помогут. Удачи!
12:58
Однозначно помогут, спасибо!)
12:39
+1
Шикарно, по моему! thumbsup
12:58
Вы мне совершенно точно льстите!)
13:07
Совершенно точно не льщу ))) Объективности в оценке литературного текста можно не ожидать, но, если вы считаете нужным снизить содержание елея, wink то можно добавить, что я сказал о первом впечатлении, что выискивать различного рода блошек мне неохота (а с первого взгляда они могут быть незаметны, потому что повествование захватывает эмоционально) и т.д.
13:10
+2
И да — я не читал блог о персонажах, отложил на потом, поэтому о «раскрытии» его судить не берусь. Но сам текст мне понравился.
13:46
Спасибо! blush
12:52
+2
отличное фентези!
12:59
Может мне в этот жанр писать начать? wink
13:00
+1
почему бы и нет?
прекрасно получается!
13:07
+1
Позвольте, я помогу :)
Смотрите на вещи трезво.
Оглянитесь… и скажите… сколько вокруг вас персонажей (живых людей)… и сколько из них не шаблонных? Ответ будет просто — шаблонны все. Более того, даже те, что дофига оригинальны и сидят в горчичном доме — тоже, давно систематизированы и шаблонны.
Обратите внимание на речь, т.к. именно она делает человека запоминающимся (Кличко, например)… Поступками сильно «живым» персонажа не сделать. Болт, например, очень бодро бегает, но что мы можем сказать о нем, как о человеке?..
Надеюсь, ход мыслей понятен.
13:46
Да, очень понятно. Спасибо. Буду тренироваться еще. Когда-нибудь получится!)
13:52
+1
я — зануда.
Да.
я к чему: не нужно говорить читателю, что кошка была такая-то и такая-то. Нужно сделать так, что бы читатель понял — какая она, именно понял, а не прочел smile То есть, что-то в роде: кошка смотрела вдаль «бла-бла-бла», матрос жалобно предложил «а может ну его на...» «бла-бла-бла», ГГ — вышвырнула его за борт без лишних слов… Мол, тебя никто не держит smile Это скажет о характере больше, чем фраза — она была стальной
14:14
Логично и понятно, когда все пишут об этом, а вот как доходит до практики… эх, что-то идет не так. Учиться, учиться и еще раз учиться!)
15:00
+3
Хм… ну, что-то вроде:

— Блядь! — раздалось из гримерки, сопровождаемое жалобным звоном чего-то хрупкого.
— Чего она опять? — спросил разносчик, перекидывая бумажный стакан с обжигающим кофе из руки в руку.
— О, это просто: ее небо падает на землю, — уборщица небрежно облокотилась на инструмент, предвкушая долгую чистку гримерки после очередного приступа гнева ее обитательницы.
— А это как? — не унимался парень. Желание освободить руки обжигало сильнее, напитка.
— Да просто все: принесли изменения в сценарии, — отозвалась повелительница швабры.
— И что там? Новому сезону — бы… — разносчика оборвал очередной взрыв стекла, донесшийся из гримерки.
— О, конечно быть. Франшизу доить они точно не перестанут… Но и угодить массам не преминут!..
— Да не темни ты — выкладывай!
— Очередные представители угнетенных слоев высказали веское «фи», потому было принято решение осовременить персонажа.
— Слушай, если ты все толком не расскажешь, я включу этот сраный кофе в список необходимого к уборке — мне и так влетит, что я изрядно задержался с заказом!
— А ты поугрожай мне, ага. Я и твои останки приберу — не впервой.
— Ладно, ладно. Не горячись. Кофейку выпьешь?
— А что… почему бы и да? Так бы и сразу! Героическая больно героиня получается. Зритель требует очеловечить… Добавить нездоровую любовь к шоколадкам «кит-кат», желательно с постельными сценами, ну и сделать персонажа трансгендером-геем.
— Шутишь, да? Весело тебе?
— Ну, может только отчасти, — глаза матроны полнились озорным блеском.
— Так и что она?
— Да ничего. Судя по звуку, беспорядок творится не хилый, и… геем-не геем, а пидорасом она точно уже является!
15:31
sorry камент понравился, сенсор опять подвёл sorry
15:37
Я представитель угнетенных слоёв)))))
15:37
Мы не скажем, мы покажем))))
15:39
Та, ладно:) переживем;)
15:42
+2
ну, что-то вроде. Так-то, чукча не писатель, да
13:24
+3
Характер нужен. Через речь, манеру, обороты, каждый говорит особенно, через внешность. Какая разница, какие волосы, брови, а то что в глаза бросится и запомнится сразу. Любой гном, любой вампир, любая боевая кошка интересны, если они, как люди имеют особые черты, неповторимые.
14:38
+1
Мне кажется автору повезло.
Тут столько мнений собралось. И это здорово.
Хочу от себя отдельно вот что сказать. Каждый прав по своему. Лично я хотел добавить к обычным, всем известным вариантам, чуточку безумия. Ведь чем больше взглядов, тем больше инструментов у писателя.
Прошу прощения у тех, чьи чувства задел. Хотел как лучше.))
Всем бобра! )
16:11
+1
Замечания были полезными, никто никого не задевает, что будет критика, обговорено заранее. Тем более, вам тоже скоро достанется картинка :)
16:17
Воу Воу, полегче, мэм)) я вроде в участники не набивался, но если у кого поднимется рука меня включить в сей флэшмоб, я, конечно, покажу полный абсурда мастер класс. Никто, как и от моей критики, в восторге не будет, уж поверьте))
16:22
Так придется же включить после такого заявления. Я же как раз любитель всего странного и абсурдного. Так что, подождем :)
16:25
+1
Ну посмотрим да. Я уже морально готов отхватить люлей) но от вас буду ждать только лишь слова поддержки. И если не трудно, как вдруг кто-то передаст мне эстафету, напишите пожалуйста в лс. Я сейчас на отдыхе и с телефона неудобно следить за всем происходящим)
16:40
Мастер класс по абсурду — заинтриговали) если до моей второй очереди ваша еще не дойдет, я вам обязательно передам палочку)))
16:56
Я вас обманул. Я писать не умею и мастер классы не даю. Это просто пиар ход. Как видите удачный — вас ведь заинтриговал) а написать — че нить напишу, чтобы вы покритиковали все) зато от души)
16:07
+1
Дискуссия получилась во многом очень конструктивной, а это и требовалось.

Напоминаю, следующий участник у нас — Anny T.
Ссылки на работы буду переносить в основной блог вместе с картинками. Для удобства и истории.

litclubbs.ru/posts/1756-fleshmob-zhivoi-personazh.html

Если кто захочет повторное задание, давайте без очереди?
16:41
Запутаемся, не?
16:44
+1
Возможно, можно подождать, пусть имеют ввиду, что вы согласны поупражняться повторно
16:53
Хорошо!)
Главное в рассказе — ставить пробелы между абзацами.
18:31
+1
Повезлоооо Сове! Вот это комментарии! bravo
18:33
И не говорите! Вот так хайпанула))))
18:48
+3
Вначале было хорошо, я сразу заметил всё, что считаю нужным для сильного персонажа. Кроме одного, предыстории событий, как героиня стала Кошкой, но понятно, что оставили на потом. Но вот этого «потом», когда оно случилось, мне не хватило, и кульминация не очень зашла. Я бы попробовал ярче дать тот «злополучный день», что-то вроде флэшбэка. И не просто резня или что там было, а добавил бы какую-нибудь небанальную деталь, мелочь, которая врезалась героине в память. И это воспоминание как раз объясняло бы её действия, делало бы их более логичными. ИМХО, безусловно.
19:01
+1
Отличный совет, сразу несколько деталей придумалось интересных по нему)
Загрузка...
Мая Фэм №1

Другие публикации