Тишина

  • Жаренные
Автор:
Narrator
Тишина
Аннотация:
поэзия без поэзии.
спасибо тебе за все, Роберт Смит.
Текст:

Добей окурок, зажми в ладонь.

Смотри, как кожа огонь потушит.

Пускай взревет, как сирена, боль

И весь остальной мир заглушит.

Шум - твой враг.

Ты не слышишь мыслей.

Мозг заплыл в звуке, как свинья в жире.

Обрывки фраз, предложений, слов, букв, чисел...

Зачем тебе пять органов чувств?

Оставь четыре.

Оставь ты уже эту Землю.

Ведь есть же космос.

Там лишь бескрайняя чернота и вакуум.

Умрет в гортани твой печальный возглас,

И слышно только, как сталкиваются атомы.

Подними кулак.

Вытяни палец.

Проделай то же с другой рукой.

Заткни ими уши, поймай уже "Silence"

Вот теперь можешь "enjoy".

Зубы сомкни.

Возьми изоленту.

Заклей широкой полосой рот.

Опусти уровень "Volume" до нуля процентов.

Твой голос - это Балрог,

И он не пройдет.

Выброси все и забейся в угол.

Бетонные стены не пропустят звук.

Закрой глаза.

Почувствуй себя Буддой.

Нащупай тишину кожей рук.

Ни искры, ни запаха, ни боли, ни звука.

Забудь, кто ты есть.

Ты один. Ты одна.

Окурок уже не обжигает руку.

Тебя больше нет.

Есть тишина.

Другие работы автора:
+7
335
17:43
+2
Воспользуюсь подсказкой мега-бложика…
Что я сейчас прочитал?:)
Не, стилизация под иностранческие глубокомысленные тексты имеет место быть, но… блин:)
Не, символизм — точно не мой конек. Мой конек, видимо, горбунек…
Комментарий удален
19:19
+1
3 days grace почекай) i hate everything about you
Комментарий удален
12:42
я имел ввиду не схоже текстов или смысла, именно подачи… рваные куски текста, которые нужно самому как-то в связную картину собирать. Но, если в песнях помогает музыка, то в стихах с этим сложнее. Я вот о чем :)
Комментарий удален
13:14
Лишь бы нравилось:)
21:49
+4
И весь остальной мир заглушит. иначе коряво
Мозг заплыл в звуке, как свинья в жире. коряво почему в звуке, а не звуком? почему в жире, а не жиром?
Обрывки фраз, предложений, слов, букв, чисел... как могут быть обрывки букв? обрывки чисел?
Подними кулак.

Вытяни палец.
так кулак или палец?
Проделай то же с другой рукой.

Заткни ими уши
ими — кем?
Зубы сомкни.

Возьми изоленту.
зубами взять?
Заклей широкой полосой рот. ширина изоленты стандартна — это не скотч
Опусти уровень «Volume» до нуля процентов. 0%???
И он не пройдет. кто и куда не пройдет? но пасаран?
Окурок уже не обжигает руку. понятное дело — он потух
в целом — банально, но с претензией на некую истину
От чересчур выпяченной серьёзности стиха почему-то пробивает на смех. В этом ключе и отрефлексирую.
Первая реакция – с позиции соцреализма (хи-хи!): а в чём идея? И где активная жизненная позиция? Заткнуть уши? «Подними кулак. Вытяни палец» – почему-то здесь видится именно средний палец. Этакий наглый протестно-пошлый жест, перенятый у загнивающего запада. «Почувствуй себя Буддой. Нащупай тишину кожей рук» – ага, и заодно осознай, что такое хлопок одной ладонью… Ну не верится в этот душевный надрыв! Не цепляет. «Забудь, кто ты есть», «Закрой глаза», «Забейся в угол»… Не тянет это на гордого байроновского героя-одиночку. Даже на Обломова на диване не тянет. Скорее напоминает «закукливание» выбегалловского кадавра.
На самом деле мир поразительно разнообразен и интересен. Да, порой страшен. Но вот этой страшной стороны и не показано – так отчего же такая реакция? Обоснования ей я не вижу. Впрочем, поэзия предполагает наличие фантазии (как у автора, так и у читателя), поэтому имеем право предположить, что герой столкнулся с чёрной жизненной полосой. Тогда ладно, имеет право поплакать в жилетку.
И последнее в моём крайне несерьёзном словоизвержении: отрицательно отношусь к курению, поэтому говорю «фе» окурку. Негигиенично это – тушить его о кожу. Да и больно.
glass
22:58
+2
ГГ болью физической пытается заглушить боль душевную.
23:03
+1
Я в стихах не очень хорошо разбираюсь, но по-моему, автор хотел показать глубочайшую депрессию, нежелание жить, видеть, слышать и чувствовать, только не объяснил почему.
Мне понравилось. Эмоционально!
23:36
+1
Я так понимаю это попытка направить читателя к нирване, путь так сказать достижения самадхи…
Однако он какой-то личностный, что является глубоко неверным…
Я не знаю что это:
Заткни ими уши, поймай уже «Silence» Вот теперь можешь «enjoy».

но самое главное у меня нет никакого желания это узнать…
Теперь о поэзии без поэзии — не удалось, нет поэзии ни в изоленте, ни в кулаках с выставленным пальцем, ни в окурке прижигающем кожу… Поэзия есть в том состоянии, которое по идеи автора достигается в конце прочтения, но состояния как такового нет — стих закончен…
Есть тишина.

это должна быть звучащая тишина, тишина всех звуков на земле, которые слышны из любой точки мира, да чего там мира — Вселенной, из любого времени — прошлого и будущего…
А у вас этого нет — не получилось, не доготовилось…
08:16
Я не знаю что это: Заткни ими уши, поймай уже «Silence» Вот теперь можешь «enjoy». но самое главное у меня нет никакого желания это узнать…

Depeche Mode — Enjoy the Silence) Класека)
00:17
+1
Лирический герой (не путать с автором) производит впечатление подростка, который хочет выразить обуревающие его эмоции, но понятия не имеет — как? Хочет подобрать хлесткие злые слова — а пользуется штампами. Хочет уйти куда-то — куда-то, но не понимает куда? А еще посмотрел «бойцовский клуб» недавно…
08:19
Не знаю, где вы нашли Бойцовский клуб, видимо, влияние его слишком сильно..) Не перечитывал и не пересматривал уже очень давно, но факт — знаю наизусть и книгу, и фильм)
08:35
+2
Ничего не понял. Поэтому и говорить нечего.
Единственное, что хотелось бы выделить, или заострить, не знаю как правильно, это изолента!
Изолента это сила! Изолента это наше все!
Особенно синяя…
13:42
08:43
+1
Как читатель поэту.
Уж очень рвано и спазматически. В любом «антиритме» должен быть свой ритм и обоснование. Здесь же видится «протест ради протеста».
Не совершу открытия: чтобы растревожить душу читателя необходима или совершенно новая идея, или самобытный взгляд автора или уникальная манера изложения. Здесь этого нет.
Хотя тоже жажду тишины, но не задело. Уж извините.
08:53
+1
Понравилось стихотворение. Оно, конечно, глубоко интимное, потому моментами ускользает из понимания. Вот отсылка к Депеш Мод без вашего разъяснения незнающим не очевидна, хотя и возникает мысль: «Вероятно, это намек». Надо было трек, что ли, прикрепить для ясности картины )

Очень жаль, что утерян ритм первых трех строк. С другой стороны, выход из него как раз создаёт ощущение шума, о котором речь.

Что мне показалось нелогичным: сомкни зубы, заклей изолентой рот, забейся в угол — это состояние очень напряжённое, тугое, особенно, если внутри барлог. Возможно ли выйти из него в переживание Я — Будда?

Очень приглянулась фраза «Нащупай тишину кожей рук». Просто внутрь зашла )
11:54
+1
Депрессия есть, поэзии, увы, нет. pardon
13:21
Ты не слышишь мыслей. Именно мыслЕй. Это сильно. Аж окурок потух.
14:07
+1
А мне понравилось. Но я из той компании, которая не считает ровность ритма краеугольным камнем поэзии. Эмоционально, сильно, идейно, имеет право быть
15:59 (отредактировано)
+1
А мне всё зашло. Хороший стих. Тонко, чувственно, немного надрывно. Я прониклась.
Это драма современного человека. Наш мир слишком «орёт». Мысли в голове суетливо перекрикивают друг друга. Слова в наших мониторах слишком громкие.
Автор тоже будто кричит: «Заткнись, заткнитесь все! И меня тоже заткните! Пусть умрёт всякий звук, и наступит тишина».

«Оставь ты уже эту Землю.

Ведь есть же космос».

no stress
16:34
+1
На мой взгляд:
1) экспрессия — отличная,
2) ритмика пробивается и при желании можно поймать где-то после вакуума. Может стоит по-варьировать строки: «Мозг заплыл в звуке, как свинья в жире.», «Оставь четыре.», «Там лишь бескрайняя чернота и вакуум.»
3) Символизм, конечно, дело сугубо индивидуальное, но, мне кажется, смешивать «Enjoy the Silence», Будду и Балгора — слишком пестро.
4) «И слышно только, как сталкиваются атомы.», «Почувствуй себя Буддой. Нащупай тишину кожей рук.» thumbsup
17:36 (отредактировано)
+1
Может быть не очень с рифмами и есть в тексте спорные фразы, но, есть эмоция и искренность, а это, на мой взгляд, главное.
17:46
+2
Исходя из вашего тезиса, стихи можно писать в строчку, а не в столбик. Главное, с душой)
Но ведь не зря же стихосложение было «изобретено»? и наверное его все-таки что-то должно отличать от прозы? Или я не права?
17:48
+3
Ну… можно)
18:11
+1
Да, прости, я не оговорила, что в данном случае конечно же не имею в виду верлибры и прочие свободы, ибо очевидно коллега Нарратор и не писал здесь верлибров.
17:51
+1
Учитывая, что автор назвал произведение поэзией без поэзии… данное произведение стихами не является.
18:08
+1
Ага, и поэтому оно висит в разделе поэзия?)))
18:12
+2
Я так понимаю были варианты или Другая проза, или Другая поэзия smile
Под сем предложений не подходит, математика — штука конкретная :(
00:28 (отредактировано)
+1
Tasha Slay
Наверное, Вам захочется закидать меня гнилыми овощами. Я рассуждаю сейчас, как потребитель.
Вы, правы, конечно, насчет стихосложения в столбик, а не в строчку. Но бывает, что правильные рифмы в столбик пишутся ради рифмы. Можно ли назвать стихами безупречные рифмы, но без эмоций, без идеи? Наверное можно, но эти стихи — пустые, мертвые (мое, субъективное...). Замечательно, когда эмоции и смыслы подтверждаются и усиливаются рифмой. Но, рифмы ( в столбик!) — один из инструментов выражения мыслей и чувств, а не самоцель. Хотя, бывает и не совсем так. Тут еще далеко можно зайти…
21:36
Нет. Не бывает такого. Не бывает красивых кривулек. Поэзия крута органичностью и гармонией а без размера этого не достичь
21:38
+1
Бывают. Достичь. Но с размером это сделать банально проще.
21:39
примеры, коллега, примеры. Иначе — увы, пшик :)
21:43
+1
Держи
Можешь попытаться сказать мне, что это некрасиво.
21:47
Опустим красотоощущения, ритм-то есть. Местами сбоит. Но есть. Это отношения к данной работе не имеет) как верлибр не имеет отношения к кривульке начинающего автора
21:52
Ты не уходи от ответа. По фактам. Ты говорил, что не может быть красивым стихотворение со сбоящим ритмом (кривое). Я привел обратный пример. А ты предлагаешь опустить красотоощущения и говоришь, что сбои ритма (внезапно) норм.
21:54
Я не считаю его красивым, извини. Это факт
21:57
А я считаю красивым) классное стихотворение. По сути более мастерски, со знанием дела и не так мрачно — тот же посыл, что и у меня)
21:58
Да, как-то и не держу)
21:59
+1
Одно из моих любимых. Ну просто потому, что я фанат тишины. В мире нет ничего более крутого, чем тишина.
22:00
+1
Еще б ты удержал ветер. Панды слишком медленные и приземленные для этого tongue
22:00
А я считаю, что Ветер просто хипстерит. У него развился дух противноречия) от классики он подустал, вот и ищет эдакое, илитарненькое. Имеет право, к слову
22:04
+1
А ты консервативишь. И в этом не прав просто потому, что принципиальный консерватизм — это регресс.
22:06
+1
И пускай хипстерит) Если мое творчество для него достаточно «илитарно» — ничего не имею против)))
22:07
+1
Дедушка старый — ему все равно;) ©
22:07
Тишина завораживает. Никак не отпускает мысль, что в мире не существует абсолютной тишины, поэтому для каждого она — разная)
22:13
+1
Я могу это даже доказать, но некоторые сочтут меня занудой. По факту, в отсутствие внешних звуков человек слышит ток крови в сосудах уха. Очевидно, что этот шум индивидуален. Поэтому абсолютной (субъективной) тишины не существует и она у каждого разная, да.

Что до объективной тишины, там слишком много факторов, которые в рамках обсуждения поэзии мы опустим.

22:14
Слуш, а че за фигня, когда звенит в ухе… таким длинным, затяжным свистом, а потом потихоньку стихает? старость?:) нет? а то гуглить лениво, а ты — явно в теме
22:15
+1
Это значит, что пора клопа из уха вынуть, он там уже брачные песни завывает)
22:16
+2
Откуда я знаю? Я что, философ? ©
Это желание нарушить ритм. Борись с ним.
22:17
+1
Интересная теория, многое объясняет ©
22:17
Не интересная теория :)
22:19
+1
Я ж зануда. У меня нет интересных теорий. Только скучные pardon
01:37
А вы знаете как звучит тишина? Настоящая тишина сильнее грома, она глушит вас, она воспринимается как свист падающей кометы. Тишина очень громкая, если она абсолютна.
21:55
Согласись, что это субъективно, пусть даже это мнение большинства) поэзия не в размере, поэзия — это образы, а для них порой нужны определенные слова, которые могут совершенно не вписываться в размер. Я выступаю за образ и готов ради него пожертвовать размером)
21:58
Я бы согласился, но тогда мы бы оба были не правы (всегда мечтал это сказать). Конечно, весь спор идет о вкусовщине — это отрицать глупо. Но поспорить-то не мешает?)
22:01
Споры тем и хороши) в них рождается истина, а если спорят два умных человека, то спор не закончится никогда… Зато сколько хороших мыслей получается в результате) так что, коллега, изволь, продолжай со мной иногда спорить, если, конечно, я достаточно умен)
22:03
Боюсь, что тут мне опасаться нужно:)
22:05
Что такое, боишься однажды со мной согласиться?)))
22:07
Не, я уже стар smileбоюсь, околею раньше:)
22:08 (отредактировано)
Звучит, как вызов, не находишь?)Переубедить панду до тех пор, пока черный мех в конец не стал седым)
22:10
отличное решение начинай smileя жду очередной эксперимент!
22:12
Думаю, он не за горами) Нужна лишь подходящая тема и яркий образ в голове) Так и будем продолжать, пока ты не признаешь, что размер в моей неправильной поэзии не особо нужен)
22:15
Я тебя умоляю smileВ твоей поэзии нужно лишь то, что ты сочтешь нужным туда добавить smileэто, возможно, не изменит моего мнения (взгляда, если хочешь), но на то она и ТВОЯ, что бы ты сам решал — чему там быть должно
22:17
Значит, так и будет) Буду выдавать офигенные стихи с условным размером, рано или поздно все начнут восхищаться, и только одна ворчливая панда будет продолжать вносить правки)
22:18
+1
я ж это, с заботой smile
22:19
+1
За то и ценю тебя, друг, за то и ценю))
Загрузка...
Максим Алиев №3

Другие публикации

Оголтелый шут
Tasha Slay 13 минут назад 0
Альпа
N-Rakhman 3 часа назад 0