Император в огне

Автор:
Green_tea
Император в огне
Текст:

Вот башни полудикие Москвы
Перед тобой в венцах из злата
Горят на солнце...
Но увы! То солнце твоего заката.
                               Лорд Байрон

Плясал огонь в расширенных зрачках,
Что это: отраженье или ярость?
- Нет, нет, пожар совсем еще не крах,
Вот только пусть чуть-чуть пройдет усталость…

Такого не бывало с ним давно,
Наполеон, Европы Повелитель!
Смотрел в огонь - в Кремлевское окно,
Как обыватель, как статист, как зритель!

- Ведь азиаты, просто дикари!
Ему? Не подчиниться? Как посмели?!
Поставлю на колени! На пари!
В азарте вновь его глаза блестели…

- Да как же эти варвары могли?
Так над его трофеем надругаться,
Все храмы, «сорок сороков», сожгли,
А надо было лишь смиренно сдаться…

Он - Покоритель женщин и столиц!
Равнин, вершин, морей, просторов Нила!
Москва одна пред ним не пала ниц,
Коварно в преисподню заманила…

Огонь беснуется, весь град в дыму,
Горит земля под вражьими ногами,
Военный Гений не помог ему,
Как неизменно помогал годами.

Москва – начало твоего конца,
Как многих ворогов, и до и после,
Иди ж, хлебни бургундского винца,
И знай, мон сир, что так не ходят в гости!


Иллюстрация: В.В. Верещагин. «В Кремле – пожар!»

+5
103
09:47
Всё так ладно-складно, что особенную досаду вызывают мелочи: затаившийся в строчке «УЖик», «коварно лоно», заглавные пафосные буквы в Повелителе, Покорителе и Гении, изменившийся ритм в последних двух строфах. Традиционно при сочетании вопросительного и восклицательного знаков первым ставят вопросительный. ?! — вот так.
15:43
Спасибо за отклик! С чем-то можно согласиться, а с чем-то — извините.)) В частности, изменений ритма в двух последних строфах никак не вижу. В отношении пафоса — учитывая, что в этих строчках мнение Наполеона — то пафос вполне оправдан.
Загрузка...
Илья Лопатин №1