Быдло, значит скот по-польски

Автор:
Владимир Колюбер
Быдло, значит скот по-польски
Текст:

Что такое быдло?

Это просто скот.

Мозги из опилок,

Жвачки – полон рот.

Вверх они не смотрят

Смотрят под себя,

Ищут от рожденья,

Где сочней трава.

Главная задача –

Накопить жирок,

Шкуру для дублёнки

Или шерсти клок.

Щиплют травку мирно,

Но им невдомёк,

Что для этой жизни,

Им отпущен срок.

На кровавой бойне,

Всех их ждёт мясник,

Ловко снимет шкуру,

Мясо – на шашлык.

Нет бы взбунтоваться

Против палача,

Но дано одно им,

Блеять и мычать.

Другие работы автора:
+3
492
15:07 (отредактировано)
-2
Вот интересно, забежала, молча сунула минус и убежала. А попиз поговорить? Указать на сбои, ошибки. Где там политика, порнография, всяческое разжигание? А, может оскорбление? Может Анна Т. всё приняла на свой счёт и обиделась? Так прямо об этом скажите, а не из под тишка. Впрочем, если так, вам Анна, виднее. laughlaughlaugh
Ты заголовок поправь, умник.
Тыкать не надо мы на Мйдане вместе не скакали. Причина, уверен, не в заголовке. Хотя за замеченную описку, спасибо.
15:25
Поговорить? Пожалста. Не увидела лит.ценности, одну грязь. За это минус.
Мы такие, не земные
Мы возвышенно — святые
Мы парим на белых крыльях
От Земной подальше пыли.
Наше дело не брюзжать
Наше дело воспевать,
Прославлять и восхвалять
Потому, как лишь эстеты,
Настоящие поэты.

Ну, а литературную ценность, на сайте надо ещё поискать, задача не лёгкая, если без «кукушкопетушек». Правда ваша задача упрощается, если литературная ценность в вашем представлении состоит из пустой упаковки.
16:13
Не смею вас разубеждать)))
16:18
Ну и так, в плане поставить точку. Есть такая песня — «Псы с городских окраин» — совсем не возвышенная и не хвалебная. Но в ней есть худ.ценность, потому что вопросы поднимаются важные и нужные. Потому что образы используются эмоциональные, пронзительные.

Но вы можете продолжать думать, как вам угодно)))
Спасибо за разрешение. Иногда и толерантность бывает полезна. laugh
16:55 (отредактировано)
Может Анна Т. всё приняла на свой счёт и обиделась? Так прямо об этом скажите, а не из под тишка.
Это хамство
Так я же не утверждаю, а задаю вопрос.
17:26
Вы хотите сказать, что вид предложения исключает завуалированное оскорбление?
Завуалированное можно найти везде, даже, ковыряясь в зубах или носу. Надо только хорошенько поискать.
17:40 (отредактировано)
А чего его искать-то? Вон оно. А ковыряться нужно наедине с собой, даже в собственном внутреннем мире, не на публике.
15:29 (отредактировано)
+4
В стихотворении прекрасно описаны люди, которые такие стихотворения пишут. Одобряю!
16:17 (отредактировано)
+1
Это вы про мясников? Других людей там вроде бы и нет. Не могу принять это на свой счёт. Животных люблю и знаю в отличии от некоторых жителей мегаполисов. Что бы в этом убедится можете почитать мои рассказы: «Сельские коты».
16:28
Нет, про тех, кто мычит и блеет. Ваш стих — как раз такое мычание и есть.
А вот это уже оскорбление, уровня «Сам дурак». Довольно нечленораздельно, как ултрасы с Майдана. Ну им то простительно, мозги на большее не способны.
17:16
Вам не кажется, что вы малость, хм, повёрнуты на теме Майдана, Украины, США — империи зла и прочей политотнутой хренотени, которой не место на литературном сайте?
Вы мне это уже объясняли… Но это не значит, что вы правы.
политотнутой хренотени

Вы изобретаете слова? Вы — новый Солженицын?
18:12
Вы — новый Солженицын?

А вы только узнали, что ли?
18:50
Так каждый автор на чем-то «повернутый». У кого чего болит тот о том и говорит tongue
16:38
+1
Не поняла почему этот стих так разгневал публику? Все правильно написано, аллегория вполне себе нормальная. А разве не так?
А у публики ко мне давние счёты. Никак не могут простить, что я «обижаю» их эаокеанского кумира. Либералы, однако…
17:05 (отредактировано)
У меня за океаном нет кумира unknown
Ну разве что С.Столоне. И то — не кумир. Просто симпатичный мужчина. Вы про кого?
Стихи, как стихи. Противный осадок после них, да. Технически грамотно можно и про грязь написать
17:07
Так если либералы, тем более должно понравиться по смыслу. Ведь речь не животных, а о безропотном народе. Вспомним классика:
«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.» А. С. Пушкин
И что?
Я не о человеке, я о государстве, большом, сильном и наглом.
17:20 (отредактировано)
+1
Противный осадок после них, да. Технически грамотно можно и про грязь написать

Татьяна, это жизнь, а что бы, что либо исправить, надо видеть то, что следует исправить. Иначе, никак.
17:21 (отредактировано)
А как же тогда:
«Нет бы взбунтоваться

Против палача,

Но дано одно им,

Блеять и мычать.»
А у них двойные стандарты. В этом они, ой как, преуспели.
У меня за океаном кумиры Кинг и Обама.
17:25 (отредактировано)
Минуточку! Так вы называете нашим кумиром заокеанское государство?! wonder
В первый раз такое слышу. Вы сильно-сильно ошибаетесь. Все ровно наоборот.
Почему не женщины?
17:33
+3
Простите, да кому вы сдались?
Ну я вас сразу понял.
У меня за океаном кумиры Кинг и Обама.

Мне кажется, вы забыли добавить Хиллари Клинтон и Псаки. А может быть постеснялись.
Какая… ерунда. glass
18:01
+2
Так, окей.
У меня трусы есть звёздно-полосатые, а ещё я в 16 мечтал учиться в CUNY (Да, можно смеяццо над созвучием). А ещё люблю язык англицкий. И, вы не поверите — музыку. Всё эти мерзкие Ред Хот Чили Пепперсы, это они вашу страну развалили.
Да у меня на аватарке идол американцев, рождённых в 50-е годы прошлого столетия.
А теперь — фас!
Так вы нам хотели показать то, что мы не видим?! Спасибо и удачи, сударь, в вашем грязном деле)))
18:02
а у меня родственники за границей
Я ж за вас. Вы чего?
18:03 (отредактировано)
+1
Татьяна, я вообще не понимаю, как вы оказались в этом эпицентре. Здесь продолжается застарелая баталия между мной и прозападной частью сайта. А таковых, по моим скромным подсчётам полтора — два десятка и в редакции, процент немалый. Иногда, мне кажется, что там не обошлось без дедушки Сороса.
18:07
+2
Враг народа. Автоматически.
18:09 (отредактировано)
Технически грамотно можно и про грязь написать

Тут проблема в том, что стихи мало того, что с осадочком, но еще и технически крайне небрежные.
Мне кажется, что не важно, где кто живет. У нормальных людей в любом месте заповеди одинаковые. Во всех религиях одинаковые понятия добра и зла. Зачем делить-то на западных, южных..? Зачем политика? Это грязное дело…
И вообще, вы правы. Мне вот на этой страничке уже не нравится. Пойду в дуэли
18:25
+1
быдно — опилок?
Смотрят — рожденья?
Себя — трава?

Простите, что вы там про технику говорили?

Ах, ну да, еще «мОзги»
Комментарий удален
Во всех религиях одинаковые понятия добра и зла.


Это вам бабушка рассказала? Хочу вас разочаровать. В иудаизме, католицизме, православии и особенно протестантизме, расхождения по этому вопросу, весьма существенны. В США доминирует протестантская вера, которая делит народы на угодные Богу и неугодные. К угодным, как вы понимаете, англосаксы, относят себя.
09:58
+3
В США доминирует протестантская вера, которая делит народы на угодные Богу и неугодные.

Этой чуши даже у фундаменталистов нет, не то что у более либеральных течений протестанства.
19:00
Можно ссылочки? Или как обычно: «англосаксы злые, потому что они злые»?
16:54 (отредактировано)

m.youtube.com/watch?v=K60nbjulc8g
Когда я детям объясняю, про что это и почему такое название, я говорю о животных, потрясающе сильных и абсолютно безропотных, не способных сопротивляться, только подчиняться и слушаться, а потом мы говорим о людях. И кто-нибудь обязательно спросит про другое значение, и мы договариваемся, что ругаться не хорошо.
Мне не понравились ваши зарифмованные строки.
17:14 (отредактировано)
+1
А я и не стремлюсь всем нравится, баллы не ловлю. «Зарифмованные», и на том спасибо, хотя не совсем понимаю, что означает «Зарифмованные стихи». Правда, если почитать многих авторов, можно понять, что стихи бывают и не зарифмованными. В оправдание, авторы могут называть их белым стихом, но по мне, «Белый стих» всё равно, что «Чёрный квадрат». laugh
17:30 (отредактировано)
+2
Я тоже не знаю, что такое зарифмованные стихи. Стихи, либо поэзия, либо нет. Рифма тут не самое основополагающее
22 4 5
46 16
38 45
20 20 20
Это же не значит, что я в поэзию попала
19:04
+2
14 126 14
132 17 43…
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
19:38
Вот и поговорили
19:58
+2
Вот это мне прямо очень понравилось! Особенно вторая строка: 17 — моя любимая метафора!
20:02
+1
Да, Есенин любил такие метафоры ))
20:03
+2
О таких стихах я узнал ещё в институте. С тех пор и люблю )
А я только сегодня.
Хм. 17 — ничего себе метафора, но повторенная дважды (вторая и последняя строка) она шарму не прибавляет. А вот зацените рифмовочку 39-349 (5-7 строка). А? Вкусно?! И еще. Вы только вслушайтесь:
14…
514…
114…
20:08
+1
Тогда прогуглите «стихи из цифр. Получите истинное удовольствие ) Маяковский в таком варианте очень хорош. И Пушкин )
Ок. Спасибо!
Почти что как:
Пришёл…
Зашёл…
Ушёл.
17:17
Так стих вроде не для детей)
17:28
По ссылке сходите, пожалуйста, и поймёте о чем речь, не первый человек обращается к этому образу
18:29
+2
Просто. С предсказуемым финалом. Внятно и понятно. Адрес тоже ясен. Вежливо, но конкретно. Как произведение искусства или перл поэзии, думаю, оценивать творение не стоит. А вот как отношение или некое мнение — вполне. Как бы рядышком с Крыловым. Плюсую.
18:36
+2
Эммм… Это стеб или… гиперболизация?
Иван Андреевич поперхнулся сейчас от сравнения
18:48
+2
Разумеется, гиперболизация. Разве в стихотворении указаны персоналии?
20:13 (отредактировано)
+1
С русского на польский
«скот» — это «быдлО».
Очень познавательно.
День прошёл не зря!
00:00
Помимо прочих ваших… забавных качеств, у вас ещё и талант поэтический имеется. И вы умеете им пользоваться!
Забавно было бы узнать про забавные качества…
00:30
+1
Не знаю из-за чего тут такой сыр-бор. Такое быдло у которых «главная задача – накопить жирок» по моему во всех странах и во всех уголках планеты существует в изобилии. Автор выразил прописную истину. И кажется людям охота найти политику и о ней потрепаться.
Атос
15:44
+1
Стих хороший, злободневный, по теме. Удручает большое количество прозападно настроенных читателей и участников сайта, да и сайт сам по себе слащаво-мармеладный, без пряностей:)
15:50
+1
Месье фrанцуз, вам ли говорить о прозападных участниках сайта?
Атос
15:57
+1
Это я с виду француз, а душой я русский:) Но есть, кстати, хорошая французская пословица:" Поскреби русского, получишь татарина":)))
Загрузка...
Илья Лопатин №1