Окрошка

  • Самородок
Автор:
Александр Добсон
Окрошка
Аннотация:
Спасибо Ветру. Теперь я знаю, что это анапест...
Текст:

Напишу-ка я тут про весну,

Грациозность людей среди луж,
Про грачей захвативших сосну,
И рандомный колёсистый душ,
-
Про находки в сезонных пальто,
(Я с особым теплом расскажу),
Как в коробке взрыхляет картон,
Изумрудный пленённый мной жук.
-
Про порезы белёсых берёз,
И обряды в лесах - пить их сок,
Про катанья на вело до слёз,
Помидорный оконный росток.
-
Пьянство выйдет на улицу тут,
Сбросив затхлость квартирных оков,
Бабок лавочки ветхие ждут,
Полоумство - дворовых котов.
-
Демонстрации ног без колгот,
Про любовь в теле и головах,
Полуночные скрипы ворот,
Целованье. Признанья в стихах.
-
Много станут писать про весну,
Неумёхи - поэты, глупцы,
Лучше дам я открытость окну,
И в окрошку скрошу огурцы.
+18
586
19:04
+2
Хаха))) Супер! Молодца! О, крошка)))))))
19:30
+2
Грациозность людей срЕди луж
радует, что Добсон верен себе:)
19:39 (отредактировано)
+2
это анапест. считай до 3, там вообще без ударения среди
грациОзность людЕй средилУж
19:40
Хоть до 33 трех)
19:41
Че уперся?
--/--/--/
19:42
Уперся не я. Посмотри весь стих. Это ед место. Слово среди обязано иметь ударение. И тогла будет -//
Я, конечно, только осваиваю силаботонику, но при написании думал о безударном «среди»…
19:54
Не думай))) щас панда доходчиво расскажет)))
19:55
+1
Сейчас Ветер расскажет о безударных словах в русском языке, или выдумает неологизм средилУж.
Я консервативнее в этом вопросе:)
19:56 (отредактировано)
+1
не бывает слов без ударения smileно, ты можешь смело сослаться на классиков, они тоже так делали)
А еще там был робкий пИнгвин:)
Спасибо)
20:00 (отредактировано)
+4
злобный панда нервно стонет средь неопытных начписов
но невозмутимый Добсон пишет смело и свободно
от дурацких ударений
20:01
+1
не, панда дымит кальяном. А Добсон — Добсон молодец! Большой :)
20:03
+1
обидься еще
19:51 (отредактировано)
+1
И обряды в лесах — пить их сок...


Обрядовые действа в нашу эпоху?)) К колядкам и веснянкам?))
Именно обряды. Сперва им(березам) режут вены, а потом пьют кровь. Чем не сатанизм?
20:02
+2
Всегда знала, что с дачниками что-то не так…
20:08 (отредактировано)
Ледя филолог, скажите, шо делать со слабоударяемым среди?:) в проклитик его не запихнешь: Р
20:09 (отредактировано)
+1
О! Жаловаться побежал! ябеда-корябеда
20:10
Она на вашей стороне, так-то:))) не на моей: Р
20:59
Жаловаться?! О_о
Если бы...))
20:28 (отредактировано)
+4
Эмм… «Среди» — предлог, проклитик, стоит впереди слова, ударения своего не имеет, если рассматривать функционирование во фразе.
Обратились по профессии на сайте — прям праздник какой-то!))
20:29 (отредактировано)
+1
Понимаю, что служебный, понимаю, что простой… Но как это — не имеет ударения?:) с чего бы это? Ежели бы он прилипал к слову, так нет:) какой же это проклитик?:)
20:32 (отредактировано)
+1
Проклитик, поправила))
Так служебная часть речи. Примыкает к слову, к которому относится. Отдельно, само по себе, ударение имеет, но в тексте оно будет выражено очень слабо. То есть при стихосложение его ударение как ударение не котируется.
20:33 (отредактировано)
+1
слабо, да. Но ударение, тем не менее — есть smileУдарение не размерное, да
20:34
Ещё раз выше поправила)) А о чём спор-то?
20:36
Слово среди обязано иметь ударение.


А, увидела. Нет, тут не считается, что у него есть отдельное ударение. Проклитик примыкает к главному слову. В стихосложении они считаются безударными, если особо не выделяются по смыслу (но к предлогам это не относится точно).

20:37 (отредактировано)
+1
Спор?:) спора нет. Есть попытка разобраться. Товарищи-авторы, могут, конечно, писать как посчитают нужным (в том числе и согласно правил русского языка — вот негодяи!), но я останусь верен своему течению. Слов без ударений, даже среди проклитиков — не бывает. У каждого слова ударение есть :)
P.S.
а значит оно должно быть на верную букву
20:39
+1
Не согласен. Будь там один слог — черт бы с ним. Однако, слогов два. И, мож я конечно глупость скажу, но разве проклитик не должен прилипать к слову, типа наверх?
20:39 (отредактировано)
Про грачей захвативших сосну,


У «про» тут тоже есть ударение в данной фразе?))
20:40
+1
хм smileя понимаю к чему вы клоните — ибо проходил это уже не один раз smileда ударение есть. Это 100%. прО.
20:42 (отредактировано)
НЕЕТ!!! О_о «Наверх» — это приставка тут «на», ёлки-палки))) Это с точки зрения написания «прилипает». Например, «не» может писаться слитно, а может — раздельно. Если пишется слитно, то это просто слово одно, если раздельно — два слова, но «не» прилипает интонационно, на уровне звучания.
20:43
+3
Оно к нему фонетически прилипает, а не графически. Неужели в речи вы все предлоги произносите с четким ударением? Они сливаются с главным даже не в стихах.
20:46 (отредактировано)
+1
Попались. Я вынуждена перейти на личности.
МЫ с тобОю пО гОрло в Этом, ВЯзок вИски сО стрАстью — мЁд (...)


Чё это у Вас там дальше такой же порядок ударения не соблюдается?))
20:46
+1
Прилипание на уровне звучания? Возможно, но
среди луж
— никак по звучанию не прилипает smileлибо у меня «особое» звучание smileтефлоновое
20:47 (отредактировано)
+1
Переходите, пожалуйста smileтолько, чуть повнимательнее читайте то, что я пишу:)
Не согласен. Будь там один слог — черт бы с ним.

P.S.
Вы же не будете настаивать, что в размере стиха должны быть ударения только размерые? или будете… О.о
20:50
+1
Речь, как бы, вообще другая сфера. В речи возможно многое… и калидоры с кепчугами smileэто ж не повод это в стихи тащить, правда? Или, например, на Кубани балакают многие… Так что, не. Речь — это мимо
20:51
А в чем разница, собственно, два слога или один?)) Обоснуйте. Я могу. Разница в части речи. «Посреди», «по», «со» — предлоги, а «мёд» и «мы» — самостоятельные части речи. Поэтому одни могут примыкать к другим, а другие — нет.
20:52 (отредактировано)
+1
Хм… ну, как мне кажется — это очевидно. Два слога просто не проглотить. Какой-то, в любом случае, придется акцентировать, как ударный.
P.S.
и не важно, какая это часть речи
20:57 (отредактировано)
То есть в слове «мёд» в цитате выше ударение избыточно?))
20:58
+2
Нет, дело не в другой сфере и не в ошибочном или диалектном произношении. Здесь, в ситуации с проклитиками и энклитиками, работает фонетическое правило. И работает оно одинаково и в речи, и в поэтическом тексте. Вы можете придумывать свое, но не думаю, что кто-то под вас перепишет учебник по фонетике )
20:58 (отредактировано)
+1
Мед — имеет размерное ударение, как бы… вы меня пугаете:)
21:01 (отредактировано)
+1
Да, я как-то и не прошу кого-то переписывать smileИзвините, но у меня в речи слова с двумя слогами — никуда не клеятся и не прилипают, вот совсем. В противном случае, можно речь и вовсе в кашу превратить. Многие ударения редуцируются в речи, бесспорно, но от этого они никуда не деваются, просто выражены не так явно
P.s.
Плюс речь — это не стихотворный размер, и обязательных, прям, необходимых для ритма ударений — не имеет. Можно хоть каждое слово цедить. Стихи, все-таки, немного другое
21:01
Не-не, там точно ударения не должно быть! Это же один слог, зачем там ударение ставить?))
21:03
Значит, это Ваша личная фишка и очень искушённый слух. Это здорово.
21:03
+1
Ну, от образованного человека я ожидал несколько более серьезной аргументации, чем перевивание действительности:)
мед
несет на себе ударение, необходимое размеру. Как вы предлагаете его игнорировать?:)
21:04
Потому что в нём один слог, разве нет?
21:04
Разве? А мне, вот, сдается, что я не один такой :)
21:06
+1
Так, стоп. На лицо полное не понимание процесса smileВернемся к баранам. В стихотворном размере, положим в том же амфибрахии — не может ударение падать на слово с одним слогом? (мож, я чего-то основополагающее упустил)
21:07
Новый тайный орден БС?)) Поэты, скрывающие правду об энклитиках?)) Чёрт, я влипла.
21:08 (отредактировано)
+1
про… но, не суть:))) я, буквально, неделю назад не знал об их существовании;)
P.S.
Разве мед — может быть проклитиком?:)
21:13 (отредактировано)
Бараны шли так: нельзя в словах с двумя и более слогами не засчитывать ударения. Следовательно, в словах с одним слогом ударения можем не засчитывать. Но выше Вы написали, что у «про» ударение есть, и это возвращает нас к цитате из вашего стихотворения и к вопросу: «Ой, а что это у нас сбоит-то тогда?»)))))
21:15 (отредактировано)
Так вы их отрицаете или нет?)) Если нет, то какие слова к ним относятся?
21:15
+1
Нет, это подтасовка фактов, при чем — наглая, но вы мне нравитесь, потому — прощу smileРечь шла о том — есть ли у прО ударение? Да, есть. Роялит ли оно в стихе? нет, не роялит, ибо редуцируется, так как не является размерным ударением, проглатываясь во время повествования. Даже особенный я — не выделяю подобные ударения ярко, ни в речи, ни в стихах.
Наверное, написать стих, что бы в нем не было ни одного не размерного ударения — можно, но я б не стал так изголяться.
21:18
+1
Я ничего не отрицаю. Ибо, очевидно, что они — есть smileОднако, я не могу понять, как слово среди, без образования неологизма, может фонетически прилипнуть к луж. Это два обособленных слова, и оба из них имеют ударение. Луж, слово несущее размерное ударение, и потому к нему вопросов никаких. Среди — несет редуцирующееся ударение. Положим, напиши Добсон "мЕжду" — вопросов у меня не возникло бы. А знаете почему?
21:24
Мне сложно протестовать с телефона, поэтому «проше»))
21:25 (отредактировано)
Так почему «среди» не редуцируется в данном случае?))
21:27
как бэ, потому, что ударение на второй слог, а сразу за ним идет вообще нередуцирующееся у. При чем, выделенное размером.
21:28 (отредактировано)
+2
Мы обсуждаем случай не с обязательным размерным ударением. Как раз наоборот. И «среди луж» действительно фонетически звучит «средилУж». У большинства людей )
Речь невозможно превратить в кашу за счет безударных слов, если в остальном она прекрасна.

21:29
+1
мЕжду, редуцируется так же, по сути, как и средИ, но после ударного слога с мЕ (первого), есть пауза с безударным слогом, что, собственно, дает возможность языку отдохнуть и выдать правильное ударение. На лУж. Фонетически склеилось, но оба слова остались при своих ударениях :)
21:29
+1
Послушайте речь техасца, например. Очень даже можно :)
21:41
+1
Забавно. Для чего мне слушать речь техасца, если мы говорим о русской фонетике? ) Я бы уж тогда лучше послушала вашу — с четким акцентированием служебных частей речи )
21:42
+1
Я зачитывал стихи (тут на ресурсе). Можете послушать. Я, правда, ссылок не найду smileпростите
21:46 (отредактировано)
Так «среди», в отличие от " между", получается безударное, а?
Но «между» безударное?))
А так — и «между», и " среди" под размер подходят, так как на «луж» всё равно падает.
21:46
+1
Ага. Найди то, не знаю что ) Не прощу )))
21:46
+1
да, конечно. Только, мЕжду — дарит безударный слог, перед размерным, а среди — нет.
21:47
+1
Беда… быть мне не прощенным sadНу, ничего, глядишь, будет на турнире что-нибудь — зачитаю :)
21:51
+1
Я Вас покусаю сейчас))
21:52
+1
Звучит, больше как обещание, нежели угроза:)
21:59
+1
Так тут уже очередь)) И с чего это панды — вымирающий вид…
22:01
Хорошо, мне понятна позиция фонетики, но… Это не изменит моего отношения. Можете считать меня непробиваемым тупицей:) Как тыкал в это, так и буду:) авторы сами решат;)
22:13
+1
Фонетика не может стать в очередь)) Так что смелость самокритики отчасти умозрительна wink
22:14
+1
Меня на всех хватит :))) Хотя, безусловно, ей придется встать за вами smileЭто мое условие
22:41
+1
Страшитесь?)
22:42
Скукоту на потом откладываю:)
Иногда, люди на этом сайте переходят на чешскопольский. wonder
Будь они проклитики
20:39
+2
Будь они проклитики — это замечательно laughthumbsup
20:40
+2
и я так думаю:)
20:47 (отредактировано)
inlove
Ой, прелесть какая)) Утащила в копилку!))
20:50
+2
Плюсую Добсона по старой памяти!
Ну и за верность традициям.
А вот кОртон — это сильно!:)) (или майский жук там хранцузского винчика принял перед зимовкой?)
Спасибо! Здесь столько всего написали, что прочитав всё можно начать писать вообще без ударений… и жить или наоборот удалять в каждом слоге eyesА может и вообще (разучиться заканчивать начатую мысль)
Спасибо jokingly
14:55 (отредактировано)
+1
Мне очень понравилось настроение стишка — весеннее, светлое и с улыбкой winkthumbsupОкрошки, кстати, тоже захотелось rose
А вот обсуждение меня натолкнуло на разные мысли… и спровоцировало написание этого:
litclubbs.ru/articles/14819-stiho-polto.html
jokingly
15:50
+2
Прекрасная окрошка вышла!!!
Спасибо!
19:21 (отредактировано)
+1
долить окрошку требуется пивом…

ну традиционно тринацтая, йолкин пень…
11:37
+1
Для меня окрошка — летнее блюдо. А так — замечательно! Свежий, душистый стих!
11:30
+2
Дозвольте и мне тявкнуть. Понравилось про находки в сезонном пальто! Блин, как это иногда приятно неожиданно найти парочку купюр в карманах! И настроение, и повод, и средства! thumbsup
Замечательное, настроенческое, весеннее! Браво! Очень понравился стих! rose
Загрузка...
Мартин Эйле №1

Другие публикации