Ответ

  • Кандидат в Самородки
Автор:
Хагок
Ответ
Текст:

Что, серьезно думаешь: свет померк?
Поцелуи-бабочки долетались?
Бесконечно искренний человек,
Неужель забылось, как расставались?

Ты наивно думаешь, что во тьме,
Столько лет спустя, бедным пилигримом
Продолжаю шествие по земле
И молюсь в припадке блаженства мнимом

На холодный росчерк твоих стихов,
Бьющих райской молнией неба кромку?
Что, считаешь первый из дураков:
На удавку выменяю котомку?

В свете алом вспыхнувших фонарей
Неспроста брожу. И тебе известно:
В этом мире тьма - лишь других дверей,
Для твоей же в нем не осталось места.

14.06.2019

Обещанный ответ на: https://vk.com/feed?w=wall-129239055_253533_r253606

Другие работы автора:
+10
375
21:04
ну вот, и даже не развалился ведь
21:04
Откуда тебе знать?:)
21:07
Ну я проверяла вроде на целостность
21:09
эт каким же чудом?:)
21:11
в перьях. ну как-то ты буковки ковыряешь, значит надежда есть.
21:19
Это — нейросеть:)
21:21
+1
целостная?
21:12 (отредактировано)
+1
Ох, и сложно вы строите фразы — ох, и хорошо у вас это получается!
Кажется, в предпоследней строчке знак препинания потерялся )
21:13
+1
Тычьте пальцем:) не стесняйтесь. Не удивлюсь, если не один;)
21:23
Более не обнаружила. Разве что задвоившийся вопросительный. Но это мало ли — мож задумка такая )
21:26
А где потерялся-то? В конце строки?:)
21:37
+1
Ну да. Там либо запятая, либо тире просятся. В зависимости от цели.
21:39
+1
Осталось определиться с последним… целью!
21:43
+2
А вы еще не определились? )
22:18
А это возможно?:)
22:24
+1
Помнится, была некогда популярна песнь, в которой утверждалось, что возможно даже невозможное )
22:29
+1
Не, это не наш случай. Я ж — не Димка :)
22:30
Так и он — не Димка ))
22:36
Прям, беда… ну, я ж — совсем не Димка :)
22:40
+1
Может быть. Но это не доказано ))
23:07
21:15
Вай мииии…
Я так прониклась, что только перестала слезы утирать. Прям за душу берет. Так жизненно, тонко подмечено.
21:19
Сарказм засчитан:)
21:22
Мда… тяжелый случай отечественной когниктивистики.
Ну, сарказм, так сарказм. Воля ваша.
21:41
Восхитительно. От души.
21:43
Все для вас, ну:)
16:46
+1
Несомненно. Весь мир, вся Солнечная система вообще исключительно вокруг меня вращается.
Teo
13:29
+2
Не просто один из любимых поэтов на БС, а просто один из любимых поэтов. И причём живой и сомневающийся в своих способностях. Подозревающий в троллинге тех, кто пишет, что слеза потекла от этих строчек. Как у меня.
15:26
+1
Не реви! ©

Спасибо:)
16:44 (отредактировано)
+1
Неужто не сочтёте вы поэтом того, кто свои стихи не публикует, — как-то обронил товарищ Оноре де Бальзак.
Если вы сможете донести мысль об искренней и жизненной поэзии монохромного гражданина до него самого, многие будут вам признательны.
Teo
21:05
Будем постараться. с:
18:26
+2
Я серьезно думаю — свет померк,
Распластавшись, звезды у ног потухли…
Предал самый преданный человек…
И бесценный скарб превратился в рухлядь.

Обесцветив россыпь моих стихов,
Унеся с собою остатки веры,
Сам меня ты запер на семь замков,
И стоишь скитальцем у этой двери.
19:43
+1
Жаль, привычка может вдруг счастьем стать,
запретить нельзя развлекаться:
Человека днем с фонарем искать,
В дверь открытую лбом стучаться
19:47
crazyЭто я, после стука в дверь)))
18:32
О, как жаль, что я по ссылке поздно пошла. Там очень красивые строки. Прочти я их раньше, экспромт бы не писала.
Почему-то прочтя название «Ответ» я подумала что нужно ответить на заданные вопросы и… ответила…
Ну да, что сделано, то сделано.
18:39
Ответ ответу. Классно же
19:33
Получилась, как третья лишняя и не совсем в тему(((
19:38
+1
Да не надо, да бросьте)))
Это творчество.
19:46
Вот и славно))))
22:13
+1
Ну, здравствуйте, гости… ©
22:15
ага, мы к вам заехали на час
22:28
+1
Не путай репертуар!
22:43
+1
имею право)
19:18
+1
Любопытно вышло:)))
19:34
Но не совсем в тему((( Нужно было все же сначала по ссылке сходить…
19:49
Ну, почему же. Вполне-вполне. Никто же не сказал, что именно это виденье — верное:)))
НеужЕль забылОсь — я так прочла. Требую объяснений!
18:28
Прости, но каких именно? :)
ЗабЫлось же вроде. Я не знала, что существует глагол забылОсь
18:36 (отредактировано)
Не хочу расстраивать, но именно забЫлось. ЗабылОсь существует только в вашем прочтении
Ну уж нет! Если было бы: неужели, то читалось бы ЗабЫлось.
21:17
+2
Ну уж нет! Если было бы «неужели», то читалось бы «зАбылось», а следом — совсем кошмар ))
21:22
Я могу только развести руками-лапами… и пойти пожевать бамбук
21:28
Евгения, в этом стихотворении на нечетных строчках ударения по следующей схеме:
1/3/5/8/10 10
В четных:
1/3/5/8/10 11

Если внимательно прочитать, то увидите, что сбоев нет. Двойные ударения — да, но это и не запрещено.
Я тоже считала. Я и не говорю, что запрещено. Но сам Хагок на каком-то разборе как раз говорил про ударные. Я просто пытаюсь понять. То нельзя, то можно. Странно же.
21:37
А я другой узел вяжу)))
3 5 8 10 (10)
3 5 8 10 (11)
21:40
Первый слог тоже ударный.
21:44 (отредактировано)
Если бы вы верно посчитали, у вас бы не получился на выходе сбой в прочтении.

ЧтО, серьЕзно дУмаешь: свЕт помЕрк?
ПОцелУи-бАбочки дОлетАлись?
БЕсконЕчно Искренний чЕловЕк,
НЕужЕль забЫлось, как рАсставАлись?
21:48
Ну… у меня нет)))))
21:52
ну, недосчет у тебя))
или слово «что» без ударения? из-за него-то в общем, все пошло по такой схеме))
22:01 (отредактировано)
Все досчёт, Почитай по моему. Ударение в слове просто не акцентируем в размере. И уйдет двойная акцентировка в ПоцелУи и иже с ними
22:05
+1
Это-то да))) но что тогда делать со «что»?
А, и вообще, че мы с тобой спорим? обе же прекрасно знаем, что в большинстве метров есть сильная и относительно сильная доля.
22:08
ничего, отвязаться от него)
ну да
22:18
Знаете, вы не первая, кто не может понять. Но я ничего с этим не могу поделать:(
21:23
нет, нормально читается. Это логаэд, наверное
11:44
+1
Позитивно. И лайфово.
Тьма, как тьма-множество возможностей? Мне нравится…
Красные фонари? Так ее, растак эту… музу… Наивную и самонадеянную. Хотя… smile
11:45
Хотя...?)
11:56
Муза ж ведь… Этих не выбирают… Потому и стихи…
11:57
Прям там. Все можно выбрать) правда, не всегда этот выбор устраивает… но!
12:15 (отредактировано)
ТАМ- это где? И если выбор не устраивает, значит выбирать было не из чего. Брали, что было. То есть… выбора нет… Но, я ж не про все сущее, я ж про Музу, из-за которой вдохновение и всякий разный блюз и стихи, ит.п. Которая, как стихийное бедствие, как болезнь…
12:32
Не понимаю — о чем вы) бедствия с музами — это удел пиитов) а я… так. Балуюсь)
12:37
Кокетство? Дааа…
12:47
+1
ни… я не такой! правда-правда
12:52
+1
07:48
А чё когда уже норм стихи будут? Шо все пичкают пафосными фразами. Бесмысленными главное чтоб больше пафоса. Однообразно просто жезть
07:52 (отредактировано)
А чё когда уже норм стихи будут?

Так твои ждем, а че-то никак все, уж, прошу, прошу, когда ж нам наконец, хоть что-то нормальное покажут, а ты все кочевряжишься)))))))))))
Бесмысленными
порой, если читатель не видит смысла, проблема не в авторе и не в смысле, так бывает, с читателем)
Однообразно просто жезть
говорят, это признак стиля)
Загрузка...
Mushu Sibiriak №1

Другие публикации