Рассупонились мысли...
Автор:
Жан Кристобаль Рене
Текст:
Рассупонились мысли жиганские -
Не ходить им, дурным, в поводу.
То вальты, то тузы наркоманские.
То раздраем, то гУртом бредут.
И стучат молоточком по темечку -
Неритмично, не в лад, невпопад.
И все жарят душистые семечки
На огне поминальных лампад.
Хоть и выбран тариф "поминутное",
И нектар продают со столов.
Но душа - белокрылка приблудная -
Глупой бабочкой бьется в стекло.
Спасибо!
Жадина!
Отобедайте в доме моем…
Кабы Розочка знала про беды те… ©
Больно уж размерчик просился…
Под что мысли легли — то и в дело)
Как бы потактичней, чтоб не обидно было…
Ты эта… не пробовал молоденьких девиц за интимные стишки и рассказы мацать? Оть где визгу бы было
И тебе удовольствие, и девочкам развлечение.
А то мои седеющие пописульки как-то вяло на мальчиков реагируют
Протопи ты мне баньку, хозяюшка,
Раскалю я себя, распалю,
На полоке, у самого краюшка,
Я сомненья в себе истреблю…
Тем более, «мысли по темечку» )
Как ты мог!
Ну ладно. Видимо на пальцах придется объяснить.
Вот скажем есть у тебя крутой джип. Ну или наоборот древний узбекский «Тико». Выходишь ты во двор и видишь, как соседский пацан шести лет от роду пинает колесо.
«Плахая машинка!»
Ты ему будешь впаривать про блокироку межосевого дифференциала или про раритет? Да нифига!
Леденец в руки и шлёпнуть по попе, чтобы к баушке шёл, пока пирожки не остыли.
Это я к чему? Ты не на страничку к девочке-истеричке пришёл. И за базар должен отвечать. Конкретными примерами. Лень? Неохота? Леденец хочешь?
Это, брат, у взрослых дяденек и тётенек называется конструктивной критикой. Мне по большей части мои тексты безразличны. Как бы их не рвали, я истерить не буду. Можешь резать правду матку. Но фуфламетинов не люблю, что есть то есть.
Эт я Селычу, если что)
Строчка из ВВ
Вы первая заметили
Шепотом: «невпопад» — слитно.
Вообще в стих малость негатив сбросил. Подражание однозначно. Но за сюжет отвечаю. Он — проще некуда: «Даже живя в довольстве, мы мечтаем о бОльшем»
Спасибо!
Я фанат Владимира Семёновича. Ещё с детства!
во первых ты уже истеришь как последняя… кхм. девочка.
во вторых ты типо сопоставил свой стишок с джипом или «тико»? нихрена ты мягко говоря. не слишком смело? стих гавно. высрал и выложил типа «вот держите» да ты это иди в унитаз смой, не позорься. с дорогим вто он это сравнил)))
в третьих ты говоришь «конструктивная критика» да что тут критиковать вообще. тут нечего критиковать потому что и стихотворения то нет. где главная мысль? — нету. оригинальные сравнения? — нету. хорошие метафоры? нету. красивая структура? — да оно читается чопорно хуже некуда. а что тут есть? да просто набор слов есть наляпаных в слизливом настроении.
Ну серьезно, перечитай свой коммент, надеюсь сам поймёшь. Выводы без аргументов. И де ты истерику увидел?
Я с утра ухохатываюсь))
А вот тебя проняло, похоже.
Опечатка на опечатке
Сам первый начал
Я ж тебе цельную лекцию с машинками прочёл про это
Спасибо за 267 просмотров
*шёпотом*
Ого!
Но, да, тут он реально к месту был.
Спасибо огромное! Рад, что стих понравился!
Стихи какие-то лохматые, хочется их оттолкнуть и отвернуться. В комментариях нашла ответ, почему так. Не люблю зло.
P.S. Стих — это одна строка. Больше — уже стихи.
Насчет стих/стихи глянул… хмм. Большинство утверждает, что стих и строка и стихотворение
Спасибо!
Такие дела.
как коснутся лампадки огня,
пред иконою матушка кается
во грехах с сотый раз за меня…
продолжилось само собой… не взыщите…
Вообще писал не только и не столько про ЗК. Скорее про разрыв шаблонов…
Спасибо огромное
Кстати, я поняла, о чем вы писали.
С улыбкой из Бреста Марина