На добро отвечая ужаснейшем злом
Автор:
Мария Ногаева
Текст:
На добро отвечая ужаснейшем злом,
В глазах честных и мудрых, ты станешь ослом.
А вот кем станешь ты в глазах Бога, презренный!
На небесном суде ты узнаешь, потом.
НА добрО отвечАя ужАснейшим злОм,
В глАзах чЕстных и мУдрых, тЫ стАнешь ослОм.
А вОт кЕм стАнешь тЫ в глАзах БОга, презрЕнный!
НА небЕсном судЕ тЫ узнАешь потОм.
Омар Хайям — Не смешно ли весь век по копейке копить
12 Не смешно ли весь век по копейке копить,
12 Если вечную жизнь все равно не купить?
13 Эту жизнь тебе дали, мой милый, на время, —
12 Постарайся же времени не упустить.
12 На добро отвечая ужаснейшем злом,
undefined undefined
12 В глазах честных и мудрых, ты станешь ослом.
undefined undefined
13 А вот кем станешь ты в глазах Бога, презренный!
undefined undefined
12 На небесном суде ты узнаешь, потом.
Все слоги правильны, спорить бесполезно
так как доказательства есть.
Мария, в стихах, ктоме рифм, есть еще и ритм. Он у вас хромает.
нЕ смешнО ли весь вЕк по копЕйке копИть, 1-3-6-9-12 /12
Если вЕчную жИзнь все равнО не купИть? 1-3-6-9-12 /12
Эту жИзнь тЕ! бе дАли, мой мИлый, на врЕмя, — 1-3-4!(5!)-6-9-12 /13
пОстарАйся же врЕмени нЕ упустИть. — 1-3-6-9-12 /12
Понимаешь, Панда, я никогда не спорил с тем, что лишние местоимения (которые ты кличешь филлерами) — это недочет. Поэтому у меня их нет или мало. Но косяков ритмики филлеры не порождали и не порождают. Принцип, согласно которому ты перемещаешь в них ударение, я понял. Но это бред, уж прости.
Покажите мне слово без ударения — очень прошу.
Я же, прошу, что бы авторы в словах, не несущих размерных ударений не творили безобразие. И только
А перенос ударения в «тебе» и подобных — ваша заморочка. Вы переносите, насколько я помню, чтобы избежать двух ударных подряд? Так они, в этом случае чуть раньше возникают.
1-3-6 (и далее по списку).
Если между 3-6 ударными слогами вместить слово из двух слогов… то ударение, в любом случае нужно куда-то поставить. Два слога. Какой-то обязан быть ударным.
И, да, лично мне не удобно, когда идет необязательный ударный слог (не подразумеваемый в размере), а после — еще и размерный слог, нужно делать ударение. Что бы такая конструкция работала — нужно слепить проклитик и слово с размерным ударением. Правда, далеко не всегда в таких случаях бывают проклитики в виде филлерных местоимений. Бывают другие части речи.
Поэтому, я сдвигаю ударный неразмерный слог таким образом, что бы ПЕРЕД ударным размерным — была пауза. Вот и все. В противном случае, нужно вешать неуместную цезуру. Это, конечно, можно. Но — зачем мне такие изыски, как читателю?
Там будет слабое, читайте — скользящее — ударение, которое не отражается на размере.
Приемлемо ли в угоду собственным странностям утверждать, что черное это белое? Ведь фразы «мне так не удобно» и «так не правильно» сильно отличаются по смыслу )
Однако, это не собственные странности. Вспомните, хоть свою последнюю начитку, проанализируйте ее, и вы поймете, что прав — я.
Вы, ровно так же, как и я (пусть это будет странно, и пусть черное станет — белым), не лепите слова в кучу. И, проклитики ваши, почему-то, не требуют склеивания слов…
Они ведь остаются ровно теми же словами, с теми же буквами и смыслами, но ударения на них нет в моей начитке, ровно как и в вашей )
Думаю и вот здесь большинство (даже вы) прочтет [нисмишнОли], [весьвЕк], [пакапЕйке], [есливЕчную],[этужИзнь] — и ничего в восприятии не склеится, никаких куч не возникнет, несмотря на отсутствие или не полную силу ударений.
И лишь слову «тебе» не повезло )
Куда падают редуцирующиеся ударения в приведенных вами словах, если отказаться от склеек. На первый слог. И лишь тебе — второй
Но вашу точку зрения я поняла )
На добро отвечая ужаснейшИм злом,
Вмиг для честных и мудрых ты станешь ослом.
А вот кем ты предстанешь пред Богом, презренный,
На небесном суде ты узнаешь, потом.
Я не говорю, что мой вариант в плане выбора слов лучше, просто как пример более правильного ритма, как мне кажется.
дуракглупец. В принципе такие взгляды имеют место быть, просто ни я, ни, вероятно, вы тоже этого мнения не придерживаемся.Рубаи и утонченнее и мудрее, конечно же. И юмор должен присутствовать
P.S.
Хаяйм — известен, а я просто завидую :)
P.P.S.
И Маяку, конечно, тоже
P.S.
Просто завидую!
А у меня это — любимый момент у Омарки…
Споров этот момент не вызовет точно :)
Омар… Жил в Персии…
Я выше написала, что у меня к слову «ужаснейшее» есть претензии :)
У меня еще и к ослу претензия Он не является символом зла
А так-то я мирная :)))
Видимо, у каждого автора своё видение падежей и восточной поэзии
Я лишь искренне надеюсь, что вы все-таки (как человек вдумчивый), прочитав эти комментарии в другом настроении и состоянии, поймёте их верно и может быть примите то, о чем в них говорилось.
Засим, откланиваюсь.
Внимательно читаем, что пишем… Это помогает
автор просил, автору попытались показать, автор безупречный, и не надо тут никого стыдить. Публикуешься, будут мнения, хочешь только похвалы, предупреждай в аннотации.
Мы все разные. И строчки нам нравятся разные. Но есть строчки, которые режут слух.
Автору попытались помочь. Он не захотел этого понять. Жаль.
Предлагаю просто действовать в рамках правил сайта, и не давить на других комментаторов из-за собственного негативного опыта.
И вот почему:
Вот так ответил автор человеку, который сделал максимально детальный разбор работы. Не просто по плечу похлопал, как вам того хотелось, а потратил время, вчитался, высчитал слоги (сделал то, чего автор не сподобился).
А в результате — получил ушат говна весь сайт. От скромного, бедного, гениального, замученного автора.
И, скажите мне, пожалуйста, кто же вы, в таком случае, если защищаете и поощряете подобное поведение? Мне крайне интересно, насколько ярко в вашем сознании блестят начищенные доспехи борца за правду… м?
Вот и все.
Ваши выпады смешны и не обоснованы. Я вас не минусил — много чести, знаете ли.
Ваши попытки состроить обиженную негодяями жертву ничем не подкреплены. Аргументы есть? Или только заломанные руки, закатанные глаза и вырванные в порыве страсти волосы?
Татьяна, научите! научите так же ловко подменять понятия, сталкивать всех лбами, а потом ещё и прикидываться жертвой ситуации! Это прекрасно!
Или вы не осознаете, что защищаете автора, который нахамил в ответ на помощь?
Самое веселое в этой ситуации, что вы не рыцарь в сверкающих доспехах в данной ситуации, увы, нет.
Вы, наверняка слышали поговорку, что со стороны — виднее, м? Понимаю, это не эталонный пример, и, конечно, не уровня диалогов после секса, но тем не менее.
Извиниться следовало бы вам, и не передо мной, а перед коммьюнити, которое вынуждено любоваться всем этим. Вам бы, к слову, не плохо извиниться и перед Марией — вы продолжаете флеймить под ее работой. Осознанно, к слову, это делая.
Можно в принципе и профиль свой удалить, чтоб наверняка такую видимость своего неприсутствия создать))
Омар Хайям — Не смешно ли весь век по копейке копить
12 Не смешно ли весь век по копейке копить,
12 Если вечную жизнь все равно не купить?
13 Эту жизнь тебе дали, мой милый, на время, —
12 Постарайся же времени не упустить.
12 На добро отвечая ужаснейшем злом,
undefined undefined
12 В глазах честных и мудрых, ты станешь ослом.
undefined undefined
13 А вот кем станешь ты в глазах Бога, презренный!
undefined undefined
12 На небесном суде ты узнаешь, потом.
Все слоги правильны, спорить бесполезно
так как доказательства есть.
Когда на суд скучающих слонов
Творенье вынес ты своё без страха,
То будь, мой друг, пожалуйста, готов,
Сгореть в огне и вновь восстать из праха
пусть хворост под собой не поджигает.
Мож Сепыча вернуть? И наступят мир и спокойствие.
Но сбои останутся.
тому дядеСепычу!Никто никого не пинает! Но если текст далеко небезупречен, наверное не надо голову автору морочить
В любом случае, кого бы вы не пнули, себе противоречите
А на счет минусов — вас никто и не обвинял. С чего бы это вдруг такая реакция?
P.S.
Я не поэт и личность не шибко творческая. У меня оголенных нервов в купе с незаживающими не водится :)
(Хотя последнюю фразу Хагока можно интерпретировать и так и этак)
P.S.
И, вроде бы, Мария…
Хотя, может, я просто чего-то не знаю
К чему это? Неловко даже…
Давайте поздравим Сепыча! У него больше всех профилей :)
Что напечатано, то удалить возможно.
Коль лестью ты испортил разговор,
То на «делит» нажать совсем не сложно
Хотя, посмотрев профиль вк, беру свои слова назад и прошу прощения.
А не то Светик будет чЕстенько задавать вам трёпку! за вашу срачЬ
Не шути со Светиком! не то он после отходняка такое тут вам усмотрение вчинит!
А неча патамушта!
«Нечего хаЯть» и «хаите чужое» — падумоешь, напридумовыли тоже правелоф и дигродировуют с ними.
Фейерверк. Фестиваль. Фейспалм.
Фсё, фхламину.
Активные комментаторы похоронили тред, исчерпав интерес ко флуду. Но, некоторые товарищи решили, что серый pr — все равно pr, и надеются заняться некропостингом.
Что, поможем, товарищи флудерасты?
Или, все-таки, воспользуемся бескрайней мудростью американских индейцев и… слезем с дохлой лошади?:)
А живые лошади в деревне есть?