Хлоп-хлоп

Автор:
..
Хлоп-хлоп
Текст:

Если пенсию завтра отменят совсем
Не спеши, гражданин, волноваться.
Может быть, наша Раша отнюдь не эдем,
Но зато все нас будут бояться.

Наша армия - сила, а люди - кремень.
Ну и роботы лучшие самые.
Бедноту работяг, пустоту деревень
Ты считай только едкой рекламою.
.
А налоги растут - тратят лишь на сирот
Из семей депутатских страдальцев.
Девять тысяч четыреста - это наш МРОТ.
Макарошки на ланч, после трёх - сосём пальцы.
.
Оторвись от станка, ты, никчёмный холоп,
И задумайся о своём счастье!
Но стоишь ты, молчишь, а глазами хлоп-хлоп:
Можно разве противиться власти? 
+4
209
..
13:50
Стихи плохие, но мысль правильная )))
..
14:01
Стихи плохие


поподробнее бы
14:04
Не, умничать не буду. Я в поэзии не специалист. Считать ударные и безударные и пр. За подробностями вам к поэтам надо, те разберут по косточкам.
..
14:08
ну я не высчитывал вообще, но вроде там же везде анапест. Рифма есть, не глагольная… я других «правил» не знаю :)
просто вы же почему их назвали плохими… интересно
14:11
+1
Нам же не обязательно уметь петь, чтобы слышать, фальшивит певец или нет. Так и я, только на слух. Не хотел обидеть, если что.
15:12
Много сбоев ритма. Я тоже не подсчитываю, но тут сбой чувствуется на слух
Оторвись от станка, ты, никчёмный холоп, И задумайся о своём счастье!

Вот как пример. Если во второй строчке просто поменять словами местами — О своем ты задумайся счастье, то и ритм улучшается
15:14
+2
Ну формально ритм в обоих случаях не нарушен. Просто у автора «о» ударное, а «своем» — нет, что смотрится фиговенько. А ваш вариант ситуацию исправляет.
15:21 (отредактировано)
Тут Хагок нужен, он точно укажет неправильную ритмику. Если не обалдеет от стиха. А так да — техника не очень, а мысли здравые, хоть и тривиальные. Только стих, наверно, забанят: политика здесь не в чести. По себе знаю.
..
16:59
спасибо за замечание.
специально простучал пальцем ритм — сбоев нигде нет, единственный перенос ударения на предлог. Разная длина строк только, но так все делают
..
17:02
а от чего тут обалдевать-то? ритм есть, рифма превосходная, смыслом наполнено, и не про котиков-несчастную любовь как обычно smile
ну и это не политика, это наша жизнь. Не всё же про фантастику писать
..
17:03
да я не в обиде smileпросто интересно было, в каком месте запнулись, где не так, не понравилось
15:13
Но переносы ударений мешают при почтении, пропадает плавность. Но, в любом случае, вы автор и вам решать, что правильно
16:47
А оно Хагоку — надо?:)
16:59
+1
Конечно!
17:02
Знаю, в это трудно поверить, но с куда большим удовольствием я пиши — БРАВО, АВТОР! (это не тот случай, да)
17:04
+1
Фу как скучно
17:42
Ты у нас маэстро:) ты и ищи;)
18:41
Да я-то всё давно нашёл)
..
03:47
не забудьте что-нибудь скопировать в свои юморные темки
..
03:48
А я даже и не замечал, пока мне не сказали. что там перенос был. Когда проговаривал всё почему-то казалось натурально)
14:52
Вполне неплохие стихи)
..
16:56
спасибо)
15:42
МРОТ не верно указан, он безумно вырос!)
..
16:56
писал в декабре, тогда ещё такой был. Ещё порадовался, что лёг в ритм
09:55
14:10 (отредактировано)
+1
Жизненно, но в то же время отвлеченно от жизни, как если бы автор больше слышал, или читал о существующих проблемах, чем чувствовал на собственной шкуре. Вообще, когда заходит речь о положении дел в России, у меня только один образ из недавнего прошлого перед глазами, говорящий сразу обо всем. Сотня с небольшим километров от Москвы. Маленькая деревушка. Старенькая бабушка стирает свое бельишко в пруду на стиральной доске. На дворе две тысячи тринадцатый год.
..
04:43
+1
Автор в них живёт с 1993. Не всё радужно вне столиц, поэтому это стало обыденностью smile
Wed
14:34
Прочитал название и мысленно похвалил автора. Помнят еще русскую классику — Бутсу.
Открываю тему, читаю… а там ЭТО (у меня нет слов в лексиконе для характеристики подобного)
Два варианта.
1. Автор нагло использовал название легендарной песни Наутилуса для привлечения внимания к своему.
2. Автор не знает классику русскую…
Не знаю, что хуже, судите сами.
Настоящий «Хлоп=хлоп»
www.youtube.com/watch?v=v5nG5IQ5dMY
..
04:46
+1
И что же значит это ваше «это»? smileБуду расценивать как комплимент, пока вы не пополните свой словарный запас, чтобы выразиться понятнее)

Два варианта:
1. В тексте есть строчка про «хлоп-хлоп» — оттуда и название.
2. Автор знает песню Наутилуса, но она не связана с произведением.
Если вас смутила тема, то вспомните другие песни Наутилуса, вроде скованных, взгляда с экрана или шара цвета хаки.
Wed
17:20 (отредактировано)
В приличном обществе подобное непринято делать, — использовать названия хитов без пояснения.
Хотя… зачем я вам, новому племени, пишу это?

Хвать, летит над полем семя,
Здравствуй, нынешнее племя,
Хлоп, стучит горох об стену,
Вот мы вырастили смену.

Из нас теперь не сваришь кашу,
Стали сталью мышцы наши,
Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену.
..
17:43
В приличном обществе подобное непринято делать, — использовать названия хитов без пояснения.


То есть я могу находить произведения «Дыхание» и обвинять авторов в том, что они украли название?)
Wed
20:21
Сэр, будьте сэром, застрелитесь)
..
07:55
Уже. Мы тут с Пушкиным сидим и ржем над произведениями со слона smile
16:35
Не знаю как стихотворение, вроде среднего пошиба, а вот содержание правильное. Плюс
Загрузка...
Анна Голубенкова №1