Радость
Автор:
stas
Текст:
Обливаясь потом, Ваня, плелся по пыльной дороге, упрямо ступая в толстый слой горячей пыли и не желал идти по морожку где шла мама.
Дождя не было два месяца, и летняя жара тяжелой безнадегой душила жителей села, выжигая ботву на огородах и высушивая колодцы.
Первым перемену заметил Ваня в лёгком дуновении влажного ветра, и растущей тучке на безоблачном небе.
Облако разрасталась и приближатьсь к селу, постепенно накрывая его темным куполом, и удержаться Ваня уже не мог: «Мама! Мама! Дождь!!!»
Мама остановилась, приложила ладонь козырьком к глазам, а вокруг люди с надеждой взглянули в небо и мысли у всех одни ― не прошла бы мимо; и уже в лицо ударил тугой влажный ветер и развеял сомнения.
И вскоре первые капли фонтанами по пыльной дороге, клубами пыли и пара, и сельчане с радостными криками бежали укрыться, кто под большое раскидистое дерево посреди улицы, а кто во двор под навес веранды: и над этой оживленной суетой только тревожный голос мамы, зовущей Ваню.
Но он не слышал, а поддавшись внезапному порыву, расправил крыльями руки и птицей летел над дорогой, утопая в клубах пыли и пара; дождь заливал глаза, попадал в открытый рот, а он кричал, захлебываясь водой, падал в жирную теплую грязь, поднимался и опять бежал по сельской дороге с радостной вестью: «Дождь! Дождь! Я первый его увидел!!!
А рассказ где? Вы забыли добавить его.
Ну или «Белеет парус одинокий» Катаева
.
Вы на верном пути, так держать
Но по гороскопу я скорпион, приходится соответствовать. Простите уж. Поэтому прицеплюсь к «выжигая до черноты ботву на огородах». Простите, какая овощная или злаковая культура при высыхании даёт чёрный цвет? Я видел серую, бурую, коричневую сухую ботву, а вот чёрную… Но, может быть, я плохой аграрий.
Всё же моих ботанических знаний хватило, чтобы узнать в «морожке» спорыш, или горец птичий. Однако посоветовал бы в будущем избегать локально-региональных названий.
Облако уверенно разрасталОсь и начало приближаться к селу, постепенно накрывая его темным куполом, и удержаться Ваня уже не мог: «Мама! Мама! Дождь!!!»»
«Но он не слышал, а поддавшись внезапному порыву (запятая) расправил крыльями руки и птицей летел над дорогой, утопая в клубах пыли и пара; дождь заливал глаза, попадал в открытый рот, а он (обычно местоимение заменяет последнее по тексту существительное — рот) кричал, захлебываясь водой, падал в жирную теплую грязь, поднимался и опять бежал по сельской дороге»
Замечательно картинка нарисовалась. И орфография с пунктуацией существенно улучшились.
Кстати, мороШка.
Главная проблема, конечно же, что вы пытаетесь в каждое из этих несчастных 7 предложений коленом упихать как можно больше информации. И получаете гротескное фонетическое нагромождение, засоренное деепричастными оборотами, прилагательными и предлогами.
Поначалу еще сносно, не считая пунктуации. Интересный фонетически оборот «безнадегой душила жителей села», но, к сожалению чрезмерно перегружающий предложение. А дальше капец: и, и, а, а, но, а, му-хрю… Заикания какие-то.
«Облако уверенно разрасталась и начало приближаться» — Облако уверенно разрасталОсь и приближалось.
По смыслу вообще мешанина. Там все село по морошку пошло или как? Что за люди вокруг? У вас вообще неясно, где фокус. Вы описываете события глазами Вани – он у вас Бог, всю деревню от края до края видит, кто там че где на веранде делает? Как он может видеть все места одновременно? То вы вообще на маму перепрыгиваете.
Рекомендую упростить максимально, выкинуть лишние обороты, и сузить место событий до обзора Вани, а также до его личных ощущений, а не всей деревни вокруг.
-Сына, дурак штоле? Мой рост 167!!!
Но, Стас, есть частности. Предыдущие комментаторы некоторые отметили, я внесу свою лепту доморощенного критика. Мне кажется лучше не начинать с деепричастного оборота, а в предложении «и вскоре...», по-моему, не хватает слова.
«Ваня, обливаясь потом,...»
По поводу глагола спорно, хотя понимаю, иногда тоже хочется чего-нибудь эдакого.
Из текста ясно, что Ваня плелся, еще и в пыли, уныние уже чувствуется по смыслу, к чему туда вставлять еще и наречие? Так же очевидным образом показали, что Ваня упрямится, не идет следом за мамой, но все же наречие приколотили.
В тех конкретных случаях, которые я указал, эти наречия ничего для восприятия сцены не добавляли (тем более образа).
Спасибо, Вам.
Спросите у знакомых женщин, ответ очевиден.
Уверяю Вас и даже могу поспорить, что если убрать фразу про тревожный голос мамы, то каждый второй задал бы вопрос, почему мама равнодушно отпустила ребёнка под ливень.
У меня ребёнок есть, здесь вы неправы
Уверяю вас что мамы в дереане так же переживают за своих детей как и городские. Мамы везде одинаковы. Поверьте мне деревенскому.
А что касается вашего отцовства то вы не ответили на мой вопрос, повторю его: " вы волновались бы или нет если бы ваш ребёнок в ливень бегал под дождём и вы не знали куда именно он побежал?"