Шизофрения

Автор:
natalya.novikova
Шизофрения
Аннотация:
- С кем ты разговариваешь? Здесь никого нет.
- Ты его просто не видишь.
- А кому ты ответил? Меня здесь нет.
Текст:

Как не сойти с ума, когда

Не диалог, а тишина?
В квартире с низким потолком
Лишь ты да дождик за окном.

Ты ставишь чайник на плиту,
Глядишь на паука в углу,
И ночь за ночью, день за днём
Одолевает мыслей сонм.

А грани сна давно размыты,
Явь паутиною обвита.
И вот однажды в час ночной
Паук заговорит с тобой…

Он будет говорить о том,
Что паутина эта — дом,
И слушая, поверишь вдруг,
Что это ты и есть паук.

+5
222
09:19 (отредактировано)
Хм… ну не знаю… с одной стороны бодрый ритм, с другой — такая тема претенциозная, которая очень много на себя берет и требует взамен.
Шизофрения, как и РШС, это не хиханьки с паучком, это отсутствие вообще осознания, что что-то идёт не так. А ваш лг вполне себе сознателен, да ещё и иронизирует по этому поводу.
Вообще само обстоятельство «паук в углу» слишком реалистично. Ну кто из нас его не видел? Для ршс и шизофрении характерны-то бредовые состояния и галлюцинации.
В общем, извините, погружения не состоялось. Не о том стих. А тема интересная.
11:26
У нас тут вообще-то форум стихов, а не врачебный симпозиум, хотя я на ваши комментарии свой диагноз уже поставила laugh
11:37
+1
Вы же понимаете, что замечание касается скорее названия, чем стиха? В самой работе про шизофрению ни слова. А заменить название — во-первых, совсем не трудно, а во-вторых, вовсе не обязательно, все на усмотрение автора.
Осторожнее, ваш комментарий был близок к хамству. Не нужно ставить никому диагнозы тут у каждого свой доктор есть
12:04
+1
В том и дело, что комментарий именно о стихе, а не о названии ) Я читаю стих, читаю коммент, и вижу, что коммент вообще не о том. Залезла в какие-то психиатрические термины, в симптоматику… Зачем это? Блеснуть знаниями о шизофрении как о заболевании? )
12:12
+1
Залезла и правильно сделала. Человек разбирается в вопросе, объяснил, в чем ошибка, рассказал, наконец, что-то новое.
И кто вам сказал, что здесь «форум стихов»? Во-первых, не только стихов, во-вторых — это в первую очередь портал для авторов, начписов, где они могут общаться и делиться опытом. Таша поделилась с автором своим опытом, при этом даже не сказала ни одного плохого слова о работе. Лишь предупредила, что психические расстройства — не шутка, вне зависимости от того, насколько они романтизированы. К предмету своей работы нужно относиться ответственно.
Скажете, что это не по делу замечание?
12:22
Подожду ещё мнений )
12:29 (отредактировано)
У нас тут вообще-то форум стихов

комментарий именно о стихе

И что не так? Комментарий о стихе, конкретно — о лирическом герое. Что вас не устраивает? Тематику, вообще, выбрал автор. Претензия к комментатору, рассматривающему стихотворение в контексте этой темы, как минимум странна.
12:36 (отредактировано)
Там написано о стихе, а не о названии, не вырывайте из контекста. Но не понятно, зачем углубляться в терминологию и симптоматику, если ясно даже ребенку, что паук в стихе и само его название — скорее, символы, а не психиатрический термин?
12:50 (отредактировано)
Да и не вижу, кстати, хамства в своем комменте, это просто подкол, там же смайлик в конце, думаю, комментатор вполне поймёт, по какому поводу )) а нет, так нет )
13:02
Ок. «Комментарий именно о стихе, а не о названии». На «форуме стихов». Эка невидаль! )
Мне, если честно, все равно, что тут символ, а что нет. Я лишь о том, что любой пользователь сайта вправе рассмотреть произведение с любой точки зрения. Потому что, на мой взгляд, у нас тут форум авторов, которым интересны мнения и
тех, кто может оценить и подсказать (пусть даже субъективно), а не детей, которым все понятно.
13:12
+1
Вроде, растолковала вам так, чтобы даже бабушка поняла, в предыдущем комменте было сказано, что там, якобы, о названии речь, а я ответила, что не о названии, а о самом стихе идёт это углубление в учебник по психиатрии, не понятно, к чему ) Но вам тут не одной, по ходу, всё равно… Как вы так комментируете стихи, если вам всё равно? ) лишь бы что-то написать? )
13:34
+1
Девушка, прошу прощения, но халат первая надела я. Так что вы просто не имеете ни компетенции, ни возможности ставить мне диагноз)
Судя по переписке ниже, вы немного не поняли посыл комментария. Впрочем, это не беда) я переживу, обещаю))
13:35
+1
Тонко ))) laughthumbsup
13:36
Стихотворение я не комментировала, если вы не заметили.
Но действительно, чего это я? Растолковали же. Пойду дорастать до бабушки.
13:40
Ну, у меня в общем-то и не было цели, чтобы вы не пережили этого ) но халат надели, да… ) jokingly
13:41
Надо было одевать халат — во была б потеха!
13:42
+1
А вам не всё равно? )
13:49
+2
Одевать бахилы ещё потешнее))
13:50
Думаю, на этом вы можете остановиться)
13:50
+1
*молча раздаёт бахилы*
14:02
+1
Хочется верить, что доступно))
11:29 (отредактировано)
+1
Автору розочку для настроения )
12:27
+2
Да норм стих, и вовсе не шизофрения. Паучок говорящий, чайничек, дождик… Поработать надо, и мысли сразу улетучатся…
Комментарий удален
13:03
+2
Вот уж плюсик не зажат ) Стоит, родимый )
Загрузка...
Илона Левина №1

Другие публикации