Щенок

Автор:
Пулков
Щенок
Аннотация:
Александр Анисимов
Текст:

.

Степь, гул машин, проезжий городок.
На трассе шкурки грязный лоскуток
На нём, дрожащий пухлым белым тельцем,
Шеночек месячный пытается согреться

Сквозь кровь чуть слышен запах мамы,
И он надеется упрямо,
зовёт тихонько, ждёт её.

*  *  *  *  *  *  *

Таким и я когда - то был, не понимал, кого хоронят
Печенье маме предлагал, с ней говорил. Отец молчал.
И женский вскрик: - "Он гроб уронит".
Когда меня на руки взял.

Другие работы автора:
  • Достойный внимания
+21
428
06:59
+1
Ужас какой-то
10:21
+2
День сегодня такой, день смерти мамы.
Как же я Пушкина в детстве не любил за воспевание 19-го октября
18:26
+2
я понимаю
07:22
+3
слов нет… но тронуло
Без комментариев. Просто плюс.
18:31
+2
Такая аналогия убийственная…
19:16
+2
Наш водитель чуть в кювет не улетел и разрыдался.
01:28
+2
Очень сильные стихи, с горечью, наверное, нелегко было говорить об этом. sorry
17:19 (отредактировано)
+2
Ох… очень тяжелые стихи. Проницательные, по сердцу, по нервам души.
Я тоже пережила подобное, похоронив в детстве сперва тца, потом маму, чуть позднее бабушку, вырастившую меня.
Спасибо вам за этот сострадание и оголенный нерв.
Тяжело, но надо.
С уважением
Наташа.
12:14
+3
Рекомендую, потому что кратко, четко, грустно и все понятно. Такой минималистичный стиль мысли давно не видел.
12:26
+2
А теперь можно рекомендовать с большим количеством комментов и плюсов?
21:26
+3
А давайте сделаем, что можно. В самородки попадают единицы, а произведений хороших много.
21:33
+2
Я только «за!»)) Просто я раз проигнорировала правила, получила замечание, хочу прояснить ситуацию.
22:52
Да, давайте так и сделаем. Отменяем ограничения на количество комментариев и рейтинг. Достойные есть достойные.

Главное, чтобы не было пересечения с самородками.
Поправим инструкцию
23:03
+1
А как это, чтобы не было пересечения?
06:40
+1
все просто. Если на произведении уже есть ярлычки Самородок или Кандидат, значит он уже отмечен. И метка Достойного будет лишней.
07:54
а))) спасибо!
Если это стих, то стройностью размера он похвастать не может. Образность обрывочна: смешались люди-кони, шкурки, городки, лоскутки. Прочел раз 5, пока понял, в чем суть — слишком много вариантов происходящего.
Проезжим может быть то, по чему едут или те, кто проезжает мимо, что такое «проезжий городок» — представить не могу, куда он поехал. В слове «когда — то» не ставятся пробелы до и после дефиса.
Извините, но слезодавилка в таком исполнении вызывает скорее содрогание ужаса, а не сопереживание.

Тем не менее, отдельно от произведения, вашей утрате и печали сочувствую. Сил вам.
Комментарий удален
16:06 (отредактировано)
+1
А мне кажется, вы задаете вопросы, которые пространство стиха и не предполагает раскрывать. У каждого жанра свои содержательные рамки. Автор не роман писал, сказал ровно столько, сколько хотел, дал свой ассоциативный ряд. А о слезодавилках тут вечный спор, что считать ими, а что нет. Я не вижу эксплуатации читательских эмоций.
Возможно. Признаться, я не поэт, поэтому всех тонкостей не знаю. Но я читал стихи, и знаю, что можно стройнее и лучше.
Ну, мне сложно представить нечто более душещипательное, нежели смерть матери и оставшееся в одиночестве дитя. А кроме этого ведь ничего иного в стихе и нет. Есть лишь легким наброском очерченная тема — остальное же, как я вижу, читатели во многом додумали сами. А я не хочу додумывать, я хочу это читать.
Кстати — поэзия не жанр, а способ организации речи, противоположность прозы. Жанр — это несколько иное.
20:39
+1
жанры зависят от классификации. Хоть горшком обзовите, но хотеть от малой формы наполнения крупной тоже как-то. Автор явно через ЛГ передал собственные переживания, эмоциональный опыт. Ему ваших слез не надо как бы.
Ну не я же заставил автора выбирать настолько малую форму, что в нее не влезает заложенный смысл.
21:12
+1
Нет, вы просто не хотите принять данность, а ждете чего-то большего, а на каком основании?
Ну… Просто натура такая у меня ) Всегда хочу большего :3
10:44
+2
Жадина)))
елизавета
06:25
+1
Ну, зачем Вы так? Автор малой формой, штрихами обозначил очень сильные переживания, ассоциация очень понятная. Размазывать тему можно, но смысл в чем? Иногда краткое достигает цели — эмоционального всплеска у читателя, значительно эффективнее.
Потому, что лично у меня ничего не достигается. А что, если достигается у других читателей — мне быть как все и тоже достигаться и радостно нахваливать? С какой бы стати?
17:02
+1
Действительно, такой небольшой по объёму стих, а продирает до дрожи. Особенно предпоследняя строчка.
17:18
+1
Кстати, когда прочитала ваше стихотворение, то сразу же вспомнила свой рассказ «Прощание». Если хотите, можете прочитать вот здесь litclubbs.ru/articles/14396-proschanie.html
Загрузка...
Наталья Маркова №1