Выбор "начпэта" (начинающий поэт)

  • Жаренные
Автор:
Денис Комаров
Выбор "начпэта" (начинающий поэт)
Аннотация:
Внимание, мат-перемат! 18+, я предупреждал!
Текст:

Вот стихосложенье - прикольная тема,

Хотел бы попробовать силы свои.

Одна лишь стоит предо мною дилемма.

Где взять вдохновенье, поди разбери?

***

Начало понятно, напишем про Небо.

Свежо, не затёрто, красиво звучит.

Стихи сочиняешь не для́ ширпотреба,

Сейчас напрягусь и придумаю хит.

***

Так, пишем - Сме-та-на... Причём здесь сметана?

Ведь я же про Небо хотел написать!

Ах, это по телеку слышу рекламу,

Сметана, сметана... Да ё* твою мать!

***

Хочу подобрать к слову Небо я рифму.

Задумался малость, пишу - Огу-рец.

Реклама "Гаври́ш" и какие-то цифры!

Опять не выходит, ну что за пиз*ец!

***

Наверное, выключу я телевизор,

Он так мне мешает шедевры строчить.

Включу Интернет, карандашный огрызок

пока отложу. Надо взгляд освежить.

***

Открыл ВикипЕдию - ямбы, да строфы...

Закрыл, прослезился: е*ать-колотить!

Придвинулась ближе ко мне катастрофа,

Неужто глаголы придётся учить?

***

Теперь я жалею, что в школе филонил,

Слова неприличные в книжках писал.

Как будто вагон разгружая гружённый,

Я классиков наших творенья листал.

***

Тупой, матерщинник - зачем подписался,

Духовные, тонкие строчки искать?

О том, как журавль в Небе тихо прощался

С мечтою… Иль солнце в воде отражать.

***

Что ж, видимо, я не способен к сонетам,

Внезапно ужалило мыслью меня.

А может рассказик? А где брать сюжеты?

Сплошные вопросы средь белого дня!

09.11.19

+9
228
15:19
+1
Не понял, как здесь разделять на строки, поэтому использовал *** для этих целей.
У меня выходило из Ворда скопировать абзац, именно как элемент верстки.
15:24
+1
ой ладно, хорошо написано, жизненно, примерно так оно и есть, да тут ещё и почерк такой, что потом не разобрать, вот и строчу jokingly
16:09
Комментарии отключу до попадания на Сковородку. Прошу прощения за это. Хочется «прожарки», как-никак первый стих придумал laugh
20:35
-1
Может автору писать прозу. Стихи не цепляют. Да и ритм сбоит. За рифму не знаю, сам далёк от стихосложения.
Мне кажется написано по приколу.
20:44
+2
ага, чтоб к прозе прицепиться think
21:35
+1
Ну а как ещё должен быть написан шутливый стих? Конечно, с удовольствием! Ну а ритм… Потому и отправился на Сковородку, чтобы подсказали, где «сбоит» ритм и всё остальное pardon
Было бы странно, если б «первый блин» сразу получился плоским.
20:38 (отредактировано)
+1
Начало понятно, напишем про Небо

— + — -+ — — + — — + —
Стихи сочиняешь не для ширпотреба,

— + — — + — — + — — + — если ударение делать на ДЛЯ — всё правильно, но звучит немного непривычно, обычно, в речи, ударения на отрицании
Реклама «Гавриш» и какие-то цифры!

А вот ГАВРИШ ударение на первый слог, можно поменять на СЕМЯН
Дальше мат, мне непонятно, зачем он. devil
Время от первого стиха прошло достаточное для очистки его от мусора.
Мат = бессилие, неспособность выразить сильные эмоции другими словами.
Верю, вы не пойдёте по внешне лёгкому, но скользкому пути. Простой укол себе в мозг, словесный наркотик, разрушает личность не только начпэта. Отучиться будет непросто, лучше не привыкать.
21:40
Большей ереси на счет мата еще не слышал. Ей богу. Но, на мнение вы, безусловно имеете право
21:47 (отредактировано)
+1
Благодарю вас за разбор.
Про мат: он здесь не лишний мусор, а проскальзывает специально. По кривому пути идти не собираюсь, это видно по моим поздним «сочинениям» blush
Постарался показать своего персонажа, так сказать, с исходной позиции: косноязычный, не слишком образованный, несосредоточенный человек. Он злится, когда что-то не получается, от того и выражается нелитературно. Иногда.
Про Гавриш, не в курсе, честно, до момента написания стиха знать не знал про эту фирму. Считал, что ударение на втором слоге.
Не знаю почему, но я уверил себя, что с ударениями в стихах допускается манипулировать чуть вольнее, чем в прозе.
21:49
+1
Нет. Не допускается. Скажу больше, в стихах с ударениями все в разы строже, ибо ударения задают размер.
22:04
+1
Иногда читаешь стих и видишь привычное слово, но в непривычном звучании. Ударение сменилось по желанию автора и всё ровно звучит. Делаю вывод: значит в «спорных моментах» лучше всего выделить вручную тот слог, на котором должно стоять это ударение? Поставил значок ударения над «нужной» буквой. Не знаю, наверно, я неправильно всё понял pardon
22:08
+1
Это от безысходности, а у вас этого нет. Гавриш не ключевое слово в вашем произведении.
22:08
+1
не правильно. Если вы видите ударение там, где его быть не должно — это сбой, и не важно, выделил его автор или нет. Сбой — это всегда сбой, как бы современные любители писать в столбик это не называли. В стихах ВСЕГДА ударение падает ровно так, как задумано в русском языкЕ, а не язЫке… Такие дела :)
22:10
Ну, так и есть. Но а вдруг это другой Гавриш? Тот, который Гаври́ш? Меня почему-то так веселит это название, жалко будет менять на «правильное».
22:16
+2
drinkКласс, я запомню. Но, блин, Гавриш- Гаври́ш… laughЯ просто не знал, как должно было быть.
22:21
+1
Я, аще в первый раз это слово слышу :)))
23:05
+1
Читателю ещё трудней, он может так прочитать или эдак, лучше убрать такое слово.
С ударениями ещё есть беда, разница на Юге и в Центре и Севере
ЩавЕль — Щавель
ЗвонИт — ЗвОнит
СвеклА — Свёкла
ПОнял — ПонЯл
десятка три таких слов наберётся, а может больше. Я переехал в Санкт-Петербург 14 лет назад, но путаюсь до сих пор, crazy
23:12 (отредактировано)
+1
А запоминать незачем,
Гавриш это фирма, основатель — профессор Сергей Федорович Гавриш, вот их реклама с озвучкой
Там явственно ГАвриш
23:29
+1
crazyДа что же я вцепился в этот Гавриш-то? Не хочу менять на «семена» и всё тут. Прям магия слова какая-то.
Подумаю, спасибо вам.
21:39
Ну, первый стих — это хорошо… Писать — не сосать!
22:55
+2
писать надо о сметане, будет вам и небо и звёзды и счастье. путь к сердцу начпэта лежит через сметану tongue
23:16
+2
Пишу я о сметане, ем сметану. Мечтая о сметане всё ж… laugh
Он мне так мешает шедевры строчить.
Может, лучше так:
Он так мне мешает шедевры строчить.
В размер лучше ложится.
23:23
+1
unknownВладислав, может и так, поменяю. Я разницу не вижу, пока. Не ухватил ещё. Понимаю не всегда и не всё.
23:29
+1
Денис, тут смысловое, у вас второй слог ударный и то слово, которое под ударением имеет большее значение. Если важно, что МНЕ, тогда «Он мне», а если упор на «мешание» письму тогда «Он так»
23:35
+1
Да, я уже поменял. Всё верно — стало лучше и понятней thumbsup
Именно «мешает» — ключевое слово.
10:13
+1
«Я — поэт,
Зовусь Незнайка,
От меня вам балалайка».
Как-то так.
Очень экспрессивно, аж за душу берет crazyНо тут посоветовать лишь одно, в духе самого произведения: не хочешь срать — не мучай жопу laugh
17:18
laughА я, наоборот, слышал, что воздерживаться очень вредно для здоровья. Вот и разбери теперь, где правда crazy
19:32
-1
Правда в том что все должно быть естественным и если из нас чего выходит то тужиться не надо, если пришло время то выйдет и само. Так и ваши стихи, рановато им, и вам подождать и не тужиться. Об этом писал предыдущий критик
20:08 (отредактировано)
+1
Нет, Стас, я на Бумажный Слон для того и пришёл, как любопытствующий новичок. Не с целью кого-то поразить или удивить, ибо нечем, это знаю, не переживайте.
Научиться. И я очень рад тому, что здесь люди настолько доброжелательные оказались. Даже тратят иногда своё время, на чтение всяких «шедевров» и помощь.
Я на Сковородке был два раза. Стих этот потому и «притащил», что он первый.
Что хотел им сказать — то я сказал. Ни больше ни меньше.
Тужиться не пришлось вообще — посидел за клавиатурой немного, понырял в словарь, в Википедию. Вот и готов стих.
Как определить это время когда «само выйдет?». Я не заставлял ни мозг, ни пальцы работать — просто захотел. Наверно, это то самое «время?». Если ждать, когда «оно само», можно и не дождаться вовсе.
Мне подсказали здесь — пробуй, пускай вначале будет получаться и плохо, ничего страшного. Пробую, почему нет?
На Сковородку и дОлжно сырое класть — иначе смысл?
Благодарен всем, кто указал на ошибки, помог что-то исправить drink
Загрузка...
Константин Кузнецов №1