Сердце

Ого! Стихи, Стас, будете писать?

ссс…. стихи? рили?

Ну, необычный, такой. Но что-то в этом есть.

Я не сказал, что чего-то нет… Или, что плохо. Нет. Я лишь выразил скепсис в том, что это — стихи.

Вижу строчки в столбик — воспринимаю это, как стихи. И сразу читаю.

Публикации > Проза > Романтика > Сердце

Черт… вот, пришел и все точки над i… сразу… эх

А вдруг просто, по привычке?

Хорек не переживает, я вас уверяю :)
Мой ник написано на русском языке и читается, в целом, тоже, по-русски :)
Резвиться? Право… я не испытываю никакого удовольствия, указывая автору на ошибку в техническом исполнении. Напротив, удовольствие, если нечего исправлять

Та, ну господя… с кем не бывает :)) я привык.

Но я тут чуть-чуть поменял бы. Маленько. Некоторые строчки.

Но теперь непонятно, вот, говорят, что это не стихи вовсе

Ну, дык, автор же самостоятельно — авторской рукою текст в прозу определил:)

Но всё же — вдруг просто по привычке? У Стаса я стихов ещё не видел, только прозу.

Было, было как-то раз. Получилось… ну, получилось, как получилось. Я, честно, читал и хуже, при чем на конкурсах :)
Но, на тот момент Стас решил не продолжать опыт и сконцентрировать силы на прозе… Что ж, хозяин-барин, но… может, решил возобновить? Кто знает?

Я уже мимо не прошёл, это значит — заинтересовался. Воспринимаю, всё же, как необычный стих.

«А выдержит ли сердце?
Если захочет»
я вижу так:
«А стерпит ли сердце?
Да, если захочет»

А в последней строке я бы «Да» убрал. Или так: «Да, времени нет там и нет ожиданий»

«А если исчезну и облаком стану?
Не бойся, там уже нет расстояний»

Можно попробовать так:

«А вдруг я исчезну и облаком стану?
Страшиться не надо — там нет расстояний»

Совет, чисто от сердца, так сказать: не культивируйте слова-паразиты, которые так удачно ложатся в строчку, подгоняя ее под размер. К этому легко привыкнуть, и, как результат — потом фиг избавишься. В плане четкости строки — это к Жану Кристобалю. У него бывают сбойки небольшие, но слов-паразитов, прям, пол процентика, обычно. А то и меньше. А так, неплохо причесываете, только мне кажется, что у вас немного разнится размер, а стих, хотелось бы, видеть либо в одном размере весь, либо в меняющемся, но меняющимся не хаотично, а под властью какой-то концепции :)
P.s.
Слова паразиты — предлоги, тамы, местоимения… в общем все, что можно выполоть, не потеряв смысл.

О, здорово, я по крупицам собираю информацию, приму к сведению. Спасибо!

картинка навеяла анекдот:
— Девушка, дайте мне вон тут бархатную жопу.
— Ну что вы, это же сердце.
— Девушка, я тридцать лет кардиохирург и знаю, как выглядит сердце. Дайте мне вон ту красную бархатную жопу.

Стихи, стихи. Прям даже не сомневайтесь. Прям хорошо. Звучит так же несимметрично, как перевод лирики с какого-нибудь языка. Но эти шероховатости не портят. Это как чистое невыглаженное белье с мороза. Свежо и просто. Несмотря на мою нелюбовь к употреблению слов «любовь» и «сердце» и т.п. в стихах, зацепило.

Вот, не правда ваша. Никто подобного не говорил. Были высказаны мысли-сомнения, а стихи ли это… А никак не железобетонные утверждения, мол, нет и дышать не моги… Не нужно подменять понятий

Сколько людей, столько и мнений.
Не относитесь к этому так серьезно:)

Стих, конечно, но не белый. Совсем не белый, так как местами присутствует рифма. Хорошо бы и прямую речь оформить, легче будет текст восприниматься. Перечитайте стихотворение рождественского «Отдать тебе любовь?». Там такое же построение — диалог.

У Вас получился стих, но как и меня в необычной форме. Стиль хороший. Если вы останетесь в нем то ничего не потеряете. А, выиграете. Может этот стиль станет новым жанром или направлением в современной поэзии.