И серое небо прекрасно

Автор:
NameYouth
И серое небо прекрасно
Аннотация:
Привет, читатель.
Текст:

Люди давно не болеют творчеством

Медицина нашла панацею,

Недуг искоренён обществом,

Горькие слёзы на глазах лицедея.


Красота мира скрылась за бытом,

Пусть поэт и кричит громогласно:

Что стихи ничьи не забыты,

Что и серое небо прекрасно.


Что талант не является даром,

А всего лишь блеском души.

Сердце бьёт в грудь тяжёлым ударом,

Когда созидаешь творения в тиши.


Донести лишь хочу что боялся

К творчеству интерес потерять,

Пусть натужено и не клялся:

"Обещаю никогда не бросать".


И пусть стих мой немного банален,

Но писал я его не напрасно.

Просто каждый творец уникален,

Просто и серое небо прекрасно.

Другие работы автора:
+6
407
17:29 (отредактировано)
+2
Задумка хороша но ритм и размерность сильно хромают… no
21:30
Максималииизм)))
Последние две строчки — ок!)
09:50
Опус с ухабами и кочками…
19:41
Люди давно не болеют творчеством Медицина нашла панацею,

Слишком глобальное утверждение. Не стоит людей, не болеющих творчеством, под одну гребёнку собирать. Почему медицина лишила людей этой болезни? Спускалась на землю Асклепия и заколдовала всех?
Недуг искоренён обществом,

А, вот, и не она… Оказывается, общество всех вылечило.
Горькие слёзы на глазах лицедея.

Ему положено лить разные слёзы — и радости, и горечи. Он же лицедей?
Первый катрен ваш, автор, не связан между собой по смыслу ни чем — ни одной строкой в отдельности, ни между собой. Читается так, как будто вы написали это ради того, чтобы написать слова, которые знаете. Вам не удалось в этом месте их применить по месту назначения.
Пусть поэт и кричит громогласно: Что стихи ничьи не забыты, Что и серое небо прекрасно.
Не надо двоеточие здесь. У вас же идёт слово далее «что». Запятую надо.
Что талант не является даром,

По сути — это масло масляное, если обратиться к истории слов и их значений. Потому что считается, что талант, это дар, а дар — это талант… Единственное отличие, что талант дарованный, не все развивают… Да и дар бывает разным… А последующая строка
А всего лишь блеском души.

не доказала изначально сказанного от лица… Кстати, от какого лица? Вашего, автор?
Знаете, что блеск души, может означать простое — доброту, например? А, ведь, это тоже не каждый умеет и может!
Донести лишь хочу что боялся К творчеству интерес потерять,

Перед «что» зпт. напрашивается. И здесь вот, как раз, противоречие смысловое вылезло. Изначально вы написали, что творчество вылечил кто-то, а теперь сам ЛГ его пытается вылечить.
Но писал я его не напрасно. Просто каждый творец уникален, Просто и серое небо прекрасно.

С этим согласна. Но все первые строки до этого этого не доказали. Тема не раскрыта. Более того ритмичность хромает. Можно, конечно, это отнести, к верлибру… Но, даже в нём нужна некая ритмическая плавность…
Вердикт: Серое небо прекрасно, но над текстами надо работать, потому что талант не совсем дар, если он не отёсан.

Что-то мне уже расхотелось писать что-то философолирическое, чтобы не нарываться на такую разборку wonderwink
20:12 (отредактировано)
Ну, уж, нет! Расхотелось, видите ли! Пишите! Философии — ура! Если она грамотно выложена! Логически!
20:16
А чо… Я ничо blush
21:23
+1
Дебютная вещь. Чего уж там…
21:28
То есть, дебюдной вещи всё спускать с крючка? Лицемерить в ответ?
Автор был готов к этому?
21:29
Похвалы?
21:31
А как же рост в творчестве без замечаний?
21:31 (отредактировано)
Читается так, как будто вы написали это ради того, чтобы написать слова, которые знаете.
Вам же ничего не мешает так же комментарии писать.
Можно, конечно, это отнести, к верлибру…
не надо нести чушь
Тема не раскрыта.

Тема чего?
21:33
Тема чего?

Вот, и мне это хотелось узнать от стиша… Не узнала! А вы, Виктория?
23:28
Так ведь не на сковородке)
01:30 (отредактировано)
И что, что не она? Мне-то что за это будет? Минус в комменте???
Ахтибоземой! ) Мне за это деньги не капают… Так что, как бы… Читайте, что бесплатно)
01:41
Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше) pardon
01:44
Студент уже шире посмотрел)… Он свою мягкость сам нашарит!
20:28
Ну, не до минусов, конечно, все-таки пропаганды запрещенного нет, и не так, чтобы отталкивающе. Некоторым разборщикам самим еще обтесываться и обтесываться, так что…
20:31 (отредактировано)
Виктория, вы, видимо, в обиде, что я пару раз обтесала ваши рассказы?!
Вы, чтобы делать вердикт по поводу стихов, не та… У вас же проза жизни!!!
20:34
Ну 1… сами знаете на кого не обижаются. 2. чтобы меня обидеть… в общем, вам не дано, не в той области ваша одаренность. 3. Попробуйте смысл в предложения вкладывать. 4. я не дам вам жрать новичков. Идите обратно под мои рассказы, хоть поржем.
20:36
Мне счастливее жить, когда вы ко мне забегаете, а я к вам — нет)
20:40
не дождетесь. одного раза было достаточно. попробуйте обтесаться для начала, потом мне себя предлагать.
20:45
Вообще-то, я свободна в выборе) Этим и довольствуюсь…
Виктория, вы хотите, чтобы я предоставила вам конструктивную критику во всех аспектах плюс своё мнение? Любите огонь?
20:48
вы, когда коммент пишете, помните с чего начинали? в первом предложении у вас ответ на ваш же предпоследний вопрос. Мои публикации в открытом доступе.
(по поводу
вы хотите, чтобы я предоставила вам конструктивную критику во всех аспектах плюс своё мнение?
как я могу хотеть того, чего не может быть?
Просто идите и мстите)))
20:50 (отредактировано)
Что вам на это сказать?! Только одно! Прощайте) Не зря я вас игнорирую)
20:52
-1
Уходя уходи
20:54
Я всегда буду там, где есть! Если меня не будет, значит, меня там нет!
Вы мне — никто!
20:57 (отредактировано)
Прощайте)
извините, это не вы мне написали?
22:28 (отредактировано)
+1
laughэто весна
22:30
Вечная… как молодость
22:38
веееечнаяяяя любооооовь…
22:40
Вот такая вот Музыка…
22:44 (отредактировано)
Виктория 13.03.2020 20:52 # ↑ -1  Уходя уходи

Не я! Вы! Может, стоит, вам на меня не обращать внимание?
23:01
Не я! Вы!
Что за восклицания?
23:02
Может, стоит, вам на меня не обращать внимание?
Нет, я только начала.
20:52
+3
Какой-то слишком живой сайт, мне страшно.
Не бойтесь. Вас не больно прибьют. Если повезет, то жить будете.
Радуйтесь уже тому, что:
И пусть стих мой немного банален,

Но писал я его не напрасно.
crazy
Вас таки прочитали.
20:58
+1
Вас таки прочитали.

Да-да… не всем так везет)))
Ну тк. С первого дня, с первой публикации, Внимание, и комментарии, и страсть, и комментарии, и…
21:03
Ага, но… если ты такой пугливый — сиди дома, не гуляй)))
Только в Африку немножко.
21:05
а может, ни к чему тебе дороги?
21:06 (отредактировано)
+1
Расправим крылья?!
21:07
препятствовать явно не будем и некоторым не дадим
20:58
Не бойся! Я с тобой!
И даже поругались из-за Вас же jokinglywink
wonderКто! Где? С кем.
Просто очень живое обсуждение. Сайт-то живой.
Дык я ж не спорю drink
Комментарий удален
а здесь слоны наглые всегда) Живут)
— Сегодня пятница тринадцатое. Сделаю вид что не заметил.
22:17 (отредактировано)
Не замечайте) По мне, так любой день с числом — прекрасны)
Да, по мне тоже. Мне не по мне, когда оскорбляют слонов. И сообщество.
22:23 (отредактировано)
Кто посмел оскорблять слонов? Напишите имена и я им атата
Вы унтер-офицерская вдова?
22:29
Я та, кто свободна! И у меня есть права говорить и писать своё мнение!
И ваших вдов, Игорь, я не считала и не буду…
Кто посмел оскорблять слонов? Напишите имена

В трех словах портрет возник.
Чёрно-бел, многолик.
22:34 (отредактировано)
Ух! Где это? ссылку?!!!
22:35
Вау! ))) thumbsupbravo
tired
«Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К манда...»
А собственно почему?
22:41
Игорь, что-то вы прилетели не с той платформы)
Весна?
22:44 (отредактировано)
Вы имеете право ничего не говорить. Вы имеете право говорить много.
Но комментарий будет удален, как оскорбляющий сообщество литературный клуб «Бумажный Слон».
Сомневаетесь?
Весна. Да еще и вечер пятницы. drink
22:46 (отредактировано)
Отлично! Тогда почему удаляют мои комментарии, не касающиеся Слона? Я пишу мнение и критику к произведениям? И чем, собственно, хочу знать, я оскорбила этот сайт лично?
Например?
Вы кого-то оскорбляли конкретно?
Я пишу мнение и критику к произведениям?
— За это только жирный плюс и уважение.
Именно. Лично.
22:49
Так, в чём моё оскорбление к сайту?
22:50
Аргументируйте!
Вот здесь цитата. — Факт.
Вот аргумент:
Но комментарий будет удален, как оскорбляющий сообщество литературный клуб «Бумажный Слон».
22:58
Поясняю. То есть, все творческие люди, которые зашли к Слону, находящиеся здесь, по вашему, твари? Никто? Не имеют никаких прав на творчество? Мнение?
Тогда, простите, я спрошу прямо — А на хрена тогда Слон? Если это не сайт творчества? Зачем назвали его Бумажным, если бумага всё терпит? И почему в моей острой шутке вы нашли оскорбление?
И почему в моей острой шутке вы нашли оскорбление?
— Нет! Я ею больно был уколот!
23:01
Я читала правила!
23:03
Куда именно?
В нежное слоновье сердце! angel
23:06 (отредактировано)
Чтобы нежное словонье сердце не страдало, его надо иметь! Нежным!
Поверьте, иметь лучше другой орган. А сердце надо любить.
23:10
Я поэтому и сказала, что другой орган у Слона более выразителен. Хобот есть хобот! Ну, вы поняли! Сердце не любить надо, а беречь! Оно само умеет любить, без надо
22:27
А почему бы собственно и нет?
серое небо, как и банальность, прекрасно.
«Обещаю никогда не бросать»

никогда не говорите никогда… впрочем, всегда можно сослаться на то, что это были мысли ЛГ)
23:57
+1
Идея хороша. Не новая, конечно. Здесь многие озадачены подобной темой. Но все-таки, стих — это не только рифма, но и ритм. Как я вижу, автору стоит немного развить свои познания в области теории стихосложения. Количество слогов, ударные слоги и все такое. Ну или просто по чаще читать стихи классиков. Это вводит в нужное состояние. Стихи как песня — можно пальцами отбивать себе ритм. Это для таких как я, ламеров, хорошее подспорьем.
01:11 (отредактировано)
+2
Да гениальный стих, просто время своё опередил. Вот через два года, я уверяю, все будут так писать.
По поводу гениальности у меня совсем недавно появилась одна ода — сходите почитайте drink
Загрузка...
Марго Генер

Другие публикации