Не рваная куртка

ПройдУТ сотни или тысячи лет…?
… услышь…
Вкуси грусти…
Я не знаю, что скажут классики, но если петь под гитару (а по ритму походит на текст песни того же Курта...), то возможно…
Хотя без гитары не скажешь. Распевать надо.

Нерваная — разве не слитно пишется? По тексту ничего не могу сказать, из биографии лишь знаю, что Курт застрелился.

Маяковский застрелился, Хемингуэй, Фадеев тоже. Список неполон.

Вывод: нефиг этим пейсателям и пиитам выдавать огнестрельное оружие!
Пусть как Вирджиния Вульф… тихонечко топятся.

Галич вообще от электробритвы помер. Током шарахнуло.

Вот это нелепая смерть…

Что-то с ритмом у меня не складывается…

у гноя и вкус не очень

А если Рваная куртка, то как изменится текст?
Мне кажется никак.

Нерваная намекает на название группы.

Так надо так и писать: " Ни рваная", хоть какая-то логика. А пока все это творчество соответствует высказыванию М. Ломоносова
«Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют.»

Если текст непонятен, возможны два варианта: либо автор плохо написал, либо читатель не догоняет. Могу назвать мировые бестселлеры, которые не смогла прочитать, но они всё равно остались мировыми бестселлерами.

Годится. С радостью Вам помогу. Только постарайтесь на Вы.

А куда после первой строфы делся ритм? И видно ли хоть чуть-чуть, что посвящение именно курту Кобейну? Я с его творчеством очень мало знакома, мне русскоязычный рок нравится. Возможно, в стихотворении (не стихе, разве можно поэту так называть своё произведение)есть отсылки на песни «Нирваны». Нет жизни в трюме звериного праха вообще не образ.

Само название стиха — и есть аллюзия. Не рваная — Нирвана, куртка — Курт (Кобейн). что касается самого стиха, скорее всего он отсылает к текстам Нирваны или ощущениям ЛГ или автора от творчества Кобейна. Тут уж сплошная лирика) На любителя.

Нет жизни в трюме звериного праха вообще не образ.

у Есенина:
Тот трюм был русским кабаком
и я склонился над стаканом,
чтоб не жалея ни о ком
себя сгубить в угаре пьяном ©

не жалея ни оком (всё прах и тлен)

у него же:
сестры-суки и братья-кобели,
я, как вы у людей в загоне...© (не выжить при людях)

как-то так

ЛГ вскрывает язвы, сдирает коросту (доктор твоего тела. Наутилус). Чтобы добраться до природного (животного) естества. Лодочка Ноя (тот же Наутилус) — «спасет лишь того, кого можно спасти».

второй катрен — «звездная пыль на сапогах», «я не хочу ставить ногу кому-то на грудь» (Кино). Вообще стихо обращено к узкому кругу читателей, способных различить культурный код, заложенный в смысл. Но каждый воспринимает отсылки по-своему. О невежестве не может и речи. Сам факт, что автор знаком с творчеством Нирваны уже плюс). имхо.

Есенина я понимаю.Я этот образ не поняла. Нет жизни среди звериного праха было бы понятно. Нет жизни среди трупов крыс в трюме понятно. Нет жизни в трюме среди звериного праха понятно. нет жизни в трюме, полном звериного праха… Был такой бард — Веня Д«апостроф» ркин. Он позволял себе пропускать слова и образы, и у него было по обрывкам понятно, о чём речь. «Я в коем веке помню Вас прелестной барышней в саду, у Вас был чёрный водолаз и был каурый в поводу». Слова пропущены, а картина создаётся. Это талант, писать рваными образами и создавать картину. Есенин таким талантом не обладал. Это Маяковский, Хлебников, некоторые футуристы. Стихотворение мне скорее понравилось, чем нет. Я бы назвала его NI RVANAя куртка, поправила образы и хранила, как образец своего творчества. Литературный клуб ведь не только для того, чтобы писать аФтаАр жжОт пЕши ИСЧО. Читатели — лучшие корректоры.

Тоже приведу пример. Встреча с молодыми поэтами. Читаю строки из Бродского:
"… наколол ты свои полюса в мокром космосе злых корольков и визгливых сиповок...". Не понимают. С мокрым космосом куда ни шло. Остальное — признаки эпохи. Объясняю. Сиповки, синявки и корольки — специфическое определение дамского сословия, пардон, по раСположению этого самого «мокрого космоса». Тогда аудиториии становится всё ясно. Корректоры ржут. Но Бродского править не решаются.

Да, этого Бродского я не слышала. Люблю «Рождественнский романс» и «Вещь». Может, я и правда не понимаю стихотворения, потому что «Нирвану» не слушаю, а стихотворение с отсылками на образы Курта Кобейна.

Я тоже Нирвану не слушаю. Про Кобейна читал ради общего интереса. Бродский не весь зашёл. Но знать его для человека пишущего полезно.

Тип текста ямб с вероятностью 69%
ну как-то так + мне не нравится концовки типа Ладно. Забудь.

А что это за сайт такой? Можно активную ссылочку, пожалуйста

И мне

neogranka.ru/razmer_stiha.html

спасибо, друг

А на кой он вам?:)

:))) не, вам не надо. у вас и так все в ажуре с этим

я тоже так думала, пока один свой стих на пробу не проверила там . не, штука реально пользительная

на пробу загнал тоже пару стихов, но классиков. картина далека от идеала)

Ну, у многих классиков полно сбоев. Это не новость. Те же стихи Есенина — сплошкняком сбой на сбое:)

Ой, пацаны, хорошо, что вы про классиков вспомнили и про их сбои, а то я чуть комплексовать не начала — как это да у меня(!!!) и чтоб не идеальненько??? Хоть бери, да всё переписывай...)))

Участвуйте во всеСлоновской переписи))