Мёртвая звезда

  • Жаренные
Автор:
Адольф-Сигизмунд Зилин
Мёртвая звезда
Аннотация:
Даже над обложкой заморочился
Текст:

Мёртвая звезда

Великий мрак, и в чёрном небе
Горит совсем одна звезда,
Горит в своём вселенском склепе,
Давно уж мёртвая она.
И алый свет чуть ярче тени,
Он кровь миров в себя впитал,
Теперь в одном кромешном плене
Весь мир ему уж будет мал.
Когда - то мир наполнен был
Часами тех ,кто их считает,
Сейчас же только мрачный пыл
Рассвет от ночи отличает.
Любовь и смерть, душа и атом-
Лишь дум людских они дитя.
Они над всем идут приматом,
Пока их мыслит чьё- то "я"
Другие работы автора:
+6
281
16:20
И куда же осталтные звезды вселенной пропали?
Звёзд нет, если нет тех, кто их видит. А мёртвая звезда лишь символ мира, потерявшего всю свою красоту и смысл после смерти тех, кто эти вещи постигал
21:56
Понравилось Ваше: Мир существует пока мы его воспринимаем. Мир потому и есть что мы его видим а не наоборот. Философия устройства мира по квантовой физике. Глубоко. Редко встречаются среди начинающих авторов столь глубокие мысли. За эту мысль плюс.
19:24
+3
Если вы правда думаете, что это стихотворение, вы ошибаетесь. Это рифмованные строки. Но вы не расстраивайтесь, конек-горбунок тоже рифмованные строки. Только их читают, а это вряд ли будут. Там есть сюжет. А тут нет сюжета. Рифм нет. Ну, ладно, рифмы, сюжет. Ну хоть смысл бы нужен. И тот не везде. Когда-то мир наполнен был часами тех, кто их считает (кого — их?) теперь же только мрачный пыл (чей?) рассвет от ночи отличает. В нескольких местах союз и вставлен, чтобы сохранить ритм стиха и выглядит неуместно. Что в произведении хорошо: оно короткое, оно запоминается легко, в нем есть ритм. Такие стихи уместны на первом году творчества. Если пишете стихи дольше-лучше попробовать себя в прозе, или не показывать никому результаты пробы пера.
«Часами тех, кто их считает» — здесь «их» — это часы. И весь стих всего лишь растянутая мысль о том, что ничего нет (времени, смерти, звёзд), если нет того, кто это что — то воспринимает
08:06 (отредактировано)
Понятно. Значит, я просто этот образ не уловила, он есть, и это здорово.
20:06
+2
Мне нравятся мрачные стихи. Но следует доработать. Отсутствие рифмы в первом четверостишии сразу понижает планку всего произведения. И я бы предложил избавиться от штампов — заменить бренной и тленной на менее заезженные слова. Еще слово «совсем» во второй строчке звучит не убедительно. Кромешный плен — звучит плохо. Так мне видится. Спасибо вам и удачи!
Попытался спасти последний столбик, теперь полезу в остальное
И я не понял о чем сие творение. Два раза прочитал, с картинкой сопоставил, и все равно не понял unknownpardon
20:41
+1
Ну, это лучше некоторых стихов, которые можно встретить здесь.Рифмы критики потеряли, я вижу. Ну, не ахти какие, но есть. Образ звезды смерти обыгран, наверное, Библейские истоки. Атмосфера есть. А сюжет, который здесь ищут, называя смыслом, так он не обязателен. Смысл — образ. Что ещё надо? Почистить. Направить к финалу. А так, да, стихотворение. Вполне отражает настроение, почему нет.
23:35
А мне зашло.
Если будете переделывать, то этот вариант сохраните тоже.
Я в стихах вообще ничего не смыслю, но:
1. Нигде не сбился
2. Ни одно слово не резануло
3. У автора однозначно есть вкус (тот же выбор картинки)
4. Атмосферное произведение, которое перечитал несколько раз
Успехов!
00:14
Не всё потеряно, я думаю.)
01:47 (отредактировано)
+1
"Горит звезда — совсем одна
***
Давно уж мёртвая она
"

А то «звезда» и «она» как то не рифмуется? Нет?
Что не понравилось: по тексту уж очень много повторов. Горит-горит, Миров-мир, она-он-они.
Философский вопрос: если «любовь и смерть...» по вашему мнению «лишь дум людских… дитя», то может ли звезда быть мёртвой?
14:43
Присоединяюсь к тем, кто нашёл в тексте огрехи. Их немало (и огрехов, и искавших). Добавлю и от себя ложечку дёгтя. Вот кусочек «тех, кто» — здесь пробел не с той стороны запятой; «чьё- то» — а тут не нужен вовсе. В конце стиха хорошо бы поставить точку. «В одном кромешном плене» — а разве не «в плену» правильно? И вот «мёртвая звезда»… Почему она горит-то? Ежели мёртвая, потухнуть должна бы. Насчёт души (что она «дум людских дитя») ещё можно кое-как согласиться, но вот атомы существуют независимо от нашего мышления. Потому они «над всем приматом» и идут, что первичны…
А так в общем атмосфера передана. Мрачненько, но несколько на мой взгляд напыщенно.
18:38 (отредактировано)
+1
Мёртвая звезда не горит.
Мёртвая звезда не может светиться алым. Инфра-алым разве что…

«тех, кто» – запятая не там.
«Когда — то» дефис без пробелов.
«чьё -то» — и чьё же это самое «то»? Почему 3,5 слова так трудно проверить на ляпы?
«мрачный пыл» — что за зверь такой?

Возникает ощущение, будто поэты искренне верят, что логика и грамотность – это для скучных «про заек». А в стихе главное, чтоб рифма была… Ну и тайный смысл, конечно. Но тут он слишком тайный, чтобы обойтись без объяснений в лоб от самого поэта.

Не зашло.
21:32 (отредактировано)
Бежать дальше Земли, некуда, так получается.
Апокалипсис и до космоса добрался.
Вот так увидела Ваш текст.
Демонически текст и подтекст звучат.
Загрузка...
Михаил Кузнецов