Бутерброд
Автор:
Klinov

Текст:
Дождь барабанит по кузову автомобиля.
Ночную улицу освещают красный и синий свет проблесковых маячков.
Санитары выносят на носилках обгоревшие тела из заброшенной постройки.
В этом городе как минимум раз в месяц сгорает очередной притон.
Мы с напарником допиваем кофе.
Я нервно кручу в руке полицейский жетон - никак не привыкну к подобным зрелищам.
- О, смотри! Бутерброд несут.
Напарник указал пальцем на санитаров, которые выносили тело с остатками обгоревших матрасов.
- На одном спал, вторым укрывался, - заключил напарник.
- Наверное, - нехотя отозвался я.
"Бутерброд"
Как же всё-таки работа в полиции меняет людей. Вот так легко и просто, без доли сочувствия - бутерброд!
Подобные постройки чаще всего служат убежищем бездомным пьянчужкам и наркоманам. Хотя в таких местах временно появлялись и нормальные люди. Они куда-то стремились, пытались выбраться.
С чем был этот "бутерброд"?!
С мечтой, надеждой или отчаянием?
Со страхом или счастьем скорого освобождения от всего этого дерьма?
Может и вовсе приправлен крэком и беспросветным безумием - бутерброд с просроченной начинкой.
Я каждый раз пытаюсь представить, что за люди были там до пепелища, можно ли было им помочь? Или город лишь немного очистился в очередной раз?
Я каждый раз пытаюсь представить, что за люди были там до пепелища, можно ли было им помочь? Или город лишь немного очистился в очередной раз?
Правильный вопрос.
Возможна ли помощь?
Это миниатюра.
Написана в рамках (мы с мистером Клиновым развлекаемся на досуге) игры «Протокол. Клинова». Придумана для решения задач: пишется хокку и проза, для которой задаётся количество знаков и тема. Надо показать идею и оформить в рамках этих условий.
Вот Бутерброд. У меня тоже есть на эту тему. Кстати моё «Окно» из этой игры вышло…
Это между собой игра.
Больше, как упражнение.
Никакого жюри. Чисто на развитие навыков направлено… :)
Во первых.
Это результат игры. А не сама игра. Вы задали вопрос, я дал Вам честный ответ.
Во вторых.
Целостности (не знаю, право слово, что Вы вложили в это понятие) на мой взгляд, как у миниатюры — с лихвой. Вы правы, недостаток действительно есть — она короткая.
В третьих.
Тут один пылкий юнец недавно пытался мне не ответить на вопрос, что такое литература, всячески юлил, демонстрируя тем самым свою некомпетентность в вопросе.
Я не знаю, в летах ли Вы. Не поленитесь, прошу Вас, проведите наблюдение очевидного и почитайте в словаре. Дело в том, что споры ведутся до сих пор, является ли публикация в интернете — литературой. Если у вас есть чёткое словарное определение термина «литература», согласно которого мы действительно установим, что это «не литература» и кое (словарное определение) мне по скудости ума и необразованности моей не известно, то прошу всенепременнейше Вас его сообщить. В скорости.
Видите ли… Мы все здесь… с Вашего величайшего позволения, немного… практикуемся в написании текстов — то есть делаем некоторые практические упражнения по складыванию букв в слова, слов в фразы и так далее…
Жду сообщения от Вас.
Заранее благодарен.
Надеюсь я доходчиво.
А наезд ваш на того молодого человека помню, и ваша позиция в том споре для меня чужда. Но это ваше дело.
Я тогда поясню.
Для составления сообщений мы используем слова.
Слово зачастую имеет несколько значений. Значения эти называются дефиниции. Их смысл описан в словарных статьях словарей.
Словари нужны для того, чтобы прояснять значения слов и правильно их использовать.
Вы сделали утверждение. И использовали несколько слов, значения которых я попросил уточнить.
Потому, что по тем значениям, которые есть у меня выходит, что на сковородке — не текст!
— Это не авторский текст! — утверждаете Вы в своём сообщении, чем ввергаете меня в лёгкое недоумение.
Это может быть каким угодно.
Но, извините, это текст.
Вы придать веса хотели Вашему коменту, мнению, себе, как критику этим словом «литература»?.. Видите, я пытаюсь найти ответ, как-то понять, а что побудило-то на заявление…
Вы же взрослый человек.
Это молодёжь постоянно эпатирует… в протесте. Вам зачем?
Я не в качестве претензии. Я просто не понимаю Вас.
Бывает ведь даже техническая литература, научная литература… Там тоже нет конфликта. Но это тоже часть литературы в самом широком смысле.
Итак, начнем с азов, литература, в нашем случае художественная это искусство. И это факт. Исходя из этой, неоспариваемой предпосылки мы и будем рассматривать рецензируемый текст. А любое произвеление искусства должно быть целостным,
понятным и нести в себе авторский взгляд на окружающий мир. Так композитор слушая шум дождя за окном, пишет симфонию, не набор звуков а мелодику, композицию с помощью которых передает свое ощущение мира. И что самое главное эта симфония отзывается у нас слушателей, мы испытываем эмоции ( радость, печаль). И это и есть искусство. А если вы возьмете лопату и протянете ее по асфальту, то это уже просто ничего не значущий звук, и сам по себе искусством не является, но если этот звук вставить в симфонию то он будет составляющим элементом обьекта искусства. Так я и воспринимаю рассматриваемый текст. Это элемент и вполне может бытт составной частью искусства, частью литературного произведения, но самостоятельно это просто незаконченный фрагмент, который не несет содержания, не несет нового качества или скажем так, не имеет авторской окраски. Это просто упражнение. Оно не имеет законченности предмета искусства. И посему лично для меня не является литературой. А для вас наверное да.
А ведь кого-то подобный звук может на что-то вдохновить, и я это говорю как человек когда-то давно и долго писавший музыку. Вдохновение можно найти в щелчке пальца, в одном слове, во взгляде человека или маленьком эпизоде из жизни, и мне искренне жалко, тех людей для которых закрыта эта дверь.
Поэтому, и в споре эти люди так же ничего не увидят.
Броня крепка и бланки наши…
Как у дилетанта у меня вопрос: где происходит действие? По антуражу судя, полиция наша. А вот бывают ли у наших полицейских специальные жетоны? Вот просто не знаю. У американских шерифов в фильмах видел, а чтоб у нас…
Судя по жетону…
Можно, конечно, допустить, что красно-синий свет смешивался от автомобилей полиции и скорой,… но проще предположить, что действие происходит за границей.
Вот уже во второй раз я сталкиваюсь с ситуацией применения слова «литература» в высказываниях по поводу произведений.
Мы находимся в литературном клубе.
Я прошу всех. Давайте не поленимся и посмотрим в словаре значения слов «литература» и «клуб».
Я думаю, смысл того, чем мы тут занимаемся несколько прояснится и это даст свои позитивные плоды.
С уважением, искренне ваш.
Благодаря мистеру Стасу я смог заострить внимание сообщества на этом важном на мой взгляд моменте. Что, как я надеюсь, может внести больше спокойствия в творческий процесс авторов и больше уважения друг к другу в моменты обсуждения работ.
Я не питаю целей самоутвердиться и слишком ценю своё время, чтобы тратить его на обмен идеями с людьми, отказывающимися читать словари.
А посему, увольте меня от Ваших советов, милостивый государь.
Еще раз повторюсь, учитывая ваши проблемы с пониманием очевидных истин. Я высказал свое мнение о выставленной работе. А нравится оно вам или нет для меня значение не имеет. Автор, принял мои замечания. Я на сковородке общаюсь с автором, но не с вами. Будет на сковородке ваша работа или моя, тогда другое дело. А пока, затеянный вами спор в столь агрессивной форме есть Флуд. Или как вы верно заметили — словоблудие.
Странно получается, вы настойчиво требуете от меня ответ, хоть я вам ничего не должен отвечать и, когда я, оказываю вам любезность и отвечаю на ваш вопрос, вы сливаетесь с неуважительными намеками в мой адрес.
Надеюсь я понятно на этот раз. Вмего вам доброго.