Сетевой маскарад

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
andron2006
Сетевой маскарад
Аннотация:
ироническая исповедь
агента под прикрытием
Текст:

Навеяно здесь

Посвящается бойцам невидимого фронта...

Стремясь угнаться за прогрессом,
списав в утиль СЕКАМ и ПАЛ,
я в паутину, шедши лесом,
что называется, попал.

Дивясь диковинке моднявой
и не надеясь уцелеть,
я без паролей и без явок
проник в сомнительную сеть.

Махровый лох, чудила старый,
но тыльным грамотный умом,
себе я выбрал в аватары
портрет блондинки за углом.

С такой и спросу никакого.
Поблажки, лайки и пиар.
Не скажут матерного слова
и не устроят холивар.

В итоге - топ, респект и плюшки,
друзей навалом и подруг,
но всё же ушки на макушке
держу, чтоб не сорваться вдруг.

К тому же, если бы вы знали,
что пишут в личку мне и в чат,
отвергли б мысли о реале,
где не дай бог разоблачат.

Так и живу себе шпионом,
верчусь на стрёмном пятачке,
но не спешу я с деаноном:
есть лесбиянка на крючке.
+20
765
08:55
+3
мда… лесбияночка была с изъяном — пузатым престарелым лесбияном
09:27
+5
любой теряется изъян,
когда клиент мертвецки пьян)
10:46 (отредактировано)
+3
мы лесбияны, не боюсь признаться
мы лишь на баб умеем возбуждаться laugh
10:57
+3
мужик такой,
он ночь и дён,
тверёз, бухой,
но возбуждён) macho
08:56
+3
а в целом вышло очень хорошо, все в меру — злободневно и смешно
09:34
+5
Самое смешное в этой истории то, что подобные метаморфозы происходили в реальности. Лет пять назад торчал в сетевой игрухе FoE. Так там была целая плеяда игроков, скрывающихся под женскими никами. На барышень реже нападали и почти не грабили их города. Определенные плюсы по гендерному признаку присутствовали.
09:46
+4
Ходила я на Квазар. На заре моих походов известен был сексистской тусовкой крутых мужиков. Если автор в женском роде отвечает — конец ей. Стала я писать безлично. Ну не могу я из себя брутального мужика корчить, мне проще быть не кем. Пошли к моему рассказу комменты в мужском роде. Но ход мыслей-то не спрячешь. Когда все маски, разданные Кэпом, сняли, оказалось, мужика в комментах корчила из себя мадам Е***ва))) Ну ладно, я там, как автор своей нетленки пряталась, кося под не пойми кого. Но комментарии-то зачем от лица мужика писать? Вот какой в этом смысл?
Кстати, рассказ как раз был на тему гендерного воспитания)))
10:04
+2
Видимо сказывается порочная практика, скорее устоявшееся предубеждение, что женщина не расположена к сочинительству. Только на уровне графомани. Отсюда и желание писательницы Е прослыть за свойского парня. По мне так талант бесполый. Хотя лукавлю. Женщины более образованы.
10:09
+3
не… так-то я могу понять. Мужики сколотили площадку на свой вкус. У них на выходе журнал. Понаделали авторки. Ну я на ту пору реально фигово писала. Первый Квазар — в топку практически)))
Про последнее не согласна. я сама сексистка, считаю, что мужчины круче во всем. Ну если сравнивать одинаковые начальные позиции, конечно.
10:14
+2
Я подразумевал, что женщины грамотнее пишут. Пример — жена Толстого. В остальном согласен. Из крутых поэтесс и писательниц выделить могу единицы. Ахматова, Тэффи, Рубина.
10:25
+2
Но вывели в литературную среду их действительно мужчины. Ахматову сотворил Гумилев, Тэффи — Аверченко, Рубину — Губерман.
10:38
+4
ну… Тэффи, Рубина… вот при всем моем уважении не один ряд с Ахматовой.)))
Синдром Петрушки — жуткая графомань, эксплуатирующая собачек аж по 2 одинаковых. Героиня сходит с ума, а потом… героиня снова сходит с ума))))
А вот кто вывел Остин? Бронте? Тарт? Этвуд?
10:54
+2
Ахматова — поэтесса. Ровесница Серебряного века. С Рубиной всё ясно. Начал её Наполеонов обоз. Бросил после первой главы. Про иностранок не могу судить.
10:49 (отредактировано)
+2
такая тема эти аватары
что в интернете вечно будут враки
вот я хоть кот, при чём довольно старый
но вот рождён при этом в год собаки jokingly
11:09
+4
на свет явившись в год быка,
тянусь я к тёлочкам пока)
11:20 (отредактировано)
+3
drink
Коль буду пылок и здоров,
то доберусь и до коров)
12:08
+3
Не секрет, что друзья не растут в огороде… :))
Я думаю причина всей гаммы разнообразных явлений и в реале и в инете описана в последней строке последнего припева этой добродушной такой, всем знакомой песенки :))
07:31
+1
слегонца помнут бока
за такого песняка)
09:37
+2
:)) А по-моему всё очевидно.
Пытаясь избежать одиночества и боли, человек ищет общения. Если вышеозначенных факторов накопилось слишком много, а импульс к жизни не угас (помирать рано, как думает человек), он меняет свою роль в игре (такую неудачную уже, как он считает), а интернет позволяет ему это сделать.
Получается, что любая игра лучше, чем никакой. И жизнь продолжается…
09:41
+2
Как вариант, такой подход допустим. Но творческие люди идут в сеть за другими плюшками. И тут необходим выгодный образ. Отсюда и нахлобучивание одежд и масок.
09:43 (отредактировано)
+2
Да просто без маски порой и смотреть не на что(((
09:52
+2
Нельзя отказывать людям в приукрашивании своей мордашки. Только тексты и выдают)))
09:55
+2
Текст. Да, показывает текст :)
10:14
+1
о, как до них доходит все еще становится невероятно веселее. То находят. чего не было, то в упор не видят черное по белому. А цитатой ткнешь, говорят, не заметили. Типа это как оправдание работать должно)))
10:18
+1
ситуация была в духе «оправдай злодея»)). Дама такую неприязнь к автору испытывала, что кинулась палачей в рассказе оправдывать, дошло до «переписывания» истории. В итоге интервенты уже не насильниками выходили, а борцами за веру. Интересно можно насиловать из религиозных убеждений?)))))))))) или все-таки иные механизмы подключаются?))))
10:18
+2
И так бывает :)
10:38
+2
Автор должен следовать с героем до конца. Как бы низко последний не падал. Но авторская позиция не должна оправдывать злодейство. Просто сюжет нужно строить таким образом, чтобы добродетель торжествовала. Иначе получается не художественный вымысел, а репортаж. Имхо.
10:49
+2
Это её что-то зацепило, встряхнуло и потащило…
Напомнило что-то, видать :)
11:36 (отредактировано)
+1
Так в том и дело, что позиция авторская нормальная была, то крытик))) отжигала)
11:38
+1
известно что, пересечение на ином ресурсе)))
11:38
+2
Дык я и говорю. Что-то цапануло :)
Из опыта прошлого… Напомнило :)
11:39
+1
Крытики они такие. Только дай чего пощипать. Автор или текст — без разницы. А лучше и то, и другое, как говорил Винни-Пух)
11:40
+1
Мне всегда было интересно, как можно так возненавидеть автора, коего в принципе знаешь только по сети, что готовы с любым палачом, с любым живодером в десны целоваться, лишь бы не на стороне авторской позиции)))
11:40
+2
Вот и мотив :)))
11:54
Поэтому не хожу на сковородку и не лезу в дуэли. Нервы берегу. Не вижу смысла в активном обсуждении своих творений. Писать научен, что еще надо, чтобы встретить старость))
11:55
Как говорил Зощенко — не надо иметь родственников (читай знакомых)))
11:58
+1
Ха! А че, прямо нервы, на мой взгляд — сковородка, сплошная польза. Всегда очень благодарна. Ну а дуэль, мотиватор написать очередную нетленку, как любой конкурс, опять же, читают. Обратная связь. Субъективизм всегда виден, куда ж без него. Предвзятость тоже, но в целом, мне нравится. Сплошное удовольствие
12:00
+1
Так знакомых бояться — в интернете не появляться.
Куда я денусь от них. Я ж не виновата, что такая приметная, узнают вот… ))) говорят, что даже через анонимность видать))) Не знаю, я по стилю никого не узнаю. Нет у меня чутья стилевого
12:05
+2
:) Ясно.
Но тут же тоже надо понимать, что обсуждающих, говоря об объекте обсуждения, ведь по большей-то части себя показывает :). Автор-то (если это было осознанное произведение, с идеей и всё-такое, а не поток сознания, непонятно кем контролируемый), он же сам-то знает — чего сказать-то хотел :).
И смотрит на реакцию…
Которую вызвало произведение.
Ну, как бы можно и впечатлять я, конечно :))
Я не отговариваю, отнюдь нет. Так — мысли вслух…
12:08
+1
Я черпаю идеи из воздуха. В конкурсах практически не участвую, поскольку проза не так дается, как стихи. К тому же стиль узнаваем. Не спрячешься анонимно. Коверкать себя поздно. А критика мне не нужна. Описки и ошибки укажут в комментах. Я ведь не считаю себя поэтом или писателем. Так покуражиться ради. А субъективизм был и будет. Его не изживешь, разве что каленым железом.
12:13
+1
Из воздуха :))
Из эфира :)
Хотя тогда появляется другой смысл и тема уводится в сторону… :)))
12:19
У анонимности есть и обратная сторона. Пытаясь исковеркать собственный стиль (если он наработан), теряешь его. Можно сказать предаешь. У мастеров рассказа манера одна (Аверченко, Зощенко, Шукшин и пр.) Так что участие в экспериментах чревато удлинением дистанции к мастерству.
12:20 (отредактировано)
+1
Это есть такая беда. Не понимают значений дефиниций слов. Мыслят теми значениями (и образами соответственно, какие имеют). Поэтому видят другое… :))
Беда.
Словарей же никто не читает…
Не принято smileв
12:35
+1
ха))) счастливый вы человек. Я без жесткого дедлайна вообще писать разучилась. А кто ж тут поэт-писатель? Ау! Вот к любому пристану все в отказанную, кроме г-на Костромина. Он вот не отпирается. Лично я так, погулять вышла.
12:36
+2
Словари, порой байки простецкие не вычитывают)))
12:38
+2
Пообщаться.
Посредством текстов. :))
12:41
+1
Ну прям предаёшь :)
Отталкиваясь от уже достигнутого — экспериментирует :)
Если время есть…
12:41
+2
типа того))) голоса в голове прогулять)
12:43 (отредактировано)
+1
Поэт это состояние души :)
Такое… перманентное желание спеть :))
12:46 (отредактировано)
+1
Точно. Заодно позырить у кого какие голоса звучат :)
12:51
+2
хаха))) надо у панды спросить на счет песен. Что-то он не делится этой своей темной стороной)))
12:52
+2
позорить голоса… Это уже сюрром грозит)))
12:56
+2
Не всякий блюз споёшь…
Блюз — это когда хорошему человеку (поэту) плохо.
Эх…
12:57
+1
Написание стихов — это мания. Иногда ухватишь слово из обихода и давай ему рифму искать. Да так чтобы позаковыристей и интересней. Болезненное в общем состояние. Скорее всего, графомань)))
12:58
+1
Да не, никто же не отделяет обычно автора от его голосов… Это уметь надо…
Вот на автора все шишки и падают…
12:58
+2
палка — селедка?)))
13:02
+1
:)) Это нормально.
13:09
+2
чьи в лесу шишки?)))
13:11
Не помню автора тут на БС, но он на полном серьезе убеждал, что подбирает рифмы в интернете. Так вот, пал-ка и селед-ка для него рифма))
13:11
+1
Да. Так а этот мир так устроен — не получает тот, кто не высовывается…
А в норе жить не интересно.
Вот все и получают.
:)
13:12
+1
гашишки)
13:13 (отредактировано)
+1
От слова «гасить» — подавляя, ударять.
Или ударяя, подавлять.
13:16
+1
laughнаркоконтролИшки)
13:19
Бей, давя!
Дави в кровя)
13:22
+1
Сегодня ты спеваешь блюз,
а завтра — насморк или флюс)
13:23
+1
Всяко бывает…
13:25 (отредактировано)
+1
Да. Страдания притягивают инфекционные заболевания.
Юмор — их отталкивает…
Но любая запись на бумагу — есть терапия :)
13:37
+2
Любая запись на бумагу, сделанная врачом, есть рецепт или диагноз)
А запись, сделанная пациентом, есть жалоба на медперсонал)
13:53
+1
В рамках больницы — да.
Я про более широкое применение :)
14:28
Это шутка была)
15:34
+1
Да я скумекал. :)
09:53
+1
… Так было б только с кем поговорить.
Общение. И понимание.
Одиночество, как я думаю, это единственное, чего мы так сильно пытаемся избежать.
10:00
+1
… одиночество — праздник мой…
кажись Макаревич
10:04
+1
При том количестве внимания к нему (как к любому известному человеку), когда прохода не дают :))
Это очевидно. Но стоит чуть уменьшиться этому потоку, как «звезда» садится на измену.
10:10
+1
Думаю, что Макаревич просто романтизировал одиночество)
10:13
+1
Неа, думаю говорил об ощущениях :)
Лирик…
10:29
Творческим людям свойственно уединение для плодотворной работы. Вынужденная мера. У одиночества иная природа. Сознательный акт.
10:47
+1
Да. Скорее всего :)
10:51
+1
Но ведь и творчество — это составление сообщения для других. А значит — есть акт общения :)))
Всё крутится вокруг этой грёбаный темы… Одиночество.
10:56
Одиночество, одинокий, одиначество, одинакий. К числу слов, появившихся в древнерусском книжном языке XI–XII вв. под влиянием старославянских моделей, относится слово одиночьство (ср. старославянизм единачьство). Оно встречается в «Поучении» Владимира Мономаха: ни одиночьство, ни чернечьство, ни голодъ (Срезневский, 2, с. 616). Оно находится в связи и с прилагательным одинокъ – одинокыи («стоящий отдельно, особняком»; ср. инокъ), и с глаголом одиночити «быть заодно, быть в союзе»; ср. одиначьство – «согласие, союз»).
По-видимому, одиночество и одиначество, одинакий и одинакий были синонимами.
10:57
В русском литературном языке до конца XVIII в. преобладали одиначество и одинакий (ср. одиначествовать и одиначка) как более книжные.
В словарях Академии Российской помещено слово одиначество, которое толкуется так: «Состояние одинакого, бессемейного, удаленного от общества человека. Жить в одиначестве. Человек не рожден к одиначеству» (сл. АР 1822, ч. 4, с. 216). Только в Академическом словаре 1847 г. нашли отражение резкие стилистические изменения в судьбе этих слов, происшедшие в конце XVIII – начале XIX в. Слово одиначество [в двух значениях: 1) «единомыслие»; 2) «взаимное соглашение, замысел»; «заединщина"] квалифицируется как старинное (так же, как одиночество), но одинакий, одиначка, одиначный (ср. одинаковый) признаются общелитературными, и их значения уже обособлены от одинокий, одиночка, одиночный. Одиночество истолковывается как «состояние одинокого». В слове же одинокий выделяются два основных значения: 1) «живущий без товарищей, совершенно один»; 2) «бессемейный» (одинокий крестьянин). Одиночка определяется так: «1) Общ.: живущий или живущая в одиночестве. 2) Один работник в крестьянском семействе, годный в рекруты. Применительно к ст. 110 Свода Уст. рекрутского. 3) Ж. В бостонской игре: игра без виста». Одинакий определяется так: «1) Имеющий один и тот же вид с другим; схожий, подобный. Одинакий рост, цвет. 2) Имеющий одну какую-либо принадлежность; несложный. Одинакий ножик, т. е. с одним лезвием. Одинакая кровать, т. е. сделанная для одного». Ср.: «Одиначка… – Вещь одинакая, не имеющая пары. Запонки одиначки. – По одиначке – по одному, порознь. Расспросить каждого по одиначке. Одиначный… Не имеющий пары» (cл. 1867–1868, 3, с. 101).
Слово одиночество сохраняет до сих пор стилистический оттенок книжности.
11:04
+1
Так. Противоречий нету :)
11:08 (отредактировано)
+1
Я бы заострил внимание вот на чём. На природе явления одиночества. А природа в том — что не с кем поделиться или обменяться (идеей, мнением, объектами, чем-то созданным). Это, думаю, суть явления.
11:08
Путаница от один и един. Одинокий и единственный — два различных понятия.
11:09
+1
Да. Но они связаны.
11:11
+1
Если человек живёт по принципу «один единственный» — то есть, только для себя, а на других кладёт болт… то рано или поздно он будет одинок.
11:19
Думаю, что одинокому человеку общество противопоказано. Он вполне уживается в собственном мире. Выход в люди нарушает его гармонию с самим собой. Одиночество есть продукт добровольного отказа от внешнего влияния. Имхо.
11:33
+1
Отшельник.
Потерпел поражение в обмене с другими. Так бывает. Не понят был и не поддержан во мнении, либо в принципах. И ушёл. В лес или в себя.
Бывает :).
Но тут надо смотреть ЧТО случилось. Смотреть всю ситуацию на предмет векторов. Мог некорректно доносить идеи. Состояние окружения не учёл. И то и другое обычно рядом. Но результат — получил непонимание и был отвергнут. Плюнул и пошёл.
А, возможно, дело говорил…
11:42
Одиноких людей крайне мало. Порылся в памяти — и не нашел примеров из собственного окружения и знакомств. Именно отшельники — что ни на есть упёртые одиночки.
12:11
+1
Слава богу единомышленников в современном мире всегда можно найти. Если искать. :))
09:55
+1
Это ещё что) просто «шпион».
А вот когда «шпион-крот» — вот это да)) диву даюсь, как люди успевают перевоплощаться. С другой стороны, видать какая-то сублимация нерастраченной энергии в актерскую деятельность...)
09:59
+1
Куда Голливуд смотрит?) или Пентагон?
10:00
+1
(Массад)
10:07
+1
а оно мне это надо?
— говорил агент Моссада)))
10:12
+1
Таки игра :)
10:39
+1
Что наша жизнь? Игра))
10:45 (отредактировано)
+1
Выходит, что Шекспир был прав.
Но и порой так «заигрываемся», что уже и не игра как-бы :))
10:49
+1
Игра заканчивается, когда изменяются или нарушаются установленные правила. Но это не касается «театра одного актера». Здесь уже сложнее.
11:01
+1
Верно. Когда неожиданно меняются правила, это тут же вызывает протест.
11:00
+2
Или МИ8 с джеймсбондом…
Хотя кто знает? Ничего не стоит исключать)))
11:44
Интересно, не встречал аватарок с афроамериканцами. Может дело в расовой подоплёке?
11:52
+1
Не понтово :)
И сразу подстава — попадание на «чёрный» юмор
12:05
+1
А аватарки китайцев встречали?
12:15
+1
Только мастера И́одо.
12:21
+1
У меня на ютюбе аватарка китайца)
12:25
+3
12:53
+1
Шаолинь форева!
13:07
+1
Ахахаха китайская разведка среди нас!
Фен-шуй!
13:09
+1
Это не разведка а ополченцы.
13:12
+1
Какие ополченцы, особенно из китая? Ну что вы!
13:15
Дык из-за названия канала картинку взял. Канал — Цу Кин Цын))
13:38
+1
Я волнуюсь спросить, а шо у вас там за контент?
Пошла гуглить
13:39
+1
Когда хочется материться, но нельзя?))))
13:40
+1
Фига у вас подписчиков орава)))) боты?
13:41
Да так фигня всякая)))
13:48
Нет. Норм подписчики. У меня был ролик, набравший около миллиона просмотров, народ и повалил. Там был мультик — дипломная работа одного француза. Я с ним договорился о размещении. Но колледж предъявил права и ютюб заблочил канал по авторским правам. Потом сняли обвинение, но пришлось удалять весь контент. Теперь только свое пилю.
13:50
+1
О, ну у вас все равно толпа народу.
А канал монетизирован? Хоть что-то приносит?
13:59
Был монетизирован. Платили за просмотры, но мало. Гугл присылал чеки в баксах. В этом году политика ютюба изменилась. Все прежние просмотры обнулились для монеты. До новой монетизации осталось около 500 часов просмотров.
15:35
+1
Нелегка жизнь ютьюб-блогера)
Просмотров вам! Канал задорный!!!
16:38
Спасибо. Но это так, баловство. ЦА поменялась после удаления развлекательного контента. Но площадка осталась и народ смотрит. Выкладывается мелочь. Серьезный материал уходит в прокуратуру и нашему депутату в ГД. Что-то устраняется. Что-то приходится продавливать в муниципалитете. В общем, денег нет, но вы держитесь)
16:58
ну, хоть что-то устраняется… на нас забили)))
теперь от бюджетников в добровольно-принудительном порядке под страхом увольнения требуют принимать участие в голосовании и подписывать трех своих друзей под это дело.
17:09
Бюджетники сами виноваты, что их нагибают. Съемка, диктофон и жалоба куда надо. У нас делали рассылку в вайбере, чтобы голосовали за пресловутую партию. Мы нашли отчаянных смельчаков, которые сделали скрины сообщений. Потом они написали заявления руководству о предоставлении денежной компенсации за использование телефона по служебной надобности по ст. 188 ТК РФ. Начальство отказалось платить, но все дружно снесли вайбер на законных основаниях.
18:22
Ну да, ну да. Только я вам не об учителях и врачах говорила (у которых тоже будет разбор полётов и увольнение по статье в случае чего), а о служащих в министерстве гражданской обороны. Причём не в самых низких чинах.
22:35
Ну, разбор полетов — пугач для простаков. Для того, чтобы проверить явку нужно получить инфу с участков голосования, где служащие отдавали голоса. Такого никто никогда не предоставит. А сам факт привода троих друзей — двойной капкан для непуганых идиотов. Человек начинает искать троицу и совершенно отбрасывает мысль о том, чтобы не являться на голосование. Непонятно только одно: зачем чинам жаловаться на принуждение, если они не готовы на протест?
13:15 (отредактировано)
+1
Да. Полтора миллиарда ополченцев с вилами.
13:39
+1
Напомнило фильм «Суррогаты». :)
13:47
+1
Вообще, попадались мне истории из сети, где девушки признавались, что выдают себя за женщин для того, чтобы воспринимали всерьёз и не флиртовали, отвлекая от онлайн-игры, к примеру. Мужчины же выдают себя за женщин, чтобы относились с большей гуманностью и флиртовали, делая подарки какие-нибудь, в той же онлайн-игре.

Люблю порассуждать о равноправии полов…

С одной стороны, некоторое неравноправие есть. А с другой…

Ну, вспомню фильм «Пёс-призрак» Джармушка. Там женщина-полицейский останавливает удирающих гангстеров. Один из бандитов её застрелил, а другой говорит, типа: ты что, застрелил женщину? И бандит отвечает: женщины хотят равноправия, я её и уровнял — застрелил как мужчину, не обращая внимания на пол.

Короче, не все виды равноправия женщины хотели бы получить. Я вот, например, вряд ли смогу бить женщину. И не уверен, что это хорошо. Представьте, что женщина нападёт на улице, на меня или моего друга. Как защищаться? Куда можно бить? Не понятно особо. Придётся убегать, наверное. :)
13:52
Всё зависит от воспитания. У американцев свой взгляд на нравственность и свободу.
14:06
+1
Наслышан. Типа, если перед женщиной откроешь дверь или предложишь донести сумку, то она может возмутиться. Типа, а с чего ты решил, что мне нужна помощь? Давай я лучше тебе сумку помогу донести, а то хиловатый ты какой.-то. :)
14:09
+1
Это точно. Еще за откровенные взгляды могут домогательство пришить)
14:14
+1
Не буду говорить, что я против США (наоборот, симпатизирую), но есть ассоциации с русской тюрьмой, в которой нужно соблюдать какие-то правила, которые всем бывалым заключённым очевидны. А если не будешь, то знатно огребаешь.
14:21
+1
У меня знакомый уехал в штаты записывать альбом. Заплатил кучу бабок за студию, причем своим соотечественникам, осевшим там. Полгода жил. Вернулся в полном разочаровании. Русским там делать нечего без языка, без денег и тех же знаний о местных порядках. Это так.
14:37
+1
Хорошо, наверное, что я не смогу туда поехать. Да и вообще, дрянь этот виноград, какой-то кисловатый на вид.
14:09 (отредактировано)
+1
Слово «воспитание», кстати, сильно смахивает на слово «дрессировка». Меня почти никто не воспитывал, рок как трава практически. И сам, постепенно сформировал свои взгляды на жизнь и, в том числе, нравственность.

Хотя, возможно, меня воспитали книги. Типа Маугли, который вырос в библиотеке. Пытался шелестеть страницами своими и тп.
14:13
+1
Русский путь. Я помню школьником был и стал звездой класса, когда пришла работница из городской библиотеки и показала мой формуляр, усыпанный звездочками за прочитанные книги на абонементе, как у Кожедуба. Тогда я узнал цену книжным знаниям)
14:21 (отредактировано)
+1
Ого.) А я особо не заседал в библиотеке. Больше дома или во дворе. Потому что если часто ходить в библиотеку, то будешь проходить через территории чужих подростковых племён или поблизости от групп добытчиков в кожаных кепках. Они много где стояли, пристально оглядывая свои охотничьи угодья.
14:25
Так и я брал книги домой. Просто быстро прочитывал. А библиотека в другом районе была, но в центре города. Да и ходили мы обычно с братом на пару или с другом. Но читателей, видно, не трогали местные.
14:35
+2
Так я тоже домой брал. Но всё равно лучше было особо не светиться где-то, кроме своего двора. Чтобы, если что, можно было съ… отступить в свой подъезд или спрятаться среди бабушек на лавочках. Они, если что, сразу начинали хлопать крыльями, отгоняя обидчиков. Бабушки — это мощь. Поэтому я с ними хорошо закорешился. Ещё любил читать, покачиваясь на качелях.
16:41
+1
Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев и миpных костpов
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастpоф.
Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.©
mvg
17:14
+1
Добрый день.
Радости летних дней и вдохновения.

С уважением Валерий
17:38
Благодарю за отзыв.
20:08
+1
При таком раскладе с деаноном, действительно, спешить не надо :)))
20:59
+1
Издержки тайного промысла)
Загрузка...
Дмитрий Петелин