Беседа
Автор:
Хельга Жукова
Текст:
- Я так понимаю, наша беседа не задалась, - женщина властно сложила руки на груди и упёрлась взглядом в паренька напротив.
- Да пошла ты, - рыжий малец скрестил руки в ответ и отвернулся.
- Советую так со мной не разговаривать.
- И что ты мне сделаешь,а?
- Ты должен понимать, приятель, что решать буду не я, а он, - она потянулась к телефону.
Паренёк вжал голову в плечи, а самого себя в кресло и пропищал:
- Мам, блин, ну пожалуйста, только папе не рассказывай…
Логический парадокс. Начало сцены и концовка не стыкуются в плане поведения мальца.
В начале он Посылает (!) свою мать.
А в конце его последня фраза звучит слишком по-дружески, примирительно… Понятно что там по ситуации типа… Но что-то не так с отношением мальца к матери. Не стыкуется.
ИМХО.
Ребёнок что-то сделал предосудительное. Ок.
Решение по ситуации принимает отец (наказывает) и ребёнок его боится. Ок.
Но при этом мама — властно (!) складывает руки…
И ребёнок маме говорит:
«Да пошла ты!», А потом, как ни в чём не бывало, говорит: «Мам, блин, ну пожалуйста...»
Анриал, сорри. Он что, про папу не подумал? Или не знал, что мама его сдать может?
ИМХО.
Либо глуп непроходимо. Он, пока говорить учился, всю механику поощрения-наказания в семье прочесть должен был.
И использовать, чтобы выживать.
Возникает ощущение, что там есть ещё фигуры (бабушки, дедушки, какие-то люди в этой семье), которые формируют ситуацию с таким вот отношением мальца к матери.
И гормоны тут ни при чём.
ИМХО.
Весь этот антинаучный бред «психо… знатоков человеческого устройства» я не поддерживаю. Считайте это старческим… капризом, миледи.
Убедить меня не получится. Попортим нервы только. :)