Каприз природы

  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
Водопад
Каприз природы
Аннотация:
С грустью провожаем лето.
Текст:

Каприз природы...

Как ещё назвать
Десант погожих дней в седую осень?
Пусть холодно заныривать в кровать,
Но утро седину сотрёт опять,
Как ластиком, деньков ещё на восемь.
А почки вишни падки на обман,
Наивно солнцу лепестки являя.
И снова производственный роман
У пчёл с цветами.
Утренний туман
Для них рисует перспективу рая.
Зависла в небе стая журавлей 
(Пора лететь, но хочется остаться),
Взирая на распаханность полей,
На чёрную изъезженность колей
И завершая конкурс птичьих граций. 
А мы каприз готовы потерпеть!
Ещё чуть-чуть позагорать, погреться,
Впитать в себя лучащуюся медь,
Хоть всё равно, конечно, не успеть
К разлуке с летом подготовить сердце.
+17
616
04:51
+3
Ой как красиво! И размер такой интересный, не стандартный.
04:57
+3
Спасибо, рад что понравилось!
Размер экспериментальный. Было интересно, как воспримется разностопность. Но сейчас мне уже не нравится.
04:59
+2
А почему разонравилось?
05:06
+3
Здесь нестандартны только удлинённые на одну стопу строчки с женскими рифмами. Мне казалось что это пройдёт почти незаметно, но звучание приобретёт некий шарм. Сейчас уже не уверен. Мне мешает лишняя стопа. Вот сравни: «К разлуке с тёплым летом подготовить сердце» или «К разлуке с летом подготовить сердце». Как лучше?
Но, может быть, я просто придираюсь.
05:29
+2
Лето теплое, зима холодная… Второй вариант симпатичнее.
05:32 (отредактировано)
+2
Вот и я про то же, но дело не в смысле, а в том, что стихотворение должно состоять из строк с десятью и одиннадцатью слогами, а в нём десять и тринадцать.
14:04
+1
А почему нет? Мне понравилось!
15:01
+1
Ну потому что при чтении возникает ощущение потери ритма.
23:18
+1
Мне более удлиненный вариант больше нравится
03:03
+1
Мне было жалко с ним расставаться, но польза от удлинённых строк оказалась менее заметной, чем вред.
Тем не менее, пользу эту жалко. Мне кажется, стихотворение потеряло часть души, хоть и стало красивее, стройнее, глаже.
10:17 (отредактировано)
+4
Хорошее стихотворение, но правда, стоит укоротить большие строчки. Тем более, что в некоторых местах оно само просится. Я так и читал, мысленно переделывая.

Как ещё назвать
Десант погожих летних дней в седую осень?

А почки вишни падки на обман,
Наивно солнцу лепестки цветов являя.
И снова производственный роман
У пчёл с цветами.
Утренний туман
Для них опять рисует перспективу рая.

Ещё немножечко чуть-чуть позагорать, погреться,
Впитать в себя лучащуюся медь,
Хоть всё равно, конечно, не успеть
К разлуке с тёплым летом подготовить сердце.

thumbsupПравда, стоит поработать ещё. Оно и сейчас прекрасно, но будет ещё лучше.
10:24
+2
Всё аерно!
Именно так я и вижу исправленные строчки. Остаётся, правда, ещё парочка, но можно что-нибудь придумать.
Но мне хотелось услышать, что люди скажут, ведь еогда-то я считал это фишкой.
Спасибо за помощь!
15:56
+2
Хорошее стихотворение
А плюсик? pardon
17:43
+2
Неужто забыл?
* голосом Кролика
— Действительно… Заслуженный плюс!
02:57
+2
Ну вот!
Совсем другое дело!
Спасибо.
10:33 (отредактировано)
+2
Стихотворение вызвало сложные чувства.
Однозначно хорош размер, завораживающий ритм.
А вот четверостишия неоднозначны. Если первое и второе хороши, то третье немного коробит «грязью», а четвертое — ритмом.
Поэтому плюс за первую половину.
10:49
+1
Хм…
Здесь ритм везде одинаковый.
Грязи бояться — на улицу не ходить (чего от неё коробиться-то?), но я подумаю.
Спасибо!
И это… Здесь пятистишия.
10:59
+1
Да, простите, пятистишия.
Ну, просто личное впечатление. как-то все так возвышенно и вдруг «грязь». Не стыкуется. Но это мое личное мнение.
11:02
+1
Ага, понятно.
12:08
+3
Добавление лишней стопы, на мой взгляд, лишает стихотворение плавности, делает рваным, резким, что идёт вразрез с изображением мягких, уютных, согревающих дней.
Тот же эффект от использования в тексте лексики, принадлежащей к разным стилям: тут и книжные «являть», «взирать», «иль», «меж»; и разговорные «восвояси», «убираться», «позагорать», «немножечко»; и несколько технические «производственный», «перспектива».
По поводу «грязи» — меня тоже царапнуло. Именно из-за вот этого странного соседства высокого «взирая и курлыча меж собой» с низким «грязи». Возможно тут ещё слово «пропажа» добавляет диссонанса. Обычно под пропажей подразумевается исчезновение чего-то значимого, необходимого, дорогого.
«Опять» и «снова», по мне, перебор на первые два пятистишия.
Кстати, избавление от лишней стопы поможет избавиться от плеоназма в сочетании «лепестки цветов», и от повтора слова «цветы» в этом же пятистишии.
15:04
+1
Да, всё так.
Я прям чуть ли не такими же словами думал.
Только про грязь и прочие лексические нестыковки не думал.
Теперь подумаю.
Спасибо за наставление на путь истинный!
14:06 (отредактировано)
+1
А я с поэтической дуэли сюда заглянула. Дак мне прямо оооочень понравилось. Красота жешь! thumbsup
А народ придирается. Идите дуэльные работы почитайте! jokingly
15:06 (отредактировано)
+1
Дак почитал уже, спасибо, больше не хочу. Не, срочную ещё не читал.
Спасибо за пахлаву!)))
А придираюсь в первую очередь я сам.
10:19
+1
Я прочитала одну, до сих пор в шоке! crazy
15:25
+1
Ну, там всего одна шоковая работа.
Вам просто повезло.
15:47 (отредактировано)
+2
Всё, короче, исправил.
Зацените!
Обычно не правлю старые тексты, а тут решил постараться рвди искусства laugh
16:43
+3
Значительно лучше стало. И заныривать в кровать хорошо. А то я удивлялась, чего это кровать на рассвете холодная, бессонница у ЛГ, что ли? )
17:00
+3
Спасибо!
Не зря старался, хотя много времени у меня это не заняло.
Строка про кровать не нравилась не только по смыслу, но и по звучанию. Там первая стопа была безударная, а она всегда должна быть сильной.
И от грязи избавился! laugh
03:14
+1
Я в стихах, их рифмах и размерах совсем профан и стихотворения воспринимаю скорее на впечатлении, но и ритм для меня важен, здесь я немного сбивался. Это не значит, что его здесь нет, скорее это моя проблема. А вот впечатление зашло, понравилась некая философичность в цикличности природы: "(Пора лететь, но хочется остаться)," понравилось, и я воспринимаю эту фразу не только как сомнение журавлей, а как настроение заложенное автором для читателя. Браво. Плюс.
03:31
+1
Спасибо!
Ритм здесь без сбоев, но мне интересно, где у вас возникли трудности? Бывают кажущиеся сбои, и их тоже можно подправить.
04:01
+1
Перечитал еще раз и понял, что у вас сбой заложен намеренно, я так понял, он повторяется в каждом катрене ( я правильно о четверостишьи?), понимаю, что так задумано. Я не спец, еще раз повторюсь и наверное для меня такой ритм слишком сложный. Ну а о впечатлении я уже написал. Понравилось
04:11
Ага, всё равно не понятно.
Просто интересно. Здесь сбоев нет, ни намеренных, ни случайных.
Покажите место, где у вас сбоит, чтобы я понимал, о чём речь.
04:46
+1
И если четверостишия, то катрен, а здесь пятистишия.
Так, для справки.
11:01
+2
А хорошо))) Прямо в голове музыка из Служебного романа))))
15:27
О, спасибо, Виктория!
А у меня чё-то ничего в голове… Пусто.
И вроде связи со «Служебным романом» нет.
16:06
У природы нет плохой погоды…
И снова производственный роман
Наверное, из-за этого.
16:44
А, ну да.
Служебный производственный роман.
Загрузка...
Литбес №1