Дым отечества

  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
andron2006
Дым отечества
Аннотация:
ироничная зарисовка
Текст:

"Когда ж постранствуешь, воротишься домой, 

И дым отечества нам сладок и приятен" ©

Я выпускаю дым от сигареты
в полночный отблеск лунной алычи.
И облако, дыханием согрето,
порхает привидением в ночи.

Парит над миром призрак сизой птицы,
спешит под сень тропических олив...
Мой никотин в эфире растворится,
в небесной хляби скорбь усугубив.

А горько мне, что мы страну просрали.
Всю. От Калининграда до Курил.
А я, статист в дурацком сериале,
не в стороне, нервируясь, курил.

Роятся мысли с новою затяжкой,
в мозгах затеяв дерби и паркур...
И тут себя узрел я с думой тяжкой
включившимся в глобальный перекур.

И вдруг постиг, что мне не одиноко,
что в это время, греясь у огня,
индейский вождь из дебрей Ориноко

варганит трубку мира для меня.

Другие работы автора:
+26
21:50
825
22:10
+7
Браво, нытик и либерал описан потрясающе верно laugh
22:13 (отредактировано)
+6
А вот да, Маэстро.
Но это всё временно.

Обосную.
25 лет назад по подобной (один в один) ситуации я песенку одну написал. Практически с теми-же ключевыми словами в припеве…
Но, как оказалось, изменения неизбежны.

А не так давно я сформулировал один тезис (анализировал исторические моменты и периоды).
Тянет на афоризм. Помогает в трудную минуту… Звучит так:
«Чего бы не достигли предки, потомки всё просрут.»
Поэтому, перемены — неизбежны. Когда-нибудь всё будет хорошо.
22:55
+5
Как вы успели заметить, уважаемый мной Большой Мастер, я своего ЛГ всегда вывожу от первого лица. Но это не означает, что я пишу кровью автобиографично. Кот прав. Навеяно перекуром с одним господином)))
23:14
+4
А тут кури, не кури…
:)
Комментарий удален
02:21
+2
Меня? Блин. Вы меня удивили этим странным вопросом. :)
ЛГ ощущает себя индейцем, потерявшим страну.
Я же говорю, что подобная эмоция (ощущение, мысль) была у меня 25 лет назад.

«Стабильности» у современных систем нет.
Уходят (отмирают) идеи. Меняются взгляды на вещи. Империи рушатся. Следующие поколения обычно слабее предыдущих. Плюс, они не сражались за то, что получили от предыдущих поколений, а значит — не так сильно ценят (поэтому просерают).
Система тем дольше продержится и будет существовать, чем на более базовых ценностях и исконных принципах морали она основана. Если кто-то решает нарушать (либо изменять) базовые соглашения, это неминуемо приводит к краху системы. А обычно — они изменяют и нарушают. Поэтому — когда-нибудь всё будет хорошо.

14:17 (отредактировано)
+1
Согласен с вами!.. плохо одно: для того чтобы было хорошо — нужно ВСЁ довести до ПЛОХО! как в девяностых… а затем, брать руины за точку отсчета своего, нового возрождения… примитивная логика — но она наверное у многих в крови, на генном уровне: круши, братцы! Не нами нажито! Сами с усами… И бац, по веницейским зеркалам, потому что они в избу не вместятся…
02:34 (отредактировано)
+1
:) Не совсем.
Крушить — это когда уже терпеть не могут. Это эмоции, вырвавшиеся наружу в едином порыве. И до этого доходит периодически. Почему?
Я думаю, что ни разу не строили, основываясь на ключевом и фундаментальном (потому, что не знают, что же это). Поэтому разваливается (разваливают — когда видят, что херня вышла). Иногда это всё гибло из-за ударов извне. (Удары извне чаще укрепляют и объединяют. Общество консолидируется...)
Но чаще построенное гибнет изнутри.
И ключевая проблема, от которой общество не избавились до сих пор и не только у нас… рабство. Исторически оно меняет подоплёку, но это всегда вот это: лишение большинства населения прав и свобод маааленькой такой, паскудной кучкой зажравшихся соотечественников.
ИМХО.
Поэтому, в какой-то момент это всё (каким бы большим оно ни было)… хераксь, и рушится.

А потомки просерают…
Потому, что за пестротой мелькающих жизненных ситуаций и перипетий, единицам удаётся остановиться и, пораскинув мозгами, вдруг увидеть истинное положение вещей и причины невзгод. Но уже другим показать и как-то поменять хоть что-то, всё равно не удаётся: всем же некогда, все же бегут мимо, отмахивась с улыбкой и словами:
— Давай потом, а?..

Просерают, потому что не знают как надо. И не знают, к чему могут привести те или иные вещи.

Элементарно — отсутствие знаний.
23:21
+4
Я вот не курю, но в патетическую позу встану. И продекламирую:
Общество наше — срам!
Хуже навозной кучи!
Я не придумал сам:
Жизненный опыт учит...

Похож я на вашего собеседника?
jokingly
23:30
+2
Он прозой говорил. Но с его сакраментальной фразы: Просрали страну! — и начался собственно разговор, который вылился в текст выше)
05:35 (отредактировано)
+1
как же вы правы порой
общество ваше — срам
Что за еврейку горой
лишь бы продаться к чертям
10:35 (отредактировано)
+2
Каждый выбирает сам,
Кто-то – круг людей, а кто-то кучу.
Ясно для жуков их куча лучше,
Там где обитают люди — просто срам.
Комментарий удален
Комментарий удален
09:13
+2
Откровенно политические комментарии удалены. Предупреждаем.
mvg
17:27
+1
Добрый день.
Всех благ, радости и вдохновения в новом году.

С уважением Валерий
14:22
+1
слон вывалил кучу на спящий муравейник… мелкота проснулась, сердятся, разгребают, ворчат: «Третий раз за неделю! И главное, один и тот же слон!» yahoo
16:44
слон — креативщик и затейник
по части фиксить муравейник)
01:11 (отредактировано)
+1
красиво и точно. не смотря на прозаичность и печаль самой ситуации, автор в г… смог увидеть конфетку и красиво её завернуть. bravo
19:51
Спасибо, Виктория rose
Загрузка...
Аня Долгова