Дым отечества
Автор:
andron2006
Текст:
"Когда ж постранствуешь, воротишься домой,
И дым отечества нам сладок и приятен" ©
Я выпускаю дым от сигареты
в полночный отблеск лунной алычи.
И облако, дыханием согрето,
порхает привидением в ночи.
Парит над миром призрак сизой птицы,
спешит под сень тропических олив...
Мой никотин в эфире растворится,
в небесной хляби скорбь усугубив.
А горько мне, что мы страну просрали.
Всю. От Калининграда до Курил.
А я, статист в дурацком сериале,
не в стороне, нервируясь, курил.
Роятся мысли с новою затяжкой,
в мозгах затеяв дерби и паркур...
И тут себя узрел я с думой тяжкой
включившимся в глобальный перекур.
И вдруг постиг, что мне не одиноко,
что в это время, греясь у огня,
индейский вождь из дебрей Ориноко
варганит трубку мира для меня.
Но это всё временно.
Обосную.
25 лет назад по подобной (один в один) ситуации я песенку одну написал. Практически с теми-же ключевыми словами в припеве…
Но, как оказалось, изменения неизбежны.
А не так давно я сформулировал один тезис (анализировал исторические моменты и периоды).
Тянет на афоризм. Помогает в трудную минуту… Звучит так:
«Чего бы не достигли предки, потомки всё просрут.»
Поэтому, перемены — неизбежны. Когда-нибудь всё будет хорошо.
кровьюавтобиографично. Кот прав. Навеяно перекуром с одним господином))):)
ЛГ ощущает себя индейцем, потерявшим страну.
Я же говорю, что подобная эмоция (ощущение, мысль) была у меня 25 лет назад.
«Стабильности» у современных систем нет.
Уходят (отмирают) идеи. Меняются взгляды на вещи. Империи рушатся. Следующие поколения обычно слабее предыдущих. Плюс, они не сражались за то, что получили от предыдущих поколений, а значит — не так сильно ценят (поэтому просерают).
Система тем дольше продержится и будет существовать, чем на более базовых ценностях и исконных принципах морали она основана. Если кто-то решает нарушать (либо изменять) базовые соглашения, это неминуемо приводит к краху системы. А обычно — они изменяют и нарушают. Поэтому — когда-нибудь всё будет хорошо.
Крушить — это когда уже терпеть не могут. Это эмоции, вырвавшиеся наружу в едином порыве. И до этого доходит периодически. Почему?
Я думаю, что ни разу не строили, основываясь на ключевом и фундаментальном (потому, что не знают, что же это). Поэтому разваливается (разваливают — когда видят, что херня вышла). Иногда это всё гибло из-за ударов извне. (Удары извне чаще укрепляют и объединяют. Общество консолидируется...)
Но чаще построенное гибнет изнутри.
И ключевая проблема, от которой общество не избавились до сих пор и не только у нас… рабство. Исторически оно меняет подоплёку, но это всегда вот это: лишение большинства населения прав и свобод маааленькой такой, паскудной кучкой зажравшихся соотечественников.
ИМХО.
Поэтому, в какой-то момент это всё (каким бы большим оно ни было)… хераксь, и рушится.
А потомки просерают…
Потому, что за пестротой мелькающих жизненных ситуаций и перипетий, единицам удаётся остановиться и, пораскинув мозгами, вдруг увидеть истинное положение вещей и причины невзгод. Но уже другим показать и как-то поменять хоть что-то, всё равно не удаётся: всем же некогда, все же бегут мимо, отмахивась с улыбкой и словами:
— Давай потом, а?..
Просерают, потому что не знают как надо. И не знают, к чему могут привести те или иные вещи.
Элементарно — отсутствие знаний.
Общество наше — срам!
Хуже навозной кучи!
Я не придумал сам:
Жизненный опыт учит...
Похож я на вашего собеседника?
общество ваше — срам
Что за еврейку горой
лишь бы продаться к чертям
Кто-то – круг людей, а кто-то кучу.
Ясно для жуков их куча лучше,
Там где обитают люди — просто срам.
Всех благ, радости и вдохновения в новом году.
С уважением Валерий
по части фиксить муравейник)