Доппельгангер

  • Хвалёные
Автор:
Сергей Гончаров
Доппельгангер
Аннотация:
Произведение на тему злого двойника, широко распространенную в литературе и кино. Может проскакивать разница в ритме, изначально задумано для речитатива. Грубо говоря, поделено произведение на 2 части, я уверен, что внимательный читатель разберётся что к чему. Буду благодарен за отзывы/обоснованную критику. Также прошу прощения за ошибки в пунктуации, если заметите таковые. Приятного чтения.
Текст:
Когда ты появился или был со мною с детства?
Мой недоношенный близнец, куда от тебя деться?
Ты раньше был слабей, словно я вырос на твоей крови,
Но всё говорит, что рацион этот был ядовит.
И что душою кривить? Теперь ты сильнее меня.
А я скатился - три дня в неделю, как минимум, пьян.
Хотя о чем я? Ты всегда рядом со мной и пьешь.
Голова одна на двоих и там не только ЗОЖ.
Да и вообще - не ты ли впервые меня на дно
Потащил, говоря "Если в омут - то с головой"?
И я шел за тобой, доверяя, как близнецу.
Был бы умней - увидел сразу бы в тебе гнильцу.
Чего хочешь на этот раз, зачем снова пришел?
В том, что я изверг убеждать или что-то ещё?
Точи клыки, но после смерти ты в ад, а я в рай.
Ведь мы с тобой как доктор Джекилл и мистер Хайд.

И с каждым днём я всё сильнее устаю от бега
Наперегонки с моим не выдуманным альтер-эго.
И лишь по вечерам, в лучах искусственного света,
Ты, словно прокурор, ведёшь со мной такие беседы.
Ты снова будешь убеждать меня в своей правоте,
Будто причина я бед людских и их смертей.
Всю жизнь я убеждал себя: Ты - мой Хранитель-ангел.
Но вышло всё наоборот: Ты - мой Доппельгангер.

Что ты выносишь мне мозги который день подряд?
Хочешь вновь меня усмирить? Какой же ты добряк.
Но ты подумай сам, я ли персонаж плохой?
Ты ведь тоже убежден - у нас общий разум с тобой.
Ты ведь умный парень, для тебя это не весть.
Что ж не примешь ты никак, что я - это ты и есть?
И раз уж так, коль я довел кого-то до беды,
Это значит в ровной мере, что того хотел и ты.
Логику ищешь, сыплешь умные фразы.
Кончай сопротивляться, я - твоя опухоль с метастазами.
От меня не избавиться, друг. Рано или поздно
Станем похожими с тобой. Точнее, ты станешь монстром.
Злоба в нас от природы, как у каждого человека.
В каком-то смысле мы с тобой друг другу коллеги.
Тебе не скрыться от меня за своим Супер-Эго,
Ведь мы с тобой как мистер Хайд и доктор Джекилл.

И ты не устаешь от бессмысленного бега
Наперегонки с твоим невыдуманным альтер-эго?
Всё равно по вечерам, в лучах искусственного света,
Тебе не скрыться от меня, как и от этой беседы.
Ты снова будешь убеждать меня в своей правоте.
Что я плохой, а ты всего этого не хотел.
Всю жизнь свою ты думал, что я твой Хранитель-ангел.
Теперь мы знаем оба: Я - твой Доппельгангер.

Сергей Гончаров.
Другие работы автора:
+11
13:28
353
07:56
+2
раз хвалить, значит хвалю
а последняя строчка так и задумана?
11:21
+1
Утро доброе. Имеете в виду «ты знаем оба»? Нет, конечно. Подправил, благодарю)
08:04 (отредактировано)
+1
Три дня в неделю? Это не серьёзно!© Если начинать пить в пятницу, то в неделе будет пять рабочих дней и три выходных (шутить пытаюсь).
Психология сложная наука…
С написанным согласен! thumbsup
11:41
+1
Если пить без меры, мне кажется, теряется не только день, в который напьешься, но и следующий, когда от похмелья нет сил даже с кровати подняться. Так что, если предположить, что пьют они именно так, то этот цикл занимает почти неделю laugh
И это в самом лучшем случае quiet
09:17
+1
Клёво. Вполне себе хороший речетатив. МузЫчку еще…
11:33
+2
Спасибо. Под музычку это добро тоже имеется… smile
10:02
+1
Да, получился неплохой речитатив.
Если читать вслух, выделяя то, что надо и стушевывая некоторые места, то может получиться интересная вещь.
Хвалю.
Ну, а тема вечная, куда без нее.
11:54
+1
Благодарю.
ВК, например, есть это произведение под музыку. Это если интересно услышать как мы справились с укладыванием текста в ритм. music
А тема и правда вечная…
10:04
+1
Ну ничё так, речетативом читается. А кто такой «Доппельгангер»?
Если хотите реальную критику, то это на сковородке.
11:37
+3
Доппельгангер — двойник человека, появляющийся как тёмная сторона личности или антитеза ангелу-хранителю.
Сейчас похвалимся, смелости наберёмся, а потом уже и на сковородку… pardon
13:32
+1
самовнушение и есть Д-ннер… человек способен убедить сам себя во многом. Хороший пример есть у Толкиена: Горлум и кольцо, как подарок на день рождения… У вас прослеживается аналогия: если бы не двойник — я был бы другим… Но — так не бывает… Убедить себя можно, обмануть — НЕТ!
Для меня эта тема проста, так как — понятна…
Не теряйте себя… не растворяйтесь внутри созданных сознанием двойников… как то так…
13:46
+1
Я бы сказал, что тут как раз попытка от этой аналогии уйти. Персонаж пытается не быть своим двойником, а двойник убеждает, что они уже похожи друг на друга. Не факт, что так и есть, внушение двойника может и не сработать. Каждый пытается переманить другого на свою сторону, но при этом каждый четко имеет в виду «Я не такой как ты». Сопротивление всё же имеется, и нет мысли о том, что «Я был бы другим, если бы тебя не было». Есть что-то из разряда «Если бы тебя не было — я был бы тем же, но мне было бы проще и лучше».
13:57
+1
Я бы послушал, как кто-нибудь это зачитал.))
14:00
+1
Да, собственно, я и зачитал laugh
ВК, например, есть.
НеМеталл — Доппельгангер, если интересно pardon
15:14
Хорошо зачитал! macho
Спасибо machosmile
Ну что же, тема вечная и, как мне кажется, Вы неплохо с ней справились. Хвалю! wink
Благодарю smile
...
14:39
Это диалог? Или я не правильно понял? pardon
В некоторых строках ритм «подбрасывает», почти, что в трип, но думаю зависит многое здесь от музыки, под какую читать. music
Да, по сути диалог.
По ритму согласен, просто и писалось изначально под то, как я сам смогу уложить это на музыку (примерно 100 bpm, не очень быстро для речитатива). У каждого стиль чтения разный и нередко какой-то определенный ритм более привычен. Но в целом согласен, чтоб уложить в привычный ритм, местами нужно ускориться… crazy
23:38 (отредактировано)
+1
Ну что же, хорошая попытка сэкономить на походе к психоаналитику — самостоятельно покопаться в своём подсознании thumbsup
Тема близка каждому читателю. Каждый из нас время от времени пинает своего внутреннего близнеца… однако, в данном произведении автор не знает жалости sorry
Я бы как-то всё-таки пожалела братика, наверняка, он младший. Мороженку бы предложила, в зоопарк сходить. Ну, или пивка на брудершафт drink
Тут уж скорее внутренний близнец пинает персонажа… И это немного сложнее, чем самостоятельно покопаться в своем подсознании. Это больше тот случай, когда твое подсознание копается в тебе. Вопрос не в экономии на психоаналитике, вопрос в том, не пора ли к психиатру crazy
22:28
Дык, известно же, «не буди лихо, пока спит тихо» laugh
09:58
Точи клыки, но после смерти ты в ад, а я в рай.
Ведь мы с тобой как доктор Джекилл и мистер Хайд.


Рай с адом поменяйте местами. Ад — Хайд. Тогда рифма появится.
А вообще хвалить трудно. Рифмовать речетатив много ума не надо. Но тема необычная. За то и хвалю.
Не совсем. Менять местами или не менять — рифма особо не изменится. В имени Хайд четкая ударная «а» и при этом акценте последняя согласная практически не ощущается.
Получится либо «АД — хАЙД», как вы предложили, либо «РАЙ — ХАЙд». Не вижу принципиальной разницы.
По поводу «особого ума не надо» — не могу полностью согласиться, речитатив речитативу рознь. Как бы то ни было, я думаю есть люди, которые так скажут и про высокую поэзию. pardon
За похвалу выбора темы спасибо smile
13:22
+1
Уловил. Интересно. Никогда ранее не думал, что можно рифмовать на часть слова, теряя окончание. Прикольно, спасибо за науку.
Да особо не за что, сам не думал, что могу кого-то чему-то новому научить… drink
Гениально…
Ох, мерси… blush
Загрузка...
Аня Долгова