Тройка Русь

Автор:
vasiliy.shein
Тройка Русь
Текст:

На раскатах – гладко, скользко
Дух в захват, держись ловчей,
Мчат подрезы лихо с горки
Поперед своих коней.
- Эх, залетные…родные,
- Жги… скачи…еще резвей!
Сани, дивно – расписные
Мчит в раскат, ямщик Матвей.

Ветер бороду взлохматил
Забивает в глотку свист,
Глаз шальной слезу истратил
Рот – дырой, кулак костист.
Кони вёрсты отмеряют,
А ямщик, душа легка,
За щекой деньгу слюнявит
До царева кабака…

Тройкой, Русь, порой бежала
Поперед своих коней,
Обгоняла, отставала,
Где с грехом, а где святЕй.
Где зубами рвала глотку,
Где кормила пирожком,
Розливала в чаши водку,
И скакала нагишом.

Заедала тертой редькой
Квас, ржануху с чесноком,
Развлекалась стенка в стенку
Сплюнув зубы с матерком.
Было - била! Хлестко… в доску,
Было - кланялась врагам,
По раскату - мчать не просто
Удаль, смерть – напополам.

Тройку Русь - поймешь не сразу,
Люд упрям, удал и смел,
Скор на руку и расправу
Но тяжёл на опохмел…
Терпит долго, бьет - наотмашь,
А потом, забыв себя
Добрым сердцем, поднимаешь
Побежденного врага...

Другие работы автора:
+11
19:40
227
20:54
+2
мощно и верно… в общих чертах drink
23:27
+2
Эх-хе-хе… лучше было бы, когда б эти общие черты — слились в одну линию… правильную! tired
23:31
+2
Да нет, в целом всё верно, это я просто вредный сегодня blushdrink
00:40
+1
я не о тебе… я в ГЛОБАЛЬНОМ смысле! Вот как!!! надоело, ей богу… сто лет, страна как собака на цепи: туда-сюда, туда-сюда! devilunknown
04:55
+1
сейчас-то всё нормально, и куда, и зачем, и даже как drink
22:18
+1
Шикарно!!!
Зацепился за название: тройка галопом, вроде, в Карамазовых была smile
23:13
+2
Гоголь. Мертвые души. Глава 11.
23:24
+2
Андрон… спасибо… сто лет не перечитывал Гоголя… КЛАССНО!!!

«Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!.. Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства...».
23:49
+1
00:37 (отредактировано)
+1
недавно смотрел отрывок из фильма Т.Бульба… в ютубе… авторы видеоролика наложили на эпизод из фильма родной авторский текст Гоголя (не по сценарию, а как есть в оригинале)… мороз по коже пошел! гениально… но к Тройке это отношения не имеет… кидал снег, сегодня и выскочила последняя строфа… на нее наросло остальное (хотелось поворчать)… devil
02:16
+1
тут речь за Карамазовых зашла. Вот я и уточнил))
02:27 (отредактировано)
какие Карамазовы? тут Вэньхуа цы Дзяни Русь джинсами закидали! Ахтунг!
09:09
Ох, Гоголя я настолько наизусть не знаю, хотя и перечитывал пару лет назад Души pardon
А вот в Карамазовых речь прокурора про Тройку въелась
14:05
Надо посмотреть… спасибо… smile
23:31
+1
Только не удивляйтесь: Достоевского — практически не читал! Или не идет, или не вижу в нем ничего нового для себя… в целом, отношусь к нему прохладно, и несколько настороженно… unknown
23:59
Чему тут удивляться — тяжело его читать…
00:31
Не в этом дело, в другом: сомнения в его адекватности… unknownон словно конденсатор, впитывает в себя сплошной негатив… наверняка, тяжело жил… в моральном плане… как на постоянном разрыве нерва…
00:42
слегка ошибся… но все равно вышло верно: хотел ответить вам, а переключил внимание на Андрона… все дословно адресую и вам… спасибо…
10:08
О вкусах, конечно, не спорят, но мне кажется, что та самая «чернуха» у Достоевского — скорей расхожее мнение, чем есть на самом деле. Какие-то мрачные элементы бывают, да, но у него не все так беспросветно))
А вот что читать его бывает тяжеловато, это да smile
23:53
Хорошо!
Очень хорошо…
Только последнее четверостишие…
Опохмел тут не нужен — ни к чему он…
Без похмелья — хмельные…
00:32 (отредактировано)
Да! Знать бы меру… Всему… unknownя наверное не смог выразить суть: опохмел — как тяжкие последствия… для многого! не в плане организма…
00:42
Вот эта мысль правильная — скор на расправу, да широк на раскаяние…
00:50
+1
Имен-н-но так! хотел было добавить строфу в смысле «поднимал своих врагов» но не стал… решил вместить в одно слово: опохмел!
00:56
Поправь — не укладываешься в четыре строки — не жмись — добавь, но мысль вырази точно…
01:42
нашел… в тетрадке было… дополнил…
01:45
китайцы всех победят… вернее победили уже! так что про Русь не актуально
01:51
Да здравствует Коммунистическая партия Китая: да… они молодцы… смешали два в одном, в одном флаконе, и весь мир одели в свои штаны… а в карманы натолкали бичпакеты… unknown
04:57
китайцы априори не могут этого сделать, а экономика… их много и работать согласны за копейки
05:04
+1
Я видел как они работают: еду в Филимоново утром… у трассы копошится толпа китайцев, на пашне… возвращаюсь через шесть часов — ахнул: гектаров пять, уже под пленкой — теплицей… мы бы, всем колхозом — месяц собирали бы… очень работоспособный народ… unknown
05:06
вот пахать, это их, а воевать, это совсем другое
14:09
+1
Если бы я так работал — то давно уже*****!!! yahoo
14:35
это большевики нас отучили работать
06:54
+2
Всегда было для меня загадкой, то толкает современного человека в ассоциативный ряд двухсотлетней давности для передачи чего? Вздоха об «особом пути?» Это любовь к Родине и «за державу обидно» так проявляется? Ничего, кроме шаблонных фантазий на тему, увы, нет. Если есть, что сказать, давно пора говорить, не прикрываясь лоскутным одеялом этой всей архаики. Для Гоголя и его читателей — эта метафора говорящая. Но сколько ж можно ее выжимать, она измочалена уже. Вы в мире Лэндкрузеров живете, у нас проблем навалом, но не во врагах они, про это кто-нибудь напишет уже честно?
14:08
Ответ прост: память. И к чему столь однозначно? Есть социальные работы: повесть Алый лед Медео, рассказы Бобошка, Словене и еше немало… но у Слона есть некая специфика: свой устав и чужой монастырь… для соц. тематики есть иные площадки… как то так… rose
14:11
К слову: переадресуйте вопрос З.Прилепину. Он пишет повесть о 17 веке России… наверное не знает, что это запретная тема…
14:12 (отредактировано)
Слона бояться на БС не ходить… Нет тут никакой специфики. Как везде кучка диванных критиков. Просто мне этот конкретный стих кажется нелепым. Но, видимо, проблема во мне, да. Или в специфике Бс))) В любом случае, вы автор, я читатель. Все на местах
14:20
Ну, если вы все так воспринимаете, значит вы все так воспринимаете. Дело как бы не в теме, а в подаче. И как-то эта ваша отсылка к профи… Скромно, да… Ладно, я не буду продолжать объяснять, что мне не так, можете считать меня токсичной стервой — это, как раз, специфика БС. Если не имитировать восторг — все, ярлык обеспечен.
А как можно объяснить что вам не так если стих сам хорош. Так и надо писать, мне мол не нравиться, а вкусах не спорят. Например у мух тоже есть свои предпочтения и в дискуссию с ними вступать нет смысла.
15:42
+1
А я объяснила. И да, там так и написано, что «мне не понятно». Стих хорош, опять же не априори, а по мнению. И про мух вы абсолютно правы, прямо добавить нечего. Надеюсь, вы понимаете, что и в этой ситуации байка двояко читается?
15:45 (отредактировано)
Я нигде не пишу что мне что-то нравиться или не нравиться. Это не моё дисскусионное поле. Пардон! Я пишу что хорошо, а если нет — то обратное. Палками и концами мериться — тож не ко мне.
15:48 (отредактировано)
Я нигде не пишу что мне что-то нравиться или не нравиться.
Я пишу что мне нравиться, а если нет — то обратное.

Я вообще, не понимаю, что вы пишете, чем вы меряетесь, с кем, но, если по стрелочкам, то обращаетесь-то ко мне. А зачем?
Подправил. Поймёте.
15:54
Ну, я понимаю, что вы как-то особо значимо себя и свое мнение воспринимаете. Это замечательно. Для вас.
16:01
rosekisskissingthumbsupмиру — мир…
16:04
да вроде не воевали. О литературе говорили.
Здорово написали! Красивый и красочный язык. Великолепные метафоры, лёгкий слог. И не обращайте внимание на провокации. Я так понимаю, если писать про вампиров и восхвалять средневековье западного мира — это сразу становится гениальным. А если талантливо написано стихотворение про свою родину, то это архаика, безвкусица и галиматья. ok
Пишите то что считаете нужным и пусть будет ваш мир добрым, а здоровье крепким! bravo
10:20
а не вы недавно Гендальфом были?
10:34
Я так понимаю, если писать про вампиров и восхвалять средневековье западного мира — это сразу становится гениальным.
ничего, просто вот этот категорический сарказм в данном свете улыбает.
Хорошего вам настроения и светлых улыбок rose
10:36
а уж вам Камаз с коврижками просто laugh
Комментарий удален
13:53
Верно… я предпочитаю называть своих героев русскими именами…
Русофобия зашкаливает stop
16:17
«поднимаЕТ», видимо. При этом окончательно теряется рифма.
рвАла — сверхсхемное.
Параллель лихая тройка=мчащаяся Русь мне видится странной и наигранной.
После водки и нагишом хотелось прекратить чтение. Это все мейнстрим и заезженные ходы. Надоело. Однобокая, плоская подача огромной страны — вот где русофобия. Русский подан пьяненьким, тупеньким блаженным
Если бы автор остановился на раздольном описании тройки лошадей, я бы плюсанула. Хотя нет, слишком много глагольных рифм.
16:38 (отредактировано)
Понимаете. Речь идёт о народных рождественских и крещенских праздничествах. На мой взгляд автор хорошо описал это. Вижу, например я, то обстоятельство, что молодой автор пытается писать под известных авторов. Тема старая и известная, но тренировка своего стиля не отменяет этого известного упражнения. Не вижу в этом дурного. А огромную страну было бы глупо подавать целиком, очень она огромная… Да, по поводу тупеньких баженных. Не наш это подход. Тупинькими их никто и никогда не считал… Уж извольте. Достаточно слово внимательно это прочитать. Глагольная рифма в работе не превелигирует. Да, в одном месте — легко исправимо. Мнение не навязываю. Всё ИМХО.
Илона Левина

Другие публикации