Два стиха по миру С.Т.А.Л.К.Е.Р.

  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
Григорий Родственников
Два стиха по миру С.Т.А.Л.К.Е.Р.
Аннотация:
Увидел в ВК поэтический конкурс по вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р. ну и послал два стиха. Лично мне, больше нравится второй, но победил почему-то первый ))
Текст:

Артефакт

Закончен выброс. Стынущая осень
Дождем обходит зону отчужденья,
Труп кабана чернеет на откосе,
Для псевдопсов обед на загляденье.

А рядом плоть, разорванною тушей,
Попав в ловушку новых аномалий,
Тремя глазами смотрит равнодушно
На этот мир безумства и страданий.

Не повезло и этому юнцу
Туман над телом саваном клубится,
Холодный дождь стекает по лицу,
Но неподвижны мертвые ресницы.

Не вняв предчувствию, не ведая примет,
Вкусив сполна науку ноосферы,
В один конец бездумно взяв билет,
Поставил крест на сталкерской карьере.

Лежит в траве бесформенным мешком,
Строптивой Зоне ныне он не нужен,
И пёс слепой шершавым языком
Лакает небо из багровой лужи.

У лапы пса, под павшею листвой,
Не привлекая лишнего вниманья,
Спит артефакт, горячий и живой,
Которому покуда нет названья…


Вне закона

Я сидел у костра, когда он подошёл,
И смеясь, разместился напротив,
Не спросив разрешенья, на нож наколол
Шмат нехилый прожаренной Плоти.

Проглотил не жуя, а потом из мешка,
Он достал две бутылки водяры,
С превосходством взглянув на меня свысока,
Усмехнулся: «Жаль, нету гитары,

Я бы песню сейчас проорал до небес,
До печёнок, чтоб Зона оглохла,
Я сегодня, браток, пережил жуткий стресс,
Был уверен, что точно подохну!

Жизнь, братишка, ценнее бабла и наград,
Буду пить без границы и меры,
Я сегодня нажрусь, налакаюся, брат,
Потому что, прикончил Химеру!».

Я смотрел на него, а он водку глушил,
Упиваясь своим фанфаронством,
А потом на брезенте трофей разложил,
Оба сердца свирепого монстра.

«Что ты скажешь на это? Кому так везёт?
Было шесть нас, но выжил я только,
С калаша эту суку заделал я влёт,
Ты прикинь?», – рассмеялся он звонко.

«Ненавижу мутантов! – он крикнул во тьму,
Я бы всех загасил этих тварей!
Что молчишь, старикан? И не пьёшь почему?».
Вот тогда я его и ударил…

Дотянулся легко длинной левой рукой,
Для Излома не сложное дело,
Ты прости меня, сталкер, – сказал я ему,
Ты прости. На душе накипело.

Ты пойми, мне не в радость тебя убивать,
Но мой дом для тебя злая Зона
И пришёл ты ко мне, чтобы жечь и стрелять,
Значит, сам ты сейчас вне закона…

+22
20:55
527
21:26
+3
Мне первый больше нравится. Я его вроде видела в Вк. Поздравляю!
Спасибо, Викусь, там он и участвовал )
21:35
+3
Гриш, это было просто… Просто круто и атмосферно thumbsup
Давно хотел вставить в свои рассказы о ЧЗО чьи-то стихи. Теперь знаю, к кому обращаться drink
Сань, это моя первая попытка написать стихи по сталкеру. Я не очень хорошо знаю эту тему. Точнее, забыл. Лет 15 назад писал повесть, но система слетела и я её потерял. А теперь говорят, нельзя использовать этих монстров и артефакты, мол, разработчики игры запретили.
22:49 (отредактировано)
+1
Первая попытка?))) А такое чувство, что за спиной пара ходок к Монолиту на ЧАЭС laugh
Авторские права, Гриш, авторские права. Тема сталкера стала популярна именно после выхода игры «S.T.A.L.K.E.R.», а не после книги Стругацких и экранизации Тарковского с неподражаемым Кайдановским. Пошла волна фанфиков от уровня полного УГ до вполне нормальных книг. Но пришло время и пан Григорович ( основатель компании GSC Game World, которая и создала игру) решил, что на книгах можно срубить денюжку, заавторив названия локаций, группировок, мутантов и артефактов. И если Борис Натанович Стругацкий был более лоялен к писателям, писавшим книги по этому миру, то сей пан категорически запрещал использование в книгах «игровых» моментов. Но, как показало время, Григорович не та хитрая гайка, на которую не найдётся болт с хитрой резьбой laugh
Вот и мне об этом говорили сталкероманы. Бедолаги вынуждены теперь старых мутантов новыми прозвищами обзывать. Например, зомби уже шатуны )
22:56
+1
Во-во! «Долг» — уже «Борг» часто, «Свобода» — " Воля", кровососы — от вампиров до сосальщиков (прости, Господи), и так далее. В принципе, нормально — АП не нарушены, а атмосфера сохранена)
Но ещё раз. Стихи просто отпадные!)
Это же фанфик. Григорович запрещает фанфики )
23:06
+1
Пфф! Где Григорович, а где БС. Тут каждый второй если не Мамонт, то Слон или Бивень laughЗатопчем rofl
Претензии Григоровича распространяются на печатные издания) В сети он бессилен.
это радует bravo
21:39
+3
bravoЗона, это Зона, ибо нефик обижать ё детей thumbsupdrink
Спасибо большое Кот, ты не зря Сталкер. Намного больше меня по теме знаешь.
23:47
+1
ай, брось, стихи самые что ни на есть сталкерские thumbsup
22:10
+2
И мне первый стих больше понравился. Показался более цельный. Второй больше на балладу похож, что ли.
Я сегодня, браток, пережил такой стресс,

сбоит строчка немного. Получается тАкой стресс. Можно заменитьт на жуткий стресс. Смысл тот же
Бабулечка! Как скажешь. Давай заменю )
07:45
+1
Вот тимуровец послушный, что ты будешь делать :)))
22:21
+5
thumbsupЗдорово! Но мне второй больше понравился.
А кто первый придумал этот мир? Стругацкие?
Стругацкие да. Спасибо, Света!
Да, Стругацкие, как прообраз. Пикник на обочине. rose
17:50
+1
Стругацких читала, но потом этот мир оброс новыми персонажами. И тут, наверное, не один автор постарался.
18:03 (отредактировано)
+1
О да. Там бесконечная библиотека фанфиков (некоторые прекрасного качества), туда же видео игры и наш всеми любимый КотСталкер))
Мною Пикник был прочитан для ознакомления с азами этого мира.
Ура капитану! yahoo
На все руки мастер thumbsupdrink
Спасибо, Кристо!
22:31 (отредактировано)
+2
Размер пляшет как при выбросе, но стихи понравились. У автора хорошие образы, красочный поэтический язык. Шлефонуть чуть и будет загляденье ok
Я полезных перспектив — никогда не супротив )
Спасибо. Где шлифануть?
22:37 (отредактировано)
+1
Четвёртое и пятое четверостишие — минимум)
Первый действительно лучше ok
Хм… удивительно. Первый такой простенький. А во втором целая история в динамике )
22:51 (отредактировано)
+1
Второе переполнено словами «непотребными») Они не прибавляют атмосферности, а говорят об обратном)
почему же тогда оно лучше?
Извините, опечатался — полные штаны. Разговор о втором.
Жаргонизмы?
Кста. мне близка тема СТАЛКЕР. Получил удовольствие от прочтения drink
Собственно, на слэнге и построен этот мир. Сталкер в стихе далеко не интеллигент, а Излом копирует манеру общения большинства охотников за хабором )
Уверяю, со стороны, для меня — это явная слабость. Или писать всё в одном русле, получится стиль этокого блатняка со спецификой или литературным языком.
Блатняк и есть. Я же не от лица автора написал, а от лица не лучших представителей Зоны )
23:20 (отредактировано)
+1
Вот это и не всем нравиться)
Диалоги — ладно,… и по минимуму желательно. А вот остальное я бы правил. Но уверен есть и почитатели жёсткача. Много их, знаю jokingly
Понимаю о чем вы пеняете ) Но такой уж антураж в этой истории )
Для меня было бы странно, если бы эти герои общались на «Вы» и не использовали слэнговые словечки. Хорошо хоть мат не вставил )
Хорошо, с вашего позволения, не касаемое диалогов. Секундочку, соберу подборку с пояснениями.
Шмат нехилый — шмат (в белорус. у нас точно есть) посмотрел, в словаре русского есть, но у меня осталось с детства как ассоциация украинского и белорусского слова, я бы не рискнул использовать. Крутил бы четверостишие.
нехилый — жаргонизм и это первое же четверостишие.
водяры — жаргонизм и это всё не диалоги и тд
Ну а речь — понятно, но по минимуму, не засоряя.
заменить шмат на кусок, а водяру на водку? )
00:01
+1
а гитару тогда на «подлодку»?)))))
Гитара — не слэнг )
Но для рифмы самое то )
00:27 (отредактировано)
+1
Там же всё к размеру и к рифме привязано шмат — кусок в размер не попадает. Водку — в рифму. Много местоимений.

Например:
Я сидел у костра, когда он подошёл,
Засмеялся усевшись напротив,
Посопел как мутант и на нож наколол
Два куска недожаренной плоти.(с маленькой)
Комментарий удален
Сразу два? Жадный сталкер )
Плоть специально с большой буквы, чтобы было понятно, что речь идет о мутанте.
00:36 (отредактировано)
+1
Это и так понятно по тексту, тем более специфика конкурса. Это не имя)
Понятно тем, кто знаком с игрой. Другим — сомневаюсь )
Исправленный куплет не плохой. Но тогда надо менять и второй, где водяра. Тогда будет ясно, что мутант более вежливый, чем человек.
00:49 (отредактировано)
Крутить ребус нужно) Возможно выкинуть гитару это не столь важная деталь
06:01
+3
Там же всё к размеру и к рифме привязано

Да с чего бы? Там все привязано к стилистике и семантике. Это речь персонажа и речь весьма характерная. «Шмат», «водяра» — это не жаргонизмы, а разговорные, просторечные слова, которые характеризуют персонажа. «Шмат» и «кусок», «водяра» и «водка» — сильно разные по эмоциональной окрашенности и передаче того, как герой воспринимает мир. Ваш вариант гладкий, конечно, в отношении «жаргонизмов», но намного бледнее в передаче ЛГ.
Пласт художественной речи гораздо шире, чем пласт нормированного литературного языка. Так что все тут впорядке у Григория.
JulyLex, спасибо!
Я очень подвержен чужому мнению, уже хотел исправлять )
09:58 (отредактировано)
Ну, потому что это моё мнение. У меня спросили — я ответил.
А, второе. На мой взгляд можно сколь угодно закидывать стихи жаргонизмами и считать их привязанными и они будут привязанными, и на БС это буде приносить успешные плоды, да и не только. Но, с литературного взгляда, опять же на мой ИМХО, цены будет иметь очень мало. И я ниже писал, что у автора, в том виде как написана работа, найдётся масса почитателей и он имеет на то право.
И вот на счёт того, что вариант подчищеный будет бледным, могу поспорить. Всё на самом деле зависит от талантов авторов) А иначе вся классическая литература на ваш взгляд — умерла. Ну та, что почищена и блеклая)
Я не пытаюсь вас заставить или убедить исправить стихотворение. Оставляйте всё как есть.
Александр, спасибо за неравнодушие!
Мне приятно, что вы хотели помочь улучшить стих.
Извините меня, если я смутил вас. Небыло в этом моей цели drink
10:23
+1
Григорий, ни в коем разе! всё там к месту, даже «нежные девичьи» души всё правильно поняли.
уж на что я стихи не понимаю, а Ваши зашли!
и если бы у меня, например, спросили, я б решительно просила ничего не править!
10:35
+2
Во-первых, то что вы назвали — не жаргонизмы. Во-вторых, вся классическая литература пронизана разностилевой лексикой, иначе она была бы слишком однообразной и выхолощенной и вот тогда бы точно — умерла.
В-третьих, ну поспорьте. Сравните сочетания «шмат нехилый» и «два куска» и скажите, в котором из них больше экспрессии и выпуклости.
Ну и последнее: масса почитателей тут не при чем. Я не почитатель и не прониклась (простите, Григорий blush), хотя с миром Зоны достаточно знакома. Я говорю лишь об уместности и продуманности словоупотребления.
10:37
+1
Так и не за что. Ведь и мое мнение — чужое. Но вообще, я обычно тоже из всех мнений выбираю то, что самой ближе ))
11:11 (отредактировано)
+1
Ну и правильно jokinglydrink
12:51 (отредактировано)
Я уже писал выше. Или всё в одном стиле писать, или литературном, диалоги — отдельная тема. Всё что для одного выпукло, для меня впукло. Не приемлю для себя подхода, «тут читаем, а тут я рыбу заворачивал»
В логике написанного стиля я бы продолжил: не стрельнул — шмальнул, не сказал — а бакланил и т.д. например.
Извините если я вам не отвечу на следующий ответ. Всё что я хоте сказать, мною сказано. Мериться ничем с вами не собираюсь и дискуссию считаю закрытой. Всего вам самого доброго rose
14:22
+2
Все и написано в одном стиле. В речи героя сочетается нейтральная лексика с просторечной, что в общем-то норма. А заменять каждое слово на просторечие — это из серии «заставь дурака богу молиться...»
Абстрактные рассуждения в стиле «для одного так, для другого эдак» мне неинтересны, я вас попросила сравнить экспрессивную наполненность двух конкретных выражений. Но можете и не отвечать, разумеется. В конце концов, это не я изначально заикнулась о возможности поспорить ))
Комментарий удален
16:15
Переход на личность комментатора недопустим. Комментарий удаляем и предупреждаем вас.
16:16
+1
«О вкусах не спорят: о них грязно срутся»©
Комментарий удален
22:52
+1
Они не играли и не читали quiet
23:52
+1
Вот так, нельзя идти в Зону, ненавидя её, она мстит неотвратимо glasswinkА потенциальный долговец получил по делу. tongue
Ты сказал «долговец» и я подумал: а ведь точно )
Только непонятно, почему Зона всей группировке Долг не отомстила? Живут и процветают )
23:56 (отредактировано)
+1
Добрая она, но в итоге отомстила им со своей женской коварностью wink
Как отомстила?
00:08
+1
потом, есть много рассказов и у меня тоже winkНапример «Последняя шутка Шута»
10:48
+3
А мне тоже второй больше понравился. Он более понятный для меня, не знающей мира, о котором идет речь.
Но в первом атмосфера мира больше выписывается, жутковатая такая, но при чем там вообще артефакт моя не понял(
«лакает небо из багровой лужи» thumbsup
И раз уж я заметила: в первой строке после осени запятая лишняя и после «в один конец» запятая не нужна.
Eliza, спасибо большое!
Я объясню. В этот мире происходит такое явление — выброс. Какая-то бешеная энергия вырывается, все пытаются спрятаться, схорониться. Кто не смог — погибают. После выброса в Зоне появляются новые аномалии и новые артефакты. Это как бы такая фишка этой игры. Знатоки в курсе. Ну и я краем уха слышал )
11:04
+1
А, понятно. Это все последствия этого выброса. Дошло) Все равно второй лучше)
А Излом это такой мутант, который прикидывается добродушным стариком, втирается в доверие к сталкерам и убивает их гипертрофированной левой рукой, которую прячет под плащом, она у него вытягивается на два метра ))
Присутствовал в первых романах про Зону. Потом разработчики изъяли его из игры.
18:58
+1
Ну вот зачем? Зачем вы мне это рассказали!? Он мне представлялся эдаким красавцем… а теперь, ах! crazy
Нет, он противный старикашка ))
15:04
+1
Красота! Атмосферно )
Спасибо большое!
21:12
+1
А мне оба понравились! :))
Ева, спасибо большое!
14:53 (отредактировано)
+1
«И пёс слепой шершавым языком
Лакает небо из багровой лужи»
/Г. Родственников/

«НАПИТЬСЯ ИЗ БАГРОВОЙ ЛУЖИ»

Предчувствуя закон о мирозданье,
Родился артефакт, снующий в омуте сознанья.
И битвы ещё нет в умах великих соискателей начала…
На троне восседает бренность лет-
/Петля из времени/
Тиара.

Потустороннее и наскрозь ветхое ученье
При абсолютном равенстве идей,
Как смерти мудрое теченье,
В просторах таинства, людей.

«Излом и Выброс»:- тема ультразвука
Случайность движимой строки,
Всё в перевёртыше, не выше буквы…
И Бог не в праве-не с руки.
Igor Nefedenok, спасибо большое за поэтический отзыв!
12:48
+1
А мне второй больше зашёл. Здорово!
Спасибо, Мартин!
Приходи на ХМГ3 играться )
16:55
+1
Ох, чегой-то меня зомбаки и мертвые города не вдохновляют. Не моё это. pardon
при чем здесь зомбаки? Сам не люблю. Это ж не прямо конкретно. назови кабак мертвый город и условие будет выполнено. жанр любой
20:02 (отредактировано)
+1
Так на картинке там лапы когтистые wassup
PS: А, это в первом этапе лапы были. Посмотрел картинки дальше — не знаю, честное слово. Если сложится, то, конечно, поучаствую.
13:37
+1
Мне первый нравится thumbsupАтмосферный. Второй неровный. Например, Было шесть нас, но выжил я только, — если читать вслух, акцент на только, а не на я, как подразумевается смыслом.
Ну это как прочесть )) Можно так, что и смысл не поменяется )
Спасибо, Darkaru!
Загрузка...
Кристина Бикташева