Я слишком долго делал то, что не хочу...

Автор:
рытвины бытия
Я слишком долго делал то, что не хочу...
Текст:

****

Я слишком долго делал то, что не хочу, –
Чтобы теперь кому-то подчиняться.
Пусть это вроде старческих причуд,
Я слишком долго жил среди лачуг,
Чтобы поверить в силу постоянства.

Ветра снимают кожу с кораблей,
Исхлёстывают лопасти латаний.
Пока мы выясняем, кто сильней,
Не остаётся ни ночей, ни дней,
Ни площадей падений и восстаний.

Что остаётся? Я бы сам хотел
Узнать – у неба выведать, у бездны ль…
Пока одни латают склепы тел,
Других уже уводят на расстрел,
Под пулями равны талант и бездарь.

Нет дела ни кастетам, ни ножам,
Чью кость дробить, чей пепел по дорогам
Носить – нет дела ветру, нас не жаль,
Жизнь приучила к вечным виражам,
Смерть уравняла человека с Богом.

Всего верней читать по небесам,
Всё в срок – и гром, и снежные белила…
Ты вместе с Богом, как роман, писал
Судьбу свою… Умрёшь – увидишь сам,
Что было жизнью, а что смертью было…

+9
13:45
183
13:54
+3
20:42
+1
действительно философская лирика bravo
16:34
Под пулями равны талант и бездарь.

Не согласен…
И вспомнились мне воспоминания о расстреле Гумилёва…
16:54
О том и речь. Для системы нет разницы, расстрелять ли безумного маньяка или великого поэта, все одинаково в свой срок идут на мясо. А Гумилёв, да, великий был человек, умер сверхдостойно, настоящий русский офицер.
17:06
Для пули всё равно талант иль бездарь…

ПОД пулями талант и бездарь ведут себя по разному, а вот ДЛЯ пули действительно всё равно…

Точность выражения очень важна для понимания…
19:09
Вот тут не соглашусь. Талант и бездарь под пулями могут вести себя по-разному, а могут и одинаково, а может и талант вести себя хуже бездаря. Талант — не панацея от духовного и нравственного падения. Думаете, таланты не малодушничают? Малодушничают и ещё как, и «ссучиваются» на раз, если за талантом не стоит ещё и личность. То, что Гумилёв умер так, а не иначе, — это заслуга его человеческой личности, а не его поэтического таланта. В это же время некоторые писатели (не будем называть фамилий) без зазрений совести подписывали всё, что попросят, и клеветали на своих же коллег, лишь бы спасти свою жизнь. Есенин вон с Мариенгофом (это по свидетельству Мариенгофа) кипятили чаёк на «Николае Угоднике», икону разломав, потому что дров не было. Зато на словах — печки-свечки, да «в ризах образа». Хотя Есенин был очень талантливый человек. А Гумилёв, кстати, когда за ним пришли уводить на расстрел и спросили «здесь ли поэт Гумилёв?», ответил «Здесь нет поэта Гумилёва, здесь есть офицер Гумилёв».
19:24
Речь не о том кто как себя ведет — героически или трусливо. все ведут себя ПО РАЗНОМУ независимо от своей талантливости и гениальности. (Есенин вообще был дезертир, про случай с Тургеневым то же не стану говорить). Речь идёт о вашем стихотворении, а конкретнее ещё раз:
Под пулями равны талант и бездарь


ПОД пулями НЕ РАВНЫ — каждый индивидуален, а вот ДЛЯ пули все одинаковы…

Тем более вы же сами сказали:
под пулями могут вести себя по-разному, а могут и одинаково

А в стихотворении, вы написали, что равны — с этим я несогласен, поэтому и обращаю ваше внимание не под, а для…
Загрузка...
Эли Бротовски

Другие публикации

Дрова
Сергей Гор 10 минут назад 0
Ода
Саманесвоя 6 часов назад 0
***
***
Морозовлит 8 часов назад 2