с надломом о погоде...

Автор:
ablomfeis
с надломом о погоде...
Аннотация:
О, мое сумасшествие,
Прощай, я жду весну!
Текст:

Заточенная погода,
Сиротеющая земля.
Дождливые облака,
Стоит тающая пора..

Зато в груди нынче,
Прилетевшая тоска.
Моя душа в ступоре,
И почти не померла…

Бьется ветер о тучи,
Снег стаял во дворе.
А я всего того круче:
Боже всегда во мне…

И погода на изломе,
Видать снегов ждет.
А ее жизнь в погоне;
Похоже зиму вернет…

19.05.21.

Моя душа в восторге,
Выходит, я зиму жду?
О, мое сумасшествие,
Прощай, я жду весну!

+2
06:35
696
10:01
+1
Всё своим чередом smile
Мне тоже нравится автор, хотя не понимаю много.
10:52
+3
Да тут полет мыслей в сферическом вакууме. Как всегда. Автор специалист писать стихи.
11:02
+4
А мне не нравится. Я злая. Наверное.
Но за два года уже можно было чему-то научиться: чёткие рифмы подбирать, размер выдерживать, мысли выражать ясно. «Школу поэзии» прочитать хотя бы. Учиться никогда не поздно!
11:07 (отредактировано)
+1
Светлана, мне кажется, что стихи автора имеют жёсткие национальные рамки, в них важен смысл и жёсткая структура слога, а рифма не важна.
(найду пример, ссылку сделаю)
11:10
+4
Вам кажется. Автор находится в полной гармонии со своим творчеством и большего ему не надо. И это хорошо
11:11
+1
О-хо-хо…
Не будем о грустном.
Там ещё поэтическая дуэль ждёт прочтения… Может, пропустить?
Комментарий удален
11:36 (отредактировано)
Мне кажется, что это Абхазия.
(СБОРНИК СТИХОВ «АБХАЗСКИЕ ПОСЛОВИЦЫ»)
К кому привыкли, к тому нет уважения,
Привычки чувства смысла лишают,
Они вызывают лишь отторжение,
И на быструю смерть их обрекают,



Уважая кого-то, к нему не привыкай,
Ибо можешь ты его однажды потерять,
Об этом моменте никогда не забывай,
Тогда и не придется в жизни страдать,



Страдать от потери тех к кому привык,
Думая, что они всегда будут с тобою,
От жизни без которых ты уже отвык,
Думая, что они стали твоею судьбою,



Помни, привычка страшнее эгоизма,
Она хуже обыкновенного равнодушия,
В ней нет даже малой доли гуманизма,
В океане безграничного бездушия,



Привыкнув к кому-то его за должное,
В мыслях своих не смей ты считать,
Ибо это мнение абсолютно ложное,
Ибо всегда ты можешь его потерять,



Потеряешь того, кого совсем не ценил,
Размышляя о нём как о данности бытия,
Потеряешь того, кого бережно не хранил,
Искренне и духовно сердцем скорбя,



Скорбь эта, будет очень долгой, поверь,
С тобою будет она по жизни ходить,
Став ясным напоминанием всех потерь,
Будет жадно мечом тебя сверлить,



Останутся на душе глубокие шрамы,
Оставит свои следы тот булатный меч,
На сердце оставив мрачные травмы,
Толкая перед тобой свою стальную речь,



Пройдёт время, всё боли утихнут,
Стихнут в твоей жизни старые голоса,
Новые подобно звёздам ярко вспыхнут,
Освещая твоей жизни Великие небеса,



К кому привыкли, к тому нет уважения,
Этот принцип жизни навсегда усвой,
Продолжая уверено свое движение,
Двигаясь в след за своей судьбой

©️ ВЛАДИМИР АСТАХОВ
17:03
+1
Оу, ну это совсем другое дело! Здесь хоть речевых ошибок нет. И рифмы присутствуют правильные.
10:47 (отредактировано)
+2
Моя душа в ступоре,
И почти не померла…

Она пишет стих с надломом,
А выходит шиш с обломом. crazy
Мне кажется совсем наоборот.
Никак не понимая этот стих,
Сознанием примёрзший к штампу слов,
Не оторваться… так бы я проник.
11:10 (отредактировано)
+3
Во, если б автор писал так, я б и не триндел. А то здесь получается Олесь с Юлием. Натурально.
12:51
+1
Знаете, господа, от ваших комментариев мало кому захочется работать над стихами. Хочется посчитать сбои, прикинуть на точность рифмы, выкинуть свои стихи на фиг и удалить аккаунт. Хорошо, если человеку при этом есть, куда уйти.
13:01 (отредактировано)
+3
Ну… вот что Вы, миледи, сразу :)
Народ наблюдает явление.
Не понимает (что не безосновательно).
И пытается как-то друг у друга выяснить:
— Слушай, я тут вот смотрю и понять не могу, что это? Почему такое?
— Ну, ты знаешь, это наверное…
И дальше идут варианты.
Почему?
Да, блин, потому что авторы не анализируют сами то, что получилось (не оценивают критически). А просто берут и показывают. И молчат потом, когда у читателей вопросы появляются.
Ясное дело, что не все спокойно могут критику воспринимать. Этот момент тоже есть. Но тем не менее.
Короче — всё у нас, как всегда.
13:22
+1
Они не критикуют. Они троллят. Это разные вещи. Троллить можно и нужно тех, чью реакцию можно предсказать. Андрея вот можно, он сам кого хочет затроллит. А здесь это, ИМХО, излишне. У автора стиль такой. Он так видит и так пишет. Не нравится — ну, не читай. А кому-то, наверное, понравится.
13:48
+2
Меня? За що? sorryЯ хрупкая ранимая натура, даже есть подушка для тематического ночного плача в духе «меня никто не понимает» crazy
14:41
+2
Ну вот. А у меня нет тематической подушки для плача. Зато у дочки есть антистресс «поп ит». Обидят — пойду пощелкаю)
14:54 (отредактировано)
+3
Ну троллинг, критика, восхищение, негодование… всё это осознанная или не осознанная реакция на произведение. Отклик. Нечто (мысль, реакция), родившееся в ответ на исходное явление (произведение).
Есть такое правило в области производства: никогда нельзя передавать потребителю функцию коррекции продукта.
Продукт должен быть максимально завершён и откорректирован. Автор должен понимать, что иначе у потребителя возникнут вопросы. И, либо он с умыслом так поступает (даёт что-то, что вызовет вопросы), либо «так получилось», и тогда он не должен расстраиваться, что ему указали на ошибки, огрехи, недочёты.
Как указали и кто указал — тоже нужно понимать. И тоже по этому поводу сильно не переживать.
Отмазка: «я выстрадал этот текст» не канает.
Это звучит цинично, но признаки, по которым можно распознать (и отличить друг от друга) явления или действия или объекты, существуют и известны. Они есть у всего вокруг.
Особенно у того, что создано руками человека.
15:05
+4
«я выстрадал этот текст»


Маловато страдал автор.
P.S. Тов.ablomfeis давно уже не читаю (интересного здесь для себя ничего не усматриваю). Пришёл поддержать «тусовку троллей» laugh
Только непонятно, почему Мария решила, что автора именно троллят? Он выкладывает что желает, люди, кто это читает, высказываются, как хочется. Равноправие.
Надо писать так, чтоб не возникало желание «потроллить», значит unknown
16:36 (отредактировано)
+3
Здесь уже давно никто не критикует и не троллит. Человек почти каждое утро выкладывает набор посетивших его мыслей, называя это стихами. Даже если посчитать выкладываемое прозой, вряд ли она достойна даже трояка в школьном сочинении, поскольку содержит массу речевых и прочих ошибок. Особенно в построении предложений.
Качество выкладываемого никак не меняется. То есть автору совершенствоваться не нужно, видимо. Впрочем, как и объяснять что-либо кому-либо.
Таки дела.
Собрались, пообщались и лишь автору на это плевать с высокой горки crazy
17:30
+4
ух ты. абсурдный сюжет: на кухню к чуваку каждый вечер является компания. выпивают, курят, что-то обсуждают, варят картоху и уходят, оставив скорлупки от вареных яиц и луковую шелуху. чувак убирает в доме, ставит новый замок, но вечером вся шобла снова у него. и вроде не бузотёрят (так, зубоскалят) и чувак их не выгоняет, потому что и самому интересно, что будет дальше. и так каждый день. кто они такие, почему приходят именно к нему, как вскрывают двери- он не знает и не понимает.
laugh
17:47
+1
Я знаю, кто приходит. Это из вашего дуэльного рассказа заглядывают… laugh
17:50
+1
quietа то у них ключи от всех домов. к кому явятся- неизвестно jokingly
Всё примерно так, за небольшими исключениями: чувак сам зовёт к себе в гости и замков он не меняет, как собственно и в доме не убирается, а тихо сидит в сторонке и кряхтит от удовольствия ибо ему уделили внимание. А не убирается он потому как, это ж надо работать над собой, но ведь гораздо проще сказать, что мол я такой какой есть и срач в моей квартире мне очень даже нравится. А если кому не нравится, так я вас не задерживаю.
17:56
+2
я понимаю)))
и это не срач, а просто «мой стиль жизни и творчества»
Именно))) и зачем что-то менять если всё такое прекрасное crazy
17:55
+2
Замки? Кокие замки? Тут не заперто, значит ждут glass
(пуская пар из левой ноздри) та я понимаю! jokingly
просто чуток абстрагировалась! просто после слов Евгения представилась такая картинка. Замки, срач итараканы — опционально.
пара грязных носков, прилипшая к спинке стула…
18:10 (отредактировано)
+1
оооо, вы мне напомнили, однажды попала «в гости». частный дом в деревне. захожу в помещение примерно 20 кв.м, Вот свалка- но внутри дома. Знакомый, с улыбкой:
— Ну, как тебе?
— Большая кладовка. А комната твоя где?
— Это и есть моя комната.
и ведь он был уверен, что это нормально, у него тропки были проложены посреди этого безобразия. Он жил в антиутопии. Он спал посреди этого постапокалипсиса (на полу, на покрывалке- очень полезно для позвончника, матрасы для слабаков). и был вполне счастлив.
больше к тому чувачку в гости я не заходила.
и хорошо, что не понимаю поэзию. можно с чистой совестью и к этому автору не ходить.
Не думаю, что при этом Вы что-то потеряете wink
18:26
+1
А в голове тем более замков не бывает. Кто только туда не заглядывает… laugh
19:01
+1
Не раскрывайте сюжета будущего ужастик, а то вас сразу узнают во время конкурса
Благодарю за совет, этот момент я не предусмотрела))
Хотя теперь уже поздно. Придётся другой сюжет придумывать laugh
19:08
+2
Ничего не понял. Чего ждет автор? То весну, то зиму, то сумасшествие.
Не складно. Плюс не поставлю. В дуэли стихи лучше.
Загрузка...
Владимир Чернявский

Другие публикации