Амок (Белый шум)

Автор:
Саня Лисицына
Амок (Белый шум)
Текст:

Демиурги пьют море, штормом прокипятя,
растворяя в нём сахар упавших в августе звезд.
Я Твоё воплощение,
голем,
Твоё дитя.
Я глаза закрываю, чтобы увидеть мост.
Я глаза закрываю, чтобы увидеть врата.
Я закрываю уши,
я жду ответ.
Но, то ли я не тот,
то ли жизнь не та…
Нет ни моста,
ни врат
и ответа нет.
Отче, зашей мне рваную рану - рот,
утихомирь,
не позволь мне произнести
то, что меня изнутри, полосуя, рвёт,
то, что молотит в твердь лобовой костИ.
Я не придумывал Имя, не бил в набат.
Мне ни одно, ни другое не по плечу.
Я этой жизнью болен,
я ей горбат.
Я замерзаю в ней,
я её не хочу.
Выстирай, высуши, мехом оторочи.
Разве так много/дорого я прошу?
Раз обещал, то люби, береги, лечи…
Только в ответ...
брызги соли
и белый шум.

Другие работы автора:
+18
22:05
378
22:23
+4
Сильно! Очень впечатляющий стих!
23:17
+3
мощно rose
14:00 (отредактировано)
ПУТА́НИЦА

Надеюсь, что с автором здесь не случится «амО́к»
(Желаю ему не бегА́ть, не кашлЯ́ть и не чИ́хать!) —
Если я в чётных строках добавлю слог? —
Рифмоплёта корней пусть это будет прихоть?

* * *

Демиурги-то нынче что только не творят?! —
Организм разрушая, сладкое пьют море!
Не «белый шум», а белый какой-то яд —
Звёздный коктейль в трансцендентальном вздоре!

Если творишь, то фантазию утихомирь!
Образы как-то поосторожней транслируй!
А то ощущение — будто вставляют штырь,
Именуемый в неких кругах поэтической лирой!

Зашей мне «рану»… чтоб «слово-не воробей»
Не залетело стихом условному «Косте»
В закрытые уши.… Или хотя б пробей
«Кривым» удареньем скворечник в лобковой кО́сти.

… Хотя что в этом Имени? — Рано мне бить в набат!
Отверстие рта не лечи мне, условный отче —
Читатель сегодня поэзией так «зубат»,
Что хавает всё, что «расплывчетей», а не чётче.

* * *
.
О стихоТворе́ц! Логику сам-то включи:
Демиургов своих не «демпингуй» всуе!
Люби, береги нас, но мозг, давай не лечи!
… Галимо: из глины голема я минусую.
smile
00:25
+1
злобненько, задорненько
16:49 (отредактировано)
ЛГ закрывает глаза, открывает рот:
«Сделай сюрприз мне, отче, ведь я твой голем!»

… В рот что-то упало!… На вкус — птичий помёт…
Не стыдно ль глумиться над тем, кто горбат и болен?!
smile
23:00
+2
Вы умудрились быть на редкость неуместным… фи
23:19
+1
Ну… вот чего ты сразу…
Ну да, по-мужски грубовато…
Я бы первую строчку поменял:

… Я закрываю глаза, открываю рот…

Но сама идея…
Ну, смешно. Так же и бывает, обычно. Ну, не буквально, но близко…
:)
Я вот тоже пытался ответ тебе накатать. Да что-то всё никак… В бетонную стену упирался.
Не там мы Бога ищем smileпоэтому и ответы получаем странные.
23:23
+1
Тут, наверное, как в той притче о мухе и пчеле.
Как-то мелко ниспадать в теме о сложном поиске себя вы мире и мира в себе до поедания помёта. Не находишь?
23:59
+1
:) Ну… Повод для негодования имеет место быть. Если избранный тобой метод поиска принципиален.
Автор пародии избирает некий иной способ. Да, он не говорит о нём. Лишь намекает (в грубой форме, тут однозначно приходится признать), что твоим путём поиска он шёл и… вот, что вышло.
Короче, не злись. :)
01:05
+1
Не злюсь. Озадачена…
01:10 (отредактировано)
И ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу…

Это алаверды обиженного на критику)
Нет, Саня, на критику я не обижаюсь. Хотелось бы только, чтоб она была, если уж не конструктивной, то хотя бы достаточно аргументированной. В графомани я пока что никого не уличал…
01:33
О как. Ну… многослойно получилось, что я скажу.
Только это, критиков — в сад.
И вся недолга.
01:36
Я — критик, в данном случае. Меня в сад? Хм…
01:36
Этот пост, про Джона Сноу, мне был.
Там есть такая стрелочка (вверх) возле даты и времени публикации комента, которая показывает, кому ответ (на какой предыдущий комент).
01:38
Приведите доказуй, где я вас критиковала неаргументированно.
01:38
Всё. Я запутался.
И ещё жара эта…
:)
Ничего не понимаю.
Спасибо Вам за пожелания здоровья!
00:19
Что бывает, когда из человека без удержу лезет графомань.
00:27
+2
а кто ж знает, коков на вкус птичий помет?)
Внезапная догадка! jokingly
00:33
+2
а вдруг черт попутал, а там манна небесная))
А что такое графомань?
00:47 (отредактировано)
+1
Сам помёт я не пробовал — Бог уберёг.
А вот самогонку с добавлением этого ингридиента (ну, не напрямую в продукт, а неким путём домашней алхимии, короч — хрен его знает, как та ведьма гнала эту отраву, но тем не менее) попробовать доводилось.
Доложу я вам… ни в коем случае не пытайтесь повторить.
00:49
+1
Это болезнь — своего рода сумасшествие.
00:54
+1
Вам виднее, что это и как оно производится.
Ааа, ясно. Аргументов, видимо, ждать не приходиться?
01:05
Ты снова прав Лошадка)
Не заешь, это лечится?
01:10 (отредактировано)
Давайте так, уважаемый: Вы же довольно словоохотливый комментатор? Так напишите, пожалуйста, комментарий с анализом стихотворения «Амок (Белый шум)», а потом разберите по косточкам графомань «Поэтического шума». А общество послушает и рассудит.
Комментарий удален
03:18
Я могу сделать суицидально больно своими аргументами. Рекомендую поверить на слово.
03:22
Увы. Хотя я что-то слышал о целебных свойствах ударной смены на заводе.
03:25
Не напишу. Не только оттого что влом, но и просто потому, что, глядя на ленту простихосспаде «Самородков», общественности я бы не доверил даже квест нассать в кротовью норку.
Да Вы меня просто ошарашили убедительностью! Ни в коем случае не пишите! Всем и так ясно, что Вы этого не делаете только из гуманистических побуждений!

Да ладно!… Если уж посчитали необходимым «заступиться» за даму в данной ситуации, могли б и поизящней выбрать тактику, доказав публике её поэтическую чистоту и невинность. А вместо почему-то передо мной «пыжитесь»…
Да God с Вами, уважаемый God.
04:10 (отредактировано)
Я не страдаю вот этой фигнёй про заступиться за даму. Если бы Лисицына была мужиком, трапом, дедом или вариацией на тему среднего пола, я бы написал ровно то же самое. Это плоскость поэзии, здесь не берется во внимание конфигурация половых органов, как бы вам ни была близка эта тема и вопрос плоскости в целом.
Бесполезно! Ключевое слово — «заступиться», а он мне про половые органы!
04:36
Тогда при чем здесь пол? Имейте в виду, здесь есть боевые феминистки, которые порвут вас за сексизм и объективизацию?

Хотя ладно, не нравится про половые органы, может, тогда обсудим тему говноедства, столь актуальную в вашей поэзии? Как оно?
Давайте, обсудим.
Отче, ка бы и вас феминистки не порвали. jokingly
06:32
В этом деле я некомпетентен. Готов приникнуть к источнику мудрости. Так как оно?
00:24
+2
Хороший стих)
00:43 (отредактировано)
+1
Стихов бояться — на БС не ходить! Вроде так, Виктория?
smile
01:57
+1
А что страшного в хорошем стихе?
01:04
+1
Спасиб)
Загрузка...
Светлана Ледовская №2