Я подвинусь, сядь на подоконник

Автор:
Горовой Роман
Я подвинусь, сядь на подоконник
Текст:

— Я подвинусь, сядь на подоконник

Просто посидим и помолчим… 

Посмотри, сухие листья гонит… 

— Ветер дует — ты неисправим.

— Погляди, рисует капля ветку… 

— Это дождь по пыльному стеклу.

— Знаешь, было чудо этим летом… 

— Неспокойно, сел бы ты к столу. 

Тлеет город от земли до неба —

Не раздуешь ярче фонари. 

Виртуальность обратив в плацебо, 

Близкое почувствовав вдали, 

Вдруг решишься, мир вокруг бредовей

И фатальней, чем твои слова. 

Открывая двери в душу нови, 

Раздавая на неё права —

Кажешься себе всесильным, гибким —

Принимая вместо пустоту. 

Ошибиться? Не дано ошибки —

Ты меняешь страхи на мечту. 

Виртуально… 

                 Нет лица, нет боли 

И бросает в дрожь от черноты. 

Что не видишь той высокой роли, 

Обнажив себя до пустоты. 

01.07.2021 

+9
00:33
292
05:38
Интересный стих. Сычей нет.
Кажешься себе всесильным, гибким.
Принимая вместо пустоту

А вместо чего пустоту принимая? Вместо таблеток? Тогда пустота не поможет. Самолечение — последнее дело перед похоронами. crazy
06:42
И вам здравствовать. Опять рожки чешутся? Секундочку, вот только козу из пальцев согну
07:36
Да-да. Согните и вставьте её в нос. А потом свистните. Мозг встряхнется, и новые образы посетят ваше сознание.
Следующий стих будет шедеврическим.
08:17
Такие как у вас? Сейчас посмотрю, а вдруг и в самом деле шедевры
08:24
Нет, не буду так делать… Не впечатлило
08:18
Вот вам надо с самого утра ругаться. Какие злые мальчики. Вместо тут и правда не к месту, понятно, что имеется в виду, но это слово отдельно не употребляется ведь в стихах. Можно попробовать внутрь, в душу, сердцем, другие варианты. И с сухими листьями противопоставления нет. Сидит мужчина, фантазирует — смотри, бегут сухие листья, или сухие листья мчатся. А девушка реалистка, ему отвечает — это ветер, разве ты не знаешь, большой глупый мальчик. Стихотворение душевное, но косяки в нем есть, и некоторые из них можно устранить. А комментатор язвительный ужасно с утра, как два раза поужинал.
08:29
Извините.
10:13
а мне понравилось thumbsup
с другой стороны, кому не понравилось, тот может застрелиться из ржавого болта)))
10:17
+1
Спасибо
10:18
Да поставить после «вместо» многоточие. И вся недолга.
Каждый подставит то, что ему больше нравится.
10:54
Спасибо за дельный совет
11:34
Да нет, не становится понятнее, к сожалению. Это предложение, вообще, не слишком удачно само по себе.
Открывая двери в душу нови — это двери в душу открываются для нови или это душа нови?
Раздавая на неё права — опять же: на душу или на новь?
Кажешься себе всесильным, гибким. — здесь для чего-то поставлена точка, и в итоге следующий деепричастный оборот не пойми к чему относится, как обрубок бесхозный.
Ну и пустоты многовато на восемь строк: то принимаешь её, то обнажаешься до неё же…
14:07 (отредактировано)
:)) С буквальной точки зрения, действительно возникают вопросы.
И особенность в том, что тут не столько эмоционально (что проще на самом деле было бы воспринять), сколько аналитикой нужно воспринимать. Здесь есть смысл и описание явлений, но они зашифрованы.
Отсюда трудности. Приходится останавливаться и пытаться представить себе: как это? Вот то, о чём автор пишет… это существует? Не частный ли это случай? Насколько он о том, что действительно есть в жизни?

Первая сцена.
ЛГ романтик беспечный, его спутница — практик-бытовик.
Налицо дискомфорт от непонимания.
Картинка города (тлеют фонари).

А дальше пошло-поехало:
(Чисто моя трактовка):
Мир сильнее твоих слов, говорит ЛГ, что подтверждает и виртуальность-плацебо, не смотря даже на то, что вдали есть кто-то твой (близкий).
Впитывая душой новое и (раздавая на новое права) — ну, стимулируя его появление, кажешься себе сильным и гибким. Но при этом в ответ вот этим действиям своим, получаешь в ответ пустоту (нет обмена).
Ошибается ли тогда в этой вот своей деятельности по обмену новью ЛГ?
Нет, утверждает автор, ошибки нет, она невозможна. Всё равно цель — поменять страх на мечту и продолжать.
Но… виртуально.
Отношения — не реальны. Много неизвестных = чернота.
И в итоге, задаётся вопросом ЛГ, вся эта деятельность-то в принципе полезна?
Есть ли результат? Достигается ли изначальная цель (дать новь — искусство, мысли, идеи)?
А ХЗ! Утверждает ЛГ. Не видать результатов и смысла (той высокой роли) и итога, «обнажая себя до пустоты» = выкладываясь.

Фух… Чуть мозги не сломал. :)
Шифр вроде прост, но местами… Завуалировано. :))
14:45
+1
Так это вот я стихи Гроссмейстера сейчас прочитала. А у автора для меня как было фиг пойми о чем во второй части, так и осталось. И дело не в зашифрованности, я бы не сказала, что тут прямо сложный шифр какой-то. Здесь просто недоработка в синтаксисе.
15:05
Шифр — это умышленная завуалированность, а здесь косноязычие, неумение внятно донести мысль. И это печально
18:54
+1
Почему же косноязычие., тут его и в помине нет. Вам нравится Достоевский? Заметили, что он в своих произвениях не чертит чётких линий, как например Толстой или Тургенев. Он оставляет место воображению читателя… Мне очень нравится этот приём, когда читающий добавляет своё видение. Но судя по вашим комментариям вы этого приёма не заметили. Что же, увы мне
Плюс за понимание самого себя.
19:28
Тонко и вам плюс)
Загрузка...
Кристина Бикташева