Война
Автор:
andrey.gerasimov
Текст:
В село ворвались немцы на рассвете,
И замерло от этого село.
Казалось , что никто и не заметил,
Что кто то ночью вышел из села.
Он шёл неведомой, лесной тропинкой.
И та тропинка к партизанам привела.
Явился он в землянку командира,
и доложил , что занял враг село.
И командир принял решенье смело,
Вступить в бой и дать отпор врагу!
Первый вариант, не корректированный!
Задайте себе для начала вопросы:
Какой размер и способ рифмовки используются в работе и выдерживаются ли они на протяжении всего стихотворения?
Используются ли в стихотворении образные средства (эпитеты, метафоры, сравнения и пр.) и как они способствуют раскрытию идеи?
В чем вообще основная идея?
А записывать все, что приснилось — не лучшая мысль.
Да никто Вас учить и не будет. Вы либо учитесь сами, либо, я повторюсь,
Да не особо. То ли у вас про некого «кого-то, вышедшего из села», тогда надо этот образ раскрывать, чётче его выписывать. То ли про отважного командира. Тогда о нём нужно, его характер и пр. А то у вас нечто безликое: вышел, пришел, доложил, принял решение. Нужно или историю, или эмоцию давать читателю, а у вас голая болванка.
Все, что я перечислила, легко гуглится. Евгений правильно сказал: учить вас никто не будет, азам, во всяком случае. Вам нужно самостоятельно их изучить, чтобы в дальнейшем хотя бы понимать, чего советуют вам комментаторы.
Итак: На одиннадцать строк, слово «село», в различных вариациях, встречается четыре раза. «Командир» — два раза. Многовато, для столь малого объёма.
Вот это надо бы убрать из текста произведения и переместить в аннотацию:
«Кто-то» — пишется через дефис. Опять же, неведомый «кто-то» так и остался — кем-то. Кто это был? Житель села, а может, разведчик-диверсант? Чем закончилась история? Принять решение, это одно. Но остаётся ощущение, что автор прервался на пол-пути.
Хорошая мысль. Иногда лучше не пытаться исправлять неудавшиеся стихотворение, лучше писать новое.
Сам спросил, сам и отвечу. Если немцы ворвались «на рассвете», а кто-то ушёл «ночью», значит это был, скорее всего, провидец. Ушёл заранее, если я правильно проследил сюжетную линию.
Про время. По первым четырём строкам можно сделать вывод, что «кто-то» (ну, пусть мальчишка), ушёл именно заранее, перед нападением врагов:
«И замерло от этого село.
Казалось , что никто и не заметил,
Что кто-то ночью вышел из села.»
Вот это «казалось» как раз и делает привязку времени, если рассуждать логически. Если бы на том месте стояла фраза, к примеру, "а после" (так никто и не заметил), то вопросов нет.
Тут ещё строка «Вступить в бой и дать отпор врагу» — читается крайне сложно, не хватает одного слога. Как пример: "Ввязаться в бой и дать отпор врагу". Так уже гораздо лучше.
Слишком много нюансов зависит от одного неверно подобранного слова. Стихи такого не допускают.
Давать отпор — это действие уместно при защите рубежа. А в произведении партизаны собираются нападать на село, чтобы отбить его у немцев. «Дать отпор» — совершенно не подходит к данной ситуации.
"Казалось, что никто и не заметил".
Снова это «казалось». Судя по всему, кто-то всё же заметил, что другой «кто-то (мальчик, по твоей версии)» покинул село ночью. Если в строке появилось это «казалось».
Слишком многое портит это «казалось», лучше бы его заменить на более подходящее. Как вариант :«А после». Или же вообще переделать:
«А ночью, так никто и не заметил,
Что мальчик тайно вышел из села.»
Вот и мальчик появился и стало понятно, что ушёл он ПОСЛЕ нападения немцев.
Это же сковородка? Здесь жарят. Но удивляться можно везде.
Особенно качеству выкладываемых работ.
Вот и все. Ничего личного.
Для такого невзрачного и непонятного текста слишком вызывающее и объёмное название. Это не стихи — здесь нет ни одной рифмы. И весь этот набор предложений не читается как стихотворение, как, например, в «Песне о Гайовате» Лонгфелло или в «Песне о буревестнике» М. Горького.
В следующий раз, когда вам опять что-нибудь приснится, не выкладывайте это спросонья сразу в интернет. Сначала примите холодный душ, плотно позавтракайте, а потом прочтите то, что вам приснилось. И знайте: если рифмы нет, то это не стихи. Но мой вам совет — лучше займитесь прозой. Вдруг получится.
Сильный текст «жарить» сложнее — не у каждого на это хватит опыта. Здесь всё проще — потому и много комментариев, нечему удивляться.