Новая фантастика и... Инквизиция
Инквизитор страдал. Мерная свечка (особая свеча с насечками), по которой на допросах считают время, сегодня горела особенно лениво. Пламя жидкой струйкой тянулось к потолку и освещало лишь бледное лицо Участника Конкурса и пару-тройку экселевских табличек на столе.
– Сознаешься ли ты, сын мой? – вещал инквизитор со скукой в голосе. – Признаешь ли свои прегрешения?
– Нет, никогда!
– Главный грех, – продолжал инквизитор наставительно, – есть подстрекательство против конкурса с самосудом. Протест против всесильной админской воли. Признаешься ли ты?
– Это не грех, – нашелся Участник. – Каждый имеет право на свое мнение.
– Второй грех, – продолжал инквизитор непрошибаемо, – сознаешься ли ты, что занижал оценки достойным и возвышал недостойное в своей группе? Ну?
– Нет… – в голосе Участника уже не было прежней уверенности. – Я голосовал честно.
Инквизитор скептически хмыкнул. Таблицы, свидетельствующие о «честности», белели на столе слегка измятыми листами.
– Нет? А вот у нас другие сведения.
– Ваши сведения – клевета!
«А ведь ты дурак, – подумал инквизитор. – Будешь упираться до последнего». Он встал и даже оперся кулаками о стол, чтобы произнести последнее напутствие.
– Пойми, мы заботимся о твоем же благе, сын мой. Мы искренне желаем облегчить твое положение. Помоги нам. Признайся, и мучения сразу же закончатся.
– Вы звери! – ответил Участник хрипло – он сообразил, к чему все идет. – Нет, вы даже хуже зверей!
Инквизитор тяжело вздохнул и сделал едва уловимый знак палачу. Тот включил планшет. Слабое мерцание монитора отразилось на его грубом, не ведавшем жалости лице.
– «По мнению исследователей Завихренной Извилины, – без предисловий начал читать он, – по планете гуляли обжорливые языки пламени»…
– Не надо! – пискнул Участник.
Он попробовал вырваться, но сыромятные ремни крепко его держали.
– «Люди, – продолжал палач, – знакомые с природой практически интимно»…
– Я не могу больше это слушать! – Участник бился чуть ли не в истерике. – Я больше не могу это читать!
– Признаешь ли ты?.. – с некоторой надеждой в голосе начал инквизитор.
– А-ааа!..
– Ясно, – инквизитор кивнул палачу. – Почитайте ему что-нибудь более… действенное.
С этими словами он тихо, чтобы не мешать, выскользнул за дверь. Подол его длинной черной рясы мелькнул в проеме, волочась за ним, как хвост.
В тюремном коридоре было прохладнее. Из-за забранных решетками дверей доносилось:
– И тогда заговорщики собрались на тайную вечерю… Ситуация вызывала у них чувство бегства…
– А-аа! Не надо! Пощадите!
– Вошел их новый знакомый. «Дрожжи!» – сказал он. Но они не слушают. Они барахтаются и кряхтят, как кальмары в банке.
– Не надо же!.. Прошу…
«Так вас растак!» – подумал инквизитор беззлобно. Он слишком устал от 528 рассказов, чтобы испытывать хоть малейшие чувства.
Когда он вернулся в камеру, Участник был на грани признания. Сидел, скрючившись, весь в поту, на бледном лбу от напряженных усилий мысли вздулись синие вены.
«Интересно, что его доконало? – подумал инквизитор. Про дверь, про собачий суд или все-таки Паранормис?»
– Ну что? – спросил он сочувственно. – Достаточно? Или и дальше будем сопротивляться?
– Нет, – сквозь слезы прошелестел Участник. – Я согрешил. Я занижал оценки… Я все признаю!
– Хорошо. Подпиши вот тут. И слушай определение суда.
Инквизитор откашлялся. Пламя свечи радостно танцевало – чуяло окончание допроса.
– Обвиняемый Участник, именуемый… – инквизитор назвал ник, – признав свою вину, приговаривается к епитимии. Он должен прочитать и прокомментировать рассказы чужой группы. Пусть это будет группа номер…
Тягостный стон донесся с пыточного кресла. Участник шумно выдохнул и потерял сознание…
* * *
Похожий на бледную тень, едва держась на ногах, Участник плелся по коридорам. Епитимия оказалась слишком жестокой. Он слегка придерживался за стены. Его мотало из стороны в сторону. И дороги перед его глазами сплетались похотливыми змеями в узел сладострастия. И терпкое тепло стремительно неслось по его нитям и венам, поглощая эссенцию жизни. И нутро промозгло от долгого застоя.
Что и говорить! После пережитого он был близок с природой практически интимно.
– Хлипкий народ пошел, – ухмыльнулся палач, закрывая планшет. – А я ведь даже до самого интересного еще не добрался. Ну?
И он кивнул инквизитору:
– Кто там следующий?..
Это будет по-нашему, по-инквизиторски!
Мне некоторые рассказы вот хочется прям на дыбу.
У нас рука не поднялась. Ну собакам они не ровня )))
в целом мессендж, как говорится, понятен
Слава Богу, что я не участник…
Влад, жаль, что ты не участник. Ты реально много потерял ))
Как и они мной.
Все мрачно
P.S. а где-то там в стенах инквизиционной сидит я и читает, читает, читает всю эту хрень добровольно XD хоспадееее…
P.P.S. кажется, я породила целый жанр фантастики о «новой фантастике»
хехехех
комары, клещи, пауканы,красотаНет, занижение — это когда в твоей группе явно сильный рассказ, все его хвалят, комментят и так далее, а ты, чтоб устранить соперника, ставишь ему 3 вместо 10-ти или 9-ти. Под занижением именно это следует понимать.
По мне так 1 — это не столько очень плохо, сколько вообще мимо кассы рассказ, 10 — шедеврально. Честно скажу, читал не всё, но единицу вполне обоснованно поставил. Кандидата для десятки пока не читал. Хожу вокруг да около:) Кусаю за бочок.
ЛУЧШЕ СЛОМАЙ СЕБЕ МОЗГ!!!
А ЛОМАТЬ МОЗГ — ЭТО СВЯТОЕ! ИНКВИЗИЦИЯ ПОДТВЕРДИТ
Теперь вижу почему данную зарисовку написали именно вы:) Редакторская суровость чуется. Запахло жареным… Таки представляю диагноз после посещения хирурга-травматолога: «Неоперабельное растяжение мозгов»
А ссылка вот: litclubbs.ru/writers/751-pervaja-noch-v-bitve-drakonov.html
Как показал опыт «набегов», где-то у людей мнения почти совпадают, где-то — полная противоположность.
Я про «его мнение не может отличаться настолько». Мы этого не знаем.
А утверждая обратное, уподобляемся тем самым, кого ругаем. Просто об этом всегда надо помнить.
Это, уверяю тебя, все.
И да, авторы — не админы. И даже не модеры. И даже близко к админам и модерам не стоят.
А вот в Курилке Критиков они числятся. Именно она и ассоциируется с известным трибуналом.
Так что :D
Админы дают небольшой рычаг управления, а потом удивляются, что оценки занижены/завышены
— я так понял.
Вот теперь живи с этим.
А таблички-то на самом деле классные. Они частично вкусовщину отметают. Т.е. по сути оценку выставляешь по определённым критериям, такие как сюжет, повествование, герои и прочее, а не исходя из собственных пристрастий к жанру.
Вот это было нечто. 25 — фигня!
Даже интересно себя проверить ))
Я вас разочарую. Рассказ о протвостоянии смертных Писателей и смертных Читателей, которые заделались критиками.
Админы тут в качестве декорации. Для достоверности, так сказать.
Это прям 5+.
Я вот думаю, пора перлы от участников НФ в какой-нибудь импровизированный банк вносить. Это «золото» найдётся в каждой группе.
Авторам — мерси боку за хорошее настроение.
Вот да, про банку перлов — хорошая идея. Я сама давно выписываю. Можно потом запостить в блоги. Хоть в финал и не выйдем, но, по крайней мере, лишний раз поржем )))
Здорово выполнено! Молодцы.