Кстати, а что именно от меня ожидалось, если не секрет? Так-то к самому сюжету претензий нет, интрига держится, завязка, конфликт и кульминация с развязкой хорошо поданы. Психологизм есть (я в мать, сорвавшуюся по молоденьким после потери мужа и сына, верю, как и в отношение дочери к ним ко всем), по охраннику вопросов, кстати, нет.
сразу два человека не пойми за какие грехи обрушили на меня эту напасть — Начало строки с большой буквы. сразу предупрежу, я из деревни и в хайку нихая не понимаю — возможно, грамматическая ошибка в ключевом слове Му-ха – и-сто-чник — Муха -источница, ж.р. За-ра-зы, яс-но и пи — перенос строки, пропущено тире понял, что это не дело, но тема с мухой задела — обилие глагольных рифм
На лицо явное диссоциативное расстройство идентичности. Больной страдал этим и ранее, о чем свидетельствует его диалог с внутренним голосом. Но в связи с психологическим потрясением испытанным во время отрыва от привычной стабильной среды, ДРИ наблюдается в острой неконтролируемой форме. Одиночество, повседневные заботы, физический труд являлись неким охранным фактором от приступов растройства личности. Новые впечатления: многолюдность, сцены насилия над животным во время корриды, разряженный горный воздух в данной ситуации стали катализатором.
Само собой пациент проявляет отрицание заболевания. Данное расстройство является крайним проявлением диссоциации — механизма психологической защиты, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто это происходит с кем-то посторонним. Пытается объяснить свое отсутствие и физическую усталость ( хотя альтернативная личность явно в полной мере испытала «радости» туризма для взрослых) для себя — фантастическими событиями, для других же — более правдоподобная отговорка (заблудился). Но неприятие только доказывает диагноз.
Рекомендации: 1. Более детальное обследование в стационарных условиях;
2. Покой, возвращение в привычную среду.
Спасибо за Ваши наблюдения. Очень хороший рассказ).
То чувство, когда киберпанку не хватило киберпанка. Рассказ мне понравился, но написанные транслитом ругательства попортили атмосферу. Мне кажется, можно было писать «выругался» или правду матку рубить. Запнулся об предложение, его бы перестроить.
Не привлекать к себе внимания им нужно всегда, а сегодня особенно.
Когда читал, создалось впечатление, что это смесь фильма Хакеры, романа 1984 и сериала Мистер Робот. Идея заключается в том, что за нами следят, даже если нам кажется, что за нами не следят (эко меня понесло). Еще, что не все вещи бывают тем, чем кажутся на первый взгляд (капитан Корабля, сами Ловушки). И не нужно так легко сдаваться и все же докапываться до истины (тут у автора дыра – такие прожженные подпольщики и на «первом же скачке» все бросили)
На мой взгляд, это неудачно.
Не понравилось начало с ругани. Очень примитивно подано. Конфликт должен заинтересовывать, а не отвращать. Уровень: дурак-сама дура, пошла ты- сам пошел. Образы картонные. Эпизод с возвращением на корабль смешной.
Я и сам сидел, хмурился пуще обычного, все в мониторы бортовые глядел, ждал.
Ну кто так будет про себя в интервью говорить, что хмурился пуще обычного, или устало хватал ртом воздух. Это описания, которые автор зачем-то сунул в речь персонажа.
Истории не увидела. Форма выбрана оригинальная, но она, пожалуй, не далась для воплощения.
Рассказ оставил довольно смешанные впечатления. До конца так и не смог определиться нравится он мне или нет. Но гнетущая атмосфера автору явно удалась.
Основная мысль – это упадок человечества. Мы променяли мечты о космосе, на мечты о новом смартфоне. Мы медленно стагнируем на костях и достижениях предыдущих поколений. Как говорится «Юра мы все про… потеряли»
Согласна с Ангелом.
Да, рассказ читается легко. Но вызывает некоторые сомнения:
1. Профессор пошел пить, а потом драться… Не логично, хоть и с инопланетянином. Нет, тем более с инопланетянином.
2. Гуманоид утверждает, что они на Земле живут уже пять миллионов лет. Тогда его поведение нелогично. Подумаешь, землянина встретил. Привычное дело, раз так давно тут живут. А этот «фрукт» сразу же и признался. Вот миллионы лет скрывались, а тут время пришло признаться. И драка эта… надуманная.
а не навеял ли профессору встречу с инопланетянином тот же чемоданчик?! А?!
сразу предупрежу, я из деревни и в хайку нихая не понимаю — возможно, грамматическая ошибка в ключевом слове
Му-ха – и-сто-чник — Муха -источница, ж.р.
За-ра-зы, яс-но и пи — перенос строки, пропущено тире
понял, что это не дело, но тема с мухой задела — обилие глагольных рифм
В целом, на троечку по четырехбальной системе.
Само собой пациент проявляет отрицание заболевания. Данное расстройство является крайним проявлением диссоциации — механизма психологической защиты, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто это происходит с кем-то посторонним. Пытается объяснить свое отсутствие и физическую усталость ( хотя альтернативная личность явно в полной мере испытала «радости» туризма для взрослых) для себя — фантастическими событиями, для других же — более правдоподобная отговорка (заблудился). Но неприятие только доказывает диагноз.
Рекомендации: 1. Более детальное обследование в стационарных условиях;
2. Покой, возвращение в привычную среду.
Спасибо за Ваши наблюдения. Очень хороший рассказ).
В этом деле вообще всё относительно
Не понравилось начало с ругани. Очень примитивно подано. Конфликт должен заинтересовывать, а не отвращать. Уровень: дурак-сама дура, пошла ты- сам пошел. Образы картонные. Эпизод с возвращением на корабль смешной.
Ну кто так будет про себя в интервью говорить, что хмурился пуще обычного, или устало хватал ртом воздух. Это описания, которые автор зачем-то сунул в речь персонажа.
Истории не увидела. Форма выбрана оригинальная, но она, пожалуй, не далась для воплощения.
про…потеряли»Да, рассказ читается легко. Но вызывает некоторые сомнения:
1. Профессор пошел пить, а потом драться… Не логично, хоть и с инопланетянином. Нет, тем более с инопланетянином.
2. Гуманоид утверждает, что они на Земле живут уже пять миллионов лет. Тогда его поведение нелогично. Подумаешь, землянина встретил. Привычное дело, раз так давно тут живут. А этот «фрукт» сразу же и признался. Вот миллионы лет скрывались, а тут время пришло признаться. И драка эта… надуманная.