Вы правильно отозвались в комменте выше — мир, в котором нет положительного. Поэтому и героям не сопереживаешь. Хотя нет, Мэгги все же положительный персонаж, и как раз тот, который пытается остаться человеком, но ее в тексте практически нет. Но, наверное, это и хорошо, --дает надежду, которую читатель может рассмотреть, но кро-о-о-хотную, чтобы правдоподобно. И «СамомЛучшем ЧеловекеИисусеСынеБожьем» — хорошо и почему бы нет. По моему, в контексте отлично опереться на религию — когда нет материального, остаются идеи.
Про дядюшку-крикуна поняла только со второго прочтения, он слишком внезапно оказывается на месте действия.
Про скальпы уже обсуждалось выше, я поняла вашу позицию по «сувенирам». Пишу сувенир, потому что трофей — это то, что добыл самостоятельно. Именно поэтому отсутствие практической пользы от скальпов так выпячивается. Они не трофеи, если их покупают.
Но что у меня вызывает наибольшее подозрение в правдоподобности — оторванная детьми голова. «Детеныши, лет пяти», «Петля затянулась поперек маленького тельца,» — маленькие дети, ничем особенным не выделенные, силой великой в рассказе вы их не наделили и они смогли (физически, я имею в виду) голыми руками, пусть даже зубами, оторвать голову человека? Сильно сомневаюсь.
И «Они носятся голышом даже в морозы» — тоже вериться не оч. По-моему, надо или чтобы они были покрыты шерстью (тем более мир позволяет), или в шкурах других животных. Обморожение все же не шутка, и сильно здоровым с воспалением легких не будешь.
Ну и вот тут: «светом, внезапно зажженной лампы» — лишняя запятая
«Встать на крыло, поймать вольный ветер и парить над океаном изредка взмахивая огромными крыльями в полном одиночестве, наблюдая, как под ним кружиться (-тся без мягкого знака)земля, день сменяет ночь, ветер поет …»
«Во- первых серый пушок сменился странными волосатыми пластинами, которые топорщились от ветра, в будущеМ их назовут перьями».
Пробелы проверьте: где-то лишние, где-то потерялись.
В целом понравилось. История интересная. Герои симпатичные. Картинка нарисовалась чёткая. И последнее предложение подвело итоговую черту. Хорошо написано!
Автору огромное спасибо!
Когда мне говорят про стиль, я очень радуюсь тому, что, вероятно, он хотя бы есть, раз его замечают) Спасибо за отзыв! Рада, что вам понравилось, приходите ещё.
Неувязочка выйдет когда жена разглядит как этот «подкидыш» похож на папу
Я думаю, «истеричная баба» приступит к поискам мамы подкидыша среди незамужних дам соседних деревень (в своей, скорее всего, это было уже вскрылось — так она подумает)
Одной только песнею жить.
Я больше не буду поэтом.
Я в море хочу уплыть».
(А. Вертинский)
Вы правильно отозвались в комменте выше — мир, в котором нет положительного. Поэтому и героям не сопереживаешь. Хотя нет, Мэгги все же положительный персонаж, и как раз тот, который пытается остаться человеком, но ее в тексте практически нет. Но, наверное, это и хорошо, --дает надежду, которую читатель может рассмотреть, но кро-о-о-хотную, чтобы правдоподобно. И «СамомЛучшем ЧеловекеИисусеСынеБожьем» — хорошо и почему бы нет. По моему, в контексте отлично опереться на религию — когда нет материального, остаются идеи.
Про дядюшку-крикуна поняла только со второго прочтения, он слишком внезапно оказывается на месте действия.
Про скальпы уже обсуждалось выше, я поняла вашу позицию по «сувенирам». Пишу сувенир, потому что трофей — это то, что добыл самостоятельно. Именно поэтому отсутствие практической пользы от скальпов так выпячивается. Они не трофеи, если их покупают.
Но что у меня вызывает наибольшее подозрение в правдоподобности — оторванная детьми голова. «Детеныши, лет пяти», «Петля затянулась поперек маленького тельца,» — маленькие дети, ничем особенным не выделенные, силой великой в рассказе вы их не наделили и они смогли (физически, я имею в виду) голыми руками, пусть даже зубами, оторвать голову человека? Сильно сомневаюсь.
И «Они носятся голышом даже в морозы» — тоже вериться не оч. По-моему, надо или чтобы они были покрыты шерстью (тем более мир позволяет), или в шкурах других животных. Обморожение все же не шутка, и сильно здоровым с воспалением легких не будешь.
Ну и вот тут: «светом, внезапно зажженной лампы» — лишняя запятая
«Во- первых серый пушок сменился странными волосатыми пластинами, которые топорщились от ветра, в будущеМ их назовут перьями».
Пробелы проверьте: где-то лишние, где-то потерялись.
В целом понравилось. История интересная. Герои симпатичные. Картинка нарисовалась чёткая. И последнее предложение подвело итоговую черту. Хорошо написано!
Автору огромное спасибо!
Когда мне говорят про стиль, я очень радуюсь тому, что, вероятно, он хотя бы есть, раз его замечают) Спасибо за отзыв! Рада, что вам понравилось, приходите ещё.
Я думаю, «истеричная баба» приступит к поискам мамы подкидыша среди незамужних дам соседних деревень (в своей, скорее всего, это было уже вскрылось — так она подумает)
Еле-еле)
Победил пирог с капустой.
Было вкусно)))
Как тут моду завели:
Забавно