Комментарии

18:53
В небольшом рассказе несколько сюжетных линий. Миниатюры в миниатюре. Похоже на разминку. Это не плохо, но нет глубины.
Описания образные и да, логичные. Вы просто не представляете эту картину. Вы не представляете глыбу, как убийцу, например. Значит, Вы и остальное не поймёте, а будете акцентировать внимание на логике.
Просто в тексте оно отдельным абзацем идет. Повисло в воздухе. Это неправильно
Это правильно.
А почему валун страшный? Это ведь обыкновенная глыба)))
Для Вас это обыкновенная глыба.
18:32
И Кабиры это же домашние боги. Обычно предки.
18:31
Разве Этолиец не через О?
18:19
Да! Действительно, что за дурацкие мысли с утра? Тут и так опаздываешь, а они крутятся и крутятся. В голове.
Так задумаешься и приедешь на работу с мусором.
От души поздравляю!
18:02
Я про детектив даже не заикнулся. Дело в другом: описания должны быть логичны.
17:57
Его гордый взгляд падал на всё, что его окружало, а вот на него смотреть боялись, ибо страшен он был и угрюм в свете яркого солнца. Отворачивались.
— Просто в тексте оно отдельным абзацем идет. Повисло в воздухе. Это неправильно.
А почему валун страшный? Это ведь обыкновенная глыба)))
Тут нет никакого детектива, чтобы задаваться вопросами). Тут просто описание урагана, значит, дел его великих.
неправда. Я ваш читатель. Просто я пока что сам пишу :)
Спасибо!) Исправила то, что Вы посоветовали. Потом ещё гляну ошибки.)
могучий и страшный, как валун на горе — валун на горе страшный? странное сравнение
Да, валун на горе страшный.
Отворачивались. — так и не понял к чему это предложение)
Читайте то, что было ДО.
17:18
то этот наплыв суровости скоро закончиться.
— закончиТСЯ
Но прикосновение ретивого коня, имя которого ветер продолжал свой путь
— после ветер запятая. если это имя, то с большой буквы.
к повисшим дверям, пытаясь сорвать всё с корнем
— может вырвать все с корнем?
могучий и страшный, как валун на горе
— валун на горе страшный? странное сравнение
Хаос и сила Ретивого убийцы всё сильнее и сильнее распространяло свои владения
кто, чего и куда распространяло свои владения? Можно учинить, посеять хаос, а вот что значит хаос урагана я не совсем понимаю. Может здесь я и не прав, но мне кажется, так сказать нельзя.
Но прикосновение ретивого коня, имя которого ветер продолжал свой путь
— у вас вышло, что прикосновение продолжал свой путь.
– Он уничтожит нас! – свирепствовали они и цеплялись за краешек своего последнего обломка
— забавно. свирепо кричат, что он их уничтожит) скорее уж в ужасе.
Все, чьи глаза в те мгновения не были затворены пылью и грязью видели
— после грязью запятая.
Отворачивались.
— так и не понял к чему это предложение)
Что-то в этом есть, конечно. Наверняка я не все косяки и ошибки выделил, но вы видите, как много вопросов у меня возникло после прочтения такой небольшой зарисовки. При этом отмечу, что потенциал, конечно, есть. Главное не бросать. Успехов!
16:27
А вы меньше по этому поводу переживайте. Во-первых, читатель от вас никуда не убежит, если вы напишите крутую вещь. Во-вторых, кто знает, вдруг реализм вам наскучит (как мне) и вы захотите перенести все эти переживания в постапокалиптический мир, например? Творчество штука такая — постоянно колбасит из стороны в сторону. Сегодня хочется написать про заботливую жену с приготовленным борщом для мужа, а завтра уже треш про борщ из мужа и т.д.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 47180