Эта фантастика была бы ненаучной, не пытайся автор последовательно лезть в науку (каждый раз неудачно). Но коль уж рассказ начинается едва ли не с цитат из Вики, бить автора за науку можно и нужно.
пылающее зарево квазизвездного радиоисточника
Википедию автор прочитал. Ладно, может и не прочитал — открыл. Это уже радует (на самом деле нет). светимость квазара в 10 триллионов раз больше, чем светимость Солнца
А и правда прочитал. Ладно, может и не прочитал — глазами пробежал. Это уже радует (на самом деле нет). Олег всегда говорил с людьми так, будто командовал, даже в обычном разговоре.
Властный герой, да? Дерзкая героиня? Во что я ввязываюсь… с целью следования — ГалактикаNGC-4319
Нет, серьёзно? Ссылка на Википедию в художественном тексте? Боже, но зачем?! Даже такому зануде как я глубоко плевать, в какую именно галактику они летят. Вы могли просто придумать циферки. Это область метеоритных дождей.
Интересно, есть ли смысл объяснять, почему эта фраза — чушь? Если есть — маякните потом. А то боюсь, что я сейчас время потрачу впустую.
Хнык, короче. Автор, не нужно писать о том, в чём вы не разбираетесь от слова «совсем». А если пишете — не нужно использовать матчасть. Конкретные названия галактик и какие-то термины делают всё только хуже. Они показывают, что вы пытаетесь в научность. Но не можете. Кому-то, конечно, на это пофиг. Но вам это зачем? Перенесите действие в «стандартный фэнтезийный мир» и всё сразу волшебным образом станет логичнее. Потому что на космос написанное вами не похоже (вы не знаете, как он работает). А на «далёкие таинственные земли» — вполне.
Второй момент. Вот тот эпизод, начинающийся с «В рубке уже собрались все». Вы ввели там шестерых героев, не считая уже появившихся. Это в коротеньком рассказе. Результат — ни один из героев не сыграл. Они — картонки, не имеющие индивидуальности. Нет, какие-то попытки их дифференцировать наблюдаются, но быстро расплываются. Сделайте вы двоих героев вместо восьмерых, но так, чтобы о них было интересно читать.
Есть, конечно, занятный поворот касательно Иры. Ну да, то, что она — андроид, читалось почти сразу, но это хотя бы заставило заинтересоваться текстом. Правда, есть несостыковки. Например: И сейчас свое эмоциональное состояние она могла бы описать как… «безмолвное восхищение».
Таки не очень понятно, где находится граница её эмоциональности.
Касательно сюжета в целом… Ладно, из-за конфликта ИИшек корабль отклонился от курса и вернуться не может. Допустим. Ира принимает решение дать экипажу какую-то надежду. ОК, хотя это очень плохо прописано. Концовка размыта. Конечно, это всё звучит весьма глупо для человека знающего, но фиг с ним. Сюжет — не самая плохая часть рассказа.
Вердикт таков. Переписать это с хорошей матчастью, в настоящем космосе, с прописанными героями и выпуклым конфликтом — и выйдет неплохо. Банально, конечно же, но неплохо. А пока — слабо, почти со всех сторон.
И стал писать я комментарий к этому рассказу: дикий и неистовый, как бык в период гона, прущий на электроограждение и в то же время мягкий и тёплый, словно навоз ласкового месячного телёнка, быстрый, как понос и неспешный, словно маршрутка, везущая тебя утром на работу в час пик и набирающая пассажиров под каждым грёбаным столбом, славный, как национальный башкирский герой Салават Юлаев и ничтожный, словно Гитлер, который получил по яйцам от Евы Браун после того, как попытался засунуть ей в рот смертельную отраву своими трясущимися костлявыми дрочилками, значимый, словно примечание к контракту на обслуживание банковского счёта, напечатанное внизу документа немыслимым третьим кеглем и бессмысленный, словно поправка к конституции, принятая госдумой. И тогда сел я в позу игрока, взял в руки баян и стал играть: музыка полилась звонким живительным ручейком в микрощель в моей пластиковой раме, вырвалась на свободу, заструилась прочь, наружу, в космос, в бесконечность. И подлетели к моему окну птицы, рыбы, звери, спустились в своих люльках маляры, спикировали на специальных тросах монтажники и спецназовцы. Даже появилась голова лося: глаза его безвольно закатились от удовольствия вверх, а пухлые губы отчётливо шептали: «Играй ещё, Слава!»
Я не знаю, что вы тут обсуждаете… и почему тут
Но вот эту вот цитату я скопирую и перенесу в следующий блок блог, где буду рассказывать про мужскую дружбу в условиях ЭВ. Там этого добра было навалом))))
Вас то мне и не хватало)))
Там из стихийных бедствий — наводнения. Хотя, казалось бы)))
Первый этаж Уффици как-то затопило. Очень много работ пострадало. Был национальный траур.
На нескольких домах даже есть памятные (нет) таблички с уровнем затопления. Поражает воображение.
Такого как в Помпеях не было (и быть не могло). Говорят, даже в Москве (!) в 70-х годах было землятресение. Люстры качались. Так что, землятресение землятресению рознь.
Наваяли четыре строки и давай друг друга расхваливать.
Также с НФ, призов друг другу навручать и вместе сфоткаться.
Сплошной междусобойчик!!!
litclubbs.ru/articles/8886-poslednie-geroi.html
Вот мой вариант, но он несправедливо забыт.
И все из-за таких вот междусобойных междусобоев!!!
Перечитывать…
Аж прослезился, увидев Торбинса.
Википедию автор прочитал. Ладно, может и не прочитал — открыл. Это уже радует (на самом деле нет).
светимость квазара в 10 триллионов раз больше, чем светимость Солнца
А и правда прочитал. Ладно, может и не прочитал — глазами пробежал. Это уже радует (на самом деле нет).
Олег всегда говорил с людьми так, будто командовал, даже в обычном разговоре.
Властный герой, да? Дерзкая героиня? Во что я ввязываюсь…
с целью следования — ГалактикаNGC-4319
Нет, серьёзно? Ссылка на Википедию в художественном тексте? Боже, но зачем?! Даже такому зануде как я глубоко плевать, в какую именно галактику они летят. Вы могли просто придумать циферки.
Это область метеоритных дождей.
Интересно, есть ли смысл объяснять, почему эта фраза — чушь? Если есть — маякните потом. А то боюсь, что я сейчас время потрачу впустую.
Хнык, короче. Автор, не нужно писать о том, в чём вы не разбираетесь от слова «совсем». А если пишете — не нужно использовать матчасть. Конкретные названия галактик и какие-то термины делают всё только хуже. Они показывают, что вы пытаетесь в научность. Но не можете. Кому-то, конечно, на это пофиг. Но вам это зачем? Перенесите действие в «стандартный фэнтезийный мир» и всё сразу волшебным образом станет логичнее. Потому что на космос написанное вами не похоже (вы не знаете, как он работает). А на «далёкие таинственные земли» — вполне.
Второй момент. Вот тот эпизод, начинающийся с «В рубке уже собрались все». Вы ввели там шестерых героев, не считая уже появившихся. Это в коротеньком рассказе. Результат — ни один из героев не сыграл. Они — картонки, не имеющие индивидуальности. Нет, какие-то попытки их дифференцировать наблюдаются, но быстро расплываются. Сделайте вы двоих героев вместо восьмерых, но так, чтобы о них было интересно читать.
Есть, конечно, занятный поворот касательно Иры. Ну да, то, что она — андроид, читалось почти сразу, но это хотя бы заставило заинтересоваться текстом. Правда, есть несостыковки. Например:
И сейчас свое эмоциональное состояние она могла бы описать как… «безмолвное восхищение».
Таки не очень понятно, где находится граница её эмоциональности.
Касательно сюжета в целом… Ладно, из-за конфликта ИИшек корабль отклонился от курса и вернуться не может. Допустим. Ира принимает решение дать экипажу какую-то надежду. ОК, хотя это очень плохо прописано. Концовка размыта. Конечно, это всё звучит весьма глупо для человека знающего, но фиг с ним. Сюжет — не самая плохая часть рассказа.
Вердикт таков. Переписать это с хорошей матчастью, в настоящем космосе, с прописанными героями и выпуклым конфликтом — и выйдет неплохо. Банально, конечно же, но неплохо. А пока — слабо, почти со всех сторон.
Сооружали на банкеты по 300 штук.
Потом по ночам снились.
Я не знаю, что вы тут обсуждаете…
Но вот эту вот цитату я скопирую и перенесу в следующий
блокблог, где буду рассказывать про мужскую дружбу в условиях ЭВ. Там этого добра было навалом))))Когда без перчика бульон.
Лаврушки лист — и тот не дали…
Да и заслуживал ли он?
Там из стихийных бедствий — наводнения. Хотя, казалось бы)))
Первый этаж Уффици как-то затопило. Очень много работ пострадало. Был национальный траур.
На нескольких домах даже есть памятные (нет) таблички с уровнем затопления. Поражает воображение.
Такого как в Помпеях не было (и быть не могло). Говорят, даже в Москве (!) в 70-х годах было землятресение. Люстры качались. Так что, землятресение землятресению рознь.
Очень сильные строки…