Данила Катков №1

Каньон мертвецов

Каньон мертвецов
Работа №4. Тема дуэли: "Каньон"
Текст:

Призрачным светом мерцают отвесные склоны,

Это луна затопила каньон серебром.

В сланцевых скалах отчетливо слышатся стоны,

Призраков с жизнью расставшихся вместе с добром.

.

Бродят они, спотыкаясь о белые кости,

Скелетов своих, разложившихся медленно тел,

При полной луне оживают и воют от злости,

Кляня по-английски свой страшный, недобрый удел.

.

Семеро были застрелены шайкой бандитов,

Души их бродят поныне в тех стремных местах,

Утром находят пристанище средь сталагмитов,

Ночью идут сторожить свой развеянный прах.

.

Путник, порой, заплутавший в каньон тот заходит,

И на ночлег остается сидеть у костра,

Утром индейцы его бездыханным находят,

В ужасе вырвавшим собственные глаза.

Конкурс завершен:
Да
Другие работы:
+4
21:04
317
22:28
И тут неплохо, хотя есть к чему придраться. Но картинка нарисована убедительно. thumbsup
22:29
+3
Призраков с жизнью расставшихся вместе с добром.

Не поняла этой фразы. И дело не в отсутствии знаков препинания
Кляня по-английски свой страшный, недобрый удел.

Почему именно по-английски?
Словно «стремных» вообще выпадает в этом стихотворении.
Не очень складно написано.
05:25
+1
Фраза означает, погибших при ограблении. Мол, не только ограбили, но и убили.
10:31
Призраки тех, кто расстался с жизнью и добром (нажитым непосильным трудом).
Фраза корявая из-за двусмысленности некоторых слов и инверсии, но запятые здесь не нужны, хотя их хочется поставить, потому что (см. начало предложения).
22:58
+1
Про «по-английски» и «стремных» Бабуля уже сказала. Тоже зацепился. С ритмикой не всё в порядке — определитесь, с ударной вы начинаете строки или с безударной. И последняя строчка в конце сбоит. Может и ещё есть, не следил особенно.

Но у этого стихотворения есть безусловное достоинство. Оно не скучное, оно читается, оно не затянуто (и откуда у поэтов такое стремление раздуть стихи за счёт пустых фраз?). Его подправить по ритмике, убрать спорные слова — будет совсем хорошо. Не плюс, но ГОЛОС. Уж по сравнению с конкурентами — однозначно.
22:58
+2
Блин, ну почему каньон — это про индейцев, шайки-банды и Дикий Запад, а не про Марс, например?)

Меня просто не цепануло, про сбои Ветер придёт сказать, а я всё.
23:00
+1
а не про Марс, например?
Хмммм…
23:01
+1
23:01
+2
Хммм…
23:02
+1
Ну чтоооо
23:04
+2
Хорошая идея, говорю. Я б написаль. Но не буду. Лень.
23:06
+2
Я думал, хммм — это «ща я выдам на-гора шедевр, чтоб вы, Солокью, все платочки засопливили», а не «я бы гений, но мне лень»
23:12
+4
Полечу-ка я на Марс,
Съем я там батончик «Марс»,
Фантик выкину в каньон
И скажу всем — это он
Засоряет всё подряд,
СолоКью, какой ты гад! tongue
23:16
Черт, ты лучший, возьми меня
23:19
+1
Иди ко мне kiss
23:33
Погоди, я ещё песню не записал
06:23
+1
Да, тогда пока погоди. Приходи с песней!
23:02
Призраков с жизнью расставшихся вместе с добром.

— я так понимаю что имелись в виду их вещи — они растались с жизнью и своим имуществом
Я бы придрался к слову «оживают», ну как? они же призраки jokingly, и к сталагмитам — они больше для пещер подходят чем каньонов (но может в каньоне том пещеры)
Но стишок больше всех порабовал! За него ГОЛОС
10:25
+1
Детская страшилка.
Весёлая, впрочем.
Сталагмиты в каньоне, стрёмные места, коряво, сбои, «детские» рифмы.
Читать нужно ночью под одеялом.
10:59
«детские» рифмы
А где? Одна глагольная, ок. Одно вообще отсутствующая там же, ок. Какие ещё детские? Которые склоненные существительные? Так приведи их в именительный падеж — рифма останется. Серебро — добро, склон — стон, кость — злость. Это нормальные рифмы. Бандит — сталагмит только не очень, да, ок. Но в целом не самые страшные грехи.
11:21
Злости — кости, склоны — стоны.
Рифмы нормальные, но примитивные. Хотя нормальные eyes
Для меня это сродни палка — галка, любовь — кровь — морковь. Не так убого, конечно, не неизобретательно. «По-детски» — это чтобы звонко и запоминалось.
11:30
Ну не рискну согласиться. Рифмы как рифмы. Нет, понятно, что какая-нибудь пафосная составная лучше, но их на все стихи не напасёшься. Да и в целом — рифма — не главное.
11:38
Я бы сказал — рифмы здесь не радуют. Бывают такие, что восторг вызывают. Потенциально хочется их встретить, но это как полёт метеора — редко и быстро.
А я всё смотрю на небо, всё жду…
20:53
ГОЛОС. Интересная идея, лёгкая подача, и картинка thumbsup
18:43 (отредактировано)
Кляня по-английски, напомнило, знаете, как в 80 годы переводчики фак ю переводили целомудренно — непереводимая игра слов. Или, того лучше — говорит по английски. На скелетах ритм сбивается и вся атмосфера призрачности пропадает. Рифмы хорошие, сюжет есть. Автор молодец.
альфия
10:27
Приветствую автора! Сюжет есть, картинка сложилась. Не без огрехов, но интересно.Голос
Алексей
23:17
Неплохо! ГОЛОС.
06:35
Голос не принят, нет обоснования.
16:08
Хорошее стихотворение. Мне понравилось
16:25
О, у автора появилась группа поддержки!
Жаль, что голоса незарегистрированных пользователей не зачтутся.
06:27
Это не так
06:32 (отредактировано)
+1
Почему это? То есть, можно просто самому за себя двадцать раз с ноунеймов проголосовать и будет счастье?
Расходимся, смысл дуэлей и турниров потерян.
06:48
Ну, ты не расходись больно-то, ты мне правила покажи и я сделаю все согласно им. Я только что их перечитывала, пока не нашла.
То есть, можно просто самому за себя двадцать раз с ноунеймов проголосовать и будет счастье?
Вариант возможен, но он — говно. Потому что суть Победы в ее честности. Вопрос уже на обсуждении. Жду решения Слона.
06:50
Иногда в дуэли призывают голосующих. Они приходят не зарегистрированными. Я пока не владею информацией, было ли такое действие с данной дуэлью.
08:37
+2
Секундант прав. Голоса от незарегистрированных пользователей принимаются, если соответствуют общим требованиям. Однако сейчас видим, что это может вызвать конфуз и накрутку и ненужные конфликты и сложности. Потому в этот раз зачтем, но дополним правила впредь будем принимать голоса только от зарегистрированных пользователей.
08:43
Справедливо.
17:30
Ухх, страшно!
06:32 (отредактировано)
Напоминаем, дуэль анонимная.
Загрузка...
Светлана Ледовская №1