Alisabet Argent

Тысяча чертей, или «Are you ready, kids?»

Тысяча чертей, или «Are you ready, kids?»
Работа №2. Тема дуэли: Традиции цеппелина Неаполь
Текст:

«- Знаете это чувство, стоишь на краю обрыва и тянет прыгнуть вниз? У меня его нет» (с)

Если вам интересно, как бы выглядел юный Джек Воробей в обрамлении стимпанка, то вам сюда.

Сюжет:
Некий «молодой юноша», ходивший на пиратском (или что-то в этом роде) корабле, в силу горячности характера и несчастливого случая приобретает фобию морских глубин (назовем это так). После чего приходит устраиваться на работу к пиратам на цеппелин. А куда еще податься любителям собственной горящей попы? Так и вижу картинку альбома группы «LedZeppelin” с полыхающим цеппелином.
Можно сказать, что это своеобразное повышение по службе. Тем более, что «небесные бродяги» не жалуют традиционные, олдскульные способы передвижения пиратов.
«Собеседование» проходило в дружественной пиратской обстановке: подколки, конкурс «пей до дна», милые с детства ругательства («хлюпик», «чертов щенок»). Главное испытание, конечно, не подразумевало его полное исполнение. Своеобразная ритуализация, хорошо знакомая по книгам и кино, когда в мужском патриархальном коллективе салаге показывают его место, тем самым закрепляя свое в иерархии. «Смекаешь?» (с)
Но не было бы этого рассказа, если бы наш Герой не пошел до конца. А он пошел))) Автору удалось продержать интригу какое-то время. Учитывая небольшой объем рассказа (рекламирую, как умею), этого было достаточно. В паузу Автор развлек читателя абзацем с подробным описанием щегольского костюма внезапно нарисовавшегося капитана цеппелина со словами (не дословно) «А почему вы еще не в кроватях?». Так делать нехорошо, конечно. Читатель переживает, не знает, что там с пьяным юношей: жив или нет. А Автор: «брюки из эластичной ткани сливаются с ночью».
Спойлер: Герой жив. Честно, я в восхищении. Слава Богу! Потому что Автору удалось, Автор смог, у него получилось выкрутиться из этой шаблонной истории. Герой живой во всех смыслах этого слова). Правда, далее зачем-то Автор решил устроить Герою мини-гестапо и прикрутил его к мачте (а где на цеппелине мачта?) на трое суток. Извините, но тут я вспомнила, как Ярослав издевался над резиновыми уточками и вопросов больше не имею).

Авторский стиль, язык:
Очень традиционно. Тут дело вкуса, как говорится. Такое впечатление, что кусок из «Одиссеи капитана Блада» прочитал.Я бы назвала этот стиль «юношеская, романтическая, приключенческая проза». Пираты разговаривают как под цензурой в советском фильме для подростков. При этом краткие, ёмкие характеристики. В небольшом объеме держится интрига. Читать интересно.
О мире нам известно только, что корабли на морях и цеппелины в небе мирно соседствуют и перевозят «бродяг». Тем не менее, Автор сумел полунамеками, только обозначив, заинтересовать и желать узнать о мире больше.

Плюсы:
Ни одна женщина, кот или хромая собачка не пострадали. Потому что их тут нет. И это прекрасно.

Интересное сочетание «веселого Роджера» и стимпанковской эстетики. Написано честно, аскетично, как и следует для такого объема. Зримо. Хочется на это сходить в кино.
Ну и, конечно же, «эль из Ярлика»)))) Почему сразу не написать «эль из Ярика»?

Минусы:
В таких случаях принято писать «закончилось ничем». А жаль.

Вывод:
Автор, пиши есчо.

+6
15:02
2730
16:01
+2
А вот здесь реценщент практически забыл упомянуть про недостатки (или не увидел). Зато не поленился раскрыть сюжет.
Несмотря на вялый восторг рецензента, мне всё ещё не хочется читать рассказ. Очень уж отпугнули меня сливающиеся с ночью брюки.
23:00
+2
А мне понравилось, как шикардосный обзор на Кинопоиске. С индивидуальной манерой подачи истории. Тот случай, когда о Карузо рассказывают не менее талантливо))) Спасибо, прямо с удовольствием. И ты, дорогой автор, пешыесчо))
11:38 (отредактировано)
Очень эмоциональная, художественно написанная рецензия.
Хорошое владение языком приветствуется и в критическом разборе. И это радует. Хочется читать!
Тем более все недостатки и достоинства ...«Неаполя» отражены, по-моему, очень точно.(шаблонность основная).
А вот вывод противоречит содержанию рецензии, сплошной шаблон и «Автор сумел заинтересовать...». Не стыкуется.
18:48
Как только прочитала эту фразу:
«- Знаете это чувство, стоишь на краю обрыва и тянет прыгнуть вниз? У меня его нет» ©
захотелось отдать голос этому рецензенту.
И не перехотелрсь.
ГОЛОС.
Рецензия короткая, яркая, с юмором, может не такая полная, как другие, но основные моменты рассмотрены и раскритикованы. Именно после этой рецензии захотелось прочитать рассказ, а патамушта он тоже яркий, весёлый и короткий, наверное.
Рецензенту огромное спасибо! thumbsup
23:01 (отредактировано)
О, Мара… angelСовсем недавно вспоминал, как я соскучился по твоим комментариям, добрым и всепроникающим… чёртов Т9... всепонимающим! ))) И вот пожалуйста!
Пиши есчо! dance
Загрузка...
Анна Неделина №1