Светлана Ледовская №2

Ремейк

Ремейк
Работа №2. Тема дуэли: Гимн
Текст:
Новый век вступил в права,
но не ждал подвоха.
Гимн звучит, а где слова?
Это очень плохо.

Чтобы давний смыть позор,
сделать символ краше,
знаменитый режиссёр
так сказал папаше:

- Всем нам будет хорошо,
возродим культуру...
В общем, я тебе нашёл
знатную халтуру.

Напряги забытый дар,
стариной тряхни-ка!
Отлохматишь гонорар,
мы с братишкой – Нику.

Слух прошёл, что президент
с нами, тихой сапой.
Ты, давай, лови момент!
Но заказ оттяпай!

Делать нечего. Старик
за перо садится.
Котелок варить отвык,
ноет поясница.

Искромсав оригинал
вдохновенных строчек,
внучке текст надиктовал
под красивый почерк...

Всё сложилось зашибись!
Бодро, легитимно.
Складно буковки срослись

для немого гимна.

Другие работы:
+8
00:02
1495
00:44
+1
Политота. Не люблю политоту. Тему «гимна» можно было решить изящнее.
Комментарий удален
01:50
+2
кроха сын к отцу пришёл
и спросила кроха
гимны это хорошо…
а рок-н-роллы плохо?
03:17
+1
Здесь остро на язык и сатирично.
Много ловких манёвров, удачно подобраны слова для понимания написанного.
Уровень высок. Мне лично не понравилось только, что автор показал свою позицию. Получилось зло (хотя так и задумывалось) и унизительно для героев стихотворения. Можно было бы отнестись к этому как к доброй усмешке, но тонкая грань между подколками и высмеиванием перейдена.
Очень хорошо было бы то же самое и так же, но с нейтральной позиции. Хотя тогда не получилось бы то же самое.
20:51
Однозначно — не получилось бы. Иной раз нельзя автору не высказать свое мнение.
03:31 (отредактировано)
+1
ГОЛОС за текст отдельно от политики.
Здесь хоть весело. Не хочу страдать и грустить, хочу смеяться и плясать под Маяковско-частушечный ритм.
03:45
ГОЛОС этой работе, искрометность, яркость.
05:50
Хорошо)) thumbsup
11:57
Забавный фельетон. Остро
21:39 (отредактировано)
+2
Осподи, что я такое только что прочитала? О_#
Бедный язык, слабое исполнение.
Политический памфлет, причем такой… злобненький, а не злободневный.
Чем гимн-то не хорош, и чего он немой? Обвинять гимн в сложностях страны — глупость имхо.
Слово «легитимно» прибито гвоздем на 200 для рифмы.

«под красивый почерк...» — от создателей «с района» и «ихний».

Четырехстопный хорей всегда отдает частушкой и детсадовским утренником — простоват. Трехстопный тем более. Вкупе с массой простейших рифм создается удручающее впечатление.
Rtx
22:07
+1
А вы знаете толк в гвоздях))
22:24
Я еще крестиком могу, и на машинке тоже… ©
Rtx
22:32
На машинке? — это на которой женщины с суровым взглядом строчат как из АК? Жесть.
22:34
И АК могу. Разобрать и обратно собрать.
22:35
+1
детсадовским утренником
это ж тоже ремейк своего рода на Маяковского. Нет?
22:43
Это к автору вопрос.
Я же здесь отсылок к В.М. и близко не вижу.
11:20
Крошка сын к отцу пришел…
По-моему, это первоисточник.
13:21
+2
Первоисточник чего? Там добрый стишок для детей.
Как правильно заметил Нихил, здесь таже ритмическая схема, но хорей не Маяковский придумал. И до него и после в такой схеме понаписано предостаточно
и практически всегда детские, поэтому и говорю, что манной кашей отдает. Я вот на такую ритмику сразу Пугачевское начинаю петь «нагружать все больше нас стали почемууу-то, нынче в школе первый класс хлеще институууута.»
14:34
+1
Не делайте мне больно своим деланным непониманием. Вы сказали, ВМ в упор не видите. Я показала, что вижу я. Куда мысль конь понёс? Это очень плохо — есть. Отец есть, сын тоже. И это все просто аллюзии, отсылки делают эту пару комичной. И всего-то. С идеей согласна. Новый гимн не приживается. Его союз нерушимый не пускаете голову. Компромисс в гимнах такое себе. Стих может и не нравиться. Я лишь рассуждаю на тему.
15:07 (отредактировано)
+1
Хотите понимания, говорите правильные буквы. Взять за первоисточник и слизать шаблон ритмики — сильно разное. Аллюзии на близкородственные отношения для меня не сыграли совсем. Сравнивать детскую литературу со взрослой выше моей фантазии.Там вообще все сильно разное, особенно качество. И вообще, руки прочь от Маяка, нечего трогать его творчество всякой политотой на грамматических рифмах.
15:52 (отредактировано)
Ну, если правильные буквы криво читать, имеем, что имеем. Про политоту, порочащую маяка, мне особо зашло, он- то ни-ни))) не, я вредность в людях приветствую, но без противоречия смыслу.
18:56 (отредактировано)
-1
Тогда перечитайте текст и попытайтесь понять уже смысл-то, а заодно и то, что там имелось в виду под словом «ремейк». Может тогда вам станет ясно, что Маяковский тут сильно краем.

Ай, ладна. Объясню. Сегодняшний гимн РФ является РЕМЕЙКОМ гимна СССР. Рассвело?
19:06
+1
Да что вы говорите? А стих не про это? Автор не это пытался донести?
Я же здесь отсылок к В.М. и близко не вижу.
Я показала. Ну взят ритм, взята. как бы ситуация, взята строчка. Обыгран комический эффект…
И не надо думать, что все дурнее паровоза и не понимают смысл. Просто вы в состоянии спора ради спора. Но суслик есть. Я не говорю, что это улучшает данный стих или порочит. Но если это есть, как я могу согласиться, что этого нет?
19:24
+1
Этого совершено недостаточно, чтобы считать одно произведение ремейком другого. Ремейк — это переписывание произведения на новый лад с сохранением основных признаков и сюжета. Курите матчасть. Здесь не ремейк на Маяковского. Но вы можете пребывать в своих заблуждениях и далее, если вам так больше нравиться. Хотя вам по-моему нравится со мной спорить)
19:38 (отредактировано)
ДА с чего вы взяли, что я говорю, что это ремейк Маяковского? Давайте вы со мной будете разговаривать, а не за меня. А, ну-да, говорю, но не думала, что так вот буквально воспримите, но раз уж восприняли. То и новый гимн не ремейк старого. А это было так концептуально?
19:41 (отредактировано)
А вообще-то: выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением или добавлением в них собственных характеристик. Так что курите сами. Нет, мне не нравится с вами спорить, вы нервно это делаете.
19:41
это ж тоже ремейк своего рода на Маяковского. Нет?

хм…
Да я с вами разговаривать уже не знаю как. Вы на ходу так лихо переобуваетесь.
19:43
Я не переобуваюсь, я поправляюсь, потому что я гибко веду диалог, умею признавать свои ошибки, которые как оказывается, и не ошибки. Я просто не топаю категорично ногой, а рассуждаю и ищу истину.
19:46 (отредактировано)
+2
А… Вот как это оказывается называется?
Не «ладно, я облажалась и выкручиваюсь», а " я гибко веду диалог"

Аплодироваю стояче!
))

Лан, хватит уже.
Я к вам хорошу отношусь, хоть и вижу, что это не взаимно.
Вы интересная тётка, хоть и упёртая прям как… я.
Мир.
19:47
+1
Не надейтесь. Я спокойна как памятник.
Комментарий удален
19:55
1. от тетки слышу.
2. Нет не хватит
3.
Не «ладно, я облажалась и выкручиваюсь», а " я гибко веду диалог"
нет, потому что я забыла про эту фразу, потом мне показалось, что вы меня убедили, а потом я посмотрела сама определение ремейка, уже не ваше, а распространенное, и снова считаю, что употребила вполне уместно. Это, по-моему, нормально, рассуждать, принимать точку зрения? Нет? Надо на своем стоять, не признавая факты?
4. Я к вам никак не отношусь, я лишь о тексте. Он неоднозначный. Стоит разговора для меня
19:55
ну, значит, тон…
20:02
Идите на НФ, читайте, обсуждайте. Кроме НФ у сайта еще есть жизнь.
20:04 (отредактировано)
Шта? Тон? ))) Это буквы, Виктория)
Вы забавная, прямо как выш аватарчик)))

Давайте уж как-нибудь без домыслов, то я начинаю думать, что нервничаете вы. Почему-то…
20:08 (отредактировано)
Давайте без перехода на личности и диагнозов по аватаркам. Сможете?
Шта?
вот эта гиперэмоциональное театрализованное вопление буквами перечеркивает все ваши попытки в «мои домыслы»
то я начинаю думать
нет, это вы начинаете передергивать. А давайте к тексту.
Комментарий удален
20:16
Я уже говорила вам, что стоит сделать, чтобы наше общение состоялось
20:17
Шта?
вот эта гиперэмоциональное театрализованное вопление буквами

Дыа)) Это магические три буквы, даже магичнее, чем другие три)))
А вообще вы правы. Я рыдаю! Да( Прямо слезьми! Ыыыыыыыыы )))) (((
20:20
К тексту, Саня, ближе к тексту! Театр у меня с 8.50 до 18.40 по расписанию с перерывом на обед
Комментарий удален
20:27
Чойт? С этой темы вы первая съехали, начав вещать про нервенность моих пикселей и тон букв, так что всё… про текст мне теперь неинтересно)
20:31
Уважаемый коала, не мешайтесь тут, видите тёти разговаривают. Бегите.
Комментарий удален
20:47 (отредактировано)
Я вам дам ссылку на 100 сайтов, где можно любоваться Татьяной и на 100500, где уже нельзя, потому что ее забанили раньше, чем на Бс. И вы можете наслаждаться. А твинки по-прежнему на БС запрещены
20:48
Детский сад «Сопелька»
20:52
Детский сад «Сопелька»

— уровень вашего троллинга.

Как-то даже сразу неинтересно стало glass
20:54
+2
однозначно на Маяковского. И мне это услышалось
20:56
Ну, наверное, потому что это не троллинг
21:02
Ну, а как эти ваши " вы первая" дура, сама дура еще воспринимать. Ну, ок, слились с этого текста, пошли под Иштар. Или как его?
Комментарий удален
Комментарий удален
22:07
Когда удалите свои 95 твинков, Знание снизойдет на вас само
01:45
+1
ГОЛОС. В защиту хорея, которым грешили Пушкин, Твардовский, Высоцкий и прочие классики. Не простоватость, а скорее прямота. Политики ноль. Заурядная фамильная история, искривлённая гротеском. Судить по паре десятков строк о багаже авторского языка — занятие сомнительное.
13:25 (отредактировано)
+1
Ничего не имею против хорея Пушкина, Твардовского и т.д. Хорей хорею рознь. И об авторском вокабуляре, как и вообще об авторе, я не говорю, только о тексте, не стоит это путать.
10:05 (отредактировано)
По сути все правильно.
По форме… Слишком плакатно, чересчур. Но и это ладно.
А вот чрезмерная ненависть на бедные головы читателей… Которые не любят «политоту».
Не способствует восприятию стихотворения как литературного произведения. Как-то это стихотворение здесь выглядить неуместным. Не для этого сайта.
Плюс за попытку.
11:11
+4
Не, эта злободневность с фигой в кармане нам не нравится.
23:41
За яркость и оригинальность подхода к гимну — ГОЛОС
11:08
+3
Ну, в детском стихотворении Маяковского такая ритмика вполне оправдана. А тут. Ну сатира это, да? Я как-то не люблю сатиру, да ещё и в поэзии. Да и чувствуется, что автор слагать-то умеет, но потратился на такое вот, бессмысленное.
18:40
-3
Герб, флаг и гимн играют ту же роль, что и название страны – их задача сообщать, какая именно страна ими владеет. Можно сказать, что название страны, ее государственные герб, флаг и гимн есть одно и то же.
Автор посмеялся не только над гимном, но и над названием страны — Россия. это уже не политота, а прямое оскорбление России. Администрация сайта поддерживает оскорбление России?
18:46
Извините, нет здесь никакого оскорбления России. Здесь скорее над авторами стеб
18:58 (отредактировано)
-2
Государственные символы (герб, флаг, гимн) получили конституционное подтверждение.
Строчки из так называемого произведения:
«президент с нами, тихой сапой» — указывают, на то, что гимн принят «тихой сапой». И это конечно не оскорбление, а юмор такой.
А картинка только подтверждает, что автор «большой юморист»
19:10
Герб и флаг в стихе не фигурирую, как нет там ни одной цитаты из гимна. Президент — не святой великомученик, не божий помазанник, слава богу же. Это такая же работа. Менеджер в масштабах государства. Всего лишь. В некоторых странах они даже меняются через несколько лет. Поэтому ничего оскорбительного в ироничном к нему тоне нет.
19:27
-2
Виктория, текст принимал не президент и речь не о нём, а о том, что гимн принят в соответствии с Конституцией нашего государства. Шутить автор изволил не над президентом, а над Россией.
19:34
+2
А почему нельзя шутить над Россией. Про Конституцию, давайте ту не будем поднимать. Во-первых, это будет очень неоднозначный разговор. Во-вторых, Конституции в тексте нет. А если все так ассоциировать, можно заассоциировать. Ирония в том, что автор гимна, скажем по-нашему, переобулся, и как воспевал Союз нерушимый, так тут же воспел Священную державу, что диаметрально противоположно. Это в чем-то гениально, а в чем-то, сами понимаете, как все легко получается. И для людей, у которых, действительно, гимн ассоциируется с государством тоже есть чувства. И сейчас у моего поколения, кто под Гимн каждое утро в школу поднимался, слова-то из песни не выкинешь. И топором не вырубишь. И текст прежний так в голове и звучит, а вы новый Гимн наизусть знаете?
19:50 (отредактировано)
-2
Мне очень жаль, что такие «шутки» приемлемы вашему поколению. Но если это так готовьтесь жить в Московском княжестве и воевать, как это предсказывал Кох( бывший зам.пред. правительства, и сейчас предсказывают Гари Каспаров и др. либералы) с другими княжествами, которые образуются на территории России.
Я же прекрасно помню, как в середине 90-х уже строились границы между Северной Осетией, Кабардой, Ингушетией и велись местные бои. Где Ингушетия претендовала на правобережную часть Владикавказа и т.д.
20:00
+1
Я тоже помню 90-е. Дело в том, что нет такого, или только, как сейчас, или 90-е. А 37-е? А восемьсот двенадцатые? Не надо запугивать лихими временами. Я хочу, чтобы в нашей стране жили лучше. Мы все этого заслуживаем. Но этот разговор уже уходит от обсуждения текста. Я его заканчиваю. по моему мнению, Вы настойчиво пытаетесь увидеть то, чего нет.
20:15
-2
Не зарекайтесь. То, что видел и вижу я возможно увидите и вы… позже.
Дай Бог, чтобы ваше благодушное настроение, сделало жизнь в нашей стране лучше.
20:18
У меня не только настроение благодушное, я еще работаю в этом направлении каждый день. А пугать людей под фельетоном лихими 90ми как улучшит жизнь в нашей стране? Я уже жила под лозунгом «Лишь бы не было войны», так можно обратно в крепостничество всех загнать.
20:23
-2
так можно обратно в крепостничество всех загнать

По поводу крепостничества не знаю, а вот на картинке все уже в арестантской робе. Но вас очевидно там нет.
20:26
ну, тут я не совсем понимаю ваш довод, и да мне не хочется, чтобы все, кто хочет, чтобы правительство работало, были в арестантской робе
20:33
Я тоже не понимаю ваш довод. Вы полагаете что это творение призывает, к тому, чтобы правительство работало? А оно не работает, а сажает и заставляет петь гимн?
Я же полагаю автор сказал этой картинкой совершенно другое.
20:45
Нет, вы опять пытаетесь разглядеть, чего нет. Если мы закончили обсуждать текст, то мы закончили вообще.
20:58
+2
И у меня из головы «Союз нерушимый республик свободных» не выбить. Новый гимн на старый лад не запоминается
21:00
+2
ну, я, собственно, это и пытаюсь донести. Вопрос с этим делом не простой. Вот и дискуссии, и ответное творчество…
09:34
Кстати, в стихотворении нет ни названия страны, ни имени президента.
Может быть, этот гимн из параллельного мира. А параллельные миры существуют, во всяком случае в воображении авторов сайта.
18:56
+1
Россия не упоминается, а намеки «к делу не пришьёшь», уж извините. Все совпадения случайны.
19:18
«Ни́ка» — национальная кинематографическая премия, учреждённая Российской академией кинематографических искусств «Ника». Вместе с упоминанием «знаменитого режиссёра» — делает намёк более чем прозрачным. Политотой считаются куда менее прозрачные намёки.
Лично я не вижу здесь никакого оскорбления России. Всего лишь не самая удачная (имхо) сатира. Кому-то она нравиться, кому-то нет… Но не надо делать из мухи слона и притягивать за уши то, чего здесь и в помине нет.
На мой взгляд — это единственное стихотворение, которое полностью соответствует заданой теме. Поэтому мой ГОЛОС достаётся ему.
21:00
+1
Политотой считаются куда менее прозрачные намёки.

То есть вы готовы автора по этапу пустить, как политического???
02:01
Вы бы Конституцию открыли, например, Валентин. Ну, для ориентации, зачем нужны госсимволы и что они из себя представляют. А что-то я давно не встречал настолько альтернативных трактовок.

Так-то и у кантрибола задача — сообщать, какой именно стране он соответствует.
19:18
Не нравится. Не люблю в стихах эвфемизмов типа зашибись. И хотя текст советского гимна нравился мне больше, чем современный, я не считаю работу Сергея Михалкова халтурой и придерживаюсь мнения, что текст правильно был поручено сочинить автору старого гимна. Я слова нашего гимна знаю. В плюс к стихотворению могу указать, что теме «Гимн» оно соответствует «на все сто».
20:39
Господи, какая чушь из-за выеденного яйца! Бр-р-р! Да успокойтесь вы все. Что ж, без сатиры жить? Ободрать мир и в этом?
21:23
+1
Присутствует ли политика? Не могу утверждать однозначно. Сатира — да. Остро, четко, смело. Да, смело. Автор, как мне кажется, мог предвидеть, что будут разногласия у читающих. А я очень уважитьельно отношусь к тем, кто не боится.
01:59
+1
— А вы знаете, те стихи, что вы сочинили для гимна — полное говно.
— Какая мне разница? Слушать их вы все равно будете стоя.
05:55
Ну-да. Михалков рассказывал об отце и называл работу над гимном конъюнктурой. Я лично слышал.
А по поводу госсимволики: вон, везде продаются флажки с гербом на них. А это — штандарт президента. Что ж теперь, каждого, кто таким флажком размахивает, надо хватать? За превышение полномочий сажать? Подумать только — школьники флагом президента пользуются! Их высечь, а родителей расстрелять?
Ох, мир сходит с ума…
01:49
+6
Я вышел на этот поединок со ржавым револьвером, из которого застрелился Маяковский. Без шансов на победу.
Благодарю всех, кто проголосовал за мою работу. Спасибо всем слоновцам, поддержавшим поэтическую сатиру. Особая благодарность Большому Слону, проявившему подлинное гражданское мужество, допуская необычный материал на свою страницу.
С утра отправляюсь в настоящую политику, где сжигают машины наших журналистов, где чиновники подают в суд на наших блогеров, где режим грозится устроить «бумагомарателям» пресловутую Кущевку. Еду отстаивать голос правды. Без ников и псевдонимов, с открытым забралом (но в маске от коронавируса)).
Всем творческих узбеков))
02:16
-2
Да была бы сатира… А вот пафоса хватает. Удачной вам поездки: не забудьте скинуть селфи из автозака!
02:31
+1
Не нравится пафос и сатира? Тогда что задерживает на моей публикации? Есть множество жанров на Слоне. Благодарю за пожелание. Типун Вам на язык tongue
04:07
Это паршиво — так напутствовать
07:59
нехорошо!
12:03
-1
Человек едет воевать с системой. Человек осознаёт риски (надеюсь). Селфи из автозака — банальная неизбежность в такой ситуации. А, и модный тренд. Так что я даже не напутствую, я констатирую.
12:10
-1
Себя беззастенчиво похвалили, соперников по дуэли радостно топите… что вы за персонаж такой sick
12:17
-1
(подсовывает тазик) Не свинячьте, Слону потом за вами прибирать. И, если мне память не изменяет, переход на личности в обсуждении творчества запрещён. wink
12:20
-1
Вот именно, когда вы-то это уже запомните и перестанете хамить налево и направо?
12:22
-1
wonderКак можно-с! Ни разу! Ни капли в рот, ни сантиметра в culus!
04:07
+2
Удачи вам!
07:58
+1
Удачи вам большой!
drinkждём не дождёмся возвращения на нашу площадочку
Загрузка...
Светлана Ледовская №2