Светлана Ледовская №2

Летать

Летать
Работа №3. Тема дуэли: Я усну - мир проснётся
Текст:

Ты родился вчера, дорогое дитя, мой возлюбленный сын.
Ветер сказки шептал тихим рокотом волн, ароматом весны,
А тебе снились сны.

В них ты рос и умнел, становился сильней, каждый год, каждый век.
Сны сбылись, превзойдя невозможность мечты –
Так возник человек.

Ты ответы искал, они были важней даже сна и еды.
Средь лесов и полей, в небесах, в глубине, находил ты следы
Столь заманчивых тайн. Кто же знал, что они
Доведут до беды.

Ты немного подрос и без спроса стал брать то, что нужно тебе.
Возведя в абсолют право сильного, ты не щадил, кто слабей.
Так гонясь за мечтой, ты о братьях забыл –
Я лишалась детей.

Ты царапал и бил, ты копался и жёг – я состарилась вмиг:
Километры морщин ты прорезал мне сам и гектары остриг.
Но не бойся, мой сын, я услышать не дам
Молчаливый мой крик.

Знаю всё наперёд. Что поделать, коль мне больше нечего дать.
Повзрослев, ты уйдёшь и, забрав себе всё, позабудешь про мать.
Я тебя не виню. Я усну навсегда,
Чтобы ты мог летать.

Конкурс завершен:
Да
Другие работы:
+13
22:03
658
23:44
+4
При том, что идея мне абсолютно не близка, воплощена она изящно, чтение в удовольствие) Есть эмоция, не прямолинейная. Действительно такой сложный образ Прародительницы, мудрой, всепрощающей, «ради», «во имя», с любовью.
Текст провоцирует фантазию, будит мысль, принуждает обдумывать это все. Уход Человека с Земли, энергия для полетов, губительный поиск энергии. Проблемно, актуально, не ненавязчиво.
Любителям трясти гражданской позицией стоит поучиться.
01:31
+2
Блин, и это тоже здорово!
12:24
+2
Я немножечко поразмышляю над тем, как я вижу.
Такая отстранённость присутствует, но не наплевательство. Позиция принятия судьбы — своей и «детей».
Текст музыкальный и текучий, хоть и не выверенный по слогам (я вот их вообще не считаю, мне лень, но тут кое-где ловила).
Мне понравился тон. Без пафоса, без заламывания рук. Просто.
Спасибо автору.
04:23 (отредактировано)
+2
ГОЛОС
Напечатанный текст, буквы чёрные, — не угадать!
Кто же автор? Кто мог этот стих написать?
Как кроссворды, читаю дуэльные произведения,
Здесь свой ГОЛОС оставлю — понравилось стихотворение!
04:30
Как-то неаккуратно.
Зачем вообще надо было начинать с терцин, чтобы потом свалиться в плохо зарифмованные катрены? Зачем тянуть ритм словечками-филлерами, не несущими смысловой нагрузки? Зачем использовать слабые и банальные метафоры?
Возможно, я субъективен, потому что и тема опуса мне совершенно не близка: ну не люблю я эколожество и самобичевание пред светлым ликом Природы-Матери. Я за рациональное природопользование, а не вот этот вот всё.
Сорри, не понравилось.
Комментарий удален
08:38
Какое-то ну слишком не очевидное и дальней логикой притянутое название, по мысли, которая тут даже не основная (кажется).
Ну, эко-повестку я оценил, да. Красиво, душевно, ровно на той грани, где легко додумать и считать нужные идеи и образы. Опять спекулятивная «онажемать!», но при таком уровне простительно.
11:22
+4
Ух! Ух, ух, ух! Уж на что у нас любят хромых собачек, но это не просто собачка. Это собачка воистину планетарного масштаба! У меня даже слеза на глаз навернулась. Одна.

Нет, если серьёзно, то мне просто не нравится посыл. То есть как… Я так и не уловил мнение автора. Вот всё описанное — это хорошо или плохо? Правильно или неправильно? Здесь вроде плач над природой, но в то же время плач этот поставлен, словно так и должно быть. И вот за плачем теряется истинная позиция автора. А я её хотел бы услышать, а не рыдать над тем, что меня ни капли не трогает.

Но в целом — это таки неплохо. Построение странное, почему-то ломающееся, но с другой стороны — фигли нет? Ритм есть. Рифма есть, хотя в конце проскочила глагольная. Местоимений многовато — факт. Пойду конкурентов смотреть.
13:05
Что ты не понял? Типичная расеянско-хрестианская ЖЕРТВИНАСТЬ! Ведь ОНАЖЕМАТЬ, а значит, должна ВЫТЕРПЕТЬ, потому что ну ОНЖЕРЕБЕНОК! crazy
13:11
Никакого реализьма. Если речь о Земле, ни фига она не стерпит. Наураганит как следует и смахнет человечков в царство Аида.
А в стихе утопия о пассионарности, да.
13:14
+1
Ватимена, что у автора — стерпит! pitchup
13:18
+1
Если уж заводить речь про реализм, то ни о каком терпении речь в принципе не идёт, а любое «заураганит» — продукт рандома. Да и в любом случае, нас теперь даже Йеллоустоном хрен выскребешь.
Но пассионарность — да. Я тоже примерно так и вижу замысел.
13:30
Блин. Заметил странную вещь. Вот даже по этому стиху. Читаю с телефона — один ритм. Читаю с компа — другой. Строчки по разному в тексте уложены и от этого разное прочтение.
Это нормально или меня шиза накрывает?
13:49
Да здесь фиг однозначно скажешь. Проще, наверно, воспринимать это как двустопный анапест, объединённый периодически в четырёх- и шестистопные длинные строки. С компа, конечно, лучше воспринимать — виден только авторский перенос строк.
13:51
Ага. Спасибо. Значит, со мной не все так печально. crazy
19:08
По сусекам мели, всё месили и мяли
После в жерле печи жарили, запекали.
Положили остыть в закуток.
Так родился на свет колобок…
20:39
Глобально и чувственно.
23:51
Оставляю свой ГОЛОС здесь… Понравилось раскрытие темы, про жертву матери-земли для того, чтобы безмолвный мир вокруг под ногой (или под крыльями) человека проснулся. Понравилась и изящная форма подачи, ритм, на мой взгляд, выдержан. Лидирует в данной тройке.
16:07
+2
Мать — Земля, типа? Пишет человеку стихи. Интересно. По-зелёному)
мой возлюбленный сын.

Ну а как же утконосы?
Или это про утконосов стих?
Ты царапал и бил, ты копался ...
Точно! Про них)
thumbsup
Стих понравился. Без шуток.
18:05
+1
ГОЛОС сюда. Понравилось исполнение. В стихах ничерта не смыслю, но прочел с удовольствием
12:52
Ну…
Это несколько пафосно и чуточку наигранно, но выглядит искренне, и оттого эмоции в пользу ГГ возникают. Хотя тема от меня далека. Она, на мой взгляд, из разряда истерически-социальных. Или истерически-экологических. Короче, когда ах, всё хреново и как дальше жить.
И вообще вот эти пафосность и наигранность в тему. Потому что истерика ж.
И получилось, что работа мне чужда по направленности, но сложена по правилам своего жанра и сложена хорошо.
И это хорошо!
18:30
Занятно, здесь мне понравилось КАК написано, но не понравилось, ПРО ЧТО. А в стихотворении про внутреннего кота наоборот, атмосферность и образ «кота, который гуляет сам по себе» понравился, но то, КАК это сделано, слегка недотянуло до удовлетворения. Нет, не смогу разорваться и выбрать. pardon
20:01
Голосовать не могу но из трех, считаю, это лучшее.
20:47
+2
Вот так надо! Думать глобально, а не местечково, мать-земля поймет и простит, а люди-сыновья пойдут дальше, ведь птенцы должны улетать из гнезда. Исполнение изящно и филигранно. Естественно ГОЛОС.
Загрузка...
Кристина Бикташева