Илона Левина

Утренняя весна

16+
Утренняя весна
Работа №2. Тема дуэли: Хочешь, я убью соседей?
Текст:

Эй, сосед, живешь на Марсе?

Я тебя убью!

Чтоб свою потешить фарсом

Ксенофобию.

.

Ах, поэт? Сосед по цеху?

Берегись меня!

В зубы дам – планируй стерхом,

Рифмами звеня.

.

О, мертвец, могилка рядом?

Я б тебя сожрал!

Жалко – смерть стоит преградой.

Долго бы жевал…

.

Уй, сидим с тобой в дурдоме?

Говоришь со мной?

Я убью тебя соломой

Утренней весной!

Конкурс завершен:
Да
+3
09:02
412
10:23
+1
Частушки? wonderНет, слабее. pardon
20:27
+2
Халтурки
10:49
+2
Стеб с акынством. Ну ок, чё unknown
21:48
Этот стих я отобрал у пана Пшездецкого. Он слишком хорош для него.
11:17
+1
Ага. Дурдомные веселушки.
Благодатное направление. Но что-то маловато. Нужно было еще кого-нибудь убить. А то Наполеону и Калигуле из соседних палат обидно будет.
14:11
А вот тут я не совсем понимаю где надо смеяться.
21:50
Здесь не надо смеяться. Здесь просто взгляд на мир из дурдома.
А над больными людьми — равно как и над их взглядами — смеяться грешно. crazy
15:22 (отредактировано)
+1
laugh
*
ГОЛОС
Это великолепно! Никаких демагогий! «Режь последний огурец!» ©.
Автору спасибо! Порадовали! Вдохновляете! Ну!.. За поэзию! drink
Вот ОНА — Сила СЛОВА! bravo
21:17
Я пропустила это многословие, не имеющее обоснование выбора, не успела предупредить, поэтому засчитаю голос. В следующий раз кроме клипов и эпититов постарайтесь сформулировать, чем для вас эта работа лучше других.
21:23
+1
Саня! Один ты меня понимаешь! Никогда в тебе не сомневался! Спасибо!
Эх, давай поднимем за то, чтобы в мире фарисеев жилось лучше! drink
16:42
Какая кровожадность! Бессмысленная и неоправданная!
С «Я убью тебя, лодочник» даже нет смысла сравнивать.
Еще и стерха сюда приплели, видимо, «рифмами звеня»…
no
16:53
Как по мне — отписка ничем не лучше соседней «работы».
21:42 (отредактировано)
отписка ничем не лучше соседней «работы»

Ух, ты! Классный комментарий.
А это какой работы, не подскажете, где
Но из грез меня жестко вырывают.
Звуки музыки тишину так разрывают.
?
Или из второй, где есть что-то типа блюза, но нет стиха?
А то что-то непонятно.
Может, косяк какой? Ну, в рифмах там или в размере?
22:39
Если вы не можете придумать мотива, чтобы спеть чужие стихи — может, дело не в стихах?
22:53 (отредактировано)
может, дело не в стихах?

Дело и в стихах и в блюзе.
Я музыкант, Мария. И блюз тоже жалую порой.
Как и стихи.
Вот вам ваши первые четыре строки, которые поются мной прекрасно. Играются тоже, кстати.
Посмотрите внимательно, кое-что я в них поменял.
И попробуйте напеть. Если не почувствуете разницу с вашим — сорри.
Сижу я спокойно в кухне, пью свой вечерний чай,
Вдруг кто-то орёт мне в ухо: «Утро пора встречать!»
А мне с утра на работу, пахать не перепахать,
Но снова мне в ухо кто-то орет про свои двадцать пять!
22:59 (отредактировано)
Так я-то не музыкант. Я БАРД. Вы невнимательно читали, спешили высказать своё фе, а то бы и рифмы увидели, и разбиение куплетов. У дуэли-то ограничение в сорок строк. И блюз — это не только западная рок-музыка. Это и «Мочалкин блюз», и «Пригородный блюз». У каждого — свой. Единственное место, где мне уже потом в голову пришла мысль поменять — не играют, а долбят, в ритм попадает лучше. А с «вовсе не важно, что я не попа-даю по струнам гитары» вы просто юмор мой не поняли. Это, впрочем, меня не удивляет, чувства юмора у меня нет, и мои шутки понимаю, в основном, я сама.
23:04 (отредактировано)
Очень приятно. Это тоже хорошо. rose
А шутки я ваши понимаю. laughХотя они и специфические.
19:33 (отредактировано)
+1
Громкость сделайте потише!
20:29
+3
Зачем писать такое чепопало? Зачем это публиковать? Зачем с таким лезть в конкурс? Зачем брать тему, на которую не можешь ничего сказать?
02:19
+2
Хотела написать комментарий, но тут прочла ваш. Все сказано, присоединяюсь
21:28 (отредактировано)
Зачем брать тему, на которую не можешь ничего сказать?

Правда? А разве ничего не сказано?
А о чем говорить нужно было? О том, что сосед козел и перфоратором гремит? Уже не раз говорилось.
О том, что сосед хороший и маму мою родную похоронил трешку занял?
Так это банальщина обыкновенная.
Зачем писать такое чепопало?

Это чепопало? А слева-справа зашибись? Не чепопало? Ах, там же перфоратор плохие соседи есть…
Ну-ну. Напишите что-нибудь оригинальнее. Только про перфоратор не забудьте.
Ах, да! Есть еще один вариант: трехногая собачка страдает от ампутации, а соседи орут:
«У попа была собака, он ее убил». Тоже вам на заметку. Дерзайте!
22:03
Понеслась косая в баню.
А слева-справа зашибись? Не чепопало?
Ну так и ваше тут же до кучи. По итогам голосования выходит еще и хуже. Могли б и постараться. Или вообще нет. Вас загоняли что ли на эту дуэль?
Напишите что-нибудь оригинальнее.
с чего б мне это делать. Я вообще не вижу ничего полезного писать на популярные цитаты. Но подождем срочку, там и оторветесь в комментах.
А вообще, пан Поэт, вам бы меньше комментировать, глядишь и время на качественное творчество появится)
22:09 (отредактировано)
У меня качественного хватает. Тем в дуэлях нет под это. А просто так в публикации вываливать не хочу.
Прозы — завались. А в поэзии тем — тьфу. Я предложил, Слон не реагирует.
Предложите вы.
22:11 (отредактировано)
О да! у меня тоже 100500 великолепных романов, просто публиковать не хочу laughНу в чем смысл вываливать некачественное?
22:12
Ну я же не Кот. Зачем мне три читателя?
22:14
Так со стороны не видно разницы-то…
22:19
Ой, правда? С какой стороны? С вашей?
Ну, не буду вам мешать. На вашей стороне. Разницу различать.
Продолжайте.
22:22
Я то продолжу, вам бы прекратить…
05:15
+3
Смотрю, тут пробки у всех повышибало. rofl
Причем мнения диаметрально противоположные. Одному — шедевр, другому — чушь. crazy
Почитал внимательно.
Здесь хотя бы все ровно — и размер и ритм. Да и рифмы есть. Причем даже ассонансные.
Справедливости ради — это все-таки стих, хоть и хулиганский. В отличие от двух других работ.
И тема раскрыта — дальше некуда.
А то что читатели ругаются — даже хорошо. Значит, стих живой.
Пойду еще почитаю. Может, в других двух тоже что-то новое найду.
22:01
Слушайте, а что вот это: я убью тебя соломой? Это как, вообще?
22:04 (отредактировано)
Если прочитать внимательно последнее четверостишие, вроде бы все понятно станет. Ведь это дурдом. Ну хочется человеку убить. Всем, чем угодно. Да еще утренней весной.
Психика у человека страдает от избытка чувств. Себя на его место поставить не? laugh
А зря. Творческие личности могут себя ставить на место героя. Нет, разве? crazy
22:12
+1
Ну, я обычная личность, не творческая. А так я слышала, что творческие личности способны не только поставить себя на место, но и выразить результат этого понятно для читателя. Разве нет? )
22:16 (отредактировано)
А что непонятно в последнем четверостишии? Сидим в дурдоме, ты со мною говоришь? Сосед? Сосед. Тема какая? Хочешь, я убью соседей. В обычной жизни для этого нужна причина. В дурдоме — не обязательно.
Странно, что все это приходится объяснять. Вон, Саня Пертуев понял сразу. laugh
22:22
Что мне было не понятно, я спросила. Конкретно про способ убийства. Думала, может это отсылка какая-то. Но нет — просто, вероятно, рифмы лучше не нашлось.
Про соседа в финале тоже думала, что хоть немного интереснее вариант: ЛГ сам с собою разговаривает, как бы сводя то, что началось с космоса к внутреннему мирку. Но и тут не срослось unknown
22:24
+1
Саня Пертуев понял сразу

Прекрасно, что вы нашли своего читателя )
22:30
Главное — искренность и живость! laugh
22:45
Несомненно )
Вот подозревал я, что один из шедевров твой laugh
Загрузка...
Светлана Ледовская