Это самый опасный зверь

Мама, милая мама, как тебя я люблю…
была такая песня блатная :)))
Очень ритм стихотворения в этот мотив вписывается.
Простите, автор

Ой, я вот из дворового детства вспоминаю, да, не знаю, об одном мы или о разном, но то, что я помню, это то ещё наивно-кошмарное творчество)))

Что-то типа «его давно холодный труп был залит собственною кровью»? ))

Оля ножик взяла и к кроватке, а малютка лежит и не спит, мама, мама (тут слов я не помню) что за дядя на стуле сидит?

Страаашно

Я б сказала… идиотически, но мы выли всем двором: я куплю тебе новую шляпку, но малютку нам надо убить))) вот на чем формировался мой музыкально-поэтическийвкус. )))

Ну так а кто через подобное не проходил? Какой только дури в песенниках (или как там оно называлось?) не было ))

Сегодня чьи-то дети под окном пели Комарово))) душа радовалась)))

Не знаю какую песню слышали вы, но «Милая мама» Лашкова — старая красивая песня, и ритм там совершенно другой.

Над ритмом тут, конечно, стоит поработать. Но я не о том. Я читала и я в шоке — как бывает, что примерно в одно время люди пишут похожие стихи с похожим сюжетом, не зная друг друга, это кое-что мне напомнило. Посмотрите фильм «Тайное окно» с Джонни Деппом

Хммм… ядовитый быт… ну да, быт отравляет — так говорят, но ядовитость быта в данном стихотворении не раскрыта.
Вообще, по мне так слишком уж здесь «что вижу, то пою», художественной ценности минимум.
Сбои.

Папаша — гад.
На самом деле история со смыслом. Он в последнем четверостишье.

История стара, как этот мир — от осинки не появятся апельсинки.

А меня как раз последнее четверостишье сбило с мысли, начала думать, что вдруг под зверем имелся в виду алкоголизм… Неужто причина, по которой отец героя ушёл из дома, по наследству передаётся? Мне казалось, наоборот, мальчики из неполных семей знают, каково жить без отца, и стараются оградить своих детей от этого Лис-идеалист, да

Почему алкоголизм? Быт же… заел, надо бежать навстречу романтике и волосы назад.

мальчики из неполных семей знают, каково жить без отца

все мальчики разные. Знают все, но не все готовы быть отцами, мужьями, некоторые винят женщин за быт, иногда обосновано, кстати. Нет, я бегунов не оправдываю, но развод, как и брак — это двустороннее явление. К мальчикам. Ну так вот, их тоже быт заедает, они начинают вдруг понимать на своей шкурке, почему папаша бежал сломя голову, а если их еще и женская часть при воспитании перепрессовала… В общем, тут можно 100500 романов писать))

Ну… ритм неидеален, но исправим. Смысл… не люблю такое. Слишком «бытовое» стихотворение. Причем, забавно, оно именно про быт. И вот заедает. Скучно просто становится. Нет художества, нет изюминки. Я так-то соглашусь с Ташей — акынство.

Мне понравилось, но не так как могло бы. Не хватило. Вообще, вот образ отца — тени, смытой дождём — мне очень понравился. И я думала, что и дальше автор мысль разовьёт. Развил, только как-то прозаично)))

мальчик смотрел в тень — как-то неправильно звучит в данном контексте. интересно описана детская реакция на случайно услышанную реплику мамы. про алкоголь не нашла прямых упоминаний, мне так показалось, папу дома быт заел. и сына потом тоже, что часто бывает, для него норма — неполная семья. Хотела написать комментарий об этом стихотворении к другому, решила, что это будет лицемерно. А здесь писать мои мысли — получается не совсем корректно. Но я всё же попробую высказаться. С точки зрения ритма, конечно, эти стихи выигрывают. Но есть такая притча. Музыкант из похоронного оркестра в рок-н-ролльщики подался. Ему говорят, ты, мол, не умеешь. А он — чего там уметь, ван, ту, три, фо — бум-цаца, бум-цаца. так вот, здесь я нюхом чую — нет рок-н-ролла. Есть сюжет, интересный и поучительный. есть рифма, грамотность, ритм. А стихами не пахнет, как грибами в сухом лесу. Образов нету. Есть символизм, а нет гипербол, метафор, всего, что делает стихи стихами. Если это стихотворение для детей, к нему претензий нет. А как стихотворение для взрослых я б его не приняла, автор, не обижайтесь.