Вадим Буйнов №2

Регина

Регина
Рассказ написан в апреле 2021 года.
+7
13:50
175
20:51
+1
Вот за одноврЕменно прям жму руку)))
Ровненько начитано, мужские сдержанные эмоции, компактно и просто
Молодец)))
22:29
+1
Вот за одноврЕменно прям жму руку)))

А почему у вас вызывают подобные чувства именно этот вариант?
00:22
+1
Потому что он наиболее правильный.
Просто «одновремЕнно» настолько чаще употребляется, что стало допустимой формой.
Так что, услышав «одноврЕменно», я получаю капельку бальзама на сердце)))
05:02 (отредактировано)
+1
А источник можно? Потому что я проверяла, оба правильны
Ох, я попробую найти)))
Виктория, я нашла.
Напомню: я не говорю, что «одновремЕнно» не правильный вариант.
Просто «одноврЕменно» — это изначально правильное ударение, которое за годы использования было сдвинуто на другой слог и теперь тоже считается правильным.
Классическое, так сказать, произношение уточняется в «Словаре ударений...» страшно сказать, 1970 года выпуска. Предупреждая сентенции о том, что всё течёт, всё меняется, уточню, что это Словарь для профессионального использования, на которое мне приходится опираться в работе, если возникают трудности. Первоисточник, так сказать, который для «не-дикторов» может и не являться авторитетом. Поскольку чтецы всё-таки ближе к актёрам и дикторам, чем «простые пользователи» языка, я очень радуюсь именно изначально правильным ударениям. Впрочем, если допускается вариативность ударения- на «классике» не настаиваю.

15:48
СПАСИБО!!! ОГРОМНОЕ!!! Буду искать. У меня жуткий косяк с ударениями.
16:01
+1
рада помочь))) я заказывала словарь на Озоне, полгода ждала(((.
смело ориентируйтесь на Грамота.ру, там даже есть отдельный словарь трудностей произношений))) более современный.
успехов!
16:06
Да, я там и смотрю. Просто это одновременно не раз уже искала
Возможно для дикторов более суровые словарные рамки.
Вот в моем школьном словарике 67 года допустимы два варианта.
laugh(я просто хвастаюсь словариком)
16:17
+1
похвастушка принимается))))
а ваш Словарь пахнет древностью?
мой- очень)))
Конечно. Он и есть древность, учился вместе со мной.
17:07
+1
Ой хорошая тема для Дуэли: Древности))
Или для «7 Предложений».
22:45 (отредактировано)
+2
Хорошая дикция у чтеца, тембр приятный. Немного сковано в интонациях, на мой вкус. Но многие любят такое аскетичное чтение.
А вот текст не зацепил.((
17:37
+1
Классно прочитано, мне понравилось. Вроде без эмоций, но эмоции героя, тем не менее мне были слышны. И рассказ понравился. Он выставлялся в клубе?
Единственный небольшой минус для меня — не было вступления. Оп — и сразу в рассказ. Когда звучит фамилия автора, фамилия того, кто читает, название рассказа — успеваешь привыкнуть немного к голосу и в сюжет проваливаешься плавно. Но это моя заморочка, скорее всего.
12:13
Я не любитель такой прозы, но рассказ зашёл. Возможно, что если бы я его читал сам, то не дочитал бы и до середины. Но автор «заставил» дослушать до конца, за что я ему благодарен.
1 балл
18:03
1 балл. Дикция. Темп и ритм чтения.Красивый тембр голоса манит за собой.
И рассказ и озвучка нормально, в целом. Мне местами не хватало препинаков, местами не так интонации, не так эмоции. Голос приятный.
За победу на Радио и спасибо за участие.
Плюс.
54 по шкале магометра