Olie Olanb №1

Поэтический слон №10: прием работ завершен!

Поэтический слон №10: прием работ завершен!
Прием работ завершен

Две недели пролетели как один миг. Ваше вдохновение воистину не знало границ и наша почта оказалась завалена прекрасными стихами. Вы писали обо всем - о космосе и о любви, о свете и о тьме. В ваших стихах нашлось место и красивым чувствам и самому настоящему экшену. Это прекрасно! А значит нужно подвести итоги приема работ. А сказать есть о чем.

Итак, всего на конкурс Поэтический слон №10 было принято целых 29 работ! Это много. И влечет за собой важные изменения в правилах.

Поскольку мы не можем заставлять каждого участника писать отзывы на 28 стихотворений, работы будут разделены на 2 группы. Каждая из них будет оценивать соседнюю. Но определить победителя конкурса таким образом не получится

А посему - внимание!

В юбилейном Поэтическом слоне №10 впервые в истории конкурса пройдет этап голосования жюри! Состав жюри в настоящий момент формируется. До голосования жюри будут допущены по три работы из каждой группы. Надеемся, что уважаемые участники с пониманием отнесутся к такого рода изменениям

В течение текущей недели организаторы конкурса еще раз проверят все работы, загрузят их на сайт и сформируют состав жюри. Голосование начнется по плану 29.04.2018. Однако, дальнейшая схема турнира претерпит некоторые изменения в связи с введением нового этапа. Обратите на это внимание.

Схема турнира:

  • 1 этап - предложение темы участниками - 03.04.2018
  • 2 этап - голосование за тему - до 08.04.2018 22:00
  • 3 этап - создание стихотворения на выбранную тему - с 09.04.2018 до 22.04.2018
  • Работа администрации по обработке заявок и выкладке стихотворений на сайт - 23.04.2018-28.04.2018
  • 4 этап - голосование участников - с 29.04.2018 до 13.05.2018
  • Работа администрации по подсчету голосов и формированию шорт-листа конкурса - с 14.05.2018 до 16.05.2018
  • 5 этап - голосование членов жюри - с 17.05.2018 до 27.05.2018
  • Объявление победителей и призеров - 28.05.2018

Разумеется, победители уйдут не с пустыми руками:

  • 1 место - сертификат на 1000р на покупку книги на Ozon.ru. Распространение работы по СМИ с целью издания (увы, гарантий дать не можем). Статус Мамонта на сайте клуба.
  • 2 место - сертификат на 500рна покупку книги на Ozon.ru. Статус Слонопотама на сайте клуба.
  • 3 место - Статус Слонопотама на сайте клуба и бесплатное размещение баннера автора на месяц.
  • Кроме того каждый участник получит комментарии коллег к своей работе

+6
10:00
547
10:08
Одной работы не хватило до 30! Признавайтесь, кто написал, но в последний момент передумал отправлять? crazy

Молодцы!
10:28
+1
последний момент передумал отправлять Я! crazy
11:06
Охтыж!
Хэд пишет стихи! Ябпосмотрель!
11:09
+1
Хэд не пишет стихи. Хэд пишет фигню, от которой у непосвященных глаза начинают кровоточить crazy
13:04
+1
Я всё равно не шарю в стихосложении, хотя Ветер пытается меня периодически на что-то прокачать…
Так что это, того на этого, стихи в студию личку!
13:07
А вот мое такое теперь там есть smile Но если бы заранее знать, что все стихи теперь и оценивать нужно будет, его бы там не было! :)
13:18
Стихи? Какие стихи? unknown
13:18
+1
Это было известно заранее smile
13:19
Так точно, условия участия были опубликованы в новости о старте приема работ.
13:43
Да я ж тормоз. Но мне не проблема. Просто заранее извиняюсь за мои оценки и свой стих :)
13:46
+1
Это приступ паники и неуверенности :)
13:48
Аналогично )
10:27
+2
29, Карл, 29!
bomb bomb bomb
! Намечается жаришка!
10:42
Так а все работы будут выложены на сайт или только те, что пройдут отбор жюри, а с остальными участники ознакомиться не смогут?)
10:52
Да, все работы будут загружены на сайт и поучаствуют в голосовании самих участников. Жюри же будет выбирать победителей среди тех, кто пройдет предварительное голосование. Короче, схема как в Новой Фантастике, только работ не 700, а 30)
11:07
Скока-скока? Ты там под шумок по блату свою запихнул, да?)))
11:07
Я округлил! ©
10:53
+1
Ветер, ты могуч! ©.
Я ооооочень рада жюри!!!
Респект, в общем)
10:58
+2
Мы тоже рады, что вы рады!))
12:04
Стесняюсь спросить, а по критерию «банальщина» будут расценивать работы? tongue
12:06
+1
Ну это зависит от участников и от жюри. Я, как один из членов жюри, да — буду tongue
12:09
+1
12:11
Мне расценивать это как угрозу или сразу как покушение?)))
12:12
не занудствуйте, Ветер)
расценивайте как шутку)
12:14
Ну что вы, мы чтим уголовный кодекс. Я вообще роли наоборот представлял )))
12:15
+2
Не занудствуйте, Рената)
Я именно так все и воспринял)
12:15
+1
Да, наоборот мне нравится больше))
12:20
принято)
не буду)
12:21
Да, у меня дочка тоже на днях так высказывалась: «Не будете слушаться, ух, я вам припомню!» wassup Мы имеем свободу и обязанности в рамках своих ролей, своего положения. Взрослые могут выбирать роли, но так уж устроен мир.
Комментарий удален
12:33
Ну 30 стихов, не 700 рассказов))) А прошлый конкурс сколько было?
12:34
+2
На ПС8 — 12, на ПС9 — 16. Растем как на дрожжах!
21:20
+1
Ничего себе!
13:03
А обзорчег не возбраняется написать?
Или тем, кто не участвует, вход строго воспрещён?
13:08
вы не написали что ли????
13:09
Не подавала)))
14:27
Хех… стишата :))) почитаем… уверен, будет интересно. (да, я ничего не подавал — это потому, что новостная лента у сайта была найдена мною только сегодня)…
Хагок — .
Таша — .

Где же они набрали 29 поэтов unknown ?
Кто-то сдал по 6 работ?
14:48
+1
А ты что ж думаешь, у нас мало талантливых поэтов? Нет, дорогой, нас ждет настоящая битва!
Ладно, ладно, 20 работ написал я
14:49
+1
20 и 1 — для округления
14:50
Добсон о талантах ничего не говорил;)
14:52
Да, но он говорил о количестве!)
нас ждет настоящая битва!

И это очень круто! dance
даже круче 20 ветровских работ
15:15
+3
Александр))) они просто подали все под разными псевдами))))
ой, ладно! Я буду обозрян на вашу битву писать. В любом славном месилове должен быть летописец!
15:29
Лишь бы, не как Нестор в последнем ЭПОСЕ о Коловрате :)
15:37
Нет! Я претендую на лавры Педро Писсаро! glass
Что мне ваши Евпатии Коловратии no
16:09
У Педров — свои невзгоды, возможно, Евпатианином быть — это не худший вариант…
16:29
Опыт последней дуэли подсказывает, что в творчестве евпатианином быть не айс.
Так что буду писсарить
16:41
+2
Айс… не айс… Это дело ффкуса smile Главное, быть!
17:00
1 стихо точно есть от меня)
И одно от меня)) Я новичок, должно свезти.
17:10
+1
тогда уж и мне должно) я ведь тоже новичок)
Ну вот! Два претендента уже есть. Еще одного новичка найдем и можно без жюри обойтись будет.
17:12
согласна))
хотя третье место я уж давно заняла)
мне — третье)
хм… это испытание моей скромности))))))
17:14
+1
берите первое) пока пусто)
Уговорили
17:16
17:19
Опять «Новиччокк»!? Не очень хорошие ассоциации, как бы чего не вышло… crazy
17:20
почему?)
у меня не возникли ассоциации(((
поясните)
17:29
Как далеки вы от «прозы» жизни… Я имел ввиду инцидент в Солсберри с пресловутым ОВ «Новичок», сорри unknown
17:30
+1
я вообще недалекая, признаюсь)
и в жизни, и вне нее)
эх.
спасибо за пояснения)
17:42
Зачем же прибедняться, где надо, вы ооочень далекая...)) А то что не забиваете голову политикой, правильно делаете, защищаете себя от негативных эмоций smile
17:53
про политику — это да.
не увлекаюсь от слова «совсем».
но иногда наверстываю упущенное, чтобы так, немного, но в целом знать, что в мире творится)) да ничего и не меняется, всё та же политика(
17:13
Как новичок? В двух прошлых конкурсах вы точно участвовали)
17:42
+1
Это как всем барышням 18 лет. Все поэты — новички.
А потому что спрос меньше)))
18:00
+1
ну вот, а я думала это кокетство такое…
Женская хитрость. Ну какой с нас спрос, если нам всегда 18, и все у нас в первый раз)))
13:42
так и есть:)))
00:27
+1
Если честно, не очень нравится идея с жюри. Стихи же не рассказы, объём не критичный.
00:29
поверьте, лучше жюри, нежели самосуд)
а то выберут в победители «Когда обед?» и будет такой поэтический конкурс)
стеб или с(ч)тих — не поймешь)
ничего личного, но стихи это все-таки стихи))
00:35
Понимаете, конкурс-то внутриклубный. Поэтому выбор жюри — это сродни выборам главврача из пациентов психушки (я в самом лучшем смысле, если что angel ) laugh laugh laugh Возможно, имело бы смысл оценивать и свою группу, и чужую — в два этапа, с увеличенным временем. Либо привлечь зрителей к процессу, так сказать.
00:37
+1
привлечь зрителей — это самое нереальное)
здесь в дуэлях-то слабо голосуют, потому сомневаюсь)
по поводу двойного голосования — да, возможно. группа на группу мне тоже не нравится особо, но жюри всегда лучше.
00:41
+1
У нас на заре был опыт с жюри (ещё во времена БС-1), вышло так себе. Даже Большой Слон негодовал долго)) Собственно, поэтому и пришли к взаимооценке. Ну и плюс, из вкусовщины большого количества людей легче вычленить объективность, чем из вкусовщины узкого круга. ИМХО, конечно))
00:42
+1
возможно, правы вы)
но условия уже установлены.
правила созданы. жюри — так жюри.
перед жюри — самосуд)
так что, здесь два в одном.
00:45
+1
(Я просто втихаря надеюсь переубедить Ветра беседой с Вами) jokingly
00:45
+2
Ветра не переубедить.
Он дует в одну, известную лишь ему, сторону)
08:53
Я отвечу здесь.
Понимаете, конкурс-то внутриклубный. Поэтому выбор жюри — это сродни выборам главврача из пациентов психушки
Вывод неверный. Да и посыл неверный. Мы никогда не позиционировали конкурс как внутриклубный и привлекали участников извне.
В жюри из постоянных участников клуба буду только я, на правах организатора конкурса. Остальные — серьезные поэты, мнение которых будет полезно любому из участников (я так думаю).
13:20
Вывод неверный. Да и посыл неверный.
Возможно, я не очень точно выразилась. Подразумевалось, что организатором конкурса является только «Бумажный Слон», без участия других литклубов и организаций. Отсюда логично было предположить, что жюри тоже будет местное. Если Вам удастся за такое короткое время привлечь известных людей к оценке наших произведений — хорошо.

Относительно полезности — вспомнилась мне одна быль, как-нибудь напишу. Или в личку, если хотите.
13:31
Известность — штука относительная, особенно в современной поэзии. Понятно, что условного Орловского я сейчас сюда не притащу. Но за профессионализм судей отвечаем мы с Ярославом.

Можно и в личку.
17:25
+1
Тогда с жюри не было никакого спроса кроме оценок, которые непонятно на основании чего ставились. Условно, эти оценки жюри могли поставить от балды, не читая работы.
Мы по поводу всех конкурсов с подобными условиями негодуем))

Потому нашли разумное решение — жюри точно также, как участники, обосновывают свою оценку комментарием. И уже не возникает вопросов, были ли прочитаны работы.
Плюс, мы пригласили опытных поэтов. Их оценка будет полезна каждому.
17:55
опытных поэтов — это оочень круто)
правда)
и полезно)
теперь надо попасть в тройку)
06:44
+1
а может лучше разделить на четыре группы по 7 человек? и вывести по два победителя из каждой группы?
08:55
А в чем выгода?
В любом случае — стихи уже разделены по группам и переигрывать поздно.
Загрузка...
Book24