Вадим Буйнов №5

СПГС и Синие Занавески 2. Работы опубликованы!

СПГС и Синие Занавески 2. Работы опубликованы!
Можно начинать поиски смыслов :)

Правила конкурса здесь

Работы - здесь.


Итак, первый этап конкурса «СПГС и Синие Занавески» завершён. На конкурс прошло аж 17 работ (и некоторые участники знают, как непросто было пройти проверку smile )

А мы приступаем ко второму этапу конкурса — чтению рассказов и поиску разгадок. 

На этом этапе читатели пытаются угадать, что же имел в виду автор :) 

В каждом рассказе — я это гарантирую! — спрятана как минимум одна загадка (но в подавляющем большинстве рассказов их сильно больше одной). Загадкой может быть всё, что угодно: герои произведений могут что-то символизировать; первые буквы абзацев могут складываться в некую фразу; в тексте могут быть аллюзии на другие произведения; и так далее. 

За каждую правильно отгаданную загадку читатель получает 1 балл. 

Помимо этого в произведении может быть главная идея (и в большинстве рассказов главная идея есть, зуб даю smile ). Если кратко, главная идея — это трактование образного смысла произведения (как пример — некая философская мысль, заложенная в текст). 

За каждый найденную «главную идею» читатель получает 3 балла. 


Комментарии с разгадками должны быть ПРАВИЛЬНО оформлены (иначе они не считаются и не принимаются). 

Для этого все разгадки должны прятаться в спойлеры, озаглавленные «Разгадка». Кнопка спойлера выглядит так:

Текст сообщения со спойлером выглядит так: 

<spoiler title=«Разгадка»>Текст разгадки</spoiler>

Сообщение с разгадкой в итоге должно выглядеть вот так:

Обсуждать рассказы можно без спойлеров. Но то, что читатель позиционирует, как разгадку, должно быть спрятано в спойлерах. При подсчёте читательских баллов будут считаться ТОЛЬКО комментарии в спойлерах.

Просьба не заглядывать в чужие спойлеры, пока не напишете собственную разгадку. 


Ответы на распространённые вопросы

1. Можно ли участникам конкурса искать разгадки чужих рассказов?

Да, можно. И победить в читательских номинациях писателям тоже можно. 

2. Можно ли участникам конкурса искать разгадку собственного рассказа? (Или имитировать поиск)

Да, можно. Главное при этом — не спалиться, что это ваш рассказ :) 

3. А я вот вообще мимокрокодил, я не участвую в конкурсе как автор, но можно, я разгадки поищу? 

Нужно! smile Авторы пишут как раз для читателей. 

4. Зачем нужны спойлеры?

Чтобы читателям было интереснее гадать. Чтобы случайно не прочитать чужие разгадки и не сбиться с мысли. А также, чтобы не ломать голову, нашёл уже кто-то ту же разгадку, что и вы, или нет: пока вы не заходите в спойлеры, вы просто не знаете, что там нашли другие. 

5. Что делать, если я хочу ответить на чужую разгадку, я ведь могу случайно её «проспойлерить» другим читателям. 

Если опасаетесь «проспойлерить» разгадку, прячьте свой комментарий в спойлер, но подписывайте его иначе. Не «разгадка», а, например, «я тут подумал», или «кстати говоря», или даже «ахтунг, лисы!» 


Можно приступать :) 

И пусть удача будет на стороне самых внимательных :)

+5
13:50
890
15:42
+1
Кот)
16:26
Скучали?)
17:28
Охота за шкирман его потрепать)
15:47
+1
Ура! Понеслось!
15:52
И кнопка даже специальная есть… Ну подготовились!
15:58
16:36
+1
Оченно замечательно )
Комментарий удален
19:34
+1
Меня пугает слово спойлер.
А может быть я ваще ничего не разгадаю?
Пойду читать!
21:52
+3
Как-то непривычно всё это. Поеду-ка я лучше в Баден-Баден
22:04
+4
Не, не, без вас никак нельзя
22:08
+3
Мы уже грамоту подписали!
Отработаю по полной
22:40
+1
Кот против.
07:12
А что непривычного?
08:06
+2
Против кота не пойду. Кот — это почти религия
06:27
+5
Уважаемые разгадыватели, можете писать перед спойлером хотя бы пару слов о самом рассказе? Ваши спойлеры разворачивает в списке новых комментариев. Неудобно же.
06:38
+3
Окай, учтем)
07:14
+1
а я рассказ написал, а потом подумал — чушь. и не стал посылать
07:22
+2
Что ж вы так sad
17:52
+1
нет в нем «разумного, доброго, вечного» sad
08:36
+3
писали бы про неразумное, недоброе и конечное)
в другой раз так и сделаю
19:04
А рассказов 16 или 17? я, чёт, 17й не найду.
12:44
Два рассказа под девятым номером: Ойк и Падение
19:39
+1
Михаил всё правильно написал: спонтанно получилось два девятых рассказа
Наверное, в этом есть скрытый смысл smile
Как два левых башмака?
Светлана Ледовская
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №259
  • 1. №1 Фантазёр - Автор: Xenna - 4 (15.4%)
  • 2. №2 Бабушка и Роза — Автор: Капитолина - 4 (15.4%)
  • 3. №3 Усатый нянь — Автор: Solo Spiritus - 1 (3.8%)
  • 4. №4 Фруктовые сады — Автор: Бабуля - 13 (50%)
  • 5. №5 Канцеляритто Бюрократьевич — Автор: Деперсонализация - 4 (15.4%)
Проголосовало: 26
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №259
  • 1. №1 Неправда, не зовут любовью… - Автор: Ева - 6 (27.3%)
  • 2. №2 Летнее — Автор: Ольга Чернова - 4 (18.2%)
  • 3. №3 Пузо - Автор: Евгений Пономарёв - 4 (18.2%)
  • 4. №4 Ошибочно — Автор: kirkvn - 4 (18.2%)
  • 5. №5 Кефир, зефир и сыр — Автор: Д. Федорович - 4 (18.2%)
Проголосовало: 22
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №259
  • 1. №1 Карты и стихи - Автор: Денис Комаров - 4 (20%)
  • 2. №2 Музыка для мрачного настроения — Автор: marrtin - 4 (20%)
  • 3. №3 Токсичный слон vol2: Тролль в слоно-маске? — Автор: Минусатор AndROACH - 7 (35%)
  • 4. №4 Ненужная классика — Автор: Vlad Kartan - 2 (10%)
  • 5. №5 Три в одном — Автор: Ольга Алексеевна Щербакова - 3 (15%)
Проголосовало: 20
Голосуйте за лучшего КРИТИКА недели №5
  • 1. №1 Минусатор AndROACH за комментарий к блогу «что такое мрачная музыка» - 2 (9.5%)
  • 2. №2 Папкова Мария за комментарий к рассказу «Фантазёр» - 4 (19%)
  • 3. №3 Хагок за комментарий к песне «Потеряла себя» - 4 (19%)
  • 4. №4 Vottebevot за комментарий к стихотворению «Падающие звезды» - 11 (52.4%)
Проголосовало: 21