Пустые полки
А вы видели новую шапку на сайте?
А вы заметили возмутительно пустые корешки книг? Именно Вам предстоит их заполнить.
Итак, задача непростая. Нужно выбрать 10 самых достойных авторов. Любые жанры, любые страны, любой пол. Только 10 попадут на полку Бумажного слона.
Как будем выбирать?
Чтобы не ошибиться, выбор будет происходить в два этапа.
Этап №1:
Вы предлагаете в комментариях одного автора, и поясняете, почему он достоит занять почетное место на книжной полке. За то, что сделал для мировой литературы? Для своего жанра? Для своих читателей? Лично для вас? Причины могут быть любые. До 17.06.2018 включительно мы собираем кандидатуры. Важное правило — каждый пользователь может предложить только одного автора.
Этап №2:
Мы собираем всех предложенных авторов и запускаем голосование. На книжную полку попадут 10 авторов получивших большее количество голосов.
Сроки голосования объявим отдельно.
А что если...
А что если не наберется 10 кандидатур от пользователей? Тогда мы украсим полку исходя из своих предпочтений.
Ю Несбё. За реализм, психологичность образов, крепкую детективную линию и эмоциональность в условиях скандинавского холода.
Сломал мне мозг. Обчитывалась им до тошноты, до нервного тика, ненавидела, бросала и бралась вновь.
Не существует такой темы разговора, к которой нельзя привязать его творчество.
За то что перед что пт
Ваш зануда
Локотки кусать, потому что Уж небо осенью дышало))), потому что Чайковский, потому что Файнс, потому что виртуозно, блистательно, не перестану восхищаться, Сказки, Поэмы, Трагедии, Белкин, Лотман)))), Арина Родионовна, чёрная речка, ай, да сукин сын, День Рождения, Эх, жил бы сейчас, подуэлился бы с Ветром и Хагоком)))) и все бы жили долго и счастливоНе проголосуете, уйду с сайта, а вы — редиски, шутка, не дождётесьА чего? А я ничего. Я готов!
Потому что разные, потому что думающие. Потому что целый мир для всех. Потому что СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
Что до жертв Самому Ему… ну… такое себе… учитывая его любовь к ямбу
Хочу чтоб мой портрет
Застенчиво и строго
Смотрел со всех газет
))))))
За мягкую фантастику, человеческие мечты и страхи, и за то, что человек всегда остаётся человеком, независимо от того, в каком времени и реальности он существует.
Можно, кстати, ув. Слона попросить голосование за поэтов и прозаиков
Потому что нужно уметь писать новеллы, как он. И так умеют не многие.
И за «Письмо незнакомки», с которого я прониклась к нему уважением и любовью.
Новеллы Цвейга у меня на почетном месте. Навсегда.
Михаил Лермонтов
Так храм оставленный — всё храм,
Кумир поверженный — всё бог!
Жаль, что можно только одного писателя… Я бы еще рекомендовала Максуда Ибрагимбекова, Эфраима Севелу, Дину Рубину, Людмилу Улицкую. Себя, в конце концов :))))))))
Правильно! Сергей Михалков говорил: «Скромность — прямой путь к неизвестности»
я так не умею)
За мировое сообщество не скажу, а на меня повлиял значительно.
Одного можно предлагать?
Саша Соколов. «Школа для дураков». Потому что это какая-то магия. Невозможно понять, почему ты читаешь это и не в состоянии оторваться.А тут про авторов! Тогда — Сорокин. Поддержу отечественную литературу.
Яркая поэзия и яркая жизнь, которые тесным образом переплетены. А еще его поэма «Дон Жуан» и поэтические драмы «Каин» и «Манфред» произвели на меня сильное впечатление. Я увидел в его стихах себя, свои тогдашние переживания и это меня ошеломило. Потому что интересуясь его жизнью, ну ни как не мог представить, что его стихи так окажутся созвучны с моей душой. Мы же совершено разные! Поэтому из множество прочитанных и любимых писателей и поэтов выбираю его.
Валентин Пикуль. За прекрасный язык, за любовь к России и умение увлекательно и правдиво излагать исторические факты.
За веру в людей, умение нести свет. По сути он писал сказки для взрослых. Откликался на современные вопросы, поэтом большинство произведения — переложение повседневных реалий на язык фантастики. Я бы могла предложить Клайва Стейлза Льюиса — тоже мудрый англичанин.
У одного — Нарния, у другого — Плоский Мир, который поддерживают три слона. По сути, Пратчетт продолжил традиции предшественника. Льюис более очищенный, более возвышенный и сказочный, учит верой в добро менять мир. Пратчетт же помогает даже в неидеальном мире смеяться и быть счастливым, он более социален. Льюис Возможно, поэтому у него больше шансов «пройти». Просто литературный сайт, посвящённом фантастике, не представляю без одного из этих двух имён. Льюис, кстати, впервые описал попаданцев. Учился с Толкиным, были друзьями. Так Льюис помогал развитию нового жанра, и его книгам веришь. Пратчетт же высмеивал устоявшиеся штампы.
Ещё аргументы
www.youtube.com/watch?v=pnT9vvFF3SQ
Тогда здесь просто необходим Герберт Уэллс.
Как один из первопроходцев фантастики, впервые предложил много тем и сюжетов (машина времени, человек-невидимка, первые люди на луне и т.д.)
Выдвигаю Дэна Симмонса. Ярчайшая фантастика. Любая книга читается на одном дыхании.
Роберт Хайнлайн
Роберт Шекли
Евгений Гуляковский
Клайв Стейплс Льюис