Светлана Ледовская

Вердикт: Нарушение

Вердикт: Нарушение
Итоги Срочной Дуэли №36

Мы досрочно закрываем Срочную дуэль №36.

Причина проста — нарушение правил дуэли одним из участников. Работа  Тесей, была написана и опубликована за 4 дня до объявления темы дуэли. Пруф:

Основная вина лежит на администрации ресурса (то есть на нас), что своевременно не проверили работу на уникальность и допустили подобную ситуацию. Однако факт остается фактом. Автор использовал ранее опубликованную работу или ее наброски, а его оппонент писал работу с нуля. 

Мы допускаем, что будут возмущения вроде «выгораживаете своих» или «не дали победить». Мы допускаем, что в данном вопросе у каждого своя правда и свое мнение. Нам нет смысла кого-то переубеждать. Бумажный слон — за честные конкурсы, за честные дуэли, за Новое творчество. И мы не можем допустить нарушения правил.

В этой битве,  Побрил-Жепу Кухонным-Ножом засчитывается техническое поражение. Уточним, поражение, не потому что его рассказ хуже, лучше, сильнее, а именно из-за нарушения правил. 

Если у авторов дуэли есть желание, можно повторить уже под другим номером, другой темой и соблюдением всех правил. За последним пунктом, мы обещаем следить более пристально. 

Досрочно закончена Срочная дуэль №36.

+9
01:35
1234
02:19
+1
пруф скрыт) надо было скринить)
или от меня скрыыт) sad
02:22
не открывается проверка с Text.ru?
02:23
+1
у меня нет. написано, что
Автор скрыл текст от публичного просмотра
02:24
+1
но я вспомниль )
был Тесей.
02:25
+1
но так как руки у меня крюки) еще и ночь)
всё может быть)
главное, чтобы у вас открывалось)
02:38
дали скрин
05:57
+1
А я опять влезу со своим вопросом: Если у меня когда-то был опубликован текст (на другом ресурсе), потом удален (тоже давно). Хочу его отредактировать и прислать на конкурс. Он уже не подходит?
08:20
Нужно смотреть правила конкретного конкурса. В НФ2018, мы специально ввели пункт про уникальность на 60%
08:35
+1
Да просто текст при проверке определяется на том же Text.ru как абсолютно уникальный. Но факт временной публикации все же был. Потому думаю теперь…
05:36
+4
Какая интересная драматургия, то есть раскрытия авторства мало было)))))
10:21
+3
Не было раскрытия авторства, была провокация со стороны оппонента, который под моим текстом писал так, словно это его работа, а так же разводя там дискуссии с самим собой)
10:37
+1
Ну и славно. Шоу Мозги вон!
10:54
+1
То есть, даже так? Одними оценками (себе +, вам -) он не ограничился?
12:19
+3
Не расстраивайтесь!
Если один играет не по правилам, однако, незначит, что стоит идти у него на поводу.
Проиграть с честью важнее, на мой взгляд.
Тем более, настолько всё очевидно было.
Единственное, дуэль-то срочная была. Вы не знали своего противника?
Если так, уроком будет, неприятным, но опытом)
всякое бывает) а этот парень, с ножом, теперь в черном списке пусть будет)
удачи в следующих дуэлях!
13:17
Подтверждаю.
16:51
+4
За такое в Монте-Карло морду бьют))))
08:05
+2
Вот он, самый главный вердикт, внезапный и судьбоносный )))
08:19
+3
Эпичной битве — эпичное завершение
11:57
+2
Это только в интернетах — в реале ещё ничего не закончилось…
12:37
+1
это как понимать?)))
13:10
+2
Настоящий литературный мордобой нам ещё только предстоит
Чё ваще происходит? crazy
13:36
+1
какой?
я просто думала, вы про эту дуэль )
будуждать)))))
эпическая битва) еееееее)
главное, пусть честная будет!
а так, я только «за»! побольше дуэлей!
13:38
+1
что-то эпичное)
13:47
+1
Девочки дерутся
13:48
Ты-то за кого? Что на растяжке писать?
Девочки?? Там же вроде дядя один, или нет?
Ну, Кактус про реал упомянула. Кто-то с кем-то подрался и решил, что надо бы ещё и литературно выяснить отношения? eyes
14:21
+2
Я за бс
16:51
+1
Так и запишем
Меня туда возьмите.
Девочка там одна. Второе — не-пойми-что без-имени.
Если это дядя, то я тогда точно с Альфа Кассиопеи.
12:03
+1
А… ну то, что парень с СИшечки многое объясняет, кроме одного — зачем так делать в обычной дуэли? Это же просто дуэль, развлечение, тренировка писательских навыков…
12:07
А че это? Объясни для тундры
12:13
+2
Чего объяснять-то? Как на СамИздате на конкурсах народ друг друга троллит под разными никами?)) (но там-то это все проходит безнаказанно, потому что такой учет зарегестрировавшихся не ведется).
Он бы хоть сначала изучил местную механику))
12:20
+1
Ну я ж с Урала, про си не слыхивала. Все. Ясен пень))) ждём от дяденьки блог))))
14:01
+2
воно как бывает
почему я не удивлен, что некий «хитропопый» дядя (пусть и подбритый — опять же для чего?) оказался с СИ
буквально вчера я бОльшую часть своих текстов оттуда убрал
Автора с нецензурной кличкой вместо имени изначально не стоило допускать к дуэли за одно только самопредставление. Ничего, что эта срамная кличка — свидетельство откровенного неуважения ко всему сообществу ЛИТЕРАТУРНОГО клуба? Да и сам персонаж, скрывающийся под этой кличкой, вроде бы претендует на звание писателя, и не какого-нибудь, а достойного. Увы, даже звание графомана не вытянул. Тьфу.
22:13
+3
Очень неприятный профиль. Обратил на него внимание случайно еще до этой дуэли. Не знаю, какие цели он тут преследует, но помогать ему определённо не хочется
03:29
+3
Полностью с вами согласна. Как человек назвался, так и поплыл…
Как назвался, так оно и поплыло))))
Загрузка...