Андрей Алмазов №1

Портрет писателя

Портрет писателя
Интересное исследование

Чтобы немного развеять атмосферу ненависти, предлагаем вам принять участие в новом интерактиве, результатом которого станет интересное исследование. 

Вступление:

Клуб растет, охват аудитории тоже. Само собой аудитория не ограничивается сайтом или группой ВК. Благодаря различным средствам коммуникации мы можем охватить довольно широкий круг людей. И преступно не воспользоваться этими возможностями для интересных проектов. 

Мы предлагаем составить "Портрет современного писателя". Да, мы понимаем, что портрет будет усредненный, что всегда будут исключения, что это общая температура по больнице. Всех скептиков мы просим не обращать на новость внимание. Утверждения, что у вас получится херня, будем игнорировать. Да, может и получится, но почему бы не попробовать. Между бездействием и действием мы выбираем второе. Ведь может получиться интересное исследование с не менее интересными результатами. Если кто-то уже подобное делал - тоже не беда. Если по итогу придем к тем же результатам - значит подтвердим выводы. Если к другим - то тоже интересно. В общем ничто не будет зазря. 

Что будем делать? 

Интерактив делим на три части. 

Часть первая.

Составление вопросов. Один человек всегда что-нибудь не учтет или что-нибудь забудет. Потому предлагайте в комментариях вопросы, которые помогут сформировать Портрет писателя. Кто он? Сколько пишет? Сколь читает? Сколько зарабатывает и зарабатывает ли? Сколько тратит на книги? Сколько пьет, сколько курит, сколько времени уделяет пиару? Уделяет ли? Вопросов может быть масса, но не секрет, если анкета будет состоять из 100 пунктов, никто не станет тратить время. Потому нужно отобрать самые важные. 

Повторим: Предлагайте свои вопросы для анкеты "Портрет современного писателя" в комментариях. Мы отберем самые важные и интересные.

Часть вторая.

Мы отбираем лучшие вопросы (сколько точно пока сказать затрудняемся), при необходимости дополняем и составляем анкету-опрос. И распространяем ее везде где только можно, чтобы собрать как можно больше ответов. 

Часть третья.

Мы анализируем результаты, выкладываем в общий доступ. Делаем выводы сами, и с удовольствием послушаем ваши. 

Повторим: В комментариях к этой новости предлагайте свои вопросы. Мы выберем лучшие и включим их в анкету "Портрет современного писателя".

UPD: Вопросы должны быть с вариантами ответа. 

+9
22:40
398
00:10
+7
Допустим…

1. Отношение к классической литературе?
— Всё уже написали… Эх…
— Да кто её сейчас читает?! Народу нужно другое, не какие-то там Пушкины!
— Учусь у них, но не всему: всё же классикой ограничивать свой круг чтения не стоит.
— Читаю только классику!!! Это же так по-взрослому!!! *пряча модный роман за спиной*

2. Отношение к творчеству коллег?
— Они. Мне. Не. Коллеги.
— О, с удовольствием почитываю многих! Есть даже своя подборка.
— А что, кто-то ещё сейчас пишет?!
— Чужая творческая кухня — потёмки. Да и мне есть что почитать.

3. Отношение к своему творчеству?
— Не надо о грустном…
— Гениально!
— Первые ошибки учтены, но пока вырабатываю свой стиль, ищу интересные темы.
— Что там творчество! Главное, чтобы публиковали!

4. ЗОЖ иль не ЗОЖ, вот в чём вопрос?
— Аскезы требует меткое словотворчество.
— Какое вдохновение без простых земных радостей?)
— Если честно, я иногда ем после шести вечера.
— Блюду здоровый образ жизни, конечно! *затягиваясь кальяном в баре*

5. Ваша ориентация...
— … на читателя! Ориентируемся всегда на читателя!
— Нарцисс, и Я не потерплю конкуренции!
— Было же выше — аскет я!!! Не до ориентаций мне!
— Разнообразная ;)
04:02
+6
Продолжу про «отношение к...»
Как вы относитесь к писателям, публикующимся безгонорарно?
— я к ним не отношусь
— это святые люди, которые пишут от души, а не за деньги
— шутите? Сейчас столько писателей развелось, что впору платить читателям за потраченное время!
04:05
+2
Где мои деньги? я только что это прочитал! angel
04:06
+1
Редакторы пропили. Где ж еще...)))
04:08
+1
Редакторы… или Хуанита?:)
04:13
+1
Вот месте с ней и пропили ))
04:16
+1
Кто? Хуанита, Франсина и Женя?:)
04:20
+2
Ага. И редакторы. Но без Жени :((
01:05
+3
 Да, может и получится, но почему бы не попробовать.

Золотые слова.
Заберу ка себе на цитату
01:40
+6
1. Работая над книгой, солько слов вы пишете в день?
— 1000? 5000? 10000?
2. Необходимо ли вам вдохновение, или достаточно снять шапочку из фольги и писать?
— да/нет/по разному
3. Какую цель вы преследуете?
— Хоцу славы!
— Денег срубить…
— Намекнуть жалким людишкам, кто они есть на самом деле.
— Донести миру свою волю!
— Просто поржать.
4. Откуда вы берете вдохновение?
— Смотрю в окно
— Дразню собаку
— Чешу репу
— Пью водку
— Гуляю в парке, в Париже.
5. Какой вершины вы хотите достичь в своей деятельности?
— Стать сказочно богатым
— Запомнить, что такое деепричастный оборот
— Бывшая должна осознать, кого она потеряла!
— Донести до всех людишек, какие они все пи…
— Подарить читателям красивую историю, кстати, сегодня скидка на всю серию 20%
— Разжалобить читателя, заставить его плакать над бедненькими собачками.
— Получить звание, «лучший писатель года» на БС
09:01
Здорово, хорошая идея!!!

Я бы не задавала заранее ответы, предоставила бы свободу.
1) Ваш любимый писатель? О чем бы вы его спросили, если бы он был бы ещё жив?
2) Что вас вдохновляет?
3) Охарактеризуйте ваше творчество одним словом, о чем оно?
4) Если бы вы могли, что бы изменили в произведении вашего любимого автора?
09:31
+4
Есть ли кот, если да, то сколько.
09:45
Этот вопрос обязательно включить в список))
13:54
+1
Не, актуальнее так:
«Сколько котов обычно приходится на одно Ваше произведение?»
09:33
+1
У меня, пожалуй, один вопрос:
— Почему всё, что вы пишете, вторично? Где собственные идеи?
09:52
Где-то я это уже слышал…
09:54
+1
Голос совести, может?
10:10
Не, читал в коментах
10:16
А у вас?
10:20
+1
Почему вы ворчите о вторичности, но при этом продолжаете читать, смотреть фильмы, посещать галереи и вообще разговаривать с людьми? Ведь ясно же, что сейчас никто не обладает собственными идеями. Все пытаются агрегировать старые в более современный формат.
10:37
wonder
Тюю… Все новое, в одну и ту же реку не войти дважды.
Возьми Цормудяна и Глуховского
11:05
Если Вселенная действительно бесконечна, то все события и явления в ней заочно вторичны.
11:07
Бесконечность, енто ж поток, который никогда не остановится. Это не статика, но движение, как в той речке
11:29
Ты говоришь о векторе времени?
11:36
Материи. Все движется, меняет состояние, как вода в реке. Нет ничего, ни одной махонькой частички, что не терпит изменений. И конечно, ко всему прочему эта вся кухня еще и во времени изменяется dance
14:32
Меняется. Поэтому и повторяется с точностью до элементарной частицы.
15:49
Но, нет ни одной абсолютно идентичной, любой другой частицы. У них даже спин меняется )))
13:50
+1
Всё новое, хорошо забытое старое!
Это не плагиат — нот, то всего СЕМЬ! laugh
14:37
+1
Хоть меня и просили не обращать на новость внимания, но я таки скажу.
Да, мы понимаем, что портрет будет усредненный, что всегда будут исключения
Исключения будут составлять ровно 100% от общего числа опрошенных. Это доказанный факт. Желающие отправляются за пруфами СЮДА. Очень хорошо прочищает мозги на тему самого понятия среднего.
Поэтому читать отдельные интервью может быть интересно (иногда. редко), но попытка свести их воедино обречена на провал.
Прошу прощения. Удаляюсь в закат.
15:13
+1
Сейчас утро. Или день…
Не, ну два часа назад точно утро было.
15:16
+1
Я же тающий. Медленный. Когда долечу, уже вечер будет…
15:52
Будем считать, попытку саботажа проваленной
15:59
+1
Даже не знаю, что меня пугает больше в Вашем сообщении: нахождение запятой или саботажа в неположенном им месте))
Я предлагаю отвести для этих дел отдельное место на сайте — территорию выгула запятых. А для разоблачительных разоблачений есть блоги и публикации:-Р Вы же писатель, ёпта! Напишите фельетон, сонет, поэму! Посвятите мне. Оценю. А так, одной фразой…
Да я тут больше разошлась, чем Вы почесались)))
19:53
+3
Так… так красиво и поэтично, меня еще никто не отшивал! wonder
21:09
Я в этом профи. Обращайтесь wink
21:18
+2
А мне можно что-нибудь написать Вам… с неожиданными запятыми? :)
21:23
Но… Вы же… уже… предупредили!.. pardon
21:25
+1
Мало ли:) лучше предвосхитить… а то потом латные перчатки опять полетят в лицо:)
21:52
+1
а то потом латные перчатки опять полетят в лицо:)
куда ни шло, а если тапок прилетит!?!
21:53
+2
медведЯ тапком не напугаешь :)
00:14
Латные не долетят: тяжёлые, заразы smile А шерстяные митенки съела моль, так что пока я не расположена кидаться чем-либо тяжелее обещаний.
00:18
+1
А так романтично все начиналось(((((((((
00:20
В большинстве случаев романтика на обещаниях и строится))) Если не только, то это уже обязательства и быт.
00:57
+1
Что же, обещания — это именно то, что нужно:)
18:19
+3
Вопрос должен быть только один к писателю:
— Если Вы пишите, печатаетесь и зашибаете нехилое баблишко (гонорар), то кто Вас ТАК РАСКРУТИЛ ???? Контакты его мне! Контакты!!! :))))
18:28
+1
Анкета из одного вопроса — слишком палевно, приходится разбавлять laugh
18:30
+1
Но Вы ж согласны тоже, что это и есть главный вопрос ;))))))))))))))))))
18:31
Тогда ответ: «42»?)))) Видимо, расценки?!)))
00:18
Никогда не забуду прикол про эти 42. Ржал долго и неудержимо
13:52
+1
laugh Это да
Загрузка...
АСТ №1