Нидейла Нэльте №1

Черные метки

Черные метки
Новости сайта

В виду сложности учета пользователей нарушивших правила сайта, и чтобы с последующими нарушениями принимать правильные меры, мы решили ввести черные метки. 

Что это значит? Все просто. 

Если вы видите в профиле пользователя вот такую метку:

— значит пользователю было сделано предупреждение;

— значит пользователь успел побывать в Бане курильщика;

— значит пользователь побывал в полноценном Бане. 

Соответственно, если пользователь снова опускается до оскорблений, администрация изучает количество меток, понимает, сколько раз пользователь уже нарушал правила до этого момента, и выносит соответствующее решение о наказании.  

Естественно, данная метка не ставится навечно. Раз в полгода счетчик обнуляется и метки снимаются. Даты будут плавающими, чтобы ни у кого не было соблазна всех оскорбить, а через сутки попасть под амнистию. 

Те, кто замечал метки в профилях ранее — это было тестирование. Сейчас все метки удалены. 

+9
22:20
780
23:39
+4
Метки прикольно выглядят кстати. Типа пират, все дела. thumbsup
13:22
+1
Пиастры! Пиастры! Пиарасты! XD
23:45
+2
Забавные метки. )
04:40
А почему у Ежа нет меток? Он заслуживает персональной: с колючками)
04:43
Видимо потому, что некорректно что-то делать «задним числом»?
04:46
пользователь побывал в полноценном Бане 

Ну а Еж, сопсна, в оном пребывает. С точки зрения формальной логики, это не «задним числом»)
05:00
Ёж в вечном бане, насколько я помню — это раз. Задним числом — всё, что произошло до момента публикации новости — это два.
08:16
А что, если Еж умер в вечном бане, так ему и метку теперь нельзя?)
 — Все верно, — сказал он снисходительно. — Просто вы, Привалов, не в курсе. Лица, поименованные с номера четвертого по номер двадцать пятый и последний включительно, занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?
Закон обратной силы не имеет. На момент, когда было принято решение о бане, меток не было.
08:59
Вы так жадничаете на метки, будто они ваши и их считанное количество)
09:27
+1
Если Ежу будет угодно, он может написать администрации с действующего акка с просьбой выдать чёрную метку на забаненный акк. Возможно, администрация учтёт специфику пожелания и, в порядке исключения, выдаст в профиль метки.
Помойму, идеально.
15:22
Это как через медиума обратиться laugh
Ну или реинкарнироваться и попросить за свое прошлое «тело».
15:32
А это кто вообще?
16:56
+1
Потому что он вечно палится. Не палился бы сам, помечали бы.
16:59 (отредактировано)
+1
Тот, кто эпатажно раздувает свой образ у нас на сайте, задавая вопросы с левых акков о себе любимом.
17:25
Это не он ли сам себя хвалил на прошлой НФ?
17:36
Не исключено.
06:58
Правильно, Полезно и Прикольно
07:59 (отредактировано)
+2
Надо еще за плохие рассказы и стихи метки раздавать.
08:17
И бить по пальцам тонкой спицей из орешника)
crazy Прикольная штука)))
12:21
+2
у меня теперь дилемма — оскорблять никого не хочу, но хочу красивую штучку в профиль laugh
Поймала себя на мысли, что тоже хочу))))) Пойти, штоль, нахамить кому-нить))))) Вон какое разнообразие))))))
14:05
+3
Я всегда к вашим услугам, мадам.
14:52
+1
Верх галантности angel
14:54 (отредактировано)
+2
Стараюсь -)
14:08
+3
скажи же, скажи же хоцца новую цацку в профиль laugh
Не то слово! Такая красота) Вон и Хеллеквин так удачно подвернулся crazy Едва держусь laugh
15:05
+2
*манит пальчиком*
Я ничего не видела
15:06
+1
laugh пиратка
15:11
Видимо, суть черной метки от людей ускользает)
15:13 (отредактировано)
Ничего подобного)))) Если б не эта суть, я уже пошла бы в разнос)))) А так мне ещё отзывы на НФ писать. Как это делать, если забанят? unknown
16:10
+1
Как я вас понимаю, самому такую захотелось… laugh
15:23
Ухтыжбожежмой! Выглядит прикольно.
16:09
У-у-у круто! Напоминает Космических рейнджеров 2. Там тоже медальки и ордена разные…
А главное чет похожее было:



Черное сердце — данная вещь служит подтверждением того, что ее владелец не имеет представления о нравственности. Выдают все расы за убийство транспортных судов.
Я не понял, как это будет работать. Вот если пользователь за полгода получил два предупреждения. Это две метки. А две метки — это же бан? Или они как-то отделены будут. А если за полгода 100 предупреждений — 100 меток. А зачем это вообще все? Чтобы что?
17:13
+1
Все будет работать так же, как работало раньше. Получив второе предупреждение, юзер отправляется в бан — обычно курилочный. Получив третье — в бан полноценный. Четвертое — в бан более длительный, вплоть до перманентного. Это уже так, правила клуба не изменились. А метки введены исключительно для удобства администрации — так удобнее отслеживать рецидивистов.
А, там вон как. Срок наказанности в полгода. Понятно.
17:18
+1
Вроде того. Но срок касается только предупреждений и микробанов. Перманентно забаненных никто возвращать не будет. Нервы дороже.
00:13
Возможность самостоятельно банить кретинов, страдающих манией величия (и не только) — это опция, давно и успешно внедрённая в соцсетях. Её наличие говорит о том, что создатели сервиса уважают право взрослых людей самостоятельно делать выбор — с кем общаться, а с кем нет. На слоне есть два вида текстов — ПРОИЗВЕДЕНИЯ и НЕ произведения. И вот во второй области информационного пространства лично я хочу сам делать выбор, а не ждать пока придёт модер и будет решать — кого наказать, а кого нет. Без этого все эти метки — полумера. Ну и мне, ага, в таких дискуссиях и блогах места нет.
10:55
+3
Может вам ещё выдать ключи от квартиры, где деньги лежат?
11:37
У меня уже есть.
11:42
думается для этого достаточно ввести «игнор». На сайте есть игнор только в личных сообщениях. если будет список игнорирования и на сайте, то можно будет те авторов тех работ, которые лично считаешь НЕ произведения, отправлять в «игнор», чтобы не видеть их произведения и комменты на сайтах.
11:48
+1
Это технически нереализуемо сейчас. Ну точнее, реализовать-то можно все что угодно, но это вопрос денег.
Да и непонятно, как это будет выглядеть. Скрыть произведения — это одно. А как скрыть коменты? Вот есть ветка дискуссий. И вы будете смотреть, как некий юзер общается с пустотой? Ну такое…
11:48
В принципе, это я и имел в виду бан = игнор. Вот только если эту функцию распространить ещё и на область произведений, это, на мой взгляд, будет неправильно.
11:51 (отредактировано)
тогда мне не понятно, что вы будете делать с «НЕ произведениями», когда определите их? о чем вы выше писали.
11:58
Блоги, новости и т.д. — всё, что не является художественной прозой или стихами, — в одну половину, и там сделать функцию игнора.
11:58
+2
Так а что мешает по старинке (проявлением воли) игнорировать то, что не нравится — без специальных кнопок и списков? )
11:59
+1
а зачем смотреть на чье-то общение? если чьи-то высказывания интересны, то их видишь, если нет, то нет. там, где есть такая функция с этим проблем нет)
12:00
да молодые все, горячие) сложно просто по-мудрому проигнорить)
12:01
+2
Думаецца, людей оскорбляет сам факт присутствия и активности некоторых пользователей)))
12:01
А где есть такая функция? Покажите мне хоть один сайт, где можно игнорить не личку, а комментарии в паблике.
12:03
надо вспомнить… как вспомню, напишу вам в личку.
12:05
Как сказал классик, «учитесь властвовать собою» )
12:06
Это точно есть в чатах онлайн-игр. Только фишка в чём: там ты взаимодействуешь не только посредством слова. На лит.портале — только. Так что здесь вводить полный игнор — такое себе занятие.
12:07
+1
Тонкая душевная организация ))
12:09
Отож! Я вот как ни зайду, хочется то ли самовыпилиться с сайта, то ли всех остальных — в бан)))
Дилемма однако crazy devil
12:10
Ноуп. Чаты — это вообще не то. Чат — это последовательность сообщений, если оттуда вырезать кусок, ничего не изменится. А как реализовывать это для веток и деревьев — я слабо представляю.
12:15
А топора войны среди подарков нет? Покидал бы яростно в ненавистных, пар выпустил — глядишь и выпиливаться уже неохота )))
12:26
+2
Никак.
На авторс тудэе, где эта функция реализована, закинувший оппонента в игнор человек не видит его посты в общей ленте и запрещает ему комментировать свои, равно как и ставить плюсы-минусы. Комментарии всё равно видно, что и логично, т. к. на них могут отвечать люди, не находящиеся в игноре.
На практике 10% игнорируемых это полные неадекваты, а оставшиеся 90% — люди, которых игнорирующий не может переспорить. Ну и ответный игнор, разумеется, его я не учитываю.
12:28
Ну вот запрет ставить минусы — это единственное адекватное, что я во всем этом вижу. Да и то из-за моего маленького внутреннего кармодроча. А в целом малоосмысленно.
12:30
+1
Минусы к комментариям сами по себе бессмысленны -)
На АТ основной смысл игнора — не давать человеку писать в своих постах. Всё.
12:32
Ну нет, насчет минусов к комментариям не согласен. Когда человек пишет херню, я хочу иметь возможность обозначить это, не тратя слов.
12:35
+1
В большинстве случаев минусуют не комментарии, а их автора.
12:38
То есть из-за действий неадекватов ты предлагаешь лишить адекватов адекватной возможности?
12:41
Я ничего не предлагаю, это просто мнение. Мне-то на минусы плевать с Эйфелевой башни, что есть они, что нет — я ими пользуюсь только чтобы поддеть кого-нибудь, и только.
12:42
да они все равно ею не воспользуются)
12:44
Ну мнение так мнение. Имеешь право.
20:26
Фейсбук
20:57
Опция такая должная быть в мозгу
21:47
В мозгу то она есть, но в сети нет границ. Если нет персональной защиты от дерьмодемонов — всё превращается в помойку.
21:49
А ты не марайся)
22:16
+1
Ну хорошо — я не буду мараться. Но они же найдут другую цель. И в сообществе, где нет защиты от подобного, процветают именно отрицательные эмоции, дискуссии etc.
11:10
+2
Интересное нововведение! Но создается впечатление, что на сайте привилегированное внимание уделяется всевозможным нарушителям и троллям, тут тебе и китайские предупреждения, и пиар-баны, а теперь вот еще и «черная метка». Неплохо бы для уравновешивания ситуации ввести знак «fair play» — честная игра, за великодушие, благородство, справедливость – в общении, в обсуждении, в комментариях и пр. А почему бы и да! unknown
11:14
И то, и другое, на мой взгляд, лишнее. Литературные достижения отмечаются, этого вполне достаточно для «такой чудной игры»)))
11:45
+1
Помнится, в Серии А такую карточку вводили. Интересно, ее таки используют или забросили идею?

А если по делу, то нарушители так заметны, потому что явление относительно редкое. И если кто-то отличается девиантным поведением, его сразу видят и зовут Шерифа. А помогать — тут всегда все друг другу помогают. И мне сложно представить ситуацию, когда юзер будет стучаться в личку админу и сообщать о том, что кто-то кому-то помог.

Строго говоря, игнор нарушителей был бы лучшим вариантом, но для этого игнор должны поддерживать все. Но так не выйдет. Люди постоянно огрызаются в ответ, а это и нужно троллям. Поэтому клеймление и бан — разумная альтернатива, проверенная временем.
11:48
Да тут и троллей матёрых-то нет.
11:49
Матерых нет, унылые есть. А они гораздо хуже. Они скучные. Я бы предпочел матерых троллей.
12:06
Унылые тролли — сами по себе вкусная еда.
12:08
Для хорошего тролля — да. Но я-то не тролль, так, подкалываю иногда) Поэтому они мне вот вообще не сдались.
12:22 (отредактировано)
+1
Эх… да их и троллить не надо, достаточно вежливо и аккуратно указывать на нестыковки, ловить на противоречиях самому себе и вскрывать их попытки использовать приёмы демагога. Фактически всё — вести дискуссию в таком ключе они не умеют, так что быстро переходят на личность и ругань, то есть троллятся сами. Тут главное самому не воспринимать это как оскорбление и сохранять спокойствие, причём и внутреннее, и внешнее.
Фактически на БС эта тактика бесполезна только против алексуса в силу его неспособности мыслить логически и абсолютной глухоты к аргументам оппонента. Ну, был ещё датчанин, насколько я знаю, тут он тоже отметился, но и всё.
11:48
+1
люди огрызаются, потому что видят негатив в свой адрес. сделайте так, чтобы можно было отправлять в игнор и комменты, раздражающего вас человека, не будут видны, отвечать не будет необходимости.
11:49
Ответил выше.
12:04
+1
За fair play (полное голосование) на бс10 были слоники памятные в профиль. На нф-19 обещали тоже выдать)))
А всё остальное — в руках пользователей))) понравилось — подарочек, ну, или плюсик в карму.
12:09
Во! Надо у тех, кто не понравился — отбирать подарочки! crazy devil
12:10
Ну нееее, подарочки — это святое!
А если у юзера нет подарочков? crazy
12:19
+2
Дарить и отбирать!
Загрузка...
Данила Катков
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №190
  • 1. №1 Дорога на Хухуй - Автор: Анастасия Венецианова - 7 (36.8%)
  • 2. №2 Вата — Автор: Виктория - 8 (42.1%)
  • 3. №3 Честь имею! — Автор: Бандерлог - 2 (10.5%)
  • 4. №4 Тетрис — Автор: Юлия Боровкова - 0 (0%)
  • 5. №5 Маме — Автор: Максим Гортц - 2 (10.5%)
Проголосовало: 19
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №190
  • 1. №1 Не уверен в себе был и мнителен - Автор: Елена Глущенко - 2 (11.8%)
  • 2. №2 Смерть начписа — Автор: andron2006 - 7 (41.2%)
  • 3. №3 Я вам пишу… — Автор: Д. Федорович - 2 (11.8%)
  • 4. №4 Лето в деревне — Автор: Морозовлит - 3 (17.6%)
  • 5. №5 В это чёрное олово дней… — Автор: Lizon Black - 3 (17.6%)
Проголосовало: 17
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №190
  • 1. №1 Национальное лицо депрессии — Автор: Ehnuvot - 4 (21.1%)
  • 2. №2 Типичный маршрут выходного дня — Автор: Игорь Евгеньевич - 4 (21.1%)
  • 3. №3 Литчасть — Автор: ананас аборигена - 3 (15.8%)
  • 4. №4 Клуб «НЕинтервью» — Автор: Tasha Slay - 5 (26.3%)
  • 5. №5 Почему? (+35) — Автор: Grold - 3 (15.8%)
Проголосовало: 19