Эрато Нуар №1

Новая Фантастика 2019: Письма проверены

Новая Фантастика 2019: Письма проверены
Вестник конкурса

Наконец, письма разобраны и ответы отправлены. 

Если вы по какой-то причине не видите ответ в своем почтовом ящике — не паникуйте (если только немного). Следуйте инструкциям:

  1. Проверьте — вы точно находитесь в том почтовом ящике, откуда отправляли заявку?
  2. Проверьте папку Спам
  3. Напишите сообщение B.Slon с указанием email или на почту konkurs@true-writer.ru

Всего принято 785 работ и 199 отклонено. 

Итоговое количество работ может увеличиться, так как несколько авторов прислали все, кроме самих работ — забыли добавить вложение. Если в ближайший день получим от них ответ, работы будут приняты.

Сегодня мы начинаем выкладку работ на сайт. Напомним несколько простых правил:

  • Работы публикуются анонимно.
  • Авторам работ также необходимо соблюдать анонимность.
  • Запрещено от лица авторов реагировать на комментарии — благодарить или спорить с читателями. 
  • Если оскорбляют текст — терпите. 
  • Если будут оскорблять автора текста — мы сами примем меры. 
  • За нарушение анонимности автора ждет дисквалификация. 

Что будет дальше:

  • Выкладка работ на сайт администрацией — до 14.12.2018 включительно.
  • Проверка выложенных работ участниками: 15.12.2018 — 20.12.2018 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru)*

* Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста. Мы НЕ ИСПРАВЛЯЕМ ошибки, которые автор допустил ранее и вдруг заметил сейчас.

Сверимся с графиком:

  • Старт конкурса: 03.09.2018
  • Прием конкурсных работ: 03.09.2018 — 30.11.2018
  • Завершение приема работ: 30.11.2018 (23:59) по московскому времени
  • Разбор писем поступивших в последний день
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 01.12.2018 — 14.12.2018
  • Проверка выложенных работ участниками: 15.12.2018 — 20.12.2018 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru)
  • Отборочный этап — голосование участников: 21.12.2018 — 31.01.2019
  • Подсчет результатов: 31.01.2019 — 14.02.2019
  • Голосование промежуточного жюри: 15.02.2019 — 15.03.2019
  • Голосование основного жюри: с 20.03.2019 — 20.04.2019
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: май 2019 года

В следующей новости вы узнаете:

  1. Сколько будет групп рассказов в Отборочном этапе.
  2. Сколько будет рассказов в каждой группе.
  3. Сколько рассказов из группы пройдут в следующий этап.

Новость будет ближе к завершению выкладки работ. Самые внимательные и наблюдательные смогут часть информации получить раньше.

Все подробности и новости о конкурсе ищите на странице премии «Новая Фантастика 2019»

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»

Партнеры конкурса:

+16
00:55
6251
01:54 (отредактировано)
+2
несколько авторов прислали все, кроме самих работ


Я присылала невидимые рассказы на другие конкурсы. Но призов так и не дали.
03:58
+6
Отсутствующий рассказ в письме с рассказом — это же шедевр концептуализма. «Ты не сможешь проиграть конкурс, если на нем не будет твоего текста».

мем с негром
05:15
+4
Это элементарное волнение.

Я тщательно скопировал инструкции по заполнению письма, вписал необходимую информацию перед отправкой, всё трижды перепроверил и в последнюю милисекунду обнаружил, что в письме нет рассказа: чуть не кликнул «отправить» пустое письмо.

Так что мне вполне понятны истории с пустыми письмами: просто авторы волновались ещё больше, чем я.
05:34
+1
… и эти авторы получили пять дополнительных дней для редактирования.
Эх, и почему я рассказ прицепила
Перед смертью не на дышится
09:09
+1
А для этого рассказ надо писать не за час до дедлайна, а оптимально за полгода до конкурса. Расслабленно и с четким синопсисом, вычитав пять раз сам и пять раз отдав разным бетам. Создав черновик письма с прикрепленным файлом до того, как туда будут вноситься данные, требуемые организаторами.

Да, пока Костромин спит, я немножко кэп и зануда.
09:14
Я не мог за полгода. Я о конкурсе узнал накануне дедлайна.
А почему всего за полгода до…?
Куда круче года за полтора…
09:32
+1
Нам тут на другом ресурсе скинули ссылку на НФ за пять дней до дедлайна. Причём на этом «другом ресурсе» тоже проходит в данный момент конкурс с самосудом и прочими прелестями. У которого тоже дедлайн недавно был.
Ещё один конкурс планируется. С самосудом. На него тоже всем «другим ресурсом» идём.
Пингвин — птица гордая. Сам себя пнул и полетел.
09:34
+1
Ок, продолжу кэпить. Вот сходили вы, скажем, на первую НФ. А вы там были, я вас видел) Сыграли, значит, на зеро, продули банк и сидите, обсыхаете, как ондатр по весне. И тут в голове должно бы по идее щелкнуть: «Хм. А ведь в следующий раз будет еще один конкурс!»

Нет, я неправ?)
09:35
Уважительная причина, но даже грелочники умеют в заготовки) Спросите у Бука, он точно ходит)
09:38
У меня нет заготовок. Пишу всегда под конкурс.
09:39
+4
Хороший рассказ пишется не в конкурс, а вообще) А потом уже ловится подходящий ивент с подходящей темой — и абгемахт)
09:42
+1
Хороший рассказ пишется не в конкурс, а вообще


А. Ну, да. Конечно. Мы все так делаем. У нас в столе сотни рассказов на разные темы и жанры. Ждут момента
09:42
+2
Нет, я согласен, что конкурс — это повод. Но, скорее, повод достать из ящика неизданное, пройтись полиролью и блеснуть)
09:44
+1
Скиньте адрес этого ящика. Буду доставать и полировать.
09:44 (отредактировано)
+1
Да. У меня безразмерный ящик. Я каждый день в него пишу десяток текстов. Чтоб, когда грянет конкурс — что-нибудь да нашлось.
Но вот к началу НФ шедевры закончились
09:48
+1
Нет, ну я, конечно, слегка вредничаю и язвлю, за что прошу прощения. Но ведь бывает же такое, что пришла идея в голову, сидит там, подлая, и чай с халвой гоняет, а? И единственный способ ее оттуда шугануть — как следует, основательно, так, чтобы Чехов и О'Генри завидовали, записать.

И вот если начать считать конкурсы, а потом сравнить эту бледную гопу со стройными рядами оккупантски настроенных идей — то баланс явно в пользу вторых.

По крайней мере, у меня.
09:49
Да ну вы же меня знаете)
09:50
Аз ох н вэй. Искренне соболезную.
09:51
+1
Думаю, этот ящик скрывается, аки шпион. Поддельные паспорта, одноразовые симки.
За ним ведь будут охотиться все ленивые писатели. Это ж чит. Готовый рассказ на любую тему
09:57
*Направил лампу в лицо*
— Где ящик, Лебовски?
10:02
+1
11:43
я тоже подумала, что это читинг чистой воды «ой, забыл, ой не досмотрел», а сам строчит концовку laugh
12:47
+1
Самое время начинать писать на НФ 2020, шоб к юбилейному выдать нечто шыдывральное.
12:53
+1
У меня уже целая страница на 2020 написана!
12:57 (отредактировано)
+2
Знаете что получится? Что за неделю до окончания приёма работ вам в голову придёт гениальная идея для нового рассказа, так что остальные померкнут, и захочется отправить на конкурс непременно её!
В правильном направлении двигаетесь, товарисч!
18:01
+2
Знаю crazy на эту НФ я так и сделала)) правда, времени было поболе недели, я даже на вычитку успела отдать
Я так много думала над рассказом, что тыщу раз переделала концовку и некоторые сцены. В основном переписала, чтобы затем вернуть так, как всё и было eyes
18:41 (отредактировано)
+2
Скорее все же нет, чем да…
Я здесь потому что меня усилено пинали два человка.
И если один пинал, поначалу лениво, еще за пару месяцев, до старта.
То второй начал только после старта. И пинки усилились к середине срока, пришлось писать, иначе думаю запинают же на фиг))))
P.S.
И да, я был на НФ-2018
А ну да…
И потом как ух…
19:04
«ой, забыл, ой не досмотрел»


В это ещё можно поверить, понять и простить.
Но чтоб за пять дней ни разу не зайти в «Отправленные»… Не проверить заявку…
Внутренний Станиславский просыпается и орёт «Не верю!» спрашивает «А так ли ребятам нужен этот конкурс?».
Ведь сейчас реально отредактированные версии поотправляют. Надо запомнить на будущее. Если пойму, что не успеваю, отправлю пустую заявку.
Вы, видимо, даже не представляете, насколько вы близки к истине.
Честно, не представляю.
Сам писал на коленке, буквально за три недели.
Правда сейчас уже огребаюсь за это)))))
07:51
+2
«Отправил до первого дедлайна и не переживаю» laugh
Реально оценивая шансы: выйти в предварительное голосование — будет уже хорошо.
08:01
+1
Интересно, а в этот раз под рассказом появятся комментарии?
Этот вопрос волнует даже больше чем — выйду/не выйду…
10:02
Устроим митинг, чтобы закрыть комментарии напрочь!
10:03
на всех сайтах, ибо нефиг!
10:36
+1
Без комментариев будет скучно. А вот ± отключить можно и нужно.
11:02
+2
Ой, Иван, будет так весело, что устанете разгребать…
11:17
А мне то что?) я разгребать ничего не собираюсь))
11:33
Ну, если в вас осталось хоть немного нециника, то покоробит, возмутит, поразит пошлостью не раз.
11:39
Ну, мне нравится) Выступает человек, под чьим рассказом в том году были только хорошие комментарии. Особенно мой. А я ведь не знала, что это ты. Я только потом смекнула, кто у нас про погоду зарядил)))
Ты почему против комментариев то?
12:06
+3
Потому что есть герои, которые алкают дешёвой славы за чужой счёт, пачкают ленту низкопробным шлаком и собирают дерьмецо отовсюду, и несут, несут…
12:08
+1
Всё будет хорошо, я узнавала ©
12:59
+4
Пожалуй, некоторых я бы не хотела видеть под своим рассказом. Ни с какими комментариями. Но их не закроют. Номинация «Активный читатель» это исключает
13:03
+2
Вот-вот. Хотя обидно некоторое читать и под всеми рассказами.
13:48
В издательство))))
08:04
Если вы по какой-то причине не видите ответ в своем почтовом ящике — не паникуйте (если только немного). Следуйте инструкциям:

1. Проверьте — вы точно находитесь в том почтовом ящике, откуда отправляли заявку?


Бывали и такие прецеденты?
08:08
Да)))) если у вас 100500 гаджетов, чего бы нет)
08:13 (отредактировано)
+2
Представляю.
«Уважаемые организаторы! Я забыл, с какого ящика заявку отправил. Напомните, пожалуйста»
08:16
+2
Когда начнёте читать рассказы, вам это уже странным не покажется laugh , будут такие, что не только ящики путают, но и конкурсами ошибаются)
08:22
+1
«Уважаемые организаторы! Спасибо, что напомнили почту. Но я забыл от неё пароль. Не могли бы вы сказать, какой у меня там контрольный вопрос-ответ?»
08:24
+1
Как не можете? Говно ваш конкурс!
08:34
+2
«Уважаемые организаторы! К сожалению, кличка домашнего животного не подошла, а девичью фамилию прабабушки я не знаю. Не могли бы вы подсказать другие варианты?"
09:39 (отредактировано)
+1
«Уважаемые организаторы! Спасибо, что подняли архивы и нашли девичьи фамилии всех моих родственников. Но ни одна не подошла. Я бы мог выслать текст повторно уже с этой почты, но так получилось, что я его случайно удалил, а потом случайно отформатировал жёсткий диск и все окружающие флешки. Так что единственный экземпляр рассказа остался на том ящике..."
Может, в качестве клички вы написали не домашнее, а ЛЮБИМОЕ животное? wink
09:09
Самые внимательные и наблюдательные смогут часть информации получить раньше.

Это как, объясните smile какие-то хитрости?)
Изучить группы во время выкладки
09:14
Но судя по всему ещё непосредственно выкладку не начали, потому что раздела Новая Фантастика 2019 в «конкурсах рассказов» я не нашла pardon
Письмо с инструкцией придет числа13.
А кол-во расск в группе можно узнать раньше, когда эти группы формируются…
09:21
Формирования этих групп можно будет наблюдать в разделе «конкурсы рассказов», верно?
09:43
Скорее автра. И не раньше обеда.
P.S.
Еще рано. К вечеру ближе появиться
09:25
+1
А, хорошо, спасибо smile
11:44
+5
Если оскорбляют текст — терпите.

Моя мантра по жизни :)
12:30
+1
Я предпочитаю оскорблять в ответ. Но тут надо действовать по уму. Во-первых, быть пассивно-агрессивным. Предлагать комментатору корытце мёда с едкой ложечкой каки внутри. Во-вторых, заходить с позиции: «Знаете, вот я заинтересовался вашим комментом, тоже прочитал рассказ и крепко призадумался: скажите, а вы известное стихотворение Ляли Брынзы как инструкцию восприняли, что ли?»
12:58
Есть риск нарваться на грамотного тролля, который скажет: «Простите, а вы на апофению не проверялись? Судя по вашему заявлению, стоит».
13:02
+1
И будет глубоко неправ, потому что апофения — про несвязанное. А когда люди читают жёппой — это, увы, очевидно, хоть и прискорбно.
14:07
Апофения как раз тонко указывает на отсутствие связи между стихотворением Ляли Брынзы и работой комментатора. А что неправ, так вы подите докажите сначала. Вы ввяжетесь в демагогию, где у тролля будет преимущество.
14:15
Я не ввязываюсь в демагогию, я предлагаю проследовать в упомянутую уважаемой писательницей и поэтессой часть тела) Вежливо)
15:10 (отредактировано)
+1
Тролль не менее вежливо называет вас дураком)))))))))
Какой-то у нас виртуальный срач получается. Гипотетический.
15:18 (отредактировано)
+1
Про дурака — даже не спорю. Ношу это звание с гордостью.
По поводу срача — согласен. Давайте лучше пойдем, покусаем Костромина)
15:34
У него неуязвимость…
15:58
«Неуязвимость тоже может быть слабостью», — сказал Ахиллу Парис.
06:29
Первое, что нужно спросить у тролля, это является ли он лауреатом Нобелевской премии по литературе. Если нет, в чём я не сомневаюсь, он должен закрыть свою хлеборезку и засунуть свое мнение в…
09:11 (отредактировано)
Угу. Тролль скажет: «Что, серьёзно? Аргумент „Сперва добейся“ в 2018 году? Да ещё и в пример приводите дискредитировавшую себя окончательно Нобелевскую премию? Да-а, какое только дно люди не пробивают...»
И самое печальное, что он ведь ещё и прав будет.
Почему мне кажется, что вы уже ввязались…
18:12
Кажется — ключевое слово)
14:33
выложенные работы уже есть?????
14:49
ну, где же!!! где же!!! devil strong wassup glass
14:52
Ждите не раньше позднего вечера.
14:55
+1
оки… отползаю....))
15:04 (отредактировано)
Хм. Я отправил рассказ давно, и получил подтверждение. Что теперь, и у меня должны преть штаны насчет «а не потерялся ли он по-запарке»?
15:06
В случае чего всегда можно переслать подтверждение организаторам, найдут, куда денутся…
15:13
Надеюсь.
15:18
У меня такая же ситуация. Сам готов если что достать из широких штанин…
15:34
+1
Достанем вместе (взволнованно)!
15:59
+1
Эй, эй, парни! Что это за двойной голландский штурвал?)
16:01
+1
Третьим будешь?
16:09
+1
— Водку? Теплую? Из мыльницы? Без закуси? Буду…
16:14
+1
Наш человек! (удовлетворенно)
Возьмите меня в компанию. У меня текила хорошая есть…
18:20
+1
А ты умеешь, до свинячьего визга? (сурово)
А ты восторженно лицезрел подошвы и носки туфлей твоих собутыльников?
А искал соленый огурец в банке с соком?
А делал мимо писсуара? drink
Блин… Я делал только четвёртое из всего перечисленного ((
В своё оправдание могу сказать, что мне всякий раз было стыдно смотреть в глаза моим аквариумным рыбкам…
18:26
+1
Записываю.
Нам пригодятся крепкие ребята. smile
Правильно. Кто вас будет тащить?
Как бы сильно я не напивался я всегда помнил: Кто я и откуда.
И когда земля уходила из под ног, я знал куда иду )
18:32
+1
Я в тебе не ошибся, дружище!
18:36
+1
А если победишь, разберешься куда идти?
А как же! В лучший кабак!
18:41
+1
Ну, ради такого повода и я развяжусь. Задолбало уже исполнять условия пари. Ни капли в рот уже год и месяц.
18:46
+1
размечтались!)) лан, так и быть, я вас потом приглашу))
Год не пьёшь?!
Вот это сила воли!
18:49
+1
Тэ-эк (потирая руки).
Я предпочитаю Егермейстер. Впрочем, что будет потом, уже не будет иметь значения. smile
18:53
+1
Ты еще спроси, на что спорил!!!
Как вспомню, так вздрогну. На пару флаконов Мартеля.
Идиот!
А чего? Мартель нормальный коньяк laugh
Но год из-за двух пузырей не пить — излишество какое-то нехорошее )
19:00
+1
Угу. Сначала пьешь из специального бокала. С донышка. Раскачав и нанюхав. Почмокав и позакатывав глаза. А потом, как всегда, из рюмок и залпом.
19:01
+1
Вот поэтому и «идиот».
Ты за год уже забыл его букет rofl
Грольд, на Пролете дуэль разбирают. Заходи. Ржачно )
19:06
Вспомнить, дело нехитрое.
19:07
Не. Тут я пас. Вот, равнодушен.
Там жанр вестерн был. Неужели равнодушен?
19:11
Это где индейцев мочат? Или беломазых?
И тех, и других. И можно без хлеба!
19:16
+1
Глянул.
Активно.
Но!
Это ж, чтоб врубиться, надо все те миньки прочитать!(в ужасе)
Почитай только вестерн. Там миньки всего по 2 кило. Мне больше всего про отрезанные яйца понравилась rofl
19:45
+1
Шикарная минька. Спасибо! Но голосовать и вмазываться не буду. Боюсь, заманят. А мне время дорого для другого.
Ага. Классная. Представляешь, это Ирбис написала )
А я думал женщины ничего не понимают в вестернах laugh
Ха-ха-ха…
В такой проекции здесь вопрос еще кажется не ставился)))))
15:14
+1
Был рад улыбнуть.
19:13
+1
Если потерялся, сможете выслать по новой. Отредактированный
19:18
Почему сразу потерялся? Это я на воду дую. До сих пор же не терялся.
Еще нет? Да?
18:10 (отредактировано)
+3
Я на этот раз в конкурсе не участвую. Так что буду просто благодарным читателем.
Всем участникам желаю успеха!
09:54
+3
Ну почему, нет? sad теперь в конкурсе будет на один качаственный рассказ меньше sorry
14:52
+1
Я даже рассказ написала smile От первой и до последней буквы новый smile Но потом подсчитала, что декабрь январь у меня будут плотно скроены. Бось, что не успею прокомментировать рассказы и подведу группу. Зато я уже готова к следующему конкурсу smile
20:10
Ну вот wonder Готовый! Ведь готовый шедвр уже был! А вы его на следующий год sad после этого мне даже в конкурсе учавствовать стыдно, ибо я одна из тех дэдлайнщиков, кто работу отправил в последний момент. quiet к тому же рассказ дописывался в судорожном состоянии 30 ноября после работы, а если быть точнее добрая его половина, вот надо же было прийти вдохновению за семь часов до дэдлайна tired
А в прошлом году вы учавствовали?
00:48
Вы молодец, что дописали и отослали! Если бы у меня не было времени на размышления, я бы тоже отослала :)
Да, в прошлом году участвовала. Рассказ вошел в финальную тройку.
12:45 (отредактировано)
Жаль, что у Вас время было достаточно, для того чтобы отказаться от участия в конкурсе.
Да, в прошлом году участвовала. Рассказ вошел в финальную тройку.
А название? Вы забыли упомянуть название! sad
А я в прошлом году даже из группы не вышла sorry
13:49 (отредактировано)
Я успела поучаствовать два раза. Первый расска «Спасибо, не надо». Вот он как раз и вышел из группы. В последнем конкурсе был рассказ «Мой личный рай»
Под финальной тройкой я исела в виду, что рассказ вышел из группы и попал в тройку. Неправильно выразилась smile До окончательного финала не дошли мы с рассказом :)
08:26
+1
На НФ2018 мы с Вами были в одной группе dance
18:59
— У вас уже поздний вечер? — с надеждой осматриваюсь по сторонам, у меня уже поздний! Совсем темно)))
У меня тоже. Наверное, надо, чтобы он у всех настал
19:35
наверное...(
20:54
Ещё не позний по московскому времени
21:41 (отредактировано)
Собина, у вас настал-таки? Ссылку дали, а там ничего.
22:09
пока ничего, хоть и настал)
19:29
+1
Приветствую!
Напишите, пожалуйста, кто знает, для всех, кто не знает и не в курсе сложной навигации сайта.
Где будут выкладываться или где уже выкладываются рассказы?
Если ещё нигде — то как узнать, где, когда будет известно, что.
19:34
да фиг знает, сами ждем)
19:37
Кто-то знает место, где это находится.
Наверняка здесь сокрыта какая-то мистика: некто знает, и этот некто — из Параллельного мира. Он среди нас, но молчит.
19:39
когда начнут выкладывать, то будет ссылка я думаю, по ней и пойдем)))
19:39 (отредактировано)
Все знают, на сайте будут ваши рассказы. Следите за новостями. Их для всех и пишут, толку спрашивать друг у друга.
litclubbs.ru/news/1409-novaja-fantastika-2019-pisma-provereny.html
19:40
Спасибо, уже ответил вам в личку. Будем следить за новостями.
19:41
+1
Но сколько же в этом мистического, однако! sos
19:37
В личке
Будет создана специальная группа для конкурсных рассказов.
Об этом будет новость в шапке сайта.
И вам на почту придет подробная инструкция как голосовать, за какую группу, в какой группе ваш рассказ, и т.п.
Главное никоим образом не открывайте своё авторство.
Следите за новостями, и не паникуйте…
Хотя, если вам так легче, паникуйте, только не громко. Здесь звукоизоляция хреновая)))))
19:41
+11
Рассказы будут выкладываться сюда:
litclubbs.ru/writers/konkurs-rasskazov/novaja-fantastika-2019
21:06
+1
Наконец!
А пока я поднимаю настроение чтением комментов тут, желаю всем участникам удачи dance
Где наконец?! Что наконец?! Нет ничего на конце, одни квадратики
22:04
мдя, концов нет))
22:53
Наконец начнут работы выставлять.
отсеим ненужных соперников

И вообще, мне ответили на письмо, я тут безмерно счастлив laugh
23:01 (отредактировано)
Как мало вам надо для счастья! Хотите, буду вас периодически делать счастливым, отвечать на ваши комменты? Мне это приятно.
07:16
Я про письмо с заявкой, но ваше предложение мне нравится)
23:27
+1
О, группы стали появляться… Щас, видимо, и рассказы будут…
Никко
23:30
Ох, глядя на количество заявок стало не так страшно. Наверняка не одна опозорюсь по полной.
23:47 (отредактировано)
+2
интересно, а почем с главной страницы сайта нельзя попасть на группы то?
нет, можно: в самом верхнем меню «АВТОРАМ» далее «Конкурс рассказов» далее НФ 2019.
23:49
Мама дорогая… Сорок две группы. Или это еще не все?
23:53
Уже появилась группа 52 wonder
Комментарий удален
Даёшь каждому рассказу по группе!)))
23:58
:))) Думаю, будет по 15 рассказов в группе. Вот только сколько тогда будет проходить дальше? Один или два…
00:05 (отредактировано)
+1
Месяц на пятнадцать рассказов? Это как-то… Не все ж они под 40к
00:07
Ну да, двух недель бы вполне хватило
00:07
ну не все же могут постоянно в инете быть…
00:08
По рассказу в день вполне можно осилить.
00:15 (отредактировано)
Понятно, что у народа дела, рабочие будни, новогодние праздники набегают (с другой стороны, если намечается аврал, зачем нагружать себя ещё конкурсами).
Но, честно, пятнадцать рассказов на месяц… Я бы поняла, если б там повести все накатали (надеюсь, не накатали, пятнадцать рассказов по АЛке — это утомительно).
***
Это же полрассказа в день.
… Хотя полрассказа в день — нормально. Пойдёт.
00:17
кто-то только по выходным может глянуть…
00:23 (отредактировано)
Ну, шиш знает. Если у меня нет времени или желания читать на самосуде, я просто не участвую.
Это ж не возмущение на счёт количества рассказов в группе (сколько поставили, столько и будем оценивать). Просто небольшое недоумение (и опасение по поводу того, сколько выйдёт дальше).
00:24
+1
Так значит у бОльшего количества людей теперь есть шанс получить номинацию «активный читатель»! smile это же замечательно laugh
00:26
+3
Мы также думали на НФ2018. К сожалению, не все такие сознательные
00:27
Сколько выйдет — это скорее всего 52, я думаю это уже более-менее ясно что от одной группы один рассказ. Но это наоборот хорошо, мне так кажется
00:27
тут дело скорее не в сознательности, а в замотанности…
00:27
Неприславшие дослали рассказы?
00:28
Хотя правильнее назвать их «Неприкрепившие»
00:28 (отредактировано)
Поддерживаю.
Многие были дисквалифицированы из-за неполного голосования.
Меньше рассказов в группе — более качественное голосование, меньше дисквалификаций
00:30
ну, это те, чьи рассказы читатели разгромили да минусы понаставили…
00:31
Да, интересно было бы узнать не увеличилось ли число рассказов.
00:31
Ну, кстати, да. В основном они и не голосовали в итоге.
00:32 (отредактировано)
А разве кроме этого сами авторы смогли полностью проголосовать и оценить 25 рассказов?
00:33
+1
Как-то сложно просчитать вероятность выхода рассказа при разных обстоятельствах.
Условно.
— Групп 50, выходит по одному рассказу.
— Групп 10, выходит по пять рассказов.
По итогу выходит одинаковое количество.
Но влияет ли это на шансы отдельного рассказа в отдельной группе…
*Пошла за учебником по теории вероятностей*
00:33 (отредактировано)
не поняла?
00:36
Я просто думала что они дисквалифицированы были не из-за минусов, а из-за того что не голосовали. А минусы это так — побочка или же причина того, что они не закончили голосование
00:36 (отредактировано)
В основном не голосуют те, кто подзабивают на конкурс (отправили — забыли) или не относятся к нему серьёзно.
Так что не в количестве рассказов дело (имеется в виду адекватное количество, а не 40 текстов за неделю).
***
В принципе не важно, сколько рассказов в группе. Просто показалось странным
00:41
конечно, вы написали, что многие были дисквалифицированы из-за того, что не голосовали, я просто сказала, что в основном не голосовали только те, рассказы чьи были заминусованы и раскритикованы читателями.
00:43
А ну да, люди отчаялись :)
00:49 (отредактировано)
+1
Ну, или изначально «безответственные» люди прислали плохие рассказы. «Безответственные» здесь не оскорбление, а обобщённое обозначение участников, которым лень читать и голосовать.
По крайней мере, такая тенденция в других конкурсах проглядывается: не голосуют те участники, у которых рассказы по итогам попадают в конец списка. Не всегда. Но часто
00:53
Очень интересная социологическая теория складывается из этого — значит всё безответные люди = плохие писатели-фантасты laugh
00:55
+1
Не. Наоборот. Графоманы (не все) = безответственные люди. Точнее, ленивые. Закинуть шедевр — это одно. Читать… Это ж думать надо.
00:56
Ааа точно-точно… тогда всё складывается.
Благо я не графоман (вроде бы) laugh
Комментарий удален
23:58
Важно не количество групп. Важно, сколько выйдет из каждой группы
Да, потому меня пугает такое огромное количество групп.
00:02
*Голосом Дункана Маклауда*
В конце останется только один
Надеюсь, рубить головы не придётся…
00:04
Придётся.
00:05
Думаю сократили количество рассказов в группе, об этом ещё в комментах на прошлом конкурсе обсуждали. И сейчас так и сделали.
В итоге будет из группы только 1 рассказ выходить наверное…
00:07
Всё, господа, расходимся.
Нам с нашими середнячками тут ловить нечего
00:08 (отредактировано)
и все равно 52 рассказа жюри читать, это оч много… хотя может их тоже по группам разобьют…
00:09 (отредактировано)
Думаете, будет серьезная конкуренция?
Мне кажется что таким образом (сократив количество рассказов в группах) дали шанс попасть дальше бОльшему числу рассказов
00:09 (отредактировано)
Так там жюри 15 человек. Разобьют тоже на группы…
00:12
В конечном итоге к основному жюри дойдёт такое же количество рассказов как и всегда
00:26
+1
Наверняка
00:27
+4
Это главная интрига. Все будет в следующей новости.
00:34
+1
Люблю БС — он лучше чем Марвел может держать фанатов в напряжении rofl
00:35
+1
Вот уж точно :))
00:40
В Мстителях 4 всех оживят.
Не благодарите
00:46
+1
Это было и так понятно сразу после просмотра (фильмы то уже сольные анонсированы как бэ) laugh
Ну поэтому БС и лучше — никогда нельзя ожидать кого ОЖИВЯТ в тот или иной момент
00:53
Так Марвел уклончиво намекали, что действие сольников может развиваться в прошлом — до щелчка (пытались скрыть очевидное, да)
00:54 (отредактировано)
Та уже понятно что Марвел до Слона очень далеко
НФ19 — вот действительно где ИНТРИГА
00:55
… но раскроется она не в следующем году, а завтра-послезавтра
00:59
У Слона просто не такие большие обороты как у Марвел
Людям кино подавай а не литературу. Поэтому нас таких фанатов мало — соответственно нет резона томить долго (пару дней это и так много laugh )
Но потенциал же есть!
02:19
В прошлом году из 25 пяти выходило 3, в некотрых группах 4 рассказа. Из 15, по идее, должно бы 2. 1 это уж как-то совсем жестко…
00:08
Одно не ясно: в этих выделенных группах уже есть рассказы и они просто не видны или просто сделали группы, а рассказы ещё пару дней будут выкладывать?
00:12 (отредактировано)
до 14-го будут выкладывать, пока только группы сделали.

я прикинула по 15 рассказов в группе получается…
00:13 (отредактировано)
+1
То есть это просто группы, понятно

Да, про 15 рассказов уже выше писали, это хорошее число :)

Мне нравится, что сократили число рассказов в группе dance скоро будем читать, ура!
00:19
+1
агась)) yahoo
00:32 (отредактировано)
+1
а интересно, как лучше, если рассказ в начале, в конце или в серединке где-то будет?)))
чёт я б не хотела, чтоб мой в начале выложили) а то все как накинутся))))
00:50 (отредактировано)
+1
Ну смотрите laugh
Я проанализировала группы рассказов из прошлых конкурсов и рассказ-победитель (1 место) из НФ 2018 был в 5 группе, а из НФ 2017 — в 19 (из 21). Так что для победы явно нужно быть НЕ в «серединке» — либо в начале либо в конце laugh
01:03 (отредактировано)
Интересно какой рассказ опубликуют первым в первой группе (я испугаюсь если мой)
01:06
+1
Пока это рассказ Шрёдингера
01:10 (отредактировано)
Вай! А прям название для нового произведения laugh
Мне нравится
«Рассказ Шрёдингера» — он как бы есть но его нет (состояние моего творчества в целом скорее)
01:48
+1
Это же рассказ в суперпозиции. Он одновременно во всех состояниях, пока его кто-нибудь не увидит.
01:28
+1
главное, не признавайся!))
07:24
Накинуться могут и в конце, будьте осторожны laugh

Зато чем ты дальше, тем дольше ждать выкладку собственного рассказа (вспоминая первую НФ)
08:45
Конечно!
06:53 (отредактировано)
Ого сколько групп… Эх, ну вот не могут из 700 рассказов, хорошими оказаться только 10!
08:34
+4
Могут-могут.
08:41
+1
Они будут не просто хорошими, а очень хорошими! wink

В любом случае, будет что почитать! Скорее бы…
08:58
+1
Все равно первый тур в известном смысле лотерея. Тут уж кому как повезет. Опять будут весьма посредственные работы, которые пройдут дальше, и очень хорошие, которые останутся за бортом.
09:00 (отредактировано)
ну, это да. я вот забыла в сборник попадают только те работы, которые победили или учредители еще отбирают несколько на свой вкус? А посмотрела в подробных правилах: только победители и то не обязательно, что напечатают.
09:01
Или меньше
09:04
Десять финалистов попали в сборник НФ-2018
09:06
я к тому, что была на одном конкурсе, там в книжку работы отбирали не только победителей, и получилось победителей больше)))
09:08
+1
Ну, победителей-то обычно трое. А тут помимо них еще семерых в сборнике печатают. Да и на награждение приглашают десятку финалистов. Я считаю справедливо
09:10
Кстати, в этом году к моменту награждения сборники были уже напечатаны )
09:11
да, но когда помимо них, еще предлагают в сборник напечатать работы у человек десяти — это вдвойне приятно) больше работ отмечено, как хороших, больше радости))
09:11
+1
первый тур в известном смысле лотерея

Это печалит больше всего, особенно, после только что завершившегося конкурса на АТ.

Мой рассказ слили какие-то два чудика, а те два рассказа, что вышли в финал из моей группы, оказались на самых нижних строчках команды профессионального жюри, без всяких шансов на успех.

Если также произойдёт и на НФ-2019 будет обидно вдвойне: во-первых, наступить на те же грабли не очень хочется, а, во-вторых, я написал, действительно, хороший рассказ.
Будет искренне жаль, если его затопчет стадо неадекватов в начале славного пути.
09:14
+5
если рассказ славный, он и без конкурса найдет себе дорогу к людям)
Согласна. Конкурс — способ показать себя, посмотреть других, поучаствовать в общей движухе и столкнуться с критиками, а читатели (самые настоящие) найдутся всегда, не зависимо от междусобойных соревнований авторов.
НФ для меня вовсе не дорога в финал, как и любой другой конкурс, но возможность повариться в тусовке таких же молодых и талантливых XD

09:51
+1
Ах, этот мир прекрасной мечты и розовых пони…
Позвольте, количество людей, к которым рассказ найдёт дорогу, не уточняется!
09:59
Вообще да. Я вот думал, что обиднее всего, наверное, тем десяти, которые в числе двадцатки попали на суд основного жюри, но остались ни с чем. По идее их бы тоже можно было в сборник. Другое дело, что, может быть, организаторы не рассчитывают на печать сборника такого объема.
10:00
Да, оно равно единице)
10:06 (отредактировано)
Ну не, если рассказ хороший, ладно, нормальный, его потом можно попихать во всякие самиздатные интернет журналы, а можно и послать той студии озвучки, которая на прошлой НФ озвучивала победителя. Я послала свой и получила озвучку без-воз-мез-дно ok

А это уже 30 или даже 100 читателей и даже с комментариями. Мало, но всё равно приятно.
10:09 (отредактировано)
У меня такая же бодяга.
Только у меня не только самые лучшие тексты. У меня даже каждое сказанное слово ого-го какое ценное.
Да что там слова, у меня даже одна буква весит хрен знает сколько…
10:21
В данном случае как бы 30 не особо отличается от единицы. Хотя тут уже от амбициозности автора многое зависит. Может, ему и хватит.
А что, много кто покупает сборник НФ?!
Я серьёзно интересуюсь. Никогда не думала об этом, рассматривала лишь как похвалу тем, кто в нём напечатан, а не как способ прославиться. В итоге же те же условные 30-100 и получаются… Нет?
10:26 (отредактировано)
+1
Как вообще автор может оценить свой рассказ объективно? Если не прошёл дальше то значит люди не так восприняли, значит нужно продолжать работать, чтобы добиться признания
10:29 (отредактировано)
+1
А никак! На многие рассказы, в том числе на те, что выиграли, отзывы противоположные. Так что даже читатели не могут объективно оценить. Всё субъективно, и ничего с этим не поделаешь. Остаётся только творить так, чтобы самому нравилось качество, ну и маме ещё… и коту unknown
10:33
А если нет кота?(
10:33
Ахахах laugh
Это да, но всё таки если читать комментарии к рассказам-победителям, то 70% отзывов точно положительные — это что-то да значит.
В противном случае никогда бы не было знаменитых произведений. Всё начинается с того, что кто-то начинает ВЕРИТЬ в написанное после прочтения.
Как вы без кота пишете вообще?! Срочно заводите! Или берите на прокат!
10:37
Ну… Я… Не знаю даже. А можно вместо кота питона?
Надо посоветоваться со специалистами, у меня мало опыта в подобных вещах.
10:40
Буду вам крайне признателен!
10:41
+1
ну-ну. У меня кошка недавно померла, я ей тоже читала. Опасно.
Рыбы остались…
Пишут, у Чехова был мангуст, про питонов ничего не говорят… Но вы всегда можете создать прецедент.
10:48 (отредактировано)
+1
А можно вас попросить почитать моим соседям?
Шумные очень.
А я вам печенек отсыплю…
10:52 (отредактировано)
+2
Как вообще автор может оценить свой рассказ объективно?

Никто не может оценить рассказ объективно: ни автор, ни читатели.
Любое мнение о рассказе — субъективно по своей сути.
Нет такого штангенциркуля или логарифмической линейки, приложив которые к тексту можно с уверенностью сказать: это отличный рассказ или сильно наоборот.
Более того, подавляющее большинство читателей руководствуются в своей оценке рассказа одним единственным критерием: нравится/не нравится.
Но!
Можно максимально объективно оценить рассказ (свой или чужой — не важно) — делая поправку на субъективность восприятия в целом — руководствуясь не примитивными ощущениями (нра/не нра), а, абстрагируясь от права собственности на произведение, вооружиться едиными критериями для любого произведения:
— наличие в тексте пролога/кульминации/эпилога;
— оригинальной идеи;
— внятного сюжета;
— прописанных характеров героев;
— наличие в тексте описания/диалогов/действия;
— и т.д., и т.п.,
и сделать относительно верный прогноз по качеству рассказа.

Только в большинстве своём никто из читателей не заморачивается подобным анализом: нравится — не нравится, и, хоть ты тресни, по другому оценивать никто не будет.

Кроме меня и небольшой группы идиотов, которые радеют за качество текстов и чистоту русского языка.
10:55
Некоторые из основного жюри брезгливо морщили носы на некоторых из двадцатки.
10:55 (отредактировано)
+3
Однако, это уже дело:
«Опытный специалист изгонит из вашего дома кошек, вредных грызунов, критиков, надоедливых детей и соседей. Быстро не дорого, с гарантией».
10:56
Чуть ли не весь тираж раскупили)))
Ого! А большой тираж? Я просто как-то нигде на этот сборник или на его упоминание, кроме этого сайта, не натыкалась.: с
Чур, я первый в списке заказов…
11:02
+1
Что-то пруфов не могу найти, но что-то там больше 700.
11:02
+1
Ну вот теперь я знаю, кому продать рассказ после деанона :)
И по этим критериям критики расходятся во мнениях. Постоянно! Никому нельзя верить)
Но вы хотя бы стараетесь.
11:04
Это всё правильно и хорошо да, и тут нельзя не согласиться. Но иногда есть такой фактор как «катарсис», то есть это когда «задевает», когда не остаётся пустоты и ты не знаешь что, но произведение тебе запомнилось. Ну и конечно этот катарсис может испытать читатель только когда у писателя ТАЛАНТ. Человек может 100 тысяч раз идеально грамотно составить структуру и проработать всё до мелочей, создать оригинальную идею, но если он не смог достигнуть катарсиса читателя — увы. Да, я верю в то, что по истине хорошие писатели это такой своеобразный тип Мартина Идена smile

Если вы конечно коммерческий писатель, то с вас хватит и всего того, что вы перечислили (можно даже без «т.д. и т.п.»). Это конечно не значит что талантливый писатель не должен писать грамотно (Идену пришлось всему учиться), но без таланта произведения — нет катарсиса.
11:04
+4
Кстати, лучшему читателю в этом году будут давать кошку:)? Мне нужно живую
11:05
И конечно следуя этой точке зрения нужно сказать что сам автор с трудом сможет оценить свой талант!
11:22
+2
Ну и конечно этот катарсис может испытать читатель только когда у писателя ТАЛАНТ

Нет. Одно никак не коррелирует с другим.

Кто-то писает кипятком при одном лишь упоминании в тексте котегов, а кто-то вывихивает челюсть от скуки, читая «Амок» С.Цвейга.

Кто-то самоудовлетворяется от наслаждения, услышав «Владимирский Централ — ветер северный», а кто-то заткнёт уши от «Kashmir» Led Zeppelin.

Следовательно, катарсис читателя не может являться критерием качества текста, а характеризует, прежде всего, самого читателя: его уровня культурного (или мультурного) развития, эстетики, вкуса и общей эрудиции.

Важнее, как мне кажется, говорить со своим читателем на одном языке, чтобы он понимал тебя с полуслова — как влюблённые, которые продолжают начатые фразы друг за другом.

… я сказал, однажды, своему знакомому:
— Какой у тебя классный пепелац!
Он посмотрел на меня, как на идиота, и возразил:
— Это Шевроле Тахо.

А другому сказал о салате в одной забегаловке:
— Какая гадость эта ваша заливная рыба!
Ом мне тут же ответил:
— Согласен: это же форменное кю!

Как вы думаете: кто мой читатель?)
11:25
А на какую целевую аудиторию вы ориентируетесь?
Тот кто купит вашу книгу))))))
11:43
+1
Будем бить неадекватов их же оружием )))
То есть вы имеете желание стать неадекватной?
Странное, на мой взгляд, желание.
Хотя на все воля пользователя))))
Комментарий удален
12:03
+1
Либо не повезло с рулеткой.
Зачем далеко ходить — наиболее популярный комментарий к моему рассказу на нынешнем раунде Пролёта фантазии заключается в «как это не прошло в финал?»
Это ложное умозаключение. Задача значительно проще: нужно довести аргументы противника (в ходе дискуссии) до абсурда, степень которого понятна даже ему.
12:13 (отредактировано)
А это интересный вопрос. ССК, например, имеет стабильную аудиторию, вполне заметную.
12:25 (отредактировано)
+1
А на какую целевую аудиторию вы ориентируетесь?

Никогда не задумывался над этим вопросом. Возможно, это моя ошибка.
Сталкиваясь с некоторыми комментариями под своими рассказами, я сделал вывод о том, что мне хочется видеть своего читателя не эрудированным, начитанным, или ещё каким-то, в превосходной степени, а, хотя бы, адекватным.
И ещё не люблю заклёпочников, которые за деревьями не видят леса и делают негативное заключение о произведении из-за того, например, что автор написал о крое женской одежды «грудные вытачки», а не как положено — «нагрудные вытачки».

P.S. Этот пример не из моего рассказа, а из комментария к чужому рассказу.
12:38
Эх, это идеальное конечно представление. Думаю, каждый автор мечтает о таком читателе. Я тоже например :)
Но мне ещё хочется чтобы каждый читатель смог понять то, о чём я пишу.
12:44
Но мне ещё хочется чтобы каждый читатель смог понять то, о чём я пишу.

Об этом я и говорил выше, называя их моим, а также адекватным читателем smile
12:46
+1
хотя бы, адекватным
да уж laugh
Хотя ничего смешного, конечно, тут нет.
Чувачок
12:55
я считаю что у меня хороший рассказ, не без огрехов возможно, но есть экспозиция и логика
я боюсь даже из группы не выйти, ведь тут полюбому же все так пишут?
13:55 (отредактировано)
+1
Ну так это и есть неадекват?
Хотя, если честно, мне фиолетово…
14:06
Значит этот критерий называется адекватность, ладно-ладно. Будем стараться быть таким читателем и может люди в ответ будут такими же dance
14:07
Ну я просто сначала подумала что «адекватность» это просто умение хотя бы просто нормальный комментарий написать, а понять это уже нечто высшее
14:21
«адекватность» это просто умение хотя бы просто нормальный комментарий написать

Этой невероятной способностью обладают все, кого в детстве ловили столько же раз, сколько роняли.
Но, уверен, наверняка попадутся комментаторы, которые возьмут за основу написания комментариев — лучшие произведения современной литературы.
«Цветы для Элджернона», например.
14:23
О, тут полно тех, кто и пишет, и читает «теми устами, коими я говорю не по-фламандски»)))
08:29
В прошлом году из 25 авторов отзывы оставляло от 15 до 20 в среднем.
Тут выходит еще меньше обратной связи и это печально. Особенно если не выйдешь из группы х)
Хотя, предполагаю, что отбор будет на 2 рассказа из группы, а не на 1. Все-таки промежуточного жури стало больше. Раз на нф 18 смогли из 80 двадцатку выбрать, то из 100 вряд ли будет больше проблем. Но это все так, теории.
09:15 (отредактировано)
Скоро все догадки исчезнут
Да, но пока мы подгораем на скорородке ожидания, остаётся лишь довольствоваться собственными догадками.
Шкворчим от нетерпения)
Мне просто кушать хочется, а у вас такая метафора вкусная.
12:31
С другой стороны, какая-то часть конкурентов отвалится естественным образом. Тоже польза.
12:35
Да и думается мне, что чем меньше отзывов надо написать, тем меньше народу отвалится.
Что-то мне кажется, если человек осилил 15 отзывов, то и 25 смогёт. Иначе б раньше отвалился...
Или я так себя пытаюсь успокоить
12:40
Это если он уже осилил. А на этапе «писать отзывы или не писать» чаша склонится в ту или иную сторону в зависимости от количества работ.
12:42
Как показывает практика, некоторым и семь за месяц не по силам.
12:44
Как показывает практика, некоторые после всех напоминаний про отзывы ни сном, ни духом. Но это не статистика, а частные случаи.
12:59
Да, такие тоже есть, что верно, то верно.
Чувачок
12:52
+3
чисто математически, раньше если из 25 выходило 3, то шанс выхода рассказа составлял 12%
сейчас, если из 15 будет выходить 1, то шанс выхода рассказа составляет 6%
в два раза меньше. если два рассказа из 15 то все так же 12%. надеюсь на два, тогда один к десяти что мой рассказик сможет выйти,
всего шансы на выход рассказа в десятку составляют всего 1,2%
и соотвественно занять первое место 0,12%
одна сотая процента.
можно конечно посчитать сложную, учитывая все этапы
но получается не сильно больше, примерно те же одна сотая
14:08
Мне нравится ваша статистика :)
16:16
Я бы предпочел групп 25. по 30 рассказов. и топ 4 выходят, так мне кажется больше шансов если вы написали хороший крепкий рассказ ( на баллов 8 — 9)
выйти в промежуточный.
Иначе если из 52 групп выходят по двое, то ваш крепкий рассказ может попасть в группу с будущем победителем, и так же с другим крепким рассказом, а в с третьего места вылетаете и не попадете даже в промежуточный этап. Ну да волков бояться, в лес не ходить.
13:20
+1
Появились первые рассказы!
13:22
+1
Пошли мочить!
13:23
+1
Но-но, сдерживатесь
13:27
13:31
+3
Открыла текст… 2 абзаца… закрыла. Удачи, ребята!))))))))
Так всё плохо? Или хорошо? Я пока только названия читаю)
13:45
Мне расчехлять?)
Да что вы спрашиваете, право! Расчехляйте всё, что там у вас спрятано в чехлах!
13:59
Последнее устройство Маша отобрала сама. Алари, наверное, крепили его на спину — длинный ствол и тяжелая казенная часть явно были тяжелы для их лап.
— Ггоршш? — утвердительно спросила Маша. Алари слегка заволновался.
— Нет! Нет! Это не ггоршш, это ггоршш! Осторожнее!
Спорить Маша не стала. Примерила чудовищную пушку к рукам, кивнула.
— Мы возьмем.
— На дистанции не менее двух километров трехсот метров! — алари нервничал до тех пор, пока Маша не вернула ггоршш, который на самом деле ггоршш, на стеллаж. — Из укрытия! При включении закрыть глаза!
— И прочитать «Помилуй мя, Господи»? — успокаивающе добавила Маша. — Мы возьмем пару штук.
Я передумала. Спрячьте в чехол обратно.
14:08 (отредактировано)
Вот. Бойтесь своих желаний. И точнее формируйте SQL-запрос к БД)
Чувачок
11:19
это ведь лукьяненко, холодные звезды. не пугайте народ)
11:42 (отредактировано)
Неужели вас Лукьяненко пугает так же, как и меня?
Не волнуйтесь за моё психическое состояние, право, пока оно там всё в чехлах, ничего страшного)
11:58
Если точнее — «Звездная Тень». Люблю я всяческое вундерваффе, да.
22:28
Лукьяненко хороший писатель
Чего он пугает?
Звезды холодные игрушки цикл был вдохновлён творчеством Ефремова
22:39 (отредактировано)
Ггоршшем.
Не чего, а чем))
13:33
+3
Лично я пошла искать Антонов :)
14:19 (отредактировано)
Это чё карательная экспедиция будет?
14:46
Коллекция :)
14:04 (отредактировано)
+3
Ребята, давайте хотя бы первые сутки не зверствовать))
Там же, по ты сторону сидят авторы, которым «посчастливилось» быть брошенными на амбразуру, сидят и плачут. Особенно у кого в тексте «сандили на каблуках»))) и прочие прелести. Может кто-то, как из вчерашнего блога Е.Верховой, пойдёт в хоз.товары за мылом и веревкой, а купит в итоге буханку чёрного.
14:05
+2
если ты такой… «не определившийся покупатель» сиди дома, не гуляй!
14:06
Я и говорю))), купит чёрного)))
14:07
+1
надо купить шоколадный торт.
14:08
И сожрать за раз. Только так помогает)
Хочу шоколадный торт! И сожрать за раз, да wassup
15:18
Могу только шоколадную колбаску предложить, но зато никуда ходить не надо, дальше Нягань
надо подумать)))))
14:10
+1
Мне уже попался такой рассказ, что не зверствовать очень трудно laugh
Ушла от греха… других читать.
14:45
+3
Ребята, давайте хотя бы первые сутки не зверствовать))

Нет пощады графоманам!
15:00
+2
Мы типа не графоманы)
Графоманы против подлых школьников)
14:15
А как узнать какую группу читать?
14:19
+2
Вам потом письмо пришлют по почте с инструкцией, когда все рассказы выложат. Пока все читают, что есть.
14:53
А ок, спасибо.
14:26
+1
О Боги, ушла на пять минут, там уже все рассказы откомментировали! Что творится…
14:50 (отредактировано)
Лишь бы этих комментариев на все рассказы хватило! А то постреляют по первым, и патроны в обойме кончатся)))
14:53
Ну, понятно, что первым группам достанется больше всех, а потом все разбегутся читать своих:))
14:55
Хуже тем, кто в середине. А теперь она еще и такая обширная…
Я мечтала, чтобы моя работа стала первой по списку. Не сбылось(((
15:15
+1
Мало заплатили laugh
15:17 (отредактировано)
В следующем году обязательно побольше заплачу! devil
15:22
+1
могу прислать номер карты)))
15:22
Да вы мазохистка! laugh
13:27
А вот скажите, можно ли использовать в рассказе реально существовавших людей и «перлы» в рассказе — это ошибки или наоборот хорошие моменты?
13:30 (отредактировано)
+1
если не боитесь, что они (или их родственники) подадут на вас в суд за клевету, то можно))) п.с. а что за «перлы»?
13:34
Ну а если в рассказе вот недавно прочла о том что использовали человека реально существовавшего в 19 веке кажется ну и там мы в комментариях обсуждали что такое «перлы»
Я сама до конца не знаю что это
13:38
ну… у нас же пишут исторические романы, про реальных людей… насколько это этично? если это не обзывается автобиографией или как-то еще, подразумевающее научный труд, а значит на истину, а просто художественное произведение… люди же адекватные, они понимают, что автор при сем не присутствовал, а это его художественный вымысел на какую-то тему, например, на тему жизни выдающейся личности хоть и реальной…
13:40
О ну там этот человек умирает
Вот если хотите litclubbs.ru/writers/3396-gibel-nashego-mira.html#comments
Посмотрите комментарии
Можно же здесь ссылки указывать?
13:45 (отредактировано)
да ну нафиг( потом почитаю. как у нас любят описывать красивости, продираешься, продираешься до сути, до действия, так и не доберешься… потом может почитаю…

п.с. люди! если вы с первого абзаца не захватите внимание читателя, считайте, что вы написали все это зря!
13:57
Только скажите потом что такое «перлы» и как вы их понимаете pardon
13:59 (отредактировано)
ну, как я поняла из комментов, перлы — это ошибки (скорее стилистические) автора. Типа ляпов.
14:03
ну неоднозначно всё равно unknown
14:19
Перлы — это когда писатель не просто допустил стилистическую ошибку, а написал такую чушь, что от неё тянет в ржач.
14:21
ага, вот, я сейчас нашла в интернете определение:
«Перлы — так саркастически называют, какое-либо забавное, смешное, нелепое высказывание»

Источник: xn----8sbfgf1bdjhf5a1j.xn--p1ai/1645-perly-chto-znachit.html
© модные-слова.рф
Комментарий удален
14:55
+1
Как минимум три рассказа из уже прочитанных — кандидаты на вылет. Почему-то я более радужную картину представляла… Скорее всего, в каждой группе действительно хороших рассказов будет не так и много.
15:04
А всего — 52)
15:23
Может, 104 )
Хосспеди, это жи поседеть недолго! Услышала звон, не знаю где он, попёрлась искать свою группу, шоб честно откомментить конкурентов коллег. Забиваю название — не найдено. Пробовала разные варианты, думаю всё, вот и наголосовалась не начав. Потом додумалась проверить, сколько вообще групп заполнено рассказами laugh
Ну нафик, через пару дней приду, когда ужо всё будет.
15:32
+1
До 15 не выдержу. Буду бегать проверять.
15:36
занимательно
15:33
Маловато пару дней на 800 рассказов)
15:36
+1
Мечтать не вредно жи)
Комментарий удален
15:58
А все на сегодня, да?
16:27
+2
А кто же его знает) или вам нужен полноценный график работы с обедом и перерывами?)))
16:30
не, боюсь просто отойти и что-нибудь пропустить :)
16:42 (отредактировано)
+1
не, боюсь просто отойти и что-нибудь пропустить smile

*и так семьсот восемьдесят пять раз*
13:33
да-да-да!!!))))
16:38
А начали уже выставлять рассказы?
17:51
Спасибо smile Пошла читать
По 15 рассказов. Неплохо.
18:41
Интересно, есть ли тут люди, перекинувшие рассказы из того самого «Вместе в космосе». Тексты ж там не индексируются. Да и влогиниться уже нельзя
13:51
Мысли были, да не стал. Палево, если вскроется )
19:19
Интересно, а группы все одинаковые? По 15 рассказов? Просто чисто теоретически в 48 группе должны быть тогда рассказы 705-720 Или номера не важны?
Да, работы админам wonder .
21:46 (отредактировано)
+3
Для Быстрого доступа к рассказам в главном меню добавлена ссылка «НФ2019»
22:00 (отредактировано)
Ошибка!!!
Исправите НФ2019
22:10 (отредактировано)
Прочитала семь рассказов, и ни одного хорошего wonder Как же так?! Или со мной что-то не то, или одно из двух sad
07:55
В прошлом году я в своей группе обнаружил три более-менее приличных рассказа из двадцати. Из пятнадцати будет один-два, наверное.
13:23
Начала с 9 группы потому что попала на тот момент когда ее выкладывали как раз. Как не начинаю рассказ — описание ночного города laugh и генератор сновидений и гибель нашего мира и ещё какой-то
09:07
Комментаторы тут, однако, добрые. Даже откровенную дичь нашли за что похвалить. Или это мне после чтения Эксмо форума ничего не страшно х)

Мне два рассказа пока приглянулись.
Чувачок
11:28
а я наверное даже не буду читать коменты к своему
не выдержу напряжения, независемо от результата) после оглашения второго загляну. когда уже неважно будет
Главное не забудь обязательные рассказы проголосовать.
А то будет и второй тур и пятый…
16:16 (отредактировано)
выложено 198 рассказов, и так с утра sad
И я жду свежую кровь. Словно всё то, что уже выложено, прочитала)))
Конечно, жду свой рассказ и свою группу, чтобы оценить уже соперников.
16:28
+1
ну, какую группу будем оценивать еще неизвестно, надо ждать письма, может напишут мне первую или последнюю…
Это не так важно, важно перечитать рассказы той группы, в которую попал, и набрызгать на них ядом критики crazy
16:32
а ну да! я сразу не врубилась в важность момента!!!)
17:04
Эх а до моего рассказа так и не добрались :(
Знаете, я почему-то была уверена что Ваш рассказ ещё не выложили! :)
17:05
+1
низзя)))
17:06
Да понятно blush
Просто констатация факта и всё, ничего такого :)
Я пробежалась очень выборочно по названиям и красивым цифрам.
17:08
+3
Черный пиар работает еще круче похвал! :))
Там выложено 200+, впереди ещё много рассказов, но вот с этого момента уже, наверно, пора надевать poker face)))
17:32
Оо красивые цифры smile это тоже важно
16:19
+1
Кстати, я тут наткнулась на новость про наш конкурс.
В коей сказано, что к промежуточному жюри попадет 100-120 работ :)
Похоже, просочилась секретная информация? :)
16:26
Или логичное предположение. В промежутку могут уйти 52, 104, 156 и так далее работ. Первое — маловато, третье и дальше — многовато. А диапазон дали, чтобы отмазаться, в случае ошибки)
17:07
Узнаем скоро ))
17:35
+1
А я вот что-то читаю, что выложили, и такое чувство создается дурацкое… Как будто большинство авторов поставили на то же, на что портные из сказки про голого короля. «Идея-то в рассказе есть, и изюминка есть, а если ты ее не видишь, значит ты тупой». Ну… значит, я тупой. Потому что в большей части рассказов идеи или не вижу вообще, или она настолько банальна и очевидна, что ужас. Пойти что ли в комментах ядом поплеваться?..
Обязательно! Не держите в себе, испортится.
17:39
+2
Идите! Идите! я вот уже сходил. Мне понравилось. Пойду еще)
17:47
+1
То есть, это помогает?)) Ок, спасибочки, сейчас попробую)) А то валяюсь с переломом, скучно, думала: вот сейчас чего-нибудь вдохновляющее, философское и свеженькое почитаю… Но куда ни ткну, везде какая-то ересь и с давящей атмосферой безысходности, которая вставлена просто «шоб круче смотрелось» и опять же ни какой идее не служит.
17:49
Помогает! Помогает! Нужно больше яда!
17:59
Нашел и вдохновляющее, и философское, и свеженькое. «Доктор, что я делаю не так?»)
18:02
Слава богу, если нашли! Это вселяет надежду. Может, мы читали разные рассказы?
18:08
Может быть. №766, №21. Убедительно прошу администрацию не считать это пиаром — исключительно субъективное мнение. Может, никому, кроме меня, больше и не понравится.
18:11
Спасибо, заглянем!
18:45
по номеру поиск не видит(
18:59 (отредактировано)
Я все-таки не буду приводить названия впрямую, мало ли… Группа 2 и группа 51.
17:49
Решил что-нибудь читануть из уже опубликованного: кто-нибудь подскажет, какой тут самый обдолбанный рассказ?
Хочется поднять в собственных глазах внезапно упавшее реноме smile
17:56
Я прочитала два. Оба подходят под критерии. Какой выдать: дикий боевичок или поток сознания?
17:57 (отредактировано)
+1
Дикий боевичок, конечно! Чтобы справиться с собственным тухлым потоком сознания…

P.S. * и тут он получает свой собственный рассказ...*
18:37
+1
Вот боевичок
litclubbs.ru/writers/3202-my-lyudi.html
… с канцеляризмами.
18:37
+1
Будто поесть предлагаю.
Вот супчик.
… с фрикадельками
19:31
laugh Спасибо за супчик!
Я тут на «Чёрное зеркало» отвлёкся.
Пойду, пожую фрикадельки music
19:43
Заглянул в комментарии после рассказа: мама дорогая!
И как мне теперь блистать на танцевальном паркете после той воронки, который оставил Ваш отзыв на его месте?! wonder

Шо же Вы мне предлагаете места, выжженные напалмом Ваших комментариев?
Там же негде шагу ступить, чтобы не провалиться по самые полушария!
19:49
Я там забыла упомянуть, что сцена, где один из героев представляется на камеру — затянута. У неё есть цель — объяснить, кто и почему снимает. И тратить на это столько килознаков, выписывать прям в целый эпизод — ужасно и непростительно.
Так что есть, куда покритиковать
20:04
Нет уж, увольте. Это всё равно, что доедать объедки с барского стола.
Пойду, найду какую-нибудь девственную историю и трахну её по полной программе.
17:58
Я нашел пару неплохих рассказов. Но не сочтут ли модераторы пиаром?
18:40
почему? думаю авторам будет очень приятно, если вы их рассказы положительно отметите.
21:55
Интересно smile давайте)
22:04
766, группа 51, и 21, группа 2. Названия не привожу, чтобы не было претензий у администрации) Не помню конкретных правил по этому поводу, поэтому немножко перестраховываюсь.
22:06
А это то что вы выше писали smile спасибо
Комментарий удален
00:51
Пиар не запрещен
Получается, не по 15 рассказов в группе, а по 16…
00:52
+1
Не верно. Однако, все просто. Нужно только что-то поделить, что-то умножить
21:24
Порекомендую работу 29 из группы №2.
21:55
Моя! Всем читать и хвалить! )
22:25
Что вы мне посоветовали? Рассказ классный, 100% но… я же теперь не усну laugh я из этого поколения и у меня проблемы со сном
11:36
+1
Я из чистого альтруизма, а вы… laugh
11:37
+1
ну там же есть рецепт jokingly
14:03
ладно, будем надеяться на лучшее crazy и продолжать пить снотворное
22:21
+1
люди, я ща помру( есть что-нить на конкурсе светлое? радостное? чтоб жить хотелось? или как всегда???
22:24
Про волосы рассказ смешной был. Так и назывался — волосы
22:26
+1
во, спасиб, хоть глянуть на сон грядуший))
ышт
09:51
Ну, не знаю. Сначала прикольно было, но после встречи с библиотекарем забуксовало. Неправильная какая-то реакция. Да и в институте тоже неправильная. Не верю. Может дальше будут объяснения, но читать стало лень.
10:07
Ну он такой, на грани фарса. Но это специально в таком стиле написано, имхо
ышт
10:16
В фарсе должны быть обострение человеческих взаимоотношений, выпячивание и высмеивание несуразностей, которых мы, в большинстве своем, не замечаем. Так я воспринимаю фарс. А здесь буйство фантазии. Что будет, если только половину головы обстричь? Сама постановка вопроса меня заинтересовала, а вот ответ автора: «волосы взбунтуются» — нет. Хотя, может в рассказе будет дан и другой ответ, повторюсь, дальше лень читать стало
22:26
Что вы прочитали? :)
ышт
10:20
Из тех, что затянуло до конца: «В снежинке» и «О чем поют сирены». И там и там концовка несколько смята, но живенько так, запоминающе
01:07
+1
Мне попадалось прямо пушистенькое (но довольно детское). Сказка в 46 и Супермаркет волшебства в 52
Забавно будет, если кому-то посоветуют его же рассказ quiet
Замыкание классный, про художника эквилибристика в 9 группе.
Можно же, вроде сказали, делиться впечатлениями.
Эх, Сабина, знал бы — непременно такое бы послал. Чтобы порадовать. А так опять кровь, кишки, рас…
12:18 (отредактировано)
+2
да я сама в этот раз решила изменить себе в угоду читателю и наваять страстей с перестрелками, трупами и щекотанием нервов, а то ругают меня за березки — цветочки))) а получается, что так решило большинство! чего ж теперь пенять jokingly
но душа просит света… blush
Вот и я всю растительность выкорчевал ) Ни дубов, ни осин. Только ветер грызет камни )
12:43
+1
Никогда не подстраивался ни под конкурс (кроме правил, конечно), ни под чьи-либо вкусы.
Пишу всегда, как пишется и не ношусь потом с топором по тексту, чтобы вырубить ближайшую осину или дуб (даже если это тупой, никудышный персонаж).
И я не ношусь. Сразу весь лес выжег.
06:22
Попалось два рассказа с одинаковым названием: «Жидкое пламя». Думал, по ошибке два раза выложили — нет, разные.
Удивительная фантазия у авторов!
07:48
+2
...
Попалось два рассказа с одинаковым названием: «Жидкое пламя»

Главное, чтобы содержание оных не напоминало жидкий стул.
10:40 (отредактировано)
Это еще довольно простое название, неудивительно, что оно могло прийти в голову двум разным авторам. А вот когда ты заморачиваешься, долго думаешь над терминами, самостоятельно конструируешь новые слова, а на выкладке видишь такое у другого автора – вот от этого холодный пот прошибает )) У меня так было, правда, мне повезло, и другой автор в название своего рассказа взял не то же слово что и у меня, но зато этим словом в моем рассказе было названо общество, вокруг которого и развивалась вся история.
О.Ко
09:31
-2
Читая всё это и участвуя в конкурсах, я согласен, что правила не совершенны. По этому, пока до 14 есть время, предлагаю провести время с пользой. Я разработал программу по усовершенствованию условий конкурса, состоящую из 4-х пунктов и предлагаю её вам на растерзание. Оцените, а вдруг?!
09:37
+5
Еще один… Жги!

О.Ко
09:49
-1
1. Добавить в название, слово «научная», и будет «НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА». Ведь так или иначе фантастика связана с наукой. Вспомним лишь некоторых классиков: Жюль Верн, Ефремов, Азимов. Во всех их рассказах… ну сами понимаете. Кто не понимает, тот здесь случайно. От сюда вытекает второй пункт.
10:15
+3
Ведь так или иначе фантастика связана с наукой — вот тут не могу согласиться )) Даже этимологически это слово произошло от «Фантазия», что означает примерно — выдумка. Т.е. любое выдуманное место/событие можно отнести к фантазированию, т.е. к фантастике.
10:25
+5
Ведь так или иначе фантастика связана с наукой.

Нет.
Вы намеренно сужаете рамки допустимого, в угоду непонятно чьей позиции. Вашей?

Фанта́стика — это жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей.

Это общепринятое определение фантастики. Где там слово «научная»?
Оно не подходит никак, иначе разрушается весь смысл определения. «Элемент необычайного» может быть и не научный: фэнтези или сказка, например.

P.S. Если остальные пункты Вашего программного конкурсного манифеста такие же — стоит ли их озвучивать? Может быть, поработать более вдумчиво над ними? smile
10:34
Ведь так или иначе фантастика связана с наукой.

Как связана с наукой вселенная Warhammer 40000?
11:02
+1
Как это? Разве Варп ещё не открыли? jokingly
11:07
+1
Хоть с первым пунктом я с вами не согласен, интересно будет почитать остальные)
13:53 (отредактировано)
А мне вот научная фантастика совсем не по душе и прежде чем участвовать специально выясняла и выискивала уточнения о тематики рассказа. И думаю, что я не одна такая. Правда вот теперь закралась мысль, что зря всё это. Рассказ из состоявшихся авторов никто не прочтет так как из группы он не выйдет. И как мне кажется это главный минус конкурса.
18:58
Это только запутает.
Научную фантастику от «просто фантастики» отделить сложно. Есть много видов НФ, с фэнтези она тоже может пересекаться. В отдельных случаях сложно установить, НФ это или нет. Если в тексте есть научно обоснованные драконы/лешие/русалки — это фэнтези или НФ? Если рассказ изначально похож на фэнтези, а в конце выясняется, что все это было вовсе не сказкой, а каким-то экспериментом — НФ или нет? А если фантастическое изобретение, описанное в тексте, нелогично, и автор явно знает физику только на уровне средней школы? А если в фэнтези-мире есть круто продуманные космические корабли и нет ляпов с матчастью? Звездные войны те же самые, Аватар — куда их? И наука есть, и явно сказочные элементы тоже, тем более были разборы насчет нежизнеспособности аватаровских кораблей.
Я за! За! За научную фантастику! У нас даже астрономию уже несколько лет в школе не изучали. В этом году только начали. А учебников нет. ОДИН час в неделю отвели на астрономию. Люди скоро будут считать землю плоской и что вокруг нее солнце крутится. Науку к фантастике не прилепляют, потому что не знают ее. Фэнтази проще. А жаль
О.Ко
13:49
+2
2. В каждом рассказе должна быть «ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ». Которую автор должен в двух словах выразить отдельным абзацем перед рассказом. Эта идея должна красной нитью проходить по всему рассказу. Тогда исчезнут околофантастические рассказы. От сюда вытекает и третий пункт.
14:03
Автор, ты кажется спалился! Я на такую работу натыкалась сегодня ночью. Там даже было " время на прочтение 15 минут". Хотя, может это был такой художественный прием. unknown
14:30
Щорд, где? Покажите мне!))
16:34
Как это не смешно, но я не смогла его найти. Вот сижу и думаю может приснилось мне?
16:36 (отредактировано)
Гугловский поиск по сайту тоже ничего не дал. Как минимум, из этого можно сделать вывод, что я нахожусь не в вашем сне.
17:33
Нашла его: 742 из группы 50
18:24
Признаться, я уже с эпиграфа выпал crazy
14:25
Размытая какая-то ерундовина, вот честно.
Что предполагается под «фантастической идеей»? Фантдопущение, которое используется в рассказе? А если фантдопущение играет важную роль, но основная суть не в нем?
14:32
+5
В каждом рассказе должна быть «ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ». Которую автор должен в двух словах выразить отдельным абзацем перед рассказом.

Прально! thumbsup

И ещё обязательно должны быть сноски, откуда автор почерпнул свою идею:

— ссылки на использованную литературу;
— рентгенограмма головного мозга (если идея взята не из литературных источников, а из головы);
— паспортные данные и документы, подтверждающие прописку авторской головы, откуда взяты идеи рассказа;
— перечень альтернативных идей по рассматриваемому вопросу;
— аргументированные доказательства превосходства авторской идеи над всеми остальными (тоже, с ссылками);
— подробные рекомендации, как убиться апстену тем читателям, которые не поняли авторскую идею или поняли её превратно;
— повторить абзац с идеей в конце произведения, чтобы читатели могли воочию сравнить, сколь велика сила авторского разума.
14:36
+2
Вот, между прочим, я бы почитал такое!
15:05
Третьего пункта не надо! НЕ НАДО! ПОЖАЛУЙСТА!
16:04
Та почему, интересно же