54 по шкале магометра

Турнир поэзии. Этап 1. Тур 2

Турнир поэзии. Этап 1. Тур 2
​Приветствуем следующую четверку!

Этап 1. Тур 2:

Но только один будет признан лучшим в туре!

Дорогие читатели!

Нам нужно выбрать победителя. Без вас это просто невозможно!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Вы можете отдать только один голос в этапе.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждым рассказом отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников тура не учитываются при подсчёте.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Принц комментирует все стихотворения. Принц отдаёт голос только в том случае, когда число голосов у двух или более участников совпадает.

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (два поражения или отказ участвовать в следующем туре). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

Участник выбывает только после двух поражений.

Итог подводим 05.04.2019 в 23:00 по Москве.

+7
23:22
694
23:35 (отредактировано)
+1
А в эту группу подобрались стихи с юмором. Или так подбирали?
23:48
+1
Нет, ничего не подбиралось. Рандом — удивительная штука)
23:50
+1
В подзаголовке надотЪ Тур 2
23:53
Точняк. Спасибо
Я пас. Выбирать не из чего. Полный абзац, извините
06:48
Ой, да ладно, первый хуже
07:54
+1
полный абзац был в предыдущем туре, а здесь хоть выбор есть и местами весело (когда не сбоит))))
02:53
+3
В первой группе за бортом оказались работы, которые сильнее, чем работы из второй группы Печалька…
07:19
+1
Крайне спорное заявление)
13:22
Согласно, спорное. Когда дело касается вкуса — спорно все.
Но спорить не будем :)))
13:26
Неа) не будем
05:03
И опять странная романтика мимо меня прошла) эх…
07:39
Протащили самую пошлую и бездарную вещь.
Кому-то надо, чтоб в следующий тур попали слабаки.
Фу, как это мерзко.
07:41
Мне надо, я иначе не смогу победить, + за честность)))) Константин
Константин?

Вы отделяйте зёрна от плевел, Анастасия.
07:47
+1
Ой, простите, не узнала, попутала спросонья, стиль, как один
Видели меня во сне?
10:25
Нет, меня кошмары не мучают
Ну что за примитивный ответ. Негоже так.
11:16
И вам хорошего дня
07:42
Хм… а там еще и самая слабая была?
07:46
Ирина, а вы не допускаете мыслей, что у каждого — своя оценочная система? Кто-то ратует за технику, кто-то за образность, третьи за сюжет, четвёртые за эмоциональность. А ето-то, простихоспади, всё и сражу хочет, и можно без хлеба.

То, что вы считаете работу слабой, ещё ничего не означает.
07:47
Не допускает
08:21
+1
Вполне допускаю. Но это не объясняет того, как смогла победить работа с отсутствием всех перечисленных критериев.
08:22
Как мило)))
Я с вами согласна, Ирина
09:26 (отредактировано)
То есть вы тоже считаете, что в этом коварный умысел редисок, жаждущих победы? Татьяна, Ирина, Константин, ну хватит, ну пожалуйста, ну вы же не такие… Сколько можно смешить людей, эта реприза достала уже.
09:34
Репь-чего? Реп-зачем? Рэп-шпэм… не понятна!
09:42
+1
репь все!
репь -эй
типа такого
08:29 (отредактировано)
+1
Чем хороши такие движухи — во всех их говно кипит))))
забавно получается)))
08:30
Всё фигня, главное — поэзь найти! Кто-бы мне критерии подсказал…
08:37
ты сама их перечислила litclubbs.ru/news/1557-turnir-poezii-etap-1-tur-2.html#comment_257561
все 4 пункта + идея
08:38
Сложна!
08:41
зато читать интереснее
08:32
+2
Мы уже выяснили, что это не говно, а литература))))))))
08:35
А я эти два слова синонимами считал:(
08:43
нет-нет) не надо никаких замещений. кипит не литература. Она уже выкипела, и ей на смену пришло оно)
08:45
Блудное эльфийство?)
08:49
а то. и я все же настаиваю на том, что эта группа в полосатых купальниках вписалась в рамки темы турнира в отличии от предыдущих пейзажек.
09:09
А я и не спорю) пейзажки мимо кассы
Может быть и так. Но тогда не размазывайте.
09:39
это вы мне?!
Ни одного хорошего стиха пока не увидел. Отчасти это обусловлено странной темой конкурса.
54 по шкале магометра
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №258
  • 1. №1 Он гений! - Автор: КотСталкер - 10 (43.5%)
  • 2. №2 Быль — Автор: Капитолина - 3 (13%)
  • 3. №3 Мерзкие люди — Автор: Итта Элиман - 4 (17.4%)
  • 4. №4 Циркач на пляже — Автор: Деперсонализация - 6 (26.1%)
  • 5. №5 Заботливый Ангел — Автор: Ольга Алексеевна Щербакова - 0 (0%)
Проголосовало: 23
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №258
  • 1. №1 Расставание - Автор: Светлана Пожар - 2 (6.7%)
  • 2. №2 Зелень глаз — Автор: Александр Добсон - 1 (3.3%)
  • 3. №3 Стокгольмский синдром — Автор: Ольга Чернова - 7 (23.3%)
  • 4. №4 Чайная пауза — Автор: andron2006 - 12 (40%)
  • 5. №5 Когда взапой читаешь… — Автор: Д. Федорович - 8 (26.7%)
Проголосовало: 30
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №258
  • 1. №1 Сказка и "сказочное" - Автор: ананас аборигена - 8 (36.4%)
  • 2. №2 Северные пейзажи Константина Коровина — Автор: Наталья Швец - 2 (9.1%)
  • 3. №3 Про алкоголь — Автор: Tickthehero - 1 (4.5%)
  • 4. №4 Детское. Зелёное. — Автор: Танита Бахворт - 6 (27.3%)
  • 5. №5 Уродливая душа vol2: Круг замкнулся — Автор: AndROACH - 5 (22.7%)
Проголосовало: 22
Голосуйте за лучшего КРИТИКА недели №4
  • 1. №1 ананас аборигена за разбор сказки «Уголек» - 6 (26.1%)
  • 2. №2 Хагок за комментарий к работе Забудь, где я стою - 3 (13%)
  • 3. №3 Евгений Пономарёв за комментарий к работе Имя на стекле - 5 (21.7%)
  • 4. №4 Grold за разбор сказки «Уголек» - 6 (26.1%)
  • 5. №5 Hungry God за комментарий к работа Нюська - 3 (13%)
Проголосовало: 23