Ирис Ленская №1

Бумажный Слон №11: Осталось 10 дней

Бумажный Слон №11: Осталось 10 дней
Вестник конкурса

Напоминаем, что до завершения приема работ на конкурс «Бумажный Слон №11», осталось всего 10 дней. С нетерпением ждем ваших работ!

Самая важная информация о конкурсе:

  • Прием конкурсных работ: 01.05.2019 — 31.05.2019

Заявки необходимо отправлять на почту konkurs@litclubbs.ru. В теме письма должно быть указано «Заявка БС11». К письму должен прилагаться файл с работой.

В теле письма нужно указать:

  • фамилия, имя, отчество автора (или псевдоним);
  • дата рождения;
  • телефон (для связи и координации);
  • город
  • название представляемого рассказа;
  • электронный адрес автора;
  • требование ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать жанр рассказа. В противном случае работу не примем;
  • произвольный отрывок текста до 1000 знаков, из которого будет понятен жанр рассказа;

Важно: Если заявка неправильно оформлена, то работа не будет принята.

Основные требования к рассказам:

  • В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. Произведение должно быть уникально минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
  • В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся (включая интернет). Все работы будут проверены на уникальность.
  • Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
  • Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются, или исключаются в дальнейшем.
  • Тема для рассказов — свободная.
  • От каждого автора принимается только одна работа.
  • В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.

Также у нас прибавление в составе Промежуточного жюри:

  • Альмонд Аль — совладелец литературного портала Синий сайт. Судья международных литературных конкурсов. Лауреат поэтического конкурса Интернационального союза писателей (апрель, 2017). Дипломант международного поэтического конкурса «Большой финал», 2017-18. Победитель в номинации «Рассказы для детей» международного литературного конкурса «Мой аленький цветочек» (ж. «Параллели», № 5, 2018, Инсома-пресс). Лауреат первой международной поэтической премии «Фонарь-2019» в номинации «эпические жанры».
  • Таис Сотер — издающийся автор. Создательница циклов: «Артефакторика» и «Эмиссары Хаоса»

Несколько слов о партнерах. Это наши партнеры и друзья. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

+2
09:40
610
11:38
Хммм. Правда что ли уже начинать писать… Или рано?
11:42
Начинай!
11:46
Блин, думаешь?
14:04
Недельку подожди. А в следующий понедельник — самое оно начинать )
14:05
Искуситель!
14:12
Угу ) Мне уже легко говорить laugh
15:22
Подожди еще пару дней.
15:24
+1
Дык оно то на то и выйдет. Сегодня буду готовиться морально, завтра создам файлик…
15:35
Создал файлик, это считай пол рассказа написал.
16:33
Даже спрашивать рано
16:34
С дипломом так же, ага
16:34
Я заранее
16:38
Это ты молодец, считай, в финале уже
16:44
Пф. Единственный мой рассказ, вышедший в промежутку, был написан в последние пару часов перед дедлайном. Я его даже не вычитывал.
16:49
Я в принципе все так пишу, но не думаю, что это мой конек
16:50
Мне даже страшно, что будет, если вычитаешь, Нобелевка?)
16:53
Так я раньше вычитывал. И никуда не проходил(
16:57
Парадокс
Так много работаю, что нет времени даже комментарии сюда писать, не то что рассказы.
12:53
Я десять дней буду думать фантастика получилась или нет.
13:10
+1
Фантастика.
13:12 (отредактировано)
+2
Ну раз вы утверждаете не буду думать и мучиться smileБуду вычитывать и десять раз переписывать (как раз десять дней осталось)
16:35
Ну вот, начала перечитывать — фигня какая-то…
14:03
+1
Плюнул на вычитывание после третьего раза и отправил. Теперь не думаю ))
14:17
+2
Пральна! Потом тебе всё равно всё по полочкам разложат, по косточкам разберут и расскажут)))
14:21
+1
Даже найдут то, чего не задумывал laugh
14:28
Куда ж без этого))
Teo
14:21
+1
Главное, чтобы самого на запчасти не разобрали и диагноз по аватарке не поставили)
14:30
Явный минус анонимных конкурсов — отсутствие аватарки sorryКак диагнозы ставить? А вот персонажа с автором путать — это завсегда можно!
14:35
+3
Предлагаю интерактив: найти неплохой рассказ (чужой) и изо всех сил его защищать. Вот это будет интересно ))) все сразу подумают, что ты автор, и начнут ставить диагнозы ))
14:42
+1
Хорошая идея)))
14:49
+1
Блин, кррруто! Только мне больше нравится идея найти самый херовый рассказ и защищать)
15:03
Я тебе потом скину ссыль на свой — защищай его!
15:03
Диагноз и по названию нормально ставят
15:08
Пффф. Твоему рассказу до звания самого херового — как до Китая раком
15:22
Можно комбинировать. А среди прочего потихоньку защищать свой ))
15:23
+1
Защищать все рассказы? Стать антиподом Влада?
15:24
Я так делал.
15:25
Рассказы с БС-10 и НФ-18 с тобой не согласны
15:28
Ой, заканчивай уже с самоуничижением и включи логику хоть раз.
15:31
Все не надо. Один-два чужих и свой. Вполне достаточно )
15:32
И как ощущения? )
15:34
Тогда все пропалят, что ты свой маскируешь. Надо или все или один
15:34
Тогда один. Как я вначале и предлагал.
15:34
Думаешь?
15:35
Я так делаю иногда, мне нравится.
14:52
Эх… А я в этот раз наверное не участвую. С идеями туго, не мое это видать — фантастика. Есть одна идейка, но не успею ее до ума довести. Жалко, вроде широкий жанр, но если нету хоть чего-то ненормального — не берут ведь, да?
16:42
Из любого нефантастического рассказа можно сделать фантастический. Наоборот проблематично, а так — фантдоп можно куда угодно впихнуть.
16:44
А зачем?
16:44
Потому что могу ©
16:54
Ну, мало ли, и че, на конкурс сразу?
16:54
Чтобы все видели, как именно я могу!
16:56
Да, я вижу, ты хорошо разобрался с мотивацией)
17:37
Ну, если, допустим, есть желание поучаствовать, но нет в наличии фантастических рассказов.
17:42
laugh
Знаешь, я вот этого и боялась)))))))))))
Когда охота поучаствовать в фантастическом конкурсе, но… Ой, я не могу дописывать, мне смешно сильно)))))
17:49
Ну разве пара зеленых человечков, фея или зомби могут испортить гениальный рассказ?
17:54
Ну давай попробуем, например, Шинель...)))
Это, наверное, со мной что-то не так, мне все кажется, что конкурсы, это ни когда, чепопало.
17:56
В «Шинели» и так есть фантастика, там же призрак в конце))
18:00
Да я просто представила Женино предложение. Ну, если АА трактовать как зомби…
18:01 (отредактировано)
В одной дальней галактике… но лучше не называть, в какой галактике. Ничего нет скучнее всякого рода космических географий, с тех пор как все планеты давным-давно открыты. Теперь уже всякий частный космолетчик считает в лице своем оскорбленным все общество. Говорят, весьма недавно поступила просьба от одного капитана, не помню из какой базы, в которой он излагает ясно, что гибнут межгалактические постановления и что священное имя Великого Императора произносится решительно всуе... (Гоголь, «Космическая шинель»)
18:02
Тогда Нос — это гомункул)
У Гоголя разве что Мертвые души без элемента фантастичного, вот куда можно попробовать добавить.
Стоп, вы это уже делали, вопрос снимается)
18:03
Так-то понятно, я о фее, зомби, и нажива вообще это надо, может, лучше вывернуться и… годнота написать.
18:04
Бульба…
18:06
А, точно. Ну про Бульбу можно со Звездными Войнами скрестить, в принципе есть параллели.
Но останется открытым вопрос — а нахрена?
18:21
Ради участия… тусовка, прикольно. А зачем еще люди в конкурсах участвуют?
18:24
вот куда можно попробовать добавить.
Мертвые души оказываются не такими уж и мертвыми. Фу, вторично, было уже сто раз.
18:24
Ради денег
18:27 (отредактировано)
Мне иногда кажется, что люди хотят, чтобы их читали, неважно что, не имеет значения, как написано, первое в жизни связное изложение потока сознания, и бегом на конкурс. А откуда ещё 800 работ на НФ. А потом начинается: да я это просто так отправил, да это мой первый в жизни рассказ, да я это сам даже не перечитал… ну и 700 оттенков подобного, а ты такая читаешь потом, и думаешь, на что время тратится. А они и Читать не будут, вообще на голосование забьют
19:16
Это печально, да. Но так неинтересно участвовать. Я когда участвую, то я хороший участнег — добросовестно читаю, комментирую. Ну и рассказ стараюсь послать по меньшей мере вычитанный. А то не прикольно и смысла нет.
11:38
Я например всегда вижу, когда фандоп присобачен сбоку. И даже если рассказ хороший, за это снижал баллы.
16:44
А если это испортит рассказ? Не, фантастика ради фантастики, на мой взгляд, довольно бессмысленная вещь
16:46
+1
Каслом Машу не испортишь. Годная идея останется годной как в фантастическом антураже, так и в обычном. Другой вопрос, что набегут фанаты реализма и хейтеры антуражки.
16:47
+1
Я буду первым. Ибо нехрен пихать фантастику туда, где она не нужна.
16:49
А если очень хочется?
17:00
В 99.99% случаев годная идея должна реализовываться с минимумом инструментов. Фантдоп вводить целесообразно в двух случаях:
1) когда он даёт новые интересные возможности для реализации идеи, которая таким образом модифицируется, либо вообще создаётся с нуля
2) когда ты хочешь написать крутой боевик, но чтобы спецназеры стреляли не из калашей, а из реактивных шестиствольных говномётов.
Естественно, во втором случае о годных идеях говорить не приходится. Хотя такая литература имеет свою экологическую нишу, при прочих равных я отдам приоритет рассказу-неантуражке.
17:10
Хорош выбор. Здесь и я первое выберу. Вот другой вариант:
1. Люто фантастичная голактека. Реально фантастичная, и с сюжетом, основанном на фантдопе, чики-пуки, но просто убогая литературно.
2. Качественнейшая антуражка. Реально качественная, профессиональная, но предельно бытовая, а фантдоп вымарывается изменением пары предложений.
Что ты выберешь?
08:12
при прочих равных
09:49
Дык понятно, что при прочих равных. Я ж и не пытаюсь доказать, что антуражка круче всего. Я говорю лишь, что это далеко не самое худшее в фантастике.
10:45
Конечно. Я и не спорю. Но при прочих равных идейная фантастика доминирует над боевичком. Так как же как и в суровом реализме.
11:40
Второй вариант это и есть фантастика там где она не нужна.
11:40
13:09
В чем разница? Это ведь тоже самое, что предлагает ваш оппонент — перенос любой левой истории в антураж.
13:11
Перечитай ещё раз ветку обсуждений, предлагалось вовсе не это.
14:10
Перечитал. Он предлагает именно это. Взять любую левую историю и поместить в антураж нф. Даже приведены наглядные примеры с «шинелью». Отличие то в чем? Может я его не вижу?
14:11 (отредактировано)
Не видишь. Там есть слова «идея» и «годная».
14:18 (отредактировано)
И? Что технически изменилось? А… Что ты тогда пытаешься доказать? По-моему ты сам запутался. Ладно, проехали, мне лень сегодня.
16:49
Особенно если учесть, что я сам фанатею от реализма)
16:52
Не. Реализм скучный. Мне его в жизни хватает. Нет, одно дело там триллеры какие (но они обычно не особо реальны). А вот людей, читающих бытовуху, я в упор не могу понять.
17:00
Не, это да, я не бытовуху имею в виду, а вещи, где творится какая-нибудь полнейшая дичь, а если эта дичь еще и вписывается в нашу реальность — то это еще сильнее прошибает. «Возвратившийся Каин», например, маленький рассказ у Кинга, где подросток начинает шмалять по людям из винтовки из окна. Никакой фантастики, а рассказ хороший, и не бытовуха. Вот жаль, что такое не принимают. Я б три написал на один конкурс)))
17:12
Хохо, такие вещи и я люблю. Может, не в тематике/атмосфере Кинга, но именно сама идея — когда все произведение происходит странного рода фантастика, а в конце все объясняется чисто научно/бытово. Но это редкость. Обычно авторы таки сваливаются в мистику.
17:36
Да потому что это легко, оправдать все какой-то потусторонней шнягой. А я так не могу почему-то, и в итоге что на прошлый БС, что на НФ прям таки рожал фантастику. Хреново получилось)
18:26
Тогда надо в других конкурсах участвовать. Странно жаловаться, что в фантастическом конкурсе не жалуют не_фантастику)
18:47
Оно и понятно) Я их как-то мимо ушей пропускаю все время
Teo
13:17
Ветруша, он имел ввиду что-нибудь вроде рассказа «Кишки» Чака Паланика. Там жесточайшая бытовуха и реализм. Если коротко, то одному мальчику нравились эротические ощущения, когда сидишь задницей на сливе бассейна, когда уходит вода. Так многие делают, это бытовуха та ещё. Так и я делал в бассейне отцовской котельной. Но слив иногда бывает с усилением, втягивает так что закачаешься. Вот и…
17:38
Если пихать фантдоп с умом, то не испортит.
17:44
С умом не с умом, есть случаи, где фантдоп просто не к месту совершенно. Попробуйте добавить его, например, в «Мизери». Идея шикарная у романа и сам роман восхитительный, но на БС бы его не взяли, или разругали, что «нефантастика»)))
17:47
+2
«Мизери» бы не взяли, а вот мой рассказ бы взяли. Но у меня его нет. Ни фантастического, ни реалистического. Вот такая вот беда (плак, плак)
Teo
13:23
Не плакай! Пиши в личу, я тебе накидаю идеи для рассказов. Идей у меня много, но писать нет времени и душевных сил.
13:53
С идеями проблем нет. Проблема с сюжетами, с их построением.
Teo
14:44
Посоветую чего-нибудь. Нужно ввязаться в драку, а там посмотрим ©.
Надо запретить в судействе писателей — они же будут валить потенциальных конкурентов. Опять же, профенссиональная ревность и собственный взгляд на творчество мешают объективной оценке. Это как Алла Пугачёва на конкурсе детской песни, которая лошит талантливого паренька, ибо Максим Галкин у неё уже есть и её всё устраивает (на самом деле она боится, что Макс уйдёт к этому пареньку)

В жюри должны быть только читатели, простые парни и девчёнки, для которых рассказы и пишут.
02:44
Профессиональному писателю сетевой конкурсант — не конкурент.
Какой тогда смысл писать, если не можешь подвинуть так называемых профессионалов?
11:31
Во-первых, когда конкурсант читает конкурсанта — это принудиловка, но вынужденная. Люди посылают свои работы на конкурс ради отзывов, и чтобы получить отзывы — нужно и самому поработать. Есть, конечно, недобросовестные граждане, которые получают отзывы, но не комментируют сами… Ну да шут с ними.
Во-вторых, найти такое количество читателей, которые не пишут — это ещё надо постараться. Далеко не каждый согласится читать конкурсные работы, притом зачастую сомнительного качества и ценности. А ведь это ещё и оценить нужно. Проще закрыть и перейти к следующему рассказу. Так отзывов не получится, голосование не произойдет и конкурс не сработает.
Можно читателей как-то замотивировать, и это в-третьих. Например, предложить мзду. Но итоговая сумма этой мзды будет заметно выше, чем следует. Потому что читать ахинею забесплатно и тратить свое время согласятся далеко не многие.

Поэтому идеальный вариант — заставить писателей читать других писателей ради получения отзывов от этих самых писателей.
А читатели потом сами напишут, если работа хорошая. Хотя, если получится гомно, то тоже могут написать )) но уже добровольно.
Я не про первый этап. Он вполне адекватен и нормален. Ведь это гарантия, что твой рассказ хоть кто-то прочитает. А в промежуточный и финальный туры лучше всего брать обычных людей, пусть даже за небольшие деньги, рублей пятьсот двадцать. Я бы лично согласился.
16:07
А я почему-то подумал, что именно про первый. pardon
Teo
13:41
Проблема БС в том, что на этом сайте почти все — писатели, разной степени удачливости и талантливости. Или достоинство.
Приглашать в судьи народ со стороны, которые с писательством не связан, например настоящих учёных, чтобы оценить научность научной фантастики. Можно ещё пару психиатров и филолога.
16:02
+1
Можно только психиатров. А после массовые госпитализации.
Вообще, у меня есть рассказ, но его нужно сократить и убрать маты.
15:28
+2
Тогда ничего же не останется)
21:46 (отредактировано)
Отослала вчера рассказ, но ни ответа, ни привета. С чем это связано? Строю гипотезы, одна фантастичнее другой:
Гипотеза 1
Поступило слишком много рассказов, ЗАВАЛ.Отвечать владелец почты не успевает.
Г.2. Слишком мало рассказов — на конкурс не тянут.
Г.з. Почты konkurs@litclubbs.ru на самом деле не существует и мне все про конкурс приснилось. И то, что я рассказ написала и отправила — тоже. sad
Загрузка...
Мартин Эйле №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №159
  • 1. №1 Ат хаки ли — Жди меня — Автор: Михаил Ламм - 7 (35%)
  • 2. №2 Ховелий, Алевтина и некрасивая девушка Маша — Автор: Григорий Родственников - 2 (10%)
  • 3. №3 Косметичка Джека Воробья — Автор: Altupi - 2 (10%)
  • 4. №4 О самом главном — Автор: gennadiy.markelov - 2 (10%)
  • 5. №5 Приключения Мани Безнадёговой на литературном сайте — Автор: Жан Кристобаль Рене - 7 (35%)
Проголосовало: 20
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №159
  • 1. №1 Спящая - Автор: Виктория - 4 (20%)
  • 2. №2 Я все письма к тебе — Автор: Марина - 3 (15%)
  • 3. №3 Хайку про котика и цветочки — Автор: JulyLex - 2 (10%)
  • 4. №4 Голоса цикад во мраке (телехайку) — Автор: Renata - 7 (35%)
  • 5. №5Я был там… — Автор: Григорий Родственников - 4 (20%)
Проголосовало: 20
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №159
  • 1. №1 Старая аптека и всё, всё, всё… - Автор: Grold - 7 (41.2%)
  • 2. №2 За трезвость! — Автор: HEADfield - 5 (29.4%)
  • 3. №3 НЕДОСКАЗАННОСТЬ-НЕДОДЕЛАННОСТЬ — Автор: Татьяна Нестерова - 1 (5.9%)
  • 4. №4 Пара слов о писательстве — Автор: GlumovTL - 2 (11.8%)
  • 5. №5 Картина Татьяны Яблонской «Утро» — Автор: Наталья Швец - 2 (11.8%)
Проголосовало: 17